论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Canon SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:佳能全画幅无反不直接使用EF镜头,败笔啊!!!
关键词: 发帖用户名:
jnnj007
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.212
主题: 25
帖子: 187
注册: 2013年08月
佳能全画幅无反不直接使用EF镜头,败笔啊!!!

我多年来坚持建议直接使用EF镜头,佳能却又搞出一个转换接环!!!神经病啊!之前的M系列微单就有接环,现在更加混乱了!!!佳能真的要歇菜!!!
微信扫一扫分享
2018-09-04 16:49
 浏览:8679  回帖:126   
回复
笑笑哭哭
泡菜 手机已验证
泡网分: 3.347
主题: 0
帖子: 11657
注册: 2014年09月
幻想一生 发表于 2018-9-25 18:40
实话实说,用惯单反后看到尼康的微单有些失望,本来坐等无反版的5D4,结果也是失望。所以如果有EF的5D4无反我会买的,如果不是等它,早就买索尼了。
天下之大,无奇不有,还真有人喜欢和单反一样厚的微单。
2018-09-25 21:08
幻想一生
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 12.798
主题: 182
帖子: 1502
注册: 2008年06月
笑笑哭哭 发表于 2018-9-25 13:21
好是好,就是和5D4一样厚,就象宾得K01一样,你买吗?
实话实说,用惯单反后看到尼康的微单有些失望,本来坐等无反版的5D4,结果也是失望。所以如果有EF的5D4无反我会买的,如果不是等它,早就买索尼了。 本帖最后由 幻想一生 于 2018-9-25 18:40 编辑
2018-09-25 18:40
笑笑哭哭
泡菜 手机已验证
泡网分: 3.347
主题: 0
帖子: 11657
注册: 2014年09月
幻想一生 发表于 2018-9-25 08:14
5D4直接无反有何不妥?去反光板和五菱镜增加EVF,价格再低一点,开发成本低,直接让利不好吗?
好是好,就是和5D4一样厚,就象宾得K01一样,你买吗?
2018-09-25 13:21
幻想一生
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 12.798
主题: 182
帖子: 1502
注册: 2008年06月
笑笑哭哭 发表于 2018-9-24 21:42
看看宾得半幅无反K01直接使用原半幅单反镜头,这才不是败笔。哈哈哈




5D4直接无反有何不妥?去反光板和五菱镜增加EVF,价格再低一点,开发成本低,直接让利不好吗?
2018-09-25 08:14
jwj0026
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 15.839
主题: 51
帖子: 2445
注册: 2009年02月
无反没有任何理由用单反的法兰距
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.4.1 客户端发布
2018-09-25 07:09
索楼大法师
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.398
主题: 5
帖子: 295
注册: 2016年02月
LZ这种思维极落伍了
2018-09-25 00:00
笑笑哭哭
泡菜 手机已验证
泡网分: 3.347
主题: 0
帖子: 11657
注册: 2014年09月
看看宾得半幅无反K01直接使用原半幅单反镜头,这才不是败笔。哈哈哈




本帖最后由 笑笑哭哭 于 2018-9-24 21:46 编辑
2018-09-24 21:42
幻想一生
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 12.798
主题: 182
帖子: 1502
注册: 2008年06月
jingrc 发表于 2018-09-22 21:48
佳能是为了能设计更好的镜头才做了这个无反机身。
EF镜头不够用吗?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-09-24 21:38
jingrc
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.017
主题: 1
帖子: 9
注册: 2016年10月
佳能是为了能设计更好的镜头才做了这个无反机身。
本帖由IOS客户端发布
2018-09-22 21:48
filter
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.945
主题: 75
帖子: 9907
注册: 2000年10月
看完了整个帖子,发现自己竟然是少数派

看来最近俺拍照拍得太少了,感动也少了,导致智商大幅度下降啊,哈哈
2018-09-22 19:57
笑笑哭哭
泡菜 手机已验证
泡网分: 3.347
主题: 0
帖子: 11657
注册: 2014年09月
filter 发表于 2018-9-22 19:36
保持镜头的接口不变,从商业上看更有利。
当年尼康就是这么想的,结果输得佳能一塌糊涂.从老大的位置变为老二.
2018-09-22 19:41
乐山乐水
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 32.544
主题: 120
帖子: 5460
注册: 2002年07月
智商帖
2018-09-22 19:39
filter
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.945
主题: 75
帖子: 9907
注册: 2000年10月
保持镜头的接口不变,从商业上看更有利。
2018-09-22 19:36
幻想一生
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 12.798
主题: 182
帖子: 1502
注册: 2008年06月
笑笑哭哭 发表于 2018-09-22 19:28

百米短跑记录提高0.01秒,有多少实际意义?
对呀,大一毫米也是大,短一毫米也是小呀
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-09-22 19:32
笑笑哭哭
泡菜 手机已验证
泡网分: 3.347
主题: 0
帖子: 11657
注册: 2014年09月
幻想一生 发表于 2018-9-22 19:23
那又回到老地方了,一样的口径只短了两厘米是三家法兰距最长的,有多少实际意义?要改为什么不再大一点呢?即便不上中画幅也有利于镜头后组设计呀?
百米短跑记录提高0.01秒,有多少实际意义?
2018-09-22 19:28
幻想一生
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 12.798
主题: 182
帖子: 1502
注册: 2008年06月
a85 发表于 2018-09-22 17:58
哪天佳能排老三了,不是因为佳能改了卡口,而是因为卡口改得太迟。
那又回到老地方了,一样的口径只短了两厘米是三家法兰距最长的,有多少实际意义?要改为什么不再大一点呢?即便不上中画幅也有利于镜头后组设计呀?
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-09-22 19:23:40
2018-09-22 19:23
幻想一生
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 12.798
主题: 182
帖子: 1502
注册: 2008年06月
camson 发表于 2018-09-22 17:50
偶认为,它会同等用心的。然后观察市场销售状况。如果R确实比EF卖得多还快,利润还高,那才会稍侧重于R.  市场本身不爱接受的,厂家不会继续用...
这点我也认同,厂家内部一定也有分歧,主张新口的人无非是希望自成一个事业部,在看不清的情况下老板也愿意给他们一个机会,但新口只是短了两厘米,我看已经不具有实际意义了,只是想多生孩子好打架,同时促进内部竞争,我看EF口出无反的可能性依然存在。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-09-22 19:17
mythplayer
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 20.058
主题: 121
帖子: 6421
注册: 2008年01月
幻想一生 发表于 2018-9-22 14:57
F口是因为有明显缺陷,改是迫不得已,佳能是自废武功。感觉佳能目前目标很不清晰,摄像机索性回到1寸底了,产品线混乱。
索尼在產單片一寸底業務級攝影機有5款,松下2款 本帖最后由 mythplayer 于 2018-9-22 19:09 编辑
2018-09-22 19:06
a85
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.451
主题: 42
帖子: 3967
注册: 2012年04月
幻想一生 发表于 2018-9-22 14:37
哪天佳能排老三了估计您就不会这么认为了。
哪天佳能排老三了,不是因为佳能改了卡口,而是因为卡口改得太迟。
2018-09-22 17:58
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 32.093
主题: 8
帖子: 32097
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

幻想一生 发表于 2018-9-22 16:17
不能同意您的看法,R和EF口径完全相同,只是短了两厘米有啥意义,要换口而且是面向未来的那必须是更大,未来可以上更大的底。
有啥意义?最近介绍了么,镜头设计空间更灵活。可以更大光圈,等等。有利的。不是简单的只是两厘米距离的事。
佳能有个EOS R系统技术白皮书,有详细介绍。EOS R系统的长处。 本帖最后由 camson 于 2018-9-22 17:55 编辑
2018-09-22 17:54
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 32.093
主题: 8
帖子: 32097
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

aoliaoli 发表于 2018-9-22 17:21
并不是现在直接放弃,也不是市场自由选择,
而是用EF续命同时资源逐渐向R转移,
把市场导向R

然后等到放弃EF的时候,大部分用户其实已经主动先放弃它了,
余下的那一小部分在EF自然终结的时候也就不得不放弃了

SONY A口其实就是这么死的
虽然没有宣布它被放弃,
虽然到现在还有些产品在卖,
但事实上从E口全幅发布那天起,
它就已经不可避免地走在被放弃的路上了
偶认为,它会同等用心的。然后观察市场销售状况。如果R确实比EF卖得多还快,利润还高,那才会稍侧重于R.  市场本身不爱接受的,厂家不会继续用蛮力的,浪费的。
2018-09-22 17:50
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 32.093
主题: 8
帖子: 32097
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

aoliaoli 发表于 2018-9-22 17:17
对,
所以全幅头插中幅机身同理

所以我个人认为做大卡口肯定不是要将来兼顾4433的
偶认为兼顾不了4433.至少得是GFX那么大才够4433。佳能尼康不可能考虑兼容4433的,个别粉丝瞎YY而已。将来即使做,也得是全新的4433卡口。
2018-09-22 17:47
aoliaoli
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 17.541
主题: 5
帖子: 3826
注册: 2008年10月
camson 发表于 2018-9-22 15:29
放弃是不可能的,于己不利。是让市场选择,同时EF-M, EF, RF都有。将来哪个销售不好,就自行终结了么。
并不是现在直接放弃,也不是市场自由选择,
而是用EF续命同时资源逐渐向R转移,
把市场导向R,
然后等到放弃EF的时候,大部分用户其实已经主动先放弃它了,
余下的那一小部分在EF自然终结的时候也就不得不放弃了

SONY A口其实就是这么死的
虽然没有宣布它被放弃,
虽然到现在还有些产品在卖,
但事实上从E口全幅发布那天起,
它就已经不可避免地走在被放弃的路上了
2018-09-22 17:21
aoliaoli
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 17.541
主题: 5
帖子: 3826
注册: 2008年10月
camson 发表于 2018-9-22 15:40
半幅头插到全幅机身上就是实在不行的凑合。没有办法的凑合。
对,
所以全幅头插中幅机身同理

所以我个人认为做大卡口肯定不是要将来兼顾4433的
2018-09-22 17:17
aoliaoli
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 17.541
主题: 5
帖子: 3826
注册: 2008年10月
幻想一生 发表于 2018-9-22 16:17
不能同意您的看法,R和EF口径完全相同,只是短了两厘米有啥意义,要换口而且是面向未来的那必须是更大,未来可以上更大的底。
老在追求更大的底,
这其实是个不切实际的梦

中幅又需要中幅的镜头,
光口一样能有多大意义?
松下出全幅机可以转接M43镜头,又有几个人会真这么用?

中幅不是说机身可以做到和全幅单反差不多大就有便携了,
镜头依然便携不了,
它本身就和135不是同一个用途

将来真出中幅,
给中幅单独一个卡口才更实际
2018-09-22 17:15
aoliaoli
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 17.541
主题: 5
帖子: 3826
注册: 2008年10月
幻想一生 发表于 2018-9-22 14:12
放弃自己的核心竞争力?
R口翅膀没硬之前,
说放弃那是傻了

R口做大之后,
自然就放弃了
到那时EF也就不是核心竞争力了

看看佳能怎么形容R口的?
2018-09-22 17:11
幻想一生
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 12.798
主题: 182
帖子: 1502
注册: 2008年06月
camson 发表于 2018-09-22 15:35
现在基本也是如此么。
多了个接环,EF头还能上RF机。且有更好的RF头了。目前的EF-M, EF单反,RF无反是最佳阵容了。兼顾传统和未来...
不能同意您的看法,R和EF口径完全相同,只是短了两厘米有啥意义,要换口而且是面向未来的那必须是更大,未来可以上更大的底。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-09-22 16:17
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 32.093
主题: 8
帖子: 32097
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

桂林超级考拉 发表于 2018-9-15 15:57
多个转接环要什么紧?
对。有个环就互联互通了。一带一路了。
2018-09-22 15:41
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 32.093
主题: 8
帖子: 32097
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

cdwfc 发表于 2018-9-16 08:43
佳能的半幅机身和全幅机身的口是不一样的,全幅头能插到半幅机身上,半幅头插不到全幅机身上。这不是你希望不希望的事,佳能就是这样做的。别家行能保证边缘画质吗?
不要总拿别人说事来转移话题
半幅头插到全幅机身上就是实在不行的凑合。没有办法的凑合。
2018-09-22 15:40
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 32.093
主题: 8
帖子: 32097
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

幻想一生 发表于 2018-9-22 13:13
完全同意!相机和手机不同,手机没有体系,相机是体系,体系多了好比部队中的武器系统多了效率就会降低,补给压力就大。除非佳能放弃EF了。
那不一定。如果有能力和资源来管理这么多,且管理得好,那不存在多了就效率低的事。相反,各有长处,满足各种需求。
2018-09-22 15:38
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com