主题:佳能全画幅无反不直接使用EF镜头,败笔啊!!!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:16786 回帖:214
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.317
主题: 2
帖子: 305
注册: 2018年6月
润林 发表于 2018-9-5 09:08
买全画幅手上的全幅头可以发挥优势,手上的半幅头又能利用,何乐而不为?
就佳能而言,你研究过全幅头和半幅头的差别吗?两个系列的头的屁股是一样的吗?两个系列机身的反光板是一样大的吗?半幅头按到全幅机身上反光板就起不来了,建议你研究点基础的东西,少发表无知的言论(包括楼主在内)。上一张图,左面的两个是半幅头的屁股,右面的两个是全幅头的屁股。看不明白在问我
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.192
主题: 144
帖子: 2068
注册: 2014年9月
半透比反光板更接近无反吧,拿掉半透膜就是无反了,既然有片上对焦,半透膜根本没有存在的意义,楼主就是没事找茬来黑佳能的 本帖最后由 yeon 于 2018-9-14 19:17 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.192
主题: 144
帖子: 2068
注册: 2014年9月
索尼全画幅无反不直接使用A镜头,败笔啊!!!

我多年来坚持建议直接使用A镜头,索尼却又搞出一个转换接环!!!神经病啊!之前的E系列微单就有接环,现在更加混乱了!!!索尼真的要歇菜!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.793
主题: 3
帖子: 692
注册: 2017年9月
我多年来坚持建议相机应该卖便宜一些,比如R应该定价5000块

你们可能说,你傻X啊,你算老几啊,对,这就是我看到这个帖子想说的话
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.317
主题: 2
帖子: 305
注册: 2018年6月
dafadizi 发表于 2018-9-5 10:06
单反粉们还是没明白短法兰距的重大意义吗
想要直插的人,根本不懂相机的构造,更不懂法兰距是什么意思,更不懂光学知识。法兰距变了,老镜头直插的话,成像还能在焦平面上了吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.317
主题: 2
帖子: 305
注册: 2018年6月
润林 发表于 2018-9-5 09:08
买全画幅手上的全幅头可以发挥优势,手上的半幅头又能利用,何乐而不为?
假如半幅的头能按到全幅上,你又会抱怨厂家,说半幅头的边缘画质不好了。两种画幅的头从设计时开始,就是两个标准
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.286
主题: 0
帖子: 3904
注册: 2014年9月
M8 发表于 2018-9-14 16:24
我也觉得不直接用EF是个错误,当然你接个转接环也一样用,但这样做可以清楚无误地告诉大家,其实单反去掉了反光板就一样的轻便灵巧,这样就不存在什么微单的概念了,也不会给单反用户带来混乱。短法兰距是否必要还是有待证明,数码CMOS成像本身就决定了短法兰距有利有弊,看看索尼一般FE镜头边角和中心的巨大差距,以及佳能新头的体积重量,佳能是贪心了。个人觉得最适用的还是半幅机,可以用到相机界的革命,还是看欧美吧。

法兰距短了还要增大卡口,才能减小边角和中心的巨大差距。索尼全幅卡口小,是因为要兼容半幅微单的镜头,错失了单独出全幅微单卡口的良机,和当年尼康单反不改卡口类似。而佳能疼下决心三次改卡口。 本帖最后由 笑笑哭哭 于 2018-9-14 16:31 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
M8
资深泡菜
泡网分: 37.807
主题: 37
帖子: 1020
注册: 2000年7月
我也觉得不直接用EF是个错误,当然你接个转接环也一样用,但这样做可以清楚无误地告诉大家,其实单反去掉了反光板就一样的轻便灵巧,这样就不存在什么微单的概念了,也不会给单反用户带来混乱。短法兰距是否必要还是有待证明,数码CMOS成像本身就决定了短法兰距有利有弊,看看索尼一般FE镜头边角和中心的巨大差距,以及佳能新头的体积重量,佳能是贪心了。个人觉得最适用的还是半幅机,可以用到相机界的革命,还是看欧美吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.393
主题: 95
帖子: 2607
注册: 2013年6月
楼主买一瓶玻璃胶,把转接环固定死就行了,他结构胶的话,更结实一些
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.541
主题: 3
帖子: 450
注册: 2014年9月
rivershaw 发表于 2018-09-14 09:06
我看懂了,LZ是说应该把转接环直接坐在机身上,这样可以省去新镜头的研发成本,也丢掉了新镜头的市场,对吧?


楼主的意思是找个人把转接环焊死在机身上。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.66
主题: 45
帖子: 6766
注册: 2007年7月
我看懂了,LZ是说应该把转接环直接坐在机身上,这样可以省去新镜头的研发成本,也丢掉了新镜头的市场,对吧?

本帖最后由 rivershaw 于 2018-9-14 09:07 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.537
主题: 7
帖子: 1696
注册: 2016年11月
幻影神弓 发表于 2018-9-4 19:02
考拉虽然穷,但是他是真爱摄影的,享受摄影的乐趣。
某些人只是心态放不平,为了黑而黑,所以发帖经常前言不搭后语,一会说单反好,一会又无反也不错,装作是佳能粉丝。


人家有精神鉴定证书的,怎么说都可以
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.818
主题: 15
帖子: 3827
注册: 2011年11月
jnnj007 发表于 2018-9-4 16:49
佳能全画幅无反不直接使用EF镜头,败笔啊!!!

我多年来坚持建议直接使用EF镜头,佳能却又搞出一个转换接环!!!神经病啊!之前的M系列微单就有接环,现在更加混乱了!!!佳能真的要歇菜!!!

神一样的吐槽
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.466
主题: 18
帖子: 538
注册: 2013年8月
法兰距
法兰距
法兰距
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.207
主题: 35
帖子: 8868
注册: 2016年5月
众测俱乐部标识
EOS-1 发表于 2018-9-13 14:46
楼主没上过学吧?
哈哈  别这样 好歹是初中毕业
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.446
主题: 2
帖子: 253
注册: 2005年12月
众测俱乐部标识
楼主智商堪忧啊,我认为佳能在这个问题上已经做到最好,RF卡口与EF一样大,只是缩短了法兰距,这样已经是最大限度地照顾到的EF的镜头资源,最大限度地降低了镜头的设计差异程度。按楼主的想法EF镜头直接接在R上,那么就是要R直接用EF卡口,做成单反一样的体积,跟索尼的A系列一样,这还是无反吗,这是单电,这不是脑残吗?
要不就是楼主根本不懂卡口中口径和法兰距的一些基本知识,以为换了卡口也一样可以设计成直接接原有镜头,所以乱扯蛋。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.033
主题: 1
帖子: 32
注册: 2014年9月
真的懒得吐槽这个智力了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 88.671
主题: 201
帖子: 36873
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
ILCE-7C
★ PENTAX K-3
★ SIGMA DP3 Merrill
★ ILCE-7RM2
jnnj007 发表于 2018-9-4 16:49
佳能全画幅无反不直接使用EF镜头,败笔啊!!!

我多年来坚持建议直接使用EF镜头,佳能却又搞出一个转换接环!!!神经病啊!之前的M系列微单就有接环,现在更加混乱了!!!佳能真的要歇菜!!!


在董事局开会时建议的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.144
主题: 5
帖子: 111
注册: 2015年9月
楼主没上过学吧?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.786
主题: 7
帖子: 629
注册: 2008年5月
说这话的都是脑子有坑,基本的物理光学都不懂,科学素质堪忧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.955
主题: 43
帖子: 1782
注册: 2007年1月
就不明白为什么败笔,又可以官方转接EF镜头,原有价值保留,又可以用新的短法兰距镜头,新旧不耽误。
没错新镜头体积大了,可因为法兰距短了,新镜头有了原来EF口没有的性能突破呀。

如果依然用EF镜头,那个简单罗,直接把5D4反光板拆了,装上EVF,这样算什么大进步,镜头没进步,机身没变小。 本帖最后由 孤独的猪 于 2018-9-13 14:22 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.739
主题: 58
帖子: 676
注册: 2015年9月
有个玩意儿叫做法兰距,楼主了解下
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.739
主题: 58
帖子: 676
注册: 2015年9月
梦游的塔伦迪诺 发表于 2018-9-4 21:36
在全画幅上玩半幅镜头,那又何必买全画幅呢。

其他家不知道,宾得的DA镜头,定焦除了两个超广,其他实际上本来就是全幅像场,在全幅机上都可以覆盖,顶多全开轻微暗角。
当然变焦不行,好像只有一个长变的DA截幅头完全覆盖全幅像场。

实际上卡口通用本来是为了解决当年C幅镜头需要的,可以使用浩瀚的老头全画幅
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.286
主题: 0
帖子: 3904
注册: 2014年9月
陈地苏 发表于 2018-9-13 13:49
法兰距了解一下

了解了就不会提出这样的傻问题了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.695
主题: 10
帖子: 6250
注册: 2011年8月
MCP 发表于 2018-9-5 10:31
用ef佳能就真歇菜了

其一,无论用何种技术,直插ef镜头机身的体积都降不下来

其二,镜头设计上无法实现突破,保持对竞品的优势

其三,ef系列更新带来的市场将远小于新卡口新开辟的市场

其四,三种ef转r接环为老的ef镜头带来了新玩法

其五,佳能ef是全电子接口,用最简单的接环,最轻便的方案就能使原有ef镜头正常使用,比nikon和sony更能保护原有单反上投资,同时保持转接后的轻便。

综上,佳能当然要换接口。

另外,还有一个悬念,r比ef-m多两毫米法兰距值得思索,是否能出现r转ef-m呢?期待黑科技。。。
好像加上转接,ef镜头加R机身也比R机身加R镜头小吧?
不过是想要钱,这话也不好意思直说?! 本帖最后由 一肩明月 于 2018-9-13 13:55 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.503
主题: 14
帖子: 3552
注册: 2017年8月
都玩到单反这一级了,还怕掏钱更新设备?真好意思说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.923
主题: 3
帖子: 2446
注册: 2017年9月
宾得无反直接使用单反头,做了一个就没下文了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.022
主题: 0
帖子: 8
注册: 2016年7月
法兰距了解一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.392
主题: 11
帖子: 16332
注册: 2004年8月
我期待R转接其他镜头的接环赶快出来。

机身赶快降价
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.666
主题: 213
帖子: 2006
注册: 2008年6月
asccpo 发表于 2018-09-05 12:42
lz你用万能胶把那个接环粘死不就是ef口的了,有什么差别?

不一样,新卡口为的是推新镜头,老镜头就凉了。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 佳能全画幅无反不直接使用EF镜头,败笔啊!!!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试