主题:谁说佳能不堆料,堆料就给你出一个神一样的全新28-70/F2标变
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 6.757
主题: 52
帖子: 986
注册: 2010年1月
三斤的重量!
95mm的滤镜口径!
28-70焦段F2全画幅恒定光圈!
看MTF,素质不输EF24-70/2.8LII,要知道这RF镜头MTF曲线的最大光圈可是2.0啊!
业界良心啊!
适马黑科技在这里黯然失色~
佳能在做镜头方面真心会抓市场啊~
技术实力,我想尼康也不错,但尼康的F卡口43mm决定了做不了1.2大光定!期望Z卡口能让尼康翻身!扯远了点 本帖最后由 moli19861 于 2018-9-6 16:40 编辑
登录后可直接显示原图
相关标签: 佳能 尼康 适马 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:7531 回帖:68
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.822
主题: 10
帖子: 743
注册: 2014年2月
我的小白伞才1440,这斯竟敢1430,毫无人性,变态,FUCK,砸桌子,摔碗,踹门。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.962
主题: 0
帖子: 1275
注册: 2014年11月
MJacksUn 发表于 2018-9-13 12:39
适马85 105的科技树完全点歪,口径的增加只是为了边角的改善,而这在人像头里并不是关注的重点,相比而言35 50 24 135就比较均衡
85完全可以做成77, 105可以做成82,在略牺牲边角,不影响中心和次中心的分辨率和色散控制的情况下使重量更加为人所接受


也不是这么说,人家健身马卖的是中幅头,85A 105A 135A,如果不把边角做好的,怎么用到中幅上啊?全幅的边角只是中幅的75%左右位置。

还有估计他也考虑到他自己的x3相机传感器是3层的对镜头要求高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.567
主题: 60
帖子: 5344
注册: 2004年1月
明鏡止水 发表于 2018-12-17 20:01
没几个人会买


这一定是一颗值得买而且很多人会买的镜头,我除了对不是内变焦之外,其它没有意见
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.076
主题: 17
帖子: 2342
注册: 2009年7月
被引用内容作者已注销
没几个人会买
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.567
主题: 60
帖子: 5344
注册: 2004年1月
依然的外变焦,不买不买
重不是问题,外变焦才是真正的问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.889
主题: 2
帖子: 1890
注册: 2017年7月
JACS 发表于 2018-12-17 11:04
这镜头的定价太离谱,我感觉与大多数影友无缘了。


就像80年代末的50 1.0,其实厂家也没打算大卖……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.392
主题: 11
帖子: 16332
注册: 2004年8月
MJacksUn 发表于 2018-9-13 12:39
适马85 105的科技树完全点歪,口径的增加只是为了边角的改善,而这在人像头里并不是关注的重点,相比而言35 50 24 135就比较均衡
85完全可以做成77, 105可以做成82,在略牺牲边角,不影响中心和次中心的分辨率和色散控制的情况下使重量更加为人所接受


是的,定位要准。

人像镜头,关键焦内要锐, 焦外要美。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.388
主题: 44
帖子: 2869
注册: 2015年8月
这镜头的定价太离谱,我感觉与大多数影友无缘了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.757
主题: 52
帖子: 986
注册: 2010年1月
走马观花5688 发表于 2018-12-15 11:29
嘲笑适马,那是说在同样规格的情况下,适马重得多。现在28-70 F2这个规格,你能找出一个更轻的来吗?看帖、说话等等,要有脑子,要用脑子。


你的语文是体育老师教的?阅读理解0分。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.44
主题: 3
帖子: 494
注册: 2012年3月
走马观花5688 发表于 2018-12-15 11:30
嘲笑适马,那是说在同样规格的情况下,适马重得多。现在28-70 F2这个规格,你能找出一个更轻的来吗?看帖、说话等等,要有脑子,要用脑子。


脑子它有,才跟它二师兄借的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.405
主题: 10
帖子: 388
注册: 2017年5月
跪了。。。佳老大终于开始用实力反击健身马了,健身马前不久刚发布了1200克的40F1.4。

看来,随着cmos像素的提升,镜头真的只能靠堆料来勉强应对了。我忽然懂了佳能的老汤底和挤牙膏了,镜头是整个相机最大的短板,在镜头技术没有革命提升的情况下,单纯提升cmos像素只能催生哑铃级镜头的出现。

好在,健身马已经用行动证明,哑铃镜头的市场反应还是不错的。

今后摄影和健身的融合会得到进一步的加强,慢慢摆脱跟休闲的属性了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.064
主题: 3
帖子: 59
注册: 2012年9月
仙人居士 发表于 2018-12-15 11:03
佳粉的电筒通常只是照别人的,哪管自己已经裸体。。。。

嘲笑适马,那是说在同样规格的情况下,适马重得多。现在28-70 F2这个规格,你能找出一个更轻的来吗?看帖、说话等等,要有脑子,要用脑子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.064
主题: 3
帖子: 59
注册: 2012年9月
moli19861 发表于 2018-9-6 16:38
三斤的重量!
95mm的滤镜口径!
28-70焦段F2全画幅恒定光圈!
看MTF,素质不输EF24-70/2.8LII,要知道这RF镜头MTF曲线的最大光圈可是2.0啊!
业界良心啊!
适马黑科技在这里黯然失色~
佳能在做镜头方面真心会抓市场啊~
技术实力,我想尼康也不错,但尼康的F卡口43mm决定了做不了1.2大光定!期望Z卡口能让尼康翻身!扯远了点


嘲笑适马,那是说在同样规格的情况下,适马重得多。现在28-70 F2这个规格,你能找出一个更轻的来吗?看帖、说话等等,要有脑子,要用脑子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.19
主题: 27
帖子: 9489
注册: 2010年3月
foxdie 发表于 2018-9-7 17:51
昨天还在嘲笑健身马,嘲笑大法头重脚轻,就真香。。。。
佳粉的电筒通常只是照别人的,哪管自己已经裸体。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.927
主题: 8
帖子: 3915
注册: 2015年2月
有的厂,镜头搞不好,靠转接,只能堆底!哈哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.029
主题: 0
帖子: 17
注册: 2015年7月
marshallshi 发表于 2018-9-8 00:00
用这个镜头插在佳能自己的无反上面,感觉用10000块钱减掉的重量再用10000块钱买回来。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.029
主题: 0
帖子: 17
注册: 2015年7月
Eagle2003 发表于 2018-9-7 22:53
没错,它有11-800/2,就是卖不给你
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.173
主题: 16
帖子: 5159
注册: 2014年8月
wangyou0720 发表于 2018-9-13 12:49
万恶之源就是索尼和他的粉丝dxo网站。
有这样的导向性评分原则,大家当然憋足了劲,想要在跑分榜上占据首位!
果不其然,适马的85压过了蔡斯高居榜首!!
就问你服不服?
我也买个适马85,主要是因为便宜。
别的不说,这个价格还是很对得起观众的。

85 art价格只有sony 85gm的一半,但是素质的确比他强不少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.793
主题: 10
帖子: 6254
注册: 2011年8月
在手机大行其道的今天,揣个这行于闹市,别个说你脑壳有包!真的要羞见仙人老。捂脸捂脸。 本帖最后由 一肩明月 于 2018-9-13 14:15 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 50.068
主题: 104
帖子: 7440
注册: 2006年11月
MJacksUn 发表于 2018-9-13 12:39
适马85 105的科技树完全点歪,口径的增加只是为了边角的改善,而这在人像头里并不是关注的重点,相比而言35 50 24 135就比较均衡
85完全可以做成77, 105可以做成82,在略牺牲边角,不影响中心和次中心的分辨率和色散控制的情况下使重量更加为人所接受

万恶之源就是索尼和他的粉丝dxo网站。
有这样的导向性评分原则,大家当然憋足了劲,想要在跑分榜上占据首位!
果不其然,适马的85压过了蔡斯高居榜首!!
就问你服不服?
我也买个适马85,主要是因为便宜。
别的不说,这个价格还是很对得起观众的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.489
主题: 149
帖子: 4779
注册: 2014年9月
moli19861 发表于 2018-09-13 11:10
转接环上可以直接插滤镜~
ND,CPL随便插~~
本来就是r卡口,用个啥转接环
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.489
主题: 149
帖子: 4779
注册: 2014年9月
wangyou0720 发表于 2018-09-13 11:19
如果参考尼康的那一支,适马这个不算贵。
素质也够硬,就是造型太二了。
虽然,也挺雄壮的,说不定有妹子喜欢,哈哈哈
适马85 105的科技树完全点歪,口径的增加只是为了边角的改善,而这在人像头里并不是关注的重点,相比而言35 50 24 135就比较均衡
85完全可以做成77, 105可以做成82,在略牺牲边角,不影响中心和次中心的分辨率和色散控制的情况下使重量更加为人所接受
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 50.068
主题: 104
帖子: 7440
注册: 2006年11月
北溟有鱼 发表于 2018-9-13 10:39
105的滤镜,估计只有大炮党的舍得买吧。这种四位数的镜头估计没几个人会买!

如果参考尼康的那一支,适马这个不算贵。
素质也够硬,就是造型太二了。
虽然,也挺雄壮的,说不定有妹子喜欢,哈哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.757
主题: 52
帖子: 986
注册: 2010年1月
北溟有鱼 发表于 2018-9-7 17:43
95mm的口径,看着菊花都紧
当年买24-70二代的时候那个82的UV都让我很是心疼,到现在都没舍得买CPL
这个95的,直接不敢想CPL是什么价位了!


转接环上可以直接插滤镜~
ND,CPL随便插~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.885
主题: 4
帖子: 98
注册: 2003年11月
wangyou0720 发表于 2018-9-8 08:47
这算啥,请参见
Sigma 105/1.4 Art


105的滤镜,估计只有大炮党的舍得买吧。这种四位数的镜头估计没几个人会买!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.013
主题: 9
帖子: 1910
注册: 2017年5月
镜头工程师真不少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.046
主题: 0
帖子: 20
注册: 2018年8月
端镜头还是端相机!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 谁说佳能不堆料,堆料就给你出一个神一样的全新28-70/F2标变
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试