主题：理光何时能推出带有背照式cmos的相机
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
宾得
Sony
富士
理光
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
goldenseawind 发表于 2018-9-9 11:59
希望消息是真的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
游泳的鱼鱼 发表于 2018-9-9 11:58
好消息，总比只有索尼一家的要好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
goldenseawind 发表于 2018-9-8 18:05
http://info.xitek.com/news/201809/08-325600.html 好消息
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
Augusutus 发表于 2018-9-8 18:15
高感提升是片上ADC减少了传输过程中的噪声，和背照毫无关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
Augusutus 发表于 2018-9-8 18:15
高感提升是片上ADC减少了传输过程中的噪声，和背照毫无关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
goldenseawind 发表于 2018-9-8 18:04
说的有道理，不过背照式cmos提高了高感，也是另一种形式的降噪，是吧
高感提升是片上ADC减少了传输过程中的噪声，和背照毫无关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
Augusutus 发表于 2018-9-7 14:24
背照和降噪没任何关系
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
京西游击将军 发表于 2018-9-7 12:50
现在的索尼CMOS都含有非纯天然降噪成分（无论FSI还是BSI）。像素密度越高，越有理由采用背照式CMOS来提升画质，但这只是理论上，实际实现中还有不少环节，搞不利索会适得其反。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
goldenseawind 发表于 2018-9-7 12:39
降噪也是提升画质的一种手段，而且背照式cmos的降噪属于天然降噪（就是因为cmos技术提升而使得噪点自然减少，和处理器降噪有区别）。况且现在很多背照式cmos都带有dual gain功能，这个应该是提升画质的一个重要技术。
现在的索尼CMOS都含有非纯天然降噪成分（无论FSI还是BSI）。像素密度越高，越有理由采用背照式CMOS来提升画质，但这只是理论上，实际实现中还有不少环节，搞不利索会适得其反。 本帖最后由 京西游击将军 于 2018-9-7 12:50 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
京西游击将军 发表于 2018-9-7 12:39
别把DXO的分数太当回事了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
sonnys 发表于 2018-9-6 21:33
背照的优势是降噪，另外画幅越大背照的优势越不明显。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
goldenseawind 发表于 2018-9-7 12:29
不要小看4分，在高端相机的评分里，多1分都很难，就像补课一样，从60分提到80分相对容易，从80分提到90分就难多了，从90分提到95分就更难了，所谓“百尺竿头更近一步”很难就是这个道理。 你说的k1II对焦水平也只是接近d750，并没有达到，而且就算达到，d750也是4年前的东西了，现在更关注新的残幅旗舰（如果存在的话）对焦是否能达到d7500的水平，毕竟d7500刚出，测光水平提高了不少
别把DXO的分数太当回事了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
oldPfans 发表于 2018-9-6 21:46
背照式CMOS因为开口率大，在高密度和弱光状态下有些优势，所以对微小型芯片画质提升作用更大，比如手机。但对于645和全幅的单像素面积足够大的传感器，前置的晶体管阻碍不大，不需大开口率就能吸纳足够光线，其效果就不明显。
A7R2和K1同时用了2年多，并不觉得7R2的背照底有明显优势。
以后全幅和645像素强烈飙升就另当别论~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
huwentao1984 发表于 2018-9-7 00:10
D850和A7R3比k1画质评分就高了4分，宽容度就高了0.1挡，这有什么质的提升啊，k1II的对焦水平基本和D750相当，达到了主流水平，背照式和堆栈式cmos得的优势是集成片上存储，提升cmos处理速度，是未来速度机的基础。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
Augusutus 发表于 2018-9-7 09:25
新153比宾得的还贵
腾龙不是说能后置滤镜么？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
bjrdyy001 发表于 2018-9-6 22:26
q系列不是么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
Augusutus 发表于 2018-9-6 20:35
背照这种东西毫无意义，要和开口率挂钩，a6500的前照一样吊打 同代背照，何况微透镜宾得还有优势
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
Augusutus 发表于 2018-9-7 09:25
新153比宾得的还贵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
olina1027 发表于 2018-09-07 04:29腾龙都更新15-30了，宾得的能降价了吗
新153比宾得的还贵
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
Augusutus 发表于 2018-9-6 21:54
那也要看底下光电阱的开口率实际上做不到一个像素完全是的，只要空间够大还不如用前照降成本，而且微透镜现在能做无缝的也没几家，比如宾得。
只要像素密度做大了，受阻机会就越大，前照式CMOS开口率下降是必然的。空间大证明密度不太大（两者相关度极高），这时前照与背照区别就不大。
从sony公布的发展线路看，以后会全面向背照式过渡。特别是645底，IMX461和411都采用背照方案了，并不全是画质考量，而是为以后发展做准备，达到一定规模后背照成本也是可控的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
Augusutus 发表于 2018-9-6 21:54
那也要看底下光电阱的开口率实际上做不到一个像素完全是的，只要空间够大还不如用前照降成本，而且微透镜现在能做无缝的也没几家，比如宾得。
只要像素密度做大了，受阻机会就越大，前照式CMOS开口率下降是必然的。空间大证明密度不太大（两者相关度极高），这时前照与背照区别就不大。
从sony公布的发展线路看，以后会全面向背照式过渡。特别是645底，IMX461和411都采用背照方案了，并不全是画质考量，而是为以后发展做准备，达到一定规模后背照成本也是可控的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
回复主题： 理光何时能推出带有背照式cmos的相机
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试