适马MC11最新固件能改进广角转接崩边的问题？

主题：适马MC11最新固件能改进广角转接崩边的问题？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

cao6641

资深泡菜

泡网分: 40.437

主题: 637

帖子: 10530

年内主力装备

NIKON Z 9

EVR-AL00

2018-09-08 21:37

有人说，MC11对中长焦，尤其是适马中长焦镜头优化较多，对焦性能、对焦速度不输MB5，但转接广角镜头，因为开口略小，边角画质不如MB5转接的效果。
最近，我收了一个99新的MC11 有机会与手里的MB5对比测试一下。两个都是最新的固件

对于适马105ART佳能口，对焦速度来说，MC11完胜MB5的绿色模式（高级模式慢太多，拍照时不采用，视频用高级模式要好一些）。眼控+最焦连拍的情况来看，MC11也是完胜

接着测试佳能17移轴，测试多次，没有发现MC11的边角比MB5的差，难道最新固件对边角画质有提升？

唯一遗憾：MC11转接佳能老款的428II镜头（不防抖二代），不能af对焦，但MＢ５是可以的。
今天又购入了一个天工最新的四代转接环，说是对不少镜头进行了优化，尤其是适马腾龙镜头，不知效果如何，再手后对比测试一下。

相关标签：佳能适马腾龙

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：1165 回帖：16

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

Tyler

资深泡菜

泡网分: 37.631

主题: 211

帖子: 6014

2019-08-09 22:39

cao6641 发表于 2018-9-9 21:43
我此前的观点与你一样。但我这两天测试17L转接，MC11与MB5对比情况来看，确实边角画质无法区分哪个弱一些。拍了好多张，都是这个结果。做我有此疑问：固件能改变边角画质么?

如果固件可以改变边角画质，原理是什么？固件肯定改变不了镜片形状

，难道它能改变机身程序？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

cao6641

资深泡菜

泡网分: 40.437

主题: 637

帖子: 10530

年内主力装备

NIKON Z 9

EVR-AL00

2018-09-09 21:43

MJacksUn 发表于 2018-9-9 01:40
建议您看看兰拓使用适马m11和mt转接环的测试数据，实打实的区别，很明显

我此前的观点与你一样。但我这两天测试17L转接，MC11与MB5对比情况来看，确实边角画质无法区分哪个弱一些。拍了好多张，都是这个结果。做我有此疑问：固件能改变边角画质么?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

windecay

泡菜

泡网分: 12.599

主题: 12

帖子: 7067

2018-09-09 13:20

basanaewin 发表于 2018-09-09 00:36
适马又不傻，后屁股一样大的E口14 20定会崩边吗？测试都告诉你不会了，7r3 mc11同场景对比5d4镜头使用1635f4的图我放出了很多...

E口焊接跟转接，开口大小不同。看来官方也知道设计mc11时欠考虑。
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

MJacksUn

泡菜

泡网分: 8.489

主题: 149

帖子: 4779

2018-09-09 12:51

basanaewin 发表于 2018-09-09 07:17
我需要放弃自己的双眼，去相信一个9流流氓机构吗？5d4 7r3 mb5 mc11我全有我需要他告诉我什么是对的？

不过话说回来，兰拓应该是国内做相机评测最用心的机构了，不像其他机构都是新镜头出来评测一下，半软文性质的，毕竟镜头是厂家提供的
兰拓应该是买来做的吧，也没有明显的倾向性，也会针对网友最关心的几种镜头的直接pk
由于镜头个体差异，样本量有限，评测你说百分百准那肯定不可能
至少是个参考
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

MJacksUn

泡菜

泡网分: 8.489

主题: 149

帖子: 4779

2018-09-09 12:40

basanaewin 发表于 2018-09-09 07:17
我需要放弃自己的双眼，去相信一个9流流氓机构吗？5d4 7r3 mb5 mc11我全有我需要他告诉我什么是对的？

言外之意就是你比人家厉害，是八流流氓？
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

wzwboy1987

泡菜

泡网分: 0.88

主题: 13

帖子: 645

2018-09-09 12:38

同求放几张图看看。我mb5转接ef16-35 4边缘有点轻微崩正相关mc11呢

basanaewin 发表于 2018-09-09 07:17
我需要放弃自己的双眼，去相信一个9流流氓机构吗？5d4 7r3 mb5 mc11我全有我需要他告诉我什么是对的？

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

住在心里的海怪

泡菜

泡网分: 1.071

主题: 4

帖子: 706

2018-09-09 07:24

basanaewin 发表于 2018-09-09 07:17
我需要放弃自己的双眼，去相信一个9流流氓机构吗？5d4 7r3 mb5 mc11我全有我需要他告诉我什么是对的？

既然如此自信，何不放几张测试图给大家评判一下？
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

basanaewin

泡菜

泡网分: 6.516

主题: 61

帖子: 4299

2018-09-09 07:17

MJacksUn 发表于 2018-9-9 01:40
建议您看看兰拓使用适马m11和mt转接环的测试数据，实打实的区别，很明显

我需要放弃自己的双眼，去相信一个9流流氓机构吗？5d4 7r3 mb5 mc11我全有我需要他告诉我什么是对的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

melfes

泡菜

[版内禁言]

泡网分: 17.858

主题: 24

帖子: 8066

2018-09-09 04:38

MJacksUn 发表于 2018-9-9 01:43
怎么个精度不够？是长短还是歪斜？精度不够为什广角镜头比长焦镜头明显？
原厂生产个转接环都精度不够，怎么生产更复杂的镜头机身？

长短为主吧，歪斜比较少见

这个误差在广角上肯定更明显啊，如果前后相差0.1mm的话，转接14mm误差是0.1/14=0.71%，转接85mm的误差是0.1/85=0.12%

其实相机本身的卡口还有镜头模具都有加工误差的，尤其是长焦那些大镜片，考虑热膨胀的话很可能温差大一点焦距就会偏移，所以设计和制造的时候需要考虑的因素更多，最后的结果么就是价格上天

而整个系统的误差在加入转接环后会更大罢了，大部分支持AF的转接环其实还会在转换协议的时候偷偷修正摸具设计的误差，不过加工误差这个么还是属于无解了....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

MJacksUn

泡菜

泡网分: 8.489

主题: 149

帖子: 4779

2018-09-09 01:43

melfes 发表于 2018-09-09 01:10
广角崩边不是开口大小的问题，是转接环精度不够，这点就算是原厂的环也不能保证精度足够，所以广角还是要看原生头

怎么个精度不够？是长短还是歪斜？精度不够为什广角镜头比长焦镜头明显？
原厂生产个转接环都精度不够，怎么生产更复杂的镜头机身？

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

MJacksUn

泡菜

泡网分: 8.489

主题: 149

帖子: 4779

2018-09-09 01:40

basanaewin 发表于 2018-09-09 00:36
适马又不傻，后屁股一样大的E口14 20定会崩边吗？测试都告诉你不会了，7r3 mc11同场景对比5d4镜头使用1635f4的图我放出了很多...

建议您看看兰拓使用适马m11和mt转接环的测试数据，实打实的区别，很明显
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

melfes

泡菜

[版内禁言]

泡网分: 17.858

主题: 24

帖子: 8066

2018-09-09 01:10

广角崩边不是开口大小的问题，是转接环精度不够，这点就算是原厂的环也不能保证精度足够，所以广角还是要看原生头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

bj6415

泡菜

泡网分: 13.234

主题: 40

帖子: 6915

2018-09-09 00:57

装到EOS R上，问题都解决了
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

basanaewin

泡菜

泡网分: 6.516

主题: 61

帖子: 4299

2018-09-09 00:36

适马又不傻，后屁股一样大的E口14 20定会崩边吗？测试都告诉你不会了，7r3+mc11同场景对比5d4镜头使用1635f4的图我放出了很多张，这些图只有在100%画面下的极边角处才会有些差别，而且7r3像素高，100%弱一些很正常。至少用到16这个焦段来说就算非要抬杠说崩边，那也是微乎其微。至于说16开外比如1124之类的咱没有，我觉得多数用索尼的人也没有，根本没啥测试的意义。适马和metabones都不是一个等级的企业，mb个小作坊做的东西会比适马好？别的不说，稳定度适马就锤爆mb5。 本帖最后由 basanaewin 于 2018-9-9 00:39 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

windecay

泡菜

泡网分: 12.599

主题: 12

帖子: 7067

2018-09-08 22:21

物理上的问题。固件无能为力。
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

liufeiab

资深泡菜

泡网分: 48.684

主题: 4

帖子: 4197

2018-09-08 22:15

转接佳能的ef 11-24镜头试试看

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：适马MC11最新固件能改进广角转接崩边的问题？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 适马MC11最新固件能改进广角转接崩边的问题？

回复主题：适马MC11最新固件能改进广角转接崩边的问题？