主题：好消息 国外论坛有大神测量了EOS R的动态范围：5D4水平
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
camson 发表于 2018-9-12 11:58
自己看前面实拍嘛. 护机是没用的.
对 看实拍 本帖最后由 huangcan176 于 2018-9-13 10:04 编辑 登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
128 帖
备机 发表于 2018-09-12 12:53云大师，我这个星期刚刚买了你写的《极致之美》这本书...
谢谢!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
126 帖
云漫 发表于 2018-9-12 10:04
这事情没那么简单。
长曝光噪点的确是热噪点。但这个"热噪点“不只是和温度相关。它更和曝光时间密切相关。目前大部分相机，曝光时间在1-30秒（大部分人拍摄时候都不会超过这个曝光时间）的时候噪点都很小。但到了300秒的时候噪点明显都很高。 Petapixel上以前有个实验。
我们用堆栈拍星轨，就利用了这个特性。如果直接长曝光（半小时以上）噪点会非常多。但如果我们连续拍摄，但每张30秒-3分钟，连续数十张，最后堆栈，效果会好很多。这一组每一张的噪点并不高。整个拍摄过程中，CMOS并没有关闭（每张之间间隔1秒，就算关闭也不会对总体热量有什么影响），是连续加热的，但噪点并不会不断升高。如果你论点成立，我们就别用堆栈拍星轨了。
无反也是这样。取景的时候的确会导致CMOS发热，但如果我取景了10分钟，然后拍摄一张曝光一秒钟的照片，这照片上的噪点并不等同于一张曝光10分钟的照片。完全不是一回事。
...
云大师，我这个星期刚刚买了你写的《极致之美》这本书
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
125 帖
这个问题让我非常纠结，俗话说：一样的钱买大的，那该选5D4.可是太重了，新鲜两天，又压箱子底了，这可咋办。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
124 帖
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
123 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
122 帖
玩的美 发表于 2018-9-12 10:35
1DXII有庞大的散热板，温升本身有限。
此外，好像是从5D3开始，佳能CMOS都自带硬件降噪电路，也许“预热”后降噪电路工作更用心了？
反正，违反了我的认知，哈哈哈。
这本身就说明,LV产生更多的热量.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
121 帖
iron0129 发表于 2018-9-12 10:18
刚自己做了个实验
这个结果
你怎么看
我觉得相机不仅没因为事实取景而画质下降
反而需要开LV烤机“预热”一会才能达到最佳状态呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
120 帖
iron0129 发表于 2018-9-12 09:57
不会动脑子？
拿台单反
先拍一张RAW
开启LV模式“加热”一段时间
然后再拍一张一样的RAW
对比一下画质不就OK了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
119 帖
iron0129 发表于 2018-9-12 09:26
敢不敢做个测试？
随便找个单反就能做
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
118 帖
玩的美 发表于 2018-9-12 09:17
CMOS防抖不利于散热，因为后背无反贴敷较大的散热板。
佳能工程师说了，EOS R没有采用机身防抖，考虑散热是原因之一。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
117 帖
虹桥梧桐 发表于 2018-9-12 10:39
“......温度对CMOS的影响是毋庸怀疑的，CMOS的成像和热燥伴随其研发始终......”,
疑惑：会产生比单反CMOS加速劣化片质（坏点噪点），折损使用寿命的绝对结果吗？
偶的D700快门数还不算太多, 但最后长曝光的噪点明显比早期的多了. 还有个CCD的机也是, 出现了不少红绿噪点了. 说长期通电没影响的, 那是不科学的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
116 帖
银翼 发表于 2018-9-12 10:52
微单发展十年了，佳能的C系也很多年了，所以您说的这些完全不是问题。cmos在取景模式下并不会产生大量热量，只有在拍摄时写入电路会产生热量。例如拍4k产生的热量远大于拍1080更胜于拍长曝光。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
115 帖
自己看前面实拍嘛. 护机是没用的.
鳕露露的猫 发表于 2018-9-12 02:18
自知自重这句话你还是自己收好了吧
5D4还敢和A7R3比高感？
谁给你的自信？
细节几乎全丢光了，还谈高感
先去学习点基础知识，再来丢人现眼好嘛？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
iron0129 发表于 2018-9-12 10:22
如果这个指标真的是一个相机系统的核心指标
那佳能被吊打这么多年
按理来说早就该关门大吉了
然而佳能还是市场老大
说明什么？
消费者们都傻吗？
相机的主要功能是成像。成像。成像。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
iron0129 发表于 2018-9-12 10:18
刚自己做了个实验
这个结果
你怎么看
我觉得相机不仅没因为事实取景而画质下降
反而需要开LV烤机“预热”一会才能达到最佳状态呀
1DXII有庞大的散热板，温升本身有限。
此外，好像是从5D3开始，佳能CMOS都自带硬件降噪电路，也许“预热”后降噪电路工作更用心了？
反正，违反了我的认知，哈哈哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
emca 发表于 2018-9-12 10:13
残幅机A6500的DxO测试结果：
颜色深度24.1bits，动态范围13.7EV。
一个在人家几年前的残幅机面前还略居下风的机器；
一个与自家旧机性能没有什么差别的机器；
……
不说了，俺想静静……
索粉活在参数中，索尼死在现实中
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
云漫 发表于 2018-9-12 10:04
这事情没那么简单。
长曝光噪点的确是热噪点。但这个"热噪点“不只是和温度相关。它更和曝光时间密切相关。目前大部分相机，曝光时间在1-30秒（大部分人拍摄时候都不会超过这个曝光时间）的时候噪点都很小。但到了300秒的时候噪点明显都很高。 Petapixel上以前有个实验。
我们用堆栈拍星轨，就利用了这个特性。如果直接长曝光（半小时以上）噪点会非常多。但如果我们连续拍摄，但每张30秒-3分钟，连续数十张，最后堆栈，效果会好很多。这一组每一张的噪点并不高。整个拍摄过程中，CMOS并没有关闭（每张之间间隔1秒，就算关闭也不会对总体热量有什么影响），是连续加热的，但噪点并不会不断升高。如果你论点成立，我们就别用堆栈拍星轨了。
无反也是这样。取景的时候的确会导致CMOS发热，但如果我取景了10分钟，然后拍摄一张曝光一秒钟的照片，这照片上的噪点并不等同于一张曝光10分钟的照片。完全不是一回事。
...
云大侠好！
单反不会这么曝光，但是无反的问题就大多了，因为CMOS始终在工作，和曝光别无二致。
温度对CMOS的影响是毋庸怀疑的，CMOS的成像和热燥伴随其研发始终，这方面的独立研究还是还多的，网上的相关资料也很多。
无反也是这样。取景的时候的确会导致CMOS发热，但如果我取景了10分钟，然后拍摄一张曝光一秒钟的照片，这照片上的噪点并不等同于一张曝光10分钟的照片。完全不是一回事。
有些差别，但不会很大，根据设定，取景时CMOS的扫描频率可能会比拍摄视频时低些。
拍照片时，曝光时反而要发热小些，因为发热主要发生在读写阶段，因为涉及到信号放大。
也就是说扫描频率越高，越热。曝光时，可以认为曝光结束才扫描一次。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
残幅机A6500的DxO测试结果：
颜色深度24.1bits，动态范围13.7EV。
一个在人家几年前的残幅机面前还略居下风的机器；
一个与自家旧机性能没有什么差别的机器；
……
不说了，俺想静静……
本帖最后由 emca 于 2018-9-12 10:13 编辑
颜色深度24.1bits，动态范围13.7EV。
一个在人家几年前的残幅机面前还略居下风的机器；
一个与自家旧机性能没有什么差别的机器；
……
不说了，俺想静静……
本帖最后由 emca 于 2018-9-12 10:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
玩的美 发表于 2018-9-12 09:24
毕竟是全黑曝光。
但是热燥就是在那儿，降温的对比图也是同样拉了色价(色阶从255拉倒30)。
这两个图，在做动态评定的时候，会得出两个完全不同的结果。
这事情没那么简单。
长曝光噪点的确是热噪点。但这个"热噪点“不只是和温度相关。它更和曝光时间密切相关。目前大部分相机，曝光时间在1-30秒（大部分人拍摄时候都不会超过这个曝光时间）的时候噪点都很小。但到了300秒的时候噪点明显都很高。 Petapixel上以前有个实验。
我们用堆栈拍星轨，就利用了这个特性。如果直接长曝光（半小时以上）噪点会非常多。但如果我们连续拍摄，但每张30秒-3分钟，连续数十张，最后堆栈，效果会好很多。这一组每一张的噪点并不高。整个拍摄过程中，CMOS并没有关闭（每张之间间隔1秒，就算关闭也不会对总体热量有什么影响），是连续加热的，但噪点并不会不断升高。如果你论点成立，我们就别用堆栈拍星轨了。
无反也是这样。取景的时候的确会导致CMOS发热，但如果我取景了10分钟，然后拍摄一张曝光一秒钟的照片，这照片上的噪点并不等同于一张曝光10分钟的照片。完全不是一回事。
本帖最后由 云漫 于 2018-9-12 10:05 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
回复主题： 好消息 国外论坛有大神测量了EOS R的动态范围：5D4水平
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试