主题：严谨测试各家相机的色彩还原能力，测试结果大排名
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
214 帖
还有一个呢，胖叔叔的视频。
本来是评测高感的，顺便比较了一下肤色。
看评论笑喷了，有人说尼康的色彩是kidney failure（肾衰竭）.
本来是评测高感的，顺便比较了一下肤色。
看评论笑喷了，有人说尼康的色彩是kidney failure（肾衰竭）.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
213 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
212 帖
糊涂终结者 发表于 2018-11-6 09:50
没错，看数据只能参考，实拍才是检验色彩好坏的标准：
看看下面同场景的对比照片，A7III拍的人像，人的肤色，特别是大腿肤色白得透青，毫无血色，典型的僵尸色：下面这张A7III拍的人像肤色又有不同，脸上的黄绿斑清晰可见，腿的肤色与上一张有所不同，白平衡真是飘忽不定啊：
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
211 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
210 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
209 帖
dafadizi 发表于 2018-10-23 15:40分享一个视频，太涨知识了！
https://www.※※※※※※※.com/watch?v=9sVGnisy_qY
这个视频回答了这些问题：
0:56 - What Is Color Science?
什么是色彩科学？
1:50 - How Colors Are Captured by the Image Sensor
传感器如何获取色彩
2:32 - The Bayer Filter Mosaic Explained
拜尔Mosaic滤镜的解释
3:20 - How Cameras Use Color Filters to Create a Unique Look
如何通过传感器像素上的滤镜生成颜色
3:48 - Unfortunately Pleasing Colors Aren't Always Accurate
好看的颜色并不真实
3:57 - Sony Is Very Accurate, but Canon Is More Pleasing
这个作者肚子里是算有东西的小众作者，因为收不到保护费所以一般来说都算不偏不倚，但是人家说了这是面向pro的，不说别的，这个视频能看懂的人无忌也没几个，更别说学和用了。对于索尼论坛一说上片就如谈虎色变一般，一上片就是为了过渡修正到僵尸白的大众群体来说并不适用。依稀记得每次有网友上坛子说帮忙修片的时候，底下一群人回，倒是热心，那片子都惨不忍睹，连基本的色彩管理常识和基本的色彩观看设备都不具备的群体谈啥色彩科学和基于色彩科学的修图？这就好比说专业赛车手用手动挡一样，日常上下班你吹手动挡毫无意义。不同群体谈不同的事情，对于无忌这种入门级摄友交流论坛，厂牌，色彩科学非常重要，如果色彩科学不重要为啥索尼在a7r3的发布会上大肆宣传色彩的变化和进步？索尼都不相信你说的，你让索尼教众怎么相信？
而且严格结合作者的讲述，大家不妨问问自己几个问题：
1，你日常拍照片是为了准还是好看？
2，索尼论坛最流行的一句话：相机拍照不修图不如玩手机，既然为了准为什么还要修图？
3，如果为了好看，如果相机可以多给你一些，你自己少做一些是好事还是坏事？
4，为什么全世界都有佳能色彩这种说法（canon look）而没有索尼色彩的正面评价？
5，既然作者说色彩科学对于raw影响非常小，那么严谨测试色彩还原能力又意义何在呢？
6，整理下思路，首先色彩科学不重要（假如作者说得对），其次全世界都觉得佳能色好看（作者也同意并讲述了原理），色彩科学对于raw的影响很小，pro都是用raw按自己的风格和workflaw调色，入门者多是使用jpg或者信任某一家的色彩科学（佳能居多）。
总结就在这里了：
为什么总有人拿“既然佳能色彩好，为啥各种盲评佳能选不出来"说事情呢？因为各种盲评都是基于raw导入LR之类的软件生成的图像对比，而作者也解释了色彩科学对于raw的影响很少。 ，而大家喜欢的是实际佳能给人看到的色彩而不是佳能raw的色彩（作者说了，对于raw没有多大差别），而佳能除了jpg即便是拍raw一样可以使用dpp完整还原佳能色彩，但是没有一家评测会采用这样的对比方法。佳能色彩都没参与竞争，何来好坏之说？这也就是某些友商粉丝偷换概念最大的牌了。
本帖最后由 basanaewin 于 2018-11-6 12:46 编辑
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
208 帖
dafadizi 发表于 2018-10-28 11:10分享一个最新视频，人像大咖Sean Tucker视频（他的作品：http://www_seantucker_photography/people）。
视频地址：https://www.※※※※※※※.com/watch?v=yMjb7sMiAsg
视频里比较了SONY a73和佳能5d3的直出人像色彩。
他本人更认可SONY的肤色和细节，认为佳能色彩过于偏暖。
并在视频中介绍了如何修正，达到最满意效果。
金陵后 发表于 2018-9-14 10:36
这种烂图还整天转也真是醉了，本身就是个野鸡评测，没有什么权威性，中关村那种谁信谁弱智。
而且，没有统一参数统一设置，我分分种可以拍出相反的结果来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
207 帖
dafadizi 发表于 2018-11-6 09:32
白头哥Tony Northrup新做了一期精彩视频，讲Color Science色彩科学。
https://www.※※※※※※※.com/watch?v=EMfCDujQywY
白头哥花两个月时间做研究和民意调查，民意调查中，群众对索尼和富士的敌意较大。佳能用户最忠诚于自己的品牌。
然后做了经典的直出照片盲测，盲测结果显示，实际喜欢索尼色彩的人最多，富士其次。喜欢佳能的反而最少。登录后可直接显示原图
跟我做过的一样啊，某帖子里有人说，尼康的色彩甩索尼几条街，我也给他几张同时用尼康和索尼拍的照片让他猜，结果他说好的，全部是索尼的片子，没一张猜中的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
206 帖
dafadizi 发表于 2018-11-6 09:32
白头哥Tony Northrup新做了一期精彩视频，讲Color Science色彩科学。
https://www.※※※※※※※.com/watch?v=EMfCDujQywY
白头哥花两个月时间做研究和民意调查，民意调查中，群众对索尼和富士的敌意较大。佳能用户最忠诚于自己的品牌。
然后做了经典的直出照片盲测，盲测结果显示，实际喜欢索尼色彩的人最多，富士其次。喜欢佳能的反而最少。登录后可直接显示原图
都是信仰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
205 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
204 帖
llzzllllzzll 发表于 2018-11-6 09:41
这些他们看不到的，看到也会说佳能“看得最舒服”。
没错，看数据只能参考，实拍才是检验色彩好坏的标准：
看看下面同场景的对比照片，A7III拍的人像，人的肤色，特别是大腿肤色白得透青，毫无血色，典型的僵尸色：
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
203 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
202 帖
白头哥Tony Northrup新做了一期精彩视频，讲Color Science色彩科学。
https://www.※※※※※※※.com/watch?v=EMfCDujQywY
白头哥花两个月时间做研究和民意调查，民意调查中，群众对索尼和富士的敌意较大。佳能用户最忠诚于自己的品牌。
然后做了经典的直出照片盲测，盲测结果显示，实际喜欢索尼色彩的人最多，富士其次。喜欢佳能的反而最少。
https://www.※※※※※※※.com/watch?v=EMfCDujQywY
白头哥花两个月时间做研究和民意调查，民意调查中，群众对索尼和富士的敌意较大。佳能用户最忠诚于自己的品牌。
然后做了经典的直出照片盲测，盲测结果显示，实际喜欢索尼色彩的人最多，富士其次。喜欢佳能的反而最少。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
201 帖
huayaode 发表于 2018-10-24 12:12色彩还原只是一部分，还有层次过渡、微反差之类的。评测只能参考下，最关键的是自己喜欢哪种。
牙膏厂最牛逼就是其成像的一致性，不管哪款相机都能做到色彩与成像风格※※不离十，这是与索尼、尼康差别最大的地方。索尼、尼康基本是一款相机对应一种色彩与成像风格，无法形成自己的一套成像系统，所以这两家还需把精力重点放在色彩图像处理上，而不是一味地去追求功能与指标。
那根本不是啥一致性，而是整体偏红偏暖，与现场肉眼所见是两回事，硬是被吹成无中生有的劳什子一致性，佳吹吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
200 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
199 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
198 帖
分享一个最新视频，人像大咖Sean Tucker视频（他的作品：http://www_seantucker_photography/people）。
视频地址：https://www.※※※※※※※.com/watch?v=yMjb7sMiAsg
视频里比较了SONY a73和佳能5d3的直出人像色彩。
他本人更认可SONY的肤色和细节，认为佳能色彩过于偏暖。
并在视频中介绍了如何修正，达到最满意效果。
视频地址：https://www.※※※※※※※.com/watch?v=yMjb7sMiAsg
视频里比较了SONY a73和佳能5d3的直出人像色彩。
他本人更认可SONY的肤色和细节，认为佳能色彩过于偏暖。
并在视频中介绍了如何修正，达到最满意效果。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
197 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
196 帖
这个色彩还原的测试，DxO早就发布过结果，只是很多人看不懂，或者不相信DxO。
以A7R3为例，DxO的测试里，Color Response和Full CS合在一起就是色彩还原。
DxO把Color Response的测试条件给非常清楚：
1、测试光源，D50和Standard A，D50大约就是绝对色温5000K，Standard A基本是钨丝灯，大约绝对色温2856K；
2、白平衡，DxO给出的是RAW空间的白点坐标；
3、色彩转换矩阵，根据白点坐标，R、G、B从RAW到sRGB的Color Matrix；
根据Color Matrix，可以从RAW的R、G、B，计算出sRGB的R、G、B，从而得出Full CS，就是色彩还原的误差范围。
没有仔细读德国人的测试方法，但是“Image Engineering sets the camera color space to sRGB using the factory default for a color profile”，说的很模糊，什么是厂商缺省的color profile？[/quote]
拜读，技术贴，学习了。以前对Color Response和Full CS这两个指标如何理解不甚了了，现在稍微开窍。
特注册回复支持。
以A7R3为例，DxO的测试里，Color Response和Full CS合在一起就是色彩还原。
DxO把Color Response的测试条件给非常清楚：
1、测试光源，D50和Standard A，D50大约就是绝对色温5000K，Standard A基本是钨丝灯，大约绝对色温2856K；
2、白平衡，DxO给出的是RAW空间的白点坐标；
3、色彩转换矩阵，根据白点坐标，R、G、B从RAW到sRGB的Color Matrix；
根据Color Matrix，可以从RAW的R、G、B，计算出sRGB的R、G、B，从而得出Full CS，就是色彩还原的误差范围。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
拜读，技术贴，学习了。以前对Color Response和Full CS这两个指标如何理解不甚了了，现在稍微开窍。
特注册回复支持。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
195 帖
dafadizi 发表于 2018-10-23 15:40
金陵后 发表于 2018-9-14 10:36
这种烂图还整天转也真是醉了，本身就是个野鸡评测，没有什么权威性，中关村那种谁信谁弱智。
而且，没有统一参数统一设置，我分分种可以拍出相反的结果来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
194 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
193 帖
分享一个视频，太涨知识了！
https://www.※※※※※※※.com/watch?v=9sVGnisy_qY
这个视频回答了这些问题：
0:56 - What Is Color Science?
什么是色彩科学？
1:50 - How Colors Are Captured by the Image Sensor
传感器如何获取色彩
2:32 - The Bayer Filter Mosaic Explained
拜尔Mosaic滤镜的解释
3:20 - How Cameras Use Color Filters to Create a Unique Look
如何通过传感器像素上的滤镜生成颜色
3:48 - Unfortunately Pleasing Colors Aren't Always Accurate
好看的颜色并不真实
3:57 - Sony Is Very Accurate, but Canon Is More Pleasing
索尼颜色非常真实，但佳能更好看
4:40 - How Raw Images Are Demosaiced or Debayered
RAW文件如何被Demosaic算法解读，如何将拜尔数据图像转换为RGB真彩色图像。
5:19 - What Is a Color Matrix & How Do You Change It?
什么是色彩矩阵，如何改变它。
6:28 - What Canon Does to Its Colors to Get the "Canon Look"
佳能如何实现佳能色彩，是有意为之，还是无心插柳？
7:12 - But This Is All Subjective!
色彩都是主观的。
7:42 - Applying This to Lightroom or Adobe Camera Raw
在LR和ACR中的应用。
8:06 - Why Color Science Matters Less with Raw Files
为何色彩科学在RAW文件中的作用很小。
8:17 - What "Adobe Standard" Does Differently
Adobe的标准色彩profile的应用。
9:05 - When Everything Else is Equal, Color Science Doesn't Matter
色彩科学并不重要。
9:22 - Practical Applications & What about Raw Video?
实际意义和RAW视频文件。
10:21 - Does Camera Color Science Matter for Log Recordings?
LOG视频解释。
11:36 - The Problem with Referring to the Look as "Color Science"
总结，色彩并非科学，它没有难度和技术门槛。只有不同的风格。
视频中的一句话是精髓：
"Desperately trying to find something positive to say about a brand that we inexplicably love by expressing abstract ideas in the face of an obvious lack of technical innovation."
（佳粉）面对佳能技术创新能力的不足，急于通过抽象的玄学，来给自己喜爱品牌寻找优势。
https://www.※※※※※※※.com/watch?v=9sVGnisy_qY
这个视频回答了这些问题：
0:56 - What Is Color Science?
什么是色彩科学？
1:50 - How Colors Are Captured by the Image Sensor
传感器如何获取色彩
2:32 - The Bayer Filter Mosaic Explained
拜尔Mosaic滤镜的解释
3:20 - How Cameras Use Color Filters to Create a Unique Look
如何通过传感器像素上的滤镜生成颜色
3:48 - Unfortunately Pleasing Colors Aren't Always Accurate
好看的颜色并不真实
3:57 - Sony Is Very Accurate, but Canon Is More Pleasing
索尼颜色非常真实，但佳能更好看
4:40 - How Raw Images Are Demosaiced or Debayered
RAW文件如何被Demosaic算法解读，如何将拜尔数据图像转换为RGB真彩色图像。
5:19 - What Is a Color Matrix & How Do You Change It?
什么是色彩矩阵，如何改变它。
6:28 - What Canon Does to Its Colors to Get the "Canon Look"
佳能如何实现佳能色彩，是有意为之，还是无心插柳？
7:12 - But This Is All Subjective!
色彩都是主观的。
7:42 - Applying This to Lightroom or Adobe Camera Raw
在LR和ACR中的应用。
8:06 - Why Color Science Matters Less with Raw Files
为何色彩科学在RAW文件中的作用很小。
8:17 - What "Adobe Standard" Does Differently
Adobe的标准色彩profile的应用。
9:05 - When Everything Else is Equal, Color Science Doesn't Matter
色彩科学并不重要。
9:22 - Practical Applications & What about Raw Video?
实际意义和RAW视频文件。
10:21 - Does Camera Color Science Matter for Log Recordings?
LOG视频解释。
11:36 - The Problem with Referring to the Look as "Color Science"
总结，色彩并非科学，它没有难度和技术门槛。只有不同的风格。
视频中的一句话是精髓：
"Desperately trying to find something positive to say about a brand that we inexplicably love by expressing abstract ideas in the face of an obvious lack of technical innovation."
（佳粉）面对佳能技术创新能力的不足，急于通过抽象的玄学，来给自己喜爱品牌寻找优势。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
192 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
191 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
190 帖
金陵后 发表于 2018-9-14 10:36
这种烂图还整天转也真是醉了，本身就是个野鸡评测，没有什么权威性，中关村那种谁信谁弱智。
而且，没有统一参数统一设置，我分分种可以拍出相反的结果来。
总要扯块布用的嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
189 帖
糊涂终结者 发表于 2018-09-13 19:12是吗？
水军也有加班的嘛。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
188 帖
rallyho 发表于 2018-9-13 13:48
还发，骗小白吗？sony的欠曝一档，佳能的白平衡不准，吸管调整之后来看看对比：
这种烂图还整天转也真是醉了，本身就是个野鸡评测，没有什么权威性，中关村那种谁信谁弱智。
而且，没有统一参数统一设置，我分分种可以拍出相反的结果来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
187 帖
为国锄奸 发表于 2018-9-13 20:58
嘴可真硬
哪里哪里，比不上你们
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
186 帖
回复主题： 严谨测试各家相机的色彩还原能力，测试结果大排名
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试