主题:RF24-105的画质如何?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
老坛泡菜
泡网分: 17.547
主题: 27
帖子: 15889
注册: 2013年1月
年内主力装备
NIKON Z 8
GFX100S
手上虽有24-70f2.8II,旅游的话R+24-105应该是较好的组合。看过一些发布图片,但还没有摄友上手测试,心中没底。

目前看网络图片,这个焦段大法的24-105G画质最好,特殊镜片也多。当然价格不菲。

诚恳咨询,望能抛开门户之见,谢谢。

(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:39577 回帖:212
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.995
主题: 87
帖子: 871
注册: 2011年11月
陈年黄酒 发表于 2018-9-11 19:25
手上虽有24-70f2.8II,旅游的话R+24-105应该是较好的组合。看过一些发布图片,但还没有摄友上手测试,心中没底。

目前看网络图片,这个焦段大法的24-105G画质最好,特殊镜片也多。当然价格不菲。

诚恳咨询,望能抛开门户之见,谢谢。


但是24-105f4那个价钱真的值吗?6400元不如买ef24-70f2.8+转接环,虚化比24-105f4绝对是好多了啊,鸡头不如凤尾啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.995
主题: 87
帖子: 871
注册: 2011年11月
陈年黄酒 发表于 2018-9-11 19:25
手上虽有24-70f2.8II,旅游的话R+24-105应该是较好的组合。看过一些发布图片,但还没有摄友上手测试,心中没底。

目前看网络图片,这个焦段大法的24-105G画质最好,特殊镜片也多。当然价格不菲。

诚恳咨询,望能抛开门户之见,谢谢。


现在佳能无反每天都在溢价,很多店都不做套机,都是拆开卖利润更高啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.065
主题: 124
帖子: 4916
注册: 2008年5月
MM7 发表于 2020-11-23 12:18
想方便,偶是直接用1亿像素手机。

用相机是为了追求极致画质,绝对不用狗头。

追求画质,135相机上面还有更大画幅的呀……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.25
主题: 162
帖子: 5041
注册: 2020年7月
weiye183 发表于 2020-11-24 14:31
说的很对!但是我还是想说一句,有些人对摄影的追求还只停留在画质至上的低级阶段!

其实就是图一个乐,哪有什么追求可言呢。追求快乐也是好的嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.06
主题: 84
帖子: 3901
注册: 2012年7月
愚钝无知 发表于 2020-11-24 19:14
不在乎画质,手机即可,要什么相机啊?
好可笑的理解能力和逻辑思维!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.06
主题: 84
帖子: 3901
注册: 2012年7月
MM7 发表于 2020-11-24 19:09
不追求画质,难道像你一样只动嘴和键盘?
像你这样说,考大学不考清华北大,上其他学校的都是垃圾喽?我用手机也比你拍的好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.23
主题: 0
帖子: 220
注册: 2020年11月
weiye183 发表于 2020-11-24 14:32
你对摄影的定义就是画质至上?
不在乎画质,手机即可,要什么相机啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
MM7
资深泡菜
泡网分: 38.296
主题: 64
帖子: 3531
注册: 2002年8月
weiye183 发表于 2020-11-24 14:32
你对摄影的定义就是画质至上?


不追求画质,难道像你一样只动嘴和键盘?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.06
主题: 84
帖子: 3901
注册: 2012年7月
MM7 发表于 2020-11-23 12:18
想方便,偶是直接用1亿像素手机。

用相机是为了追求极致画质,绝对不用狗头。
你对摄影的定义就是画质至上?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.06
主题: 84
帖子: 3901
注册: 2012年7月
Tina234 发表于 2020-11-24 13:02
每个人追求不同,您自己这样选择没问题,别人不这样选也没错,对吧
说的很对!但是我还是想说一句,有些人对摄影的追求还只停留在画质至上的低级阶段!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.25
主题: 162
帖子: 5041
注册: 2020年7月
MM7 发表于 2020-11-23 12:18
想方便,偶是直接用1亿像素手机。

用相机是为了追求极致画质,绝对不用狗头。

每个人追求不同,您自己这样选择没问题,别人不这样选也没错,对吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.25
主题: 162
帖子: 5041
注册: 2020年7月
MM7 发表于 2020-11-23 12:18
想方便,偶是直接用1亿像素手机。

用相机是为了追求极致画质,绝对不用狗头。

这就是非黑即白的极端了,既追求一定的画质也想轻便一些,难道不行么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
MM7 发表于 2020-11-23 15:21
当然,这是相对的,偶就是从120中画幅玩过来的。比120更牛的还有大画幅,要玩得动才行。年纪大了,135机目前就是偶能够携带的极限了,只能在这个范畴寻找牛机牛镜,就像偶年轻时用120一样。
应该这样:追求画质用大中画幅,极致么。135 就用轻小的机镜。各有所长,物尽其用。否则,135 一堆沉重的家伙什儿,忙活半天画质还 天然赶不上中幅大幅,何苦呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
MM7
资深泡菜
泡网分: 38.296
主题: 64
帖子: 3531
注册: 2002年8月
camson 发表于 2020-11-23 13:26
如果追求画质,那135 机相对中幅还是狗机呢,有牛头也白搭。


当然,这是相对的,偶就是从120中画幅玩过来的。比120更牛的还有大画幅,要玩得动才行。年纪大了,135机目前就是偶能够携带的极限了,只能在这个范畴寻找牛机牛镜,就像偶年轻时用120一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.202
主题: 0
帖子: 192
注册: 2017年3月
老陈,RF24-105这只头的画质不错的,不过你不需要用这个啊,这个头并不比你的24-70轻多少啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
MM7 发表于 2020-11-23 12:18
想方便,偶是直接用1亿像素手机。

用相机是为了追求极致画质,绝对不用狗头。
如果追求画质,那135 机相对中幅还是狗机呢,有牛头也白搭。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
MM7
资深泡菜
泡网分: 38.296
主题: 64
帖子: 3531
注册: 2002年8月
Tina234 发表于 2020-11-23 11:26
如果体积能小一点,重量轻一些,适当牺牲一点画质我觉得也没啥


想方便,偶是直接用1亿像素手机。

用相机是为了追求极致画质,绝对不用狗头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.25
主题: 162
帖子: 5041
注册: 2020年7月
MM7 发表于 2020-11-22 12:16
RF24-105画质不如RF24-70也不如ef24-70 II和24-70F4

如果体积能小一点,重量轻一些,适当牺牲一点画质我觉得也没啥
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
MM7 发表于 2020-11-22 19:00
RF24-105只有F4的
有个更便宜的套头, RF 24-105/4-7.1 IS STM.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
MM7
资深泡菜
泡网分: 38.296
主题: 64
帖子: 3531
注册: 2002年8月
camson 发表于 2020-11-22 13:08
这是IR网上的一张图. 这是F4那只吧.

RF24-105只有F4的
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
MM7 发表于 2020-11-22 12:39
紫边明显,这是新设计取消了二片UD超低色散镜片降成本的原因
这是IR网上的一张图. 这是F4那只吧. 本帖最后由 camson 于 2020-11-22 13:08 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
MM7
资深泡菜
泡网分: 38.296
主题: 64
帖子: 3531
注册: 2002年8月
camson 发表于 2018-12-27 16:30
RF24-105
紫边明显,这是新设计取消了二片UD超低色散镜片降成本的原因
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
MM7
资深泡菜
泡网分: 38.296
主题: 64
帖子: 3531
注册: 2002年8月
陈年黄酒 发表于 2018-9-11 19:25
手上虽有24-70f2.8II,旅游的话R+24-105应该是较好的组合。看过一些发布图片,但还没有摄友上手测试,心中没底。

目前看网络图片,这个焦段大法的24-105G画质最好,特殊镜片也多。当然价格不菲。

诚恳咨询,望能抛开门户之见,谢谢。

RF24-105画质不如RF24-70也不如ef24-70 II和24-70F4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.815
主题: 15
帖子: 2764
注册: 2004年11月
贴张24-105/f4的,感觉不到有多好,但套机确实方便 本帖最后由 dulin3891 于 2020-11-22 11:28 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.735
主题: 20
帖子: 1774
注册: 2020年7月
年内主力装备
★ Canon EOS R7
墨色曼珠沙华 发表于 2019-12-27 11:33
24-70适合扫街,不适合旅游,旅游焦段最好的是24-240这种头,但是画质太垃圾了,24-105/F4应该是十多年下来经过市场验证的画质和旅游便利性的平衡点

你用过24-240吗,画面垃圾?24-105/F4画面也比24-240好不到那去,信价比还是24-240高。应该说后者240端的光圈还大于前者105端的。别信口开河了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.884
主题: 18
帖子: 2504
注册: 2011年11月
小马甲20171103 发表于 2018-9-12 11:34
有24 105 ,一直想入2470 2.8
楼主为什么觉得它不适合旅游呢?重?

总觉得这个镜头很好的解决了旅游和人像啊……


24-70适合扫街,不适合旅游,旅游焦段最好的是24-240这种头,但是画质太垃圾了,24-105/F4应该是十多年下来经过市场验证的画质和旅游便利性的平衡点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.441
主题: 6
帖子: 1946
注册: 2017年6月
drsykzhu 发表于 2018-10-13 11:33
2.8的光圈快门设置是320可以达到正常的曝光,但是RF24-105的F4光圈快门要125才可以正常,光圈的优势在弱光环境下还是很有利的,但是这次RF24-105我觉得锐度比24-70还要好一些,搞的我都想把24-70出掉,用24-105当挂机头。最后一张是85 1.4,对这次的R很满意,追焦拍人像很给力,近距离咬的很死。


你这都跑焦了吧
差点被你解毒了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.524
主题: 16
帖子: 2666
注册: 2017年7月
我刚入手试了下24端全开光圈边角都锐度可以,长焦端近摄的确不如fe那个,不过价格也差距明显了。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.215
主题: 2
帖子: 162
注册: 2007年9月
RF24-105蛮好的,素质优秀,但是楼主没必要,标变有24-70F2.8II就不用考虑RF24-105了,这点长的其实也没多少,而且RF24-105的体积重量也比转接用24-70F2.8II差不了多少。我有这个预算的话,会考虑把EF的置换成RF24-70F2.8,还是简简单单一机一镜,安心拍照!(外加一闪)
我的R也是转接24-70F2.8II做挂机头在用,24f2.8、35f2.8、50f2.8、70f2.8当成4个定焦,美滋滋!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: RF24-105的画质如何?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试