主题:RF24-105的画质如何?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:39591 回帖:212
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 35.62
主题: 36
帖子: 7977
注册: 2007年11月
年内主力装备
Canon EOS R5
NIKON D750
大多数情况下区别不大,这个镜头我看别人拍的挺好的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.538
主题: 69
帖子: 2369
注册: 2004年3月
众测俱乐部标识
不一定会比2470好,但是不用转接,确实轻便了,劝你上24240,旅游就是拍个影,记得开hdr,镜头机内自动校正,开锐度的,用jpg比你自己用后期追都管用。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.196
主题: 54
帖子: 1125
注册: 2019年4月
mxglync 发表于 2018-9-26 21:43
连拍加追焦,估计要二代机才成熟


已经比5d4强,够了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.309
主题: 1
帖子: 211
注册: 2018年9月
henryet 发表于 2019-6-10 00:58
旅游的话,24105非常合适,可以再带一个大光定,配合人像和夜景,我基本是配适马35 1.4,或者ef50 1.2。我也有2470 2.8 II,个人觉得都是不可替代的,因为2470拍人拍景都是很好的,成像两个效果差不多,但是2.8的光圈还是很有用的。我买rf24105一个是为了旅游方便,一个是因为配eosr特别协调,2470转接还是感觉长了一点。rf24-105直出色彩锐度都很好,相比ef24105 2代有提升。


这张光圈F8 可是看起来还是模糊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.45
主题: 4
帖子: 83
注册: 2018年4月
回帖被审查😂为何看不到
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.722
主题: 55
帖子: 751
注册: 2010年12月
陈年黄酒 发表于 2018-09-11 19:25
手上虽有24-70f2.8II,旅游的话R 24-105应该是较好的组合。看过一些发布图片,但还没有摄友上手测试,心中没底。

目前看网...

旅游的话,24105非常合适,可以再带一个大光定,配合人像和夜景,我基本是配适马35 1.4,或者ef50 1.2。我也有2470 2.8 II,个人觉得都是不可替代的,因为2470拍人拍景都是很好的,成像两个效果差不多,但是2.8的光圈还是很有用的。我买rf24105一个是为了旅游方便,一个是因为配eosr特别协调,2470转接还是感觉长了一点。rf24-105直出色彩锐度都很好,相比ef24105 2代有提升。
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.573
主题: 26
帖子: 5985
注册: 2005年8月
看了楼上各位的意见,看来我的EF24-105一代早就该扔了,二代要好于它,RF又比二代好一些,我的又被摔过,变焦只能从35起了,还是个80D机身。看来是时候放弃单反系统,考虑无反系统了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
王智斌 发表于 2018-12-29 09:47
这张图有什么问题吗?我看它对焦在很近处的树叶上所以大部分其它的物体都糊掉了,我没看到明显紫边和边角变形呀,LR里看拍摄参数是这样的
焦点确实在前景叶子. 用DPP查了下.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.936
主题: 11
帖子: 945
注册: 2017年12月
oliaky86 发表于 2018-12-30 07:51
毕竟宇宙新基准


宇宙新基准是以脱焦率高达90%做到的
Z6就差点了,脱焦率只有40%。
R更差了,居然脱焦率0%
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.485
主题: 2
帖子: 2228
注册: 2015年5月
D L AIII 发表于 2018-12-30 07:39
新基准来了。
追焦的合焦率完美的达到了10%,看清楚了,是10%!比100少一个0,大法宇宙第一
01,脱焦

...
毕竟宇宙新基准
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.444
主题: 10
帖子: 2433
注册: 2016年1月
如果RF比FE的更好,那当然太好了,毕竟3000块钱的差距 本帖最后由 没钱买烟 于 2018-12-30 07:59 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.936
主题: 11
帖子: 945
注册: 2017年12月
nvg007 发表于 2018-12-30 06:51
所以你举的例子更能说明eosr不值这价,佳能在抢钱罢了。
一分钱一分货的意思并不是价格低的就是基准点。a7m3显然是全画幅新基准。


新基准来了。
追焦的合焦率完美的达到了10%,看清楚了,是10%!比100少一个0,大法宇宙第一
01,脱焦
登录后可直接显示原图

02,脱焦
登录后可直接显示原图

03,脱焦
登录后可直接显示原图

04,脱焦
登录后可直接显示原图

05,脱焦
登录后可直接显示原图

06,合焦,唯一的1张合焦!
登录后可直接显示原图

07,又开始到半脱焦状态,缩图能用
登录后可直接显示原图

08,脱焦
登录后可直接显示原图

09,脱焦
登录后可直接显示原图

10,脱焦
登录后可直接显示原图
本帖最后由 D+L+AIII 于 2018-12-30 07:44 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.392
主题: 17
帖子: 2353
注册: 2017年12月
oliaky86 发表于 2018-12-30 06:41
按你的逻辑,是不是卖的贵的就是更好?菜丝2470,352.8,抽奖gm系列都比其他厂贵,素质品控更好吗?索尼粑粑最喜欢你这种粉丝了。


所以2470za和3528是垃圾啊,和rf105一样属于素质不咋地还出来抢钱的。GM头需要抽奖我没骂过?
难道你以为我跟你这种脑残粉一样无脑粉某品牌吗?还脑补索尼粑粑我笑了。

搞清楚一点,劳资是用户,不是你这种无脑舔品牌的精神股东。

佳能好用我就用佳能,不好用还死性不改就灭门。索尼只是目前相对好用点罢了,要是索尼任性到不能忍,一样灭门。有悬念?
一个出钱购买的用户,竟然能去跪舔品牌,奴性到骨子里了。你不用回我了,拉黑了看不见。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.392
主题: 17
帖子: 2353
注册: 2017年12月
王智斌 发表于 2018-12-30 06:12
当了索尼用户就连各种数据和事实都不愿相信了😂只信索尼,卖的贵就是因为比别人好,那一分钱一分货现在eosr比A73卖的贵就说明它比A73好了哦?佳能比sony卖得贵的都是比sony好的了哦?


所以你举的例子更能说明eosr不值这价,佳能在抢钱罢了。
一分钱一分货的意思并不是价格低的就是基准点。a7m3显然是全画幅新基准。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.485
主题: 2
帖子: 2228
注册: 2015年5月
nvg007 发表于 2018-12-30 03:19
一分钱一分货,一毛钱2分货,一块钱3分货。
这道理不明白?

RF105算1分货,G105起码1.3分货(给面子而已,实际差距...
按你的逻辑,是不是卖的贵的就是更好?菜丝2470,352.8,抽奖gm系列都比其他厂贵,素质品控更好吗?索尼粑粑最喜欢你这种粉丝了。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.363
主题: 14
帖子: 1171
注册: 2018年10月
nvg007 发表于 2018-12-30 03:19
一分钱一分货,一毛钱2分货,一块钱3分货。
这道理不明白?

RF105算1分货,G105起码1.3分货(给面子而已,实际差距...

当了索尼用户就连各种数据和事实都不愿相信了😂只信索尼,卖的贵就是因为比别人好,那一分钱一分货现在eosr比A73卖的贵就说明它比A73好了哦?佳能比sony卖得贵的都是比sony好的了哦?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.392
主题: 17
帖子: 2353
注册: 2017年12月
oliaky86 发表于 2018-12-28 16:08
我发现你这人真是有点杠精。摆在眼前的价差当看不着,摆在面前的发布价价差也当看不着,买了个贵价头还在那沾沾自喜


一分钱一分货,一毛钱2分货,一块钱3分货。
这道理不明白?

RF105算1分货,G105起码1.3分货(给面子而已,实际差距1.5分货往上),按这个算,1.3起码得要2分钱。
现在G头仅仅贵1/3分钱。说明什么?显然不能说G头便宜,但是更反映出RF头在抢钱。

RF105也就3500出头的货色而已,还捧什么臭脚,真搞笑。 本帖最后由 nvg007 于 2018-12-30 03:20 编辑
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.844
主题: 0
帖子: 867
注册: 2018年10月
被引用内容作者已注销
又关起来啦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.363
主题: 14
帖子: 1171
注册: 2018年10月
王智斌 发表于 2018-12-29 10:34
这个照片主要对焦点选的有问题,只有最近的下方几片树叶清晰的,90%物体都有于对焦点太近景深的原因模糊了,就是张糊片,谈论画质没有意义
例如左下角放大可以看到只有最近的树叶清晰,其他都在景深外,还有左上方放大的树枝边缘也没看到紫边,所以如果这个人拍照选对了焦点和对应光圈的话能拍出不错的照片
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-12-29 15:06:12
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.844
主题: 0
帖子: 867
注册: 2018年10月
被引用内容作者已注销
卖钱呀!你以为别人都穷的跟你一样只买的起2-300元的二手镜头吗 本帖最后由 YISHUO 于 2018-12-29 10:44 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.485
主题: 2
帖子: 2228
注册: 2015年5月
camson 发表于 2018-12-29 08:54
想多了. 知道IR网站吧, 找这个照片. 还怀疑呢.

还用找照片?现在大把人有新机了,随便窗台撸一梭子就揭穿你了
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.363
主题: 14
帖子: 1171
注册: 2018年10月
SonySony11 发表于 2018-12-29 09:57
eos R机身套头我都有,用过一段时间了,问题是我拍不出这样效果的照片。

要是我用老nikon D70加套头,出这样的照片倒是很常见。

这个照片主要对焦点选的有问题,只有最近的下方几片树叶清晰的,90%物体都有于对焦点太近景深的原因模糊了,就是张糊片,谈论画质没有意义
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.502
主题: 5
帖子: 452
注册: 2018年12月
要看试机片很简单啊,坛子里面网友多的是,拿相机站在窗口掐一梭子给你就好了,还用得着一定到网站上找这么奇葩的照片来看。弄的一群人云里雾里,再信不过去实体店拍摄,带上自己的卡就行了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.502
主题: 5
帖子: 452
注册: 2018年12月
王智斌 发表于 2018-12-29 09:47
这张图有什么问题吗?我看它对焦在很近处的树叶上所以大部分其它的物体都糊掉了,我没看到明显紫边和边角变形呀,LR里看拍摄参数是这样的
eos R机身套头我都有,用过一段时间了,问题是我拍不出这样效果的照片。

要是我用老nikon D70加套头,出这样的照片倒是很常见。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.172
主题: 0
帖子: 2198
注册: 2018年4月
王智斌 发表于 2018-12-29 09:47
这张图有什么问题吗?我看它对焦在很近处的树叶上所以大部分其它的物体都糊掉了,我没看到明显紫边和边角变形呀,LR里看拍摄参数是这样的

景物都不在同一焦平面
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.363
主题: 14
帖子: 1171
注册: 2018年10月
camson 发表于 2018-12-29 08:56
哥给你下载链接, 自己看吧.
这张图有什么问题吗?我看它对焦在很近处的树叶上所以大部分其它的物体都糊掉了,我没看到明显紫边和边角变形呀,LR里看拍摄参数是这样的
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-12-29 09:50:46
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
哥给你下载链接, 自己看吧.
https://www_imaging-resource_com/PRODS/canon-eos-r/FULLRES/Y-JG-FT1-458A1585.HTM
SonySony11 发表于 2018-12-29 02:31
这张照片的效果让我惊呆了,我有理由相信它不是EOSR拍摄的,更不可能是RF镜头的成像效果,因为即使是70年代的老镜头在EOSR机身上紫边和边角形变的状态也不会是这样的。所以论坛上的部分信息来源毫无可信度。
本帖最后由 camson 于 2018-12-29 08:57 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
想多了. 知道IR网站吧, 找这个照片. 还怀疑呢.

SonySony11 发表于 2018-12-29 02:31
这张照片的效果让我惊呆了,我有理由相信它不是EOSR拍摄的,更不可能是RF镜头的成像效果,因为即使是70年代的老镜头在EOSR机身上紫边和边角形变的状态也不会是这样的。所以论坛上的部分信息来源毫无可信度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: RF24-105的画质如何?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试