主题:sony的e卡口,真的够大吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.083
主题: 5
帖子: 41
注册: 2018年6月
这照片上明显切角,真的就不影响画质?
登录后可直接显示原图
相关标签: Sony
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:8814 回帖:185
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.897
主题: 9
帖子: 515
注册: 2016年10月
tzhouxp 发表于 2018-09-13 01:03
中一光学专门为索尼做的。价钱好像是莱卡的二十分之一...

那是个正儿八经的手动头,你扯什么自动对焦,净胡说
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.897
主题: 9
帖子: 515
注册: 2016年10月
tzhouxp 发表于 2018-09-13 01:03
中一光学专门为索尼做的。价钱好像是莱卡的二十分之一...

对不起那是个正儿八经的手动头,什么狗屁自动对焦...

本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.889
主题: 2
帖子: 1890
注册: 2017年7月
老色女鬼 发表于 2018-10-22 14:14
我在使用A7R3,成像堪称中画幅,机身很小巧,但是,电池续航困难,镜头(24-70GM,70-200GM)超级体重!,小微单的优势丢失,非常喜欢蔡司的55/1.8的大小, 体重正好!如果SONY能出几款小光圈,小体重的100-300mm 范围的几只小定焦最好了!


蔡司后来出的几支小定焦的体量也非常可爱,可惜是的动对焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.57
主题: 4
帖子: 56
注册: 2004年12月
雷暴之夜 发表于 2018-9-13 10:16
错,索尼不是垃圾!

索尼FE全幅无反只是一个先天不足的系统,也是高端无反市场的先(炮)锋(灰)。


我在使用A7R3,成像堪称中画幅,机身很小巧,但是,电池续航困难,镜头(24-70GM,70-200GM)超级体重!,小微单的优势丢失,非常喜欢蔡司的55/1.8的大小, 体重正好!如果SONY能出几款小光圈,小体重的100-300mm 范围的几只小定焦最好了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.179
主题: 2
帖子: 5203
注册: 2015年7月
sola81 发表于 2018-9-12 20:10
这照片上明显切角,真的就不影响画质?
你试下眼睛近到离传感器18MM看有没有明显切角?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.128
主题: 47
帖子: 9558
注册: 2008年2月
糊涂终结者 发表于 2018-9-14 10:16
法兰距不一样了,卡口一样有个毛用啊?你这智商算是白瞎了


你的智商才是白瞎了。我何时说过卡口一样?通过转接环兼容新旧卡口不等于卡口一样!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.033
主题: 0
帖子: 23
注册: 2017年10月
olala 发表于 2018-9-13 22:04
要那么大卡口干嘛?E卡口的尺寸又不是不够用,而且E卡口的机身和镜头还可大可小,你们去看看裤衩Z转接LM的惨状吧,口大环长那可真是丑的天崩地裂,观音R可能还略好点,毕竟环短

而且话说回来,假如有朝一日,真的就因为E卡口比Z和R小了那么一圈,形成了在现有技术条件和材料水平下不可逾越的差距时,一定会逼着大法狗急跳墙上新技术和新材料的,比如较为现实的就是加快陶瓷镜片的普及,以及CMOS周边对大角度入射光的优化,相反,挖个大卡口,说好听了叫做优化入射角,说难听的不就是容易控制成本么,不断靠体积去换性能,不是正经勾当

说的有道理,相机的发展趋势还是小型化

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
把cmos一弯,什么问题都没有,其他家搞个大卡口,死贵不说,还重的很,什么优势也没有。

感动版块不是已经放出国外对比测试图了么,所谓的大卡口就是来搞笑的。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
晕网 发表于 2018-9-13 21:37
新旧卡口不能兼容才可笑。可以用转接环说明兼容性强,有的系统想转接都没厂家愿意给它做转接环。

法兰距不一样了,卡口一样有个毛用啊?你这智商算是白瞎了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.889
主题: 2
帖子: 1890
注册: 2017年7月
Jian 发表于 2018-9-13 21:03
你在胡说八道,X700所用的镜头都有光圈拨杆向机身传递光圈值的。


切,这个相机我用了两年,转500mm折反俄头,传什么光圈拨杆?这种相机的光圈拨杆的作用只对自动光圈镜头有效,因为镜头是全开测光,相机需要知道设定光圈是多少才能换算实际曝光参数,对无光圈拨杆镜头相机直接给出的就是当前亮度的测得参数(默认系统可能的最大光圈),这个原理与你说的无反的方式完全一样。

手动相机你没见过也罢,佳能EOS转接尼康徕卡什么的现在也有人玩,需要传递什么光圈信息?!没那个功能,在镜头上光圈设定后直接测光拍摄就OK!对了,EOS胶片相机也出过无AF款的……

开口说别人胡说八道前自己做好功课,平白让人打脸,你觉得爽吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.979
主题: 53
帖子: 7201
注册: 2013年12月
tzhouxp 发表于 2018-09-13 09:05
光线是从镜头的光学中心到达CMOS四个角的。不是平行进去的。这是基本知识。

初二学过
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.749
主题: 21
帖子: 2648
注册: 2009年8月
stormrage 发表于 2018-9-13 22:53
俺早就说过了,大法作为CMOS业界的扛把子,显然比任何其他厂家都更清楚CMOS何时可以发展到跟胶片一样无视边缘入射角度问题

CN两家已经更换过一次无反卡口了,别到时候再换一次,就真杯具了
这个解决边缘入射问题其实是小事了,更大的局是无反系统本身。大法知道有电影摄像机上全幅cmos的画质可以战全幅相机,上8k分辨率的那一天。单反做不动就果断放弃,借助市场空档发展全幅无反,就当给摄像机练手了。在a9再前进一步,就能彻底抛弃机械快门,或者像素机也可以带缓存玩连拍的时候,佳能尼康也做无反,很可能被怼回去的,形象尽毁
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.749
主题: 21
帖子: 2648
注册: 2009年8月
lml640707 发表于 2018-9-13 22:41
我感覺CN的大卡口其實索尼設的局
是基於CMOS只能吃直射光而形成的假優勢
事實上BSI CMOS吃斜射光的能力已經相當接近膠片
在改0.75mm薄CMOS濾鏡的A7M3上
Contax Hologon G16已經不紅不崩完全可用了
https://www_mobile01_com/topicdetail.php?f=254&t=5282489&p=6#55

只要到時候小卡口的真的用BSI CMOS配薄化濾鏡
大卡口就會恍然大悟自己著了道
有可能,fz卡口在摄像机上出现,fz在4k无反上的传闻,4k fe无反, bsi在无反上的出现,支持4k,gm概念,薄化滤镜技术,fz卡口在新的旗舰电影摄像机上的消失。感觉都是有原因的,索尼的cmos与镜头技术有自己的权衡。做cmos还是够用就好的概念,技术上还有余地,比如pdaf借覆盖不全,还借蓝色信道传输,连自己单独的数据通道都没有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.201
主题: 30
帖子: 1801
注册: 2009年7月
lml640707 发表于 2018-9-13 22:41
我感覺CN的大卡口其實索尼設的局
是基於CMOS只能吃直射光而形成的假優勢
事實上BSI CMOS吃斜射光的能力已經相當接近膠片
在改0.75mm薄CMOS濾鏡的A7M3上
Contax Hologon G16已經不紅不崩完全可用了
https://www_mobile01_com/topicdetail.php?f=254&t=5282489&p=6#55

只要到時候小卡口的真的用BSI CMOS配薄化濾鏡
大卡口就會恍然大悟自己著了道


俺早就说过了,大法作为CMOS业界的扛把子,显然比任何其他厂家都更清楚CMOS何时可以发展到跟胶片一样无视边缘入射角度问题

CN两家已经更换过一次无反卡口了,别到时候再换一次,就真杯具了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.979
主题: 2
帖子: 965
注册: 2015年7月
olala 发表于 2018-9-13 22:04
以及CMOS周边对大角度入射光的优化,相反,挖个大卡口,说好听了叫做优化入射角,说难听的不就是容易控制成本么,不断靠体积去换性能,不是正经勾当

我感覺CN的大卡口其實索尼設的局
是基於CMOS只能吃直射光而形成的假優勢
事實上BSI CMOS吃斜射光的能力已經相當接近膠片
在改0.75mm薄CMOS濾鏡的A7M3上
Contax Hologon G16已經不紅不崩完全可用了
https://www_mobile01_com/topicdetail.php?f=254&t=5282489&p=6#55

只要到時候小卡口的真的用BSI CMOS配薄化濾鏡
大卡口就會恍然大悟自己著了道 本帖最后由 lml640707 于 2018-9-13 22:42 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.476
主题: 114
帖子: 15872
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
haoyj93 发表于 2018-9-13 15:41
感觉索尼搞个像面距16mm,内口直径57mm的新卡口看行不行,再搞个57mm--46mm的原触点转接环,这环估计成本就几十块钱 也好山寨(信号直通不需转换),买新的大卡口的机身就随机送转接环,感觉这样的卡口转换影响会比较小。。。又比佳能R口像面距短4mm,看索尼无反大卡口今后能不能再转接佳能R口的28-70/2和50/1.2。。。

FE口以后就留给APS-C好了,保持小机身的优势


要那么大卡口干嘛?E卡口的尺寸又不是不够用,而且E卡口的机身和镜头还可大可小,你们去看看裤衩Z转接LM的惨状吧,口大环长那可真是丑的天崩地裂,观音R可能还略好点,毕竟环短

而且话说回来,假如有朝一日,真的就因为E卡口比Z和R小了那么一圈,形成了在现有技术条件和材料水平下不可逾越的差距时,一定会逼着大法狗急跳墙上新技术和新材料的,比如较为现实的就是加快陶瓷镜片的普及,以及CMOS周边对大角度入射光的优化,相反,挖个大卡口,说好听了叫做优化入射角,说难听的不就是容易控制成本么,不断靠体积去换性能,不是正经勾当

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.128
主题: 47
帖子: 9558
注册: 2008年2月
糊涂终结者 发表于 2018-9-13 20:19
这么搞得笑死人!大法的机子必须得戴环,戴各种环,才能玩得转


新旧卡口不能兼容才可笑。可以用转接环说明兼容性强,有的系统想转接都没厂家愿意给它做转接环。 本帖最后由 晕网 于 2018-9-13 21:38 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.023
主题: 54
帖子: 5204
注册: 2002年2月
雷暴之夜 发表于 2018-9-13 20:39
随便哪一台。比如与索尼关系最“密切”的美能达,常见的x700,只要装的上,都可以实现光圈优先和程序AE。

宾得、尼康手动AE相机也都可以。其实AF相机也都可以,只是根据卡口不同,有的需要使用接圈配合把机身光圈拨杆播到固定位置,有的什么都不需要。

教你个乖:通过镜头测光的照相机使用无光圈镜头时光圈优先,程序自动和手动曝光可以直接使用拍摄光圈的测光结果曝光,这个不是微单特有的!
你在胡说八道,X700所用的镜头都有光圈拨杆向机身传递光圈值的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.889
主题: 2
帖子: 1890
注册: 2017年7月
Jian 发表于 2018-9-13 19:40
那请你指出哪台无AF的AE单反不要光圈值?


随便哪一台。比如与索尼关系最“密切”的美能达,常见的x700,只要装的上,都可以实现光圈优先和程序AE。

宾得、尼康手动AE相机也都可以。其实AF相机也都可以,只是根据卡口不同,有的需要使用接圈配合把机身光圈拨杆播到固定位置,有的什么都不需要。

教你个乖:通过镜头测光的照相机使用无光圈镜头时光圈优先,程序自动和手动曝光可以直接使用拍摄光圈的测光结果曝光,这个不是微单特有的! 本帖最后由 雷暴之夜 于 2018-9-13 20:46 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
晕网 发表于 2018-9-13 16:08
总比半幅不能用在全幅,全幅也不能用在半幅上要好。其实,索尼若真要上新卡口,可以将法兰距做短一点,也可以沿用18mm法兰距,只要将口径加大(比如到54mm以上),就可以利用口径差做转接环,现有的FE和E镜头都可以用到大口径卡口上,平稳过渡。不过估计索尼还要看看CN两家微单上市后的市场反应才会决定。

这么搞得笑死人!大法的机子必须得戴环,戴各种环,才能玩得转
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.023
主题: 54
帖子: 5204
注册: 2002年2月
雷暴之夜 发表于 2018-9-13 14:03
我说的是“手动AE时代的单反”,指的是无AF的AE相机!白痴才会理解成“手动自动曝光”
那请你指出哪台无AF的AE单反不要光圈值?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.179
主题: 2
帖子: 5203
注册: 2015年7月
晕网 发表于 2018-9-13 16:08
总比半幅不能用在全幅,全幅也不能用在半幅上要好。其实,索尼若真要上新卡口,可以将法兰距做短一点,也可以沿用18mm法兰距,只要将口径加大(比如到54mm以上),就可以利用口径差做转接环,现有的FE和E镜头都可以用到大口径卡口上,平稳过渡。不过估计索尼还要看看CN两家微单上市后的市场反应才会决定。
就是,索尼过几一段时间再考虑是否出后着吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.979
主题: 2
帖子: 965
注册: 2015年7月
haoyj93 发表于 2018-9-13 14:30
感觉这个F0.95的后口玻璃边缘的宽度,再加个触点的位置应该可以吧?

中一0.95的後玉外圈至少有5mm寬
E環接點只要2.5mm
而且後玉塞滿鏡桶也沒問題
接點還是可以貼在不影響成像的鏡片上
和50/1.0L一樣
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.128
主题: 47
帖子: 9558
注册: 2008年2月
征途上奔走 发表于 2018-9-13 15:48
这样也好,可惜从此全幅与半幅镜头就分道扬镳了(半幅镜可用在全幅机而全幅镜不能用在半幅机,又会成一个黑点)。


总比半幅不能用在全幅,全幅也不能用在半幅上要好。其实,索尼若真要上新卡口,可以将法兰距做短一点,也可以沿用18mm法兰距,只要将口径加大(比如到54mm以上),就可以利用口径差做转接环,现有的FE和E镜头都可以用到大口径卡口上,平稳过渡。不过估计索尼还要看看CN两家微单上市后的市场反应才会决定。 本帖最后由 晕网 于 2018-9-13 16:10 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.749
主题: 21
帖子: 2648
注册: 2009年8月
haoyj93 发表于 2018-9-13 14:41
能不能搞个尼康Z卡口那样大的新卡口,Z卡口相面距比E口短2mm,用这2mm的厚度做个转接环,所有的FE口的镜头都可以转到sony的新的大卡口上?
自己查,f55 摄像机的卡口,2014年4k无反的卡口,目测是不小,转接环是2012年随f55出的。我觉得放大卡口这事挺奇怪的。优势应该会有,但主要优势,应该跟很多人想象的不一样的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.778
主题: 18
帖子: 1736
注册: 2017年5月
光圈缩到f8,也没怎么影响画质啊,何况还有f16,你就把卡口也想成镜头一部分就好,毕竟镜头的卡口还是会突出一节深入相机的,这个相机卡口没有遮在镜组后面
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.11
主题: 4
帖子: 5882
注册: 2005年12月
年内主力装备
ILCE-9M2
NIKON Z 9
buck 发表于 2018-9-13 15:44
其实EOS R和Z做大卡口的主要原因是不想被别人转接罢了


就是 你cn都能玩新卡口,我一样也能推出新卡口,偏偏就要还能再转接你们的无反新镜头。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.179
主题: 2
帖子: 5203
注册: 2015年7月
haoyj93 发表于 2018-9-13 15:41
感觉索尼搞个像面距16mm,内口直径57mm的新卡口看行不行,再搞个57mm--46mm的原触点转接环,这环估计成本就几十块钱 也好山寨(信号直通不需转换),买新的大卡口的机身就随机送转接环,感觉这样的卡口转换影响会比较小。。。又比佳能R口像面距短4mm,看索尼无反大卡口今后能不能再转接佳能R口的28-70/2和50/1.2。。。

FE口以后就留给APS-C好了,保持小机身的优势
这样也好,可惜从此全幅与半幅镜头就分道扬镳了(半幅镜可用在全幅机而全幅镜不能用在半幅机,又会成一个黑点)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.982
主题: 92
帖子: 14532
注册: 2005年9月
雷暴之夜 发表于 2018-9-13 15:19
保留E口就可以了。佳能推了RF在前(已经有3个规格4种镜头卡口),索尼在后有什么不可以?谁规定佳能只管摘桃,不管挡枪?
佳能无反R口和M口并存,索尼无反BFE口和FE口并存。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: sony的e卡口,真的够大吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试