主题：金宝街上手EOS R，与手中A9做个对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
今天上午去金宝街佳能中国总部体验了一下EOS R和RF24-105镜头，没有其余镜头和转接环，可以用自己的卡拍照带走，体验了半个多钟头不到40分钟，他们中午关门休息，所以只得作罢，下面简单谈下感受，兼谈与索尼A9的对比。
先说优点
1、体积比A9小，主要是厚度薄一点（请忽视A9的硅胶保护套，那个几乎不影响体积）；
2、握持感比A9好，手柄更长，手柄与卡口之间的空间更大；
3、完成度很高，这是我没想到的，有眼睛检测自动对焦，而且脸部识别的范围（四个边角）甚至比A9+metabones5+EF50L更大，有7种自动对焦选择方式；
4、触摸屏很灵敏；
5、试了下拍视频，能自动对焦而且没有任何声音，这个必须点赞，只是转换焦距和主体后，自动对焦跟上的速度稍稍有点慢。
6、翻转屏好评，可以自拍。
7、画质很不错，传统佳能单反的风格，但肯定更清晰锐利些（与我的5D3+EF24-105的感觉相对比）。
8、肤色表现很好，比索尼强，尤其是直出，哪怕是标准风格，这在拍人像中肯定是比索尼更容易修到满意程度。
缺点：
1、没有摇杆，导致选择对焦点非常缓慢，只能用机背滚轮四向键选择，这和索尼A7M2的方式是一样的，但明显还比A7M2慢一截儿；也许可以用触摸屏选择对焦点，这个忘了试验，但一般都是用取景器取景和拍照，这时候触屏选对焦点不方便（不能直接点，只能眼睛离开，LCD亮起再点，索尼是这样，佳能不知道）
2、操控比较复杂，肩部mode键+波轮需要熟悉一会儿，对焦点选择键过于靠右靠下，在用取景器拍照时，我的手经常找不到这个键（没有摇杆影响太大了）；
3、液晶屏右上侧的左右键完全按不动，就像两个假键位，不知何故，工作人员也整不明白，恢复出厂设置也没用，是干脆就摁不下去，屏幕也无反应；
4、模拟的快门声和单反一样，咔嚓一下，但声音不好听，听上去像3位数低端单反的快门声，静音快门忘了试，据说完全无声，这和索尼一样，没毛病，索尼A9的电子快门模拟声音太小，嘈杂环境下自己都听不到，R这个声音大很多，还不赖。
5、写卡速度太慢，拍r+j，拍几张后很长时间写卡灯还闪个不停，感觉比A7M2还慢（当然，M2只有2400万像素占了便宜）；连拍没试，估计它也不是干这个的。
6、速度（响应）比A9慢很多，包括开机后可拍照的速度、自动对焦速度、追焦与连拍速度，当然这样比不公平，R大约是索尼二代机的水平，接近A7R2这样。
7、耗电量应该是比A9大一些，R机身，我上手时是84%电量，快门释放次数384，用到我离开是79%，快门释放次数404（不知它怎么统计的，我明明拍了38张照片），还拍了两段总长62秒的1080P视频；而今天我用A9摁了1149次快门（其中194次是R+J，955次是只拍了J），一共1343个图片文件，还拍了一段28秒的1080P视频，耗电量是从100%—44%。
8、请忽视5600多个对焦点的宣传，泡泡对焦点（绿色方框）比索尼的大一圈儿，挤满屏幕也不可能有5千个，否则索尼会是2万个。
9、单卡槽，而且做工上的塑料感有点强。
总结，如果有一个好用的摇杆，那么就是一台相当不错的机器了，旋转屏、握持感、画质（也许主要是R镜头的原因）都是很显著的优势；但电子技术方面的配置还只是索尼二代机的水平，AFC的追焦应该不利索，因为拍静态海报上人物和工作人员（只让试验脸部对焦，不让拍照片）时的时滞还是有一些的。至于一万五的价格合不合适，新上市当然是溢价成分多一些的，从性能上讲肯定是不如A7M3，但如果你更看重的是R系列镜头，那毫无疑问画质上是有较大潜力，拍风景、摆拍人像这类用途，R就已经足够了。如果你不拍乱跑的小孩，不拍运动，那就无需等待性能更强的R机身，今年十月份上市就可以下手了，只是说第一波上市就买的肯定是在高位购买，等性能机、画质机或者第二代机出来，我估计R的价格有望掉到11000左右。总而言之，盼望R第一款机身出来就能吊打索尼的还是得缓缓，这个系统的最大优势是镜头，而且因为金宝没有转接环，转接EF的性能不得而知，所以最好是一步到位奔着R镜头去吧，这样比较合适，因为只有这样才是扬长避短，充分发挥这个系统的优势。等电子技术上来了，再去拼人脸识别、眼控对焦、AFC追焦、高速连拍比较理性。
至少在现阶段甚至将来一段时间，我认为按照自己的需求去买比较合理，1、如果你主拍人像，毫无疑问买R机身和R镜头；2、如果你主要拍孩子，那么1DX2、1DX、5D4也完全胜任，暂时不需要单反换无反，3、拍运动的话，暂时不要买R了，1D系列单反也完全胜任，但剑走偏锋喜欢眼部对焦和更高速的连拍，选索尼+FE镜头不会错，大法的黑科技毕竟还是厉害，如图，A9转接EF50L一样可以全开光圈+20fps拍运动，但你想修到佳能白里透红那样的肤色，还是需要一定的后期技巧（此图直出，无后期）。4、如果你喜欢玩大光圈，那么真就有必要换无反了，用了的都知道，哪怕不买R，而是用索尼机身转接EF镜头也比单反强很多。
说这么多，一句话概括，R的第一代机身给人惊喜，但也有遗憾，性能上还有较大的进步空间，但作为画质机是完全没问题了，我觉得不比A7R3+G大师镜头差，甚至等R50L和28-70/2出来再试试，吊打大法也是有可能的。对于我这类双修党来说，因为不缺机器用，所以等待R的新机身出来再决定是比较理性的选择。
本帖最后由 ttmars 于 2018-9-12 22:09 编辑
先说优点
1、体积比A9小，主要是厚度薄一点（请忽视A9的硅胶保护套，那个几乎不影响体积）；
2、握持感比A9好，手柄更长，手柄与卡口之间的空间更大；
3、完成度很高，这是我没想到的，有眼睛检测自动对焦，而且脸部识别的范围（四个边角）甚至比A9+metabones5+EF50L更大，有7种自动对焦选择方式；
4、触摸屏很灵敏；
5、试了下拍视频，能自动对焦而且没有任何声音，这个必须点赞，只是转换焦距和主体后，自动对焦跟上的速度稍稍有点慢。
6、翻转屏好评，可以自拍。
7、画质很不错，传统佳能单反的风格，但肯定更清晰锐利些（与我的5D3+EF24-105的感觉相对比）。
8、肤色表现很好，比索尼强，尤其是直出，哪怕是标准风格，这在拍人像中肯定是比索尼更容易修到满意程度。
缺点：
1、没有摇杆，导致选择对焦点非常缓慢，只能用机背滚轮四向键选择，这和索尼A7M2的方式是一样的，但明显还比A7M2慢一截儿；也许可以用触摸屏选择对焦点，这个忘了试验，但一般都是用取景器取景和拍照，这时候触屏选对焦点不方便（不能直接点，只能眼睛离开，LCD亮起再点，索尼是这样，佳能不知道）
2、操控比较复杂，肩部mode键+波轮需要熟悉一会儿，对焦点选择键过于靠右靠下，在用取景器拍照时，我的手经常找不到这个键（没有摇杆影响太大了）；
3、液晶屏右上侧的左右键完全按不动，就像两个假键位，不知何故，工作人员也整不明白，恢复出厂设置也没用，是干脆就摁不下去，屏幕也无反应；
4、模拟的快门声和单反一样，咔嚓一下，但声音不好听，听上去像3位数低端单反的快门声，静音快门忘了试，据说完全无声，这和索尼一样，没毛病，索尼A9的电子快门模拟声音太小，嘈杂环境下自己都听不到，R这个声音大很多，还不赖。
5、写卡速度太慢，拍r+j，拍几张后很长时间写卡灯还闪个不停，感觉比A7M2还慢（当然，M2只有2400万像素占了便宜）；连拍没试，估计它也不是干这个的。
6、速度（响应）比A9慢很多，包括开机后可拍照的速度、自动对焦速度、追焦与连拍速度，当然这样比不公平，R大约是索尼二代机的水平，接近A7R2这样。
7、耗电量应该是比A9大一些，R机身，我上手时是84%电量，快门释放次数384，用到我离开是79%，快门释放次数404（不知它怎么统计的，我明明拍了38张照片），还拍了两段总长62秒的1080P视频；而今天我用A9摁了1149次快门（其中194次是R+J，955次是只拍了J），一共1343个图片文件，还拍了一段28秒的1080P视频，耗电量是从100%—44%。
8、请忽视5600多个对焦点的宣传，泡泡对焦点（绿色方框）比索尼的大一圈儿，挤满屏幕也不可能有5千个，否则索尼会是2万个。
9、单卡槽，而且做工上的塑料感有点强。
总结，如果有一个好用的摇杆，那么就是一台相当不错的机器了，旋转屏、握持感、画质（也许主要是R镜头的原因）都是很显著的优势；但电子技术方面的配置还只是索尼二代机的水平，AFC的追焦应该不利索，因为拍静态海报上人物和工作人员（只让试验脸部对焦，不让拍照片）时的时滞还是有一些的。至于一万五的价格合不合适，新上市当然是溢价成分多一些的，从性能上讲肯定是不如A7M3，但如果你更看重的是R系列镜头，那毫无疑问画质上是有较大潜力，拍风景、摆拍人像这类用途，R就已经足够了。如果你不拍乱跑的小孩，不拍运动，那就无需等待性能更强的R机身，今年十月份上市就可以下手了，只是说第一波上市就买的肯定是在高位购买，等性能机、画质机或者第二代机出来，我估计R的价格有望掉到11000左右。总而言之，盼望R第一款机身出来就能吊打索尼的还是得缓缓，这个系统的最大优势是镜头，而且因为金宝没有转接环，转接EF的性能不得而知，所以最好是一步到位奔着R镜头去吧，这样比较合适，因为只有这样才是扬长避短，充分发挥这个系统的优势。等电子技术上来了，再去拼人脸识别、眼控对焦、AFC追焦、高速连拍比较理性。
至少在现阶段甚至将来一段时间，我认为按照自己的需求去买比较合理，1、如果你主拍人像，毫无疑问买R机身和R镜头；2、如果你主要拍孩子，那么1DX2、1DX、5D4也完全胜任，暂时不需要单反换无反，3、拍运动的话，暂时不要买R了，1D系列单反也完全胜任，但剑走偏锋喜欢眼部对焦和更高速的连拍，选索尼+FE镜头不会错，大法的黑科技毕竟还是厉害，如图，A9转接EF50L一样可以全开光圈+20fps拍运动，但你想修到佳能白里透红那样的肤色，还是需要一定的后期技巧（此图直出，无后期）。4、如果你喜欢玩大光圈，那么真就有必要换无反了，用了的都知道，哪怕不买R，而是用索尼机身转接EF镜头也比单反强很多。
说这么多，一句话概括，R的第一代机身给人惊喜，但也有遗憾，性能上还有较大的进步空间，但作为画质机是完全没问题了，我觉得不比A7R3+G大师镜头差，甚至等R50L和28-70/2出来再试试，吊打大法也是有可能的。对于我这类双修党来说，因为不缺机器用，所以等待R的新机身出来再决定是比较理性的选择。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
相关标签：
EOS R
佳能
索尼
金宝
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
324 帖
冰都雪挂 发表于 2019-4-9 00:51
请参考佳能网页的说明
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
323 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
322 帖
秦岭深处 发表于 2019-5-22 09:04
有得有失吧，像我常用的1635还是效果很好的，主要是加上校正以后不仅是畸变，细节和边缘的失真紫边这些提升非常大，尤其是细节，佳能的原厂头校正以后细节可以说上了一个台阶，完全是脱胎换骨。其实我感觉原厂的镜头校正基本上可以做到不损失视角，只是有时候畸变校正的不合适，可以控制一下程度参数，当然有时也要根据情况选择用不用校正，的确有的时候是不适合的。
我也就1635一个原厂头了，其它都是蔡司定焦，都不能用校正参数，所以也没买广角头。
广角头有人特别需要边缘细节和画质（光学素质），我就是玩视角而已，所以希望有更广的。长焦端也是一样，现在用1.4配合156C，全幅机也有840mm的视角，玩家嘛，就是以玩为主，大光圈、极限的视角，都是玩的内容，对画质什么的不追求过多，毕竟不是专门搞摄影的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
321 帖
ttmars 发表于 2019-5-22 06:18
感谢，上午我再看一下。不过超广角我从不校正镜头（畸变）的，会损失焦距，得不偿失啊。
有得有失吧，像我常用的1635还是效果很好的，主要是加上校正以后不仅是畸变，细节和边缘的失真紫边这些提升非常大，尤其是细节，佳能的原厂头校正以后细节可以说上了一个台阶，完全是脱胎换骨。其实我感觉原厂的镜头校正基本上可以做到不损失视角，只是有时候畸变校正的不合适，可以控制一下程度参数，当然有时也要根据情况选择用不用校正，的确有的时候是不适合的。
我也就1635一个原厂头了，其它都是蔡司定焦，都不能用校正参数，所以也没买广角头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
320 帖
秦岭深处 发表于 2019-5-22 06:16
DPP首次校正是先要下载镜头校正信息数据的，后面就可以了，就在镜头校正选项那里，第三方镜头是无法下载数据的，应该不会限制。如果你在机身上可以打开校正选项就肯定是可以的。
感谢，上午我再看一下。不过超广角我从不校正镜头（畸变）的，会损失焦距，得不偿失啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
319 帖
ttmars 发表于 2019-5-22 06:12
用DPP4.0察看EOS R的照片（镜头是转接的EF50l），居然也没有镜头校正信息，应该是转接环没给参数，估计转接非原厂镜头就更没校正信息了，但是也不能手动选择很奇怪，果然是只能用第三方软件才行。难道是佳能故意为之，DPP只支持RF镜头？
DPP首次校正是先要下载镜头校正信息数据的，后面就可以了，就在镜头校正选项那里，第三方镜头是无法下载数据的，应该不会限制。如果你在机身上可以打开校正选项就肯定是可以的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
318 帖
秦岭深处 发表于 2019-5-21 16:54
这张好点，不过佳能如果是原厂头在机内设置或者DPP的镜头优化里对畸变暗角和细节这些校正很强大，副厂就没法用只能是第三方软件来校正了，没有原厂这方面做的好，我用蔡司头就用不成原厂的内部校正，全靠光学实力了，据说蔡司的超广不错。
用DPP4.0察看EOS R的照片（镜头是转接的EF50l），居然也没有镜头校正信息，应该是转接环没给参数，估计转接非原厂镜头就更没校正信息了，但是也不能手动选择很奇怪，果然是只能用第三方软件才行。难道是佳能故意为之，DPP只支持RF镜头？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
317 帖
秦岭深处 发表于 2019-5-21 16:54
这张好点，不过佳能如果是原厂头在机内设置或者DPP的镜头优化里对畸变暗角和细节这些校正很强大，副厂就没法用只能是第三方软件来校正了，没有原厂这方面做的好，我用蔡司头就用不成原厂的内部校正，全靠光学实力了，据说蔡司的超广不错。
等我回去看看DPP有没有这个镜头的校正数据。ACR肯定是有的，非常全。
蔡司的广角，最出名的应该是Hologon吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
316 帖
ttmars 发表于 2019-5-21 13:22
EF口适马12-24 Ⅱ，畸变比11-24L更小（详见测试——最广广角之争！佳能11-24大战适马12-24 http://3g.163.com/digi/15/0521/06/AQ4ANSV1001624JO.html
），横平竖直拍，很难看出畸变的。三四千块钱夫复何求？另一个好处就是a9和EOS R都可以转接。罗红摄影艺术馆登录后可直接显示原图
这张好点，不过佳能如果是原厂头在机内设置或者DPP的镜头优化里对畸变暗角和细节这些校正很强大，副厂就没法用只能是第三方软件来校正了，没有原厂这方面做的好，我用蔡司头就用不成原厂的内部校正，全靠光学实力了，据说蔡司的超广不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
315 帖
秦岭深处 发表于 2019-5-21 12:21
我的确也不用1124这么广的头，我最多用到1635,16那个程度是底线了，佳能的1124不知道怎么样也没用过，适马这个实在有点接受不了。
EF口适马12-24 Ⅱ，畸变比11-24L更小（详见测试——最广广角之争！佳能11-24大战适马12-24 http://3g.163.com/digi/15/0521/06/AQ4ANSV1001624JO.html
），横平竖直拍，很难看出畸变的。三四千块钱夫复何求？另一个好处就是a9和EOS R都可以转接。罗红摄影艺术馆
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
314 帖
秦岭深处 发表于 2019-5-21 12:21
我的确也不用1124这么广的头，我最多用到1635,16那个程度是底线了，佳能的1124不知道怎么样也没用过，适马这个实在有点接受不了。
超广角买过17-40L、17-35L、16-35L、尼康14-24、FE28/2.0+超广角转换镜，适马第一、第二代12-24，还有截幅的几支。超广角要的就是广阔的视角，夸张的透视，在室内尤其有用（蜗居能拍成大宅）。广角端每一个mm都有很大的视角变化，有时12mm都觉得不够广的。
如果横平竖直构图，畸变很小。要不是需要自动对焦，我早就买10mm的福伦达了，在P&E看了新出的三阳10mm/f3.5，也是手动镜头，价格大约七八千，性价比不够高。老蛙的10-18也是手动头，暂时不考虑手动的。
2019年北京P&E索尼展示区，国家地理杂志著名摄影师麦克·山下（Michael Yamashita）讲课，人挤人，站都站不稳，举过头顶拍一张，顾不上构图了。能拍出更广阔的画面，只有换11mm、10mm镜头，或者鱼眼，但鱼眼的透视变形更大，再就是接片——这种场景接片显然不现实。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
313 帖
秦岭深处 发表于 2019-5-21 12:21
我的确也不用1124这么广的头，我最多用到1635,16那个程度是底线了，佳能的1124不知道怎么样也没用过，适马这个实在有点接受不了。
适马的透视畸变还算轻微的，很长时期都没有超过适马12-24一代镜头的超广角镜头出现，任何12mm甚至以下超广角都不可避免透视变形，号称0畸变的老蛙12mm和三阳10mm其实也就是强一线而已。这是焦距特性决定的。如果是鱼眼（哪怕只有16mm）您恐怕更接受不了——其实用好了，无论是超广角还是鱼眼都非常出效果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
312 帖
ttmars 发表于 2019-5-21 11:18
适马12-24 Ⅱ，畸变控制稍弱于一代，但分辨率好一点。art版太重太贵，佳能11-24也是如此。自动超广角没太多好选择，我还有17-40，基本不用。
这不是什么夸张的变形吧，风很大，阵风10级，树枝横飞而已。
我的确也不用1124这么广的头，我最多用到1635,16那个程度是底线了，佳能的1124不知道怎么样也没用过，适马这个实在有点接受不了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
311 帖
秦岭深处 发表于 2019-5-21 09:23
索尼这张什么头？变形有点夸张了。。。
适马12-24 Ⅱ，畸变控制稍弱于一代，但分辨率好一点。art版太重太贵，佳能11-24也是如此。自动超广角没太多好选择，我还有17-40，基本不用。
这不是什么夸张的变形吧，风很大，阵风10级，树枝横飞而已。 本帖最后由 ttmars 于 2019-5-21 11:24 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
310 帖
ttmars 发表于 2019-5-21 08:07
a9为了机身防抖，确实厚重了点，然而手柄处又有点局促，设计的不行。仅握持感和重量而言，还是EOS R好一些。双机出门时对比就更明显了。不过两者的优势也是互相难以替代的。上周日后海北沿随拍。登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图
索尼这张什么头？变形有点夸张了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
309 帖
大牡丹 发表于 2019-5-20 13:44
挺好的，就是体积还是太大太沉了 相对于微单来说。价格也买不起
a9为了机身防抖，确实厚重了点，然而手柄处又有点局促，设计的不行。仅握持感和重量而言，还是EOS R好一些。双机出门时对比就更明显了。不过两者的优势也是互相难以替代的。上周日后海北沿随拍。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
308 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
307 帖
王智斌 发表于 2019-5-17 20:17
这个买R不用RF镜头的话确实少了曝光补偿转轮（RF镜头上才有）或者买个有控制轮的转接环就贵那么几百
好的，谢谢提供信息。现在双机在手，两者的操控区别确实非常大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
306 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
305 帖
ttmars 发表于 2019-5-17 19:36
那几张都是转接佳能EF50L拍的，这镜头不开校准就是这样。不过紫边、绿边根本不算什么，ACR里一键搞定的事。
原来是佳能著名的紫边王
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
304 帖
黄五郎 发表于 2019-5-17 15:47
首楼的那几张索尼镜头拍的，色散、紫边太严重了。
RF50 1.2素质高！
那几张都是转接佳能EF50L拍的，这镜头不开校准就是这样。不过紫边、绿边根本不算什么，ACR里一键搞定的事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
303 帖
liufeng831 发表于 2019-5-17 15:36
请问TT兄，A9转接EF50L追焦速度如何？连拍每秒大概能多少张？？谢谢
用mb5和mc11不太一样，感觉mc11更好，追焦拍运动物体没问题，速度可以，连拍应该是10fps
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
302 帖
0505 发表于 2019-4-9 21:26
人机、手感、操控比a9强太多期待专业版R
也买了R，觉得操控与a9差距不小。a9的几个转盘+拨轮+10个以上的机身自定义键，太方便了，特别是曝光补偿转盘配合无反的实时显示（所见即所得），谁用谁知道。 本帖最后由 ttmars 于 2019-5-17 19:31 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
301 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
300 帖
ttmars 发表于 2018-9-12 21:56
实拍几张，画质相当不错，这是人脸识别拍的，四个角差不多都是可以到这个边缘，比A9转接EF50L还要广那么一点登录后可直接显示原图
请问TT兄，A9转接EF50L追焦速度如何？连拍每秒大概能多少张？？谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
299 帖
人机、手感、操控比a9强太多
期待专业版R
期待专业版R
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
298 帖
camson 发表于 2018-9-21 18:01
EF100-400 IS II
这张好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
297 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
296 帖
回复主题： 金宝街上手EOS R，与手中A9做个对比
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试