我认为，佳能取消摇杆是深思熟虑后的做法，因为他们确实增加了不少新的设计，具体如下：

看到左右键按不下去那里我笑了，没想到连工作人员培训也就只培训了和恢复出厂设置，

官网已经说过了，那是触摸条

“EOS R配备了多功能条，这是EOS相机上的新设计。1个部件可进行左右触摸与滑动共3种操作。可通过自定义功能将ISO 感光度、白平衡、自动对焦等拍摄功能分配到多功能条。并且可以分别指定其在拍摄时与回放时的功能。单手手指的动作就能完成多项设置的调整，适合观察取景器状态下的盲操作。与EOS R新配备的Fv（灵活优先自动曝光）模式搭配，可快速变更拍摄的详细设置。”

嫌弃方向键换对焦点慢的，佳能也说了

“EOS R导入了触摸和拖拽自动对焦，可通过液晶监视器上的触摸操作来控制取景器中显示的对焦位置。由此观察取景器的同时，手指在液晶监视器上滑动就可便捷地移动对焦位置。另外，触摸和拖拽自动对焦的操作方法有绝对位置和相对位置共两种，可选择适合自己的一种。”

还有类似手机的拍摄体验

“EOS R配备了触摸快门功能，只需触摸想要合焦的位置，就能自动完成对焦和快门释放。利用触摸快门功能，点一下即可完成拍摄，能够强效捕捉快门时机，适合用于街拍等广泛领域。”

其实，我最欣赏的是佳能的evf设计，因为我戴眼镜，

“EOS R的电子取景器与EOS-1D X Mark II的光学取景器具有相同的放大倍率，眼点增加了约3毫米。因取景器从背面凸起，实际的眼点更长，即使戴着眼镜拍摄，也能舒适地观察取景器。另外，屈光度调节范围正负各增加了1.0m-1。” 本帖最后由 asdfggg120 于 2018-9-12 22:16 编辑

明白，在索尼论坛看过你的帖子，我也回复过。就是关于索尼A7R3转接不同佳能镜头的对焦点覆盖范围的那个大帖子
之前想买A7R3来着，重点关注过。

喜欢你这种没有门派色彩的论坛讨论风格，赞！

用摇杆控制对焦点给我感觉和用键盘控制光标差不多，上下左右，在有鼠标或触摸屏的情况下，绝大多数人都会选择后者操作方式。

错漏之处肯定很多，但一定不带感情色彩，因为我可能也要买R机身和镜头（但应该会等新机型）

原来如此，竟然工作人员都搞不懂，还以为是被人设置成锁定了之类。

实拍几张，画质相当不错（上图结束）
本帖最后由 ttmars 于 2018-9-12 21:57 编辑

实拍几张，画质相当不错，这是人脸识别拍的，四个角差不多都是可以到这个边缘，比A9转接EF50L还要广那么一点

实拍几张，画质相当不错

实拍几张，画质相当不错

感谢分享。拍跑动的孩子看来不太好用，有点失望。
本帖由安卓客户端发布

眼睛检测自动对焦

肩部和肩屏

        今天上午去金宝街佳能中国总部体验了一下EOS R和RF24-105镜头，没有其余镜头和转接环，可以用自己的卡拍照带走，体验了半个多钟头不到40分钟，他们中午关门休息，所以只得作罢，下面简单谈下感受，兼谈与索尼A9的对比。
    先说优点
    1、体积比A9小，主要是厚度薄一点（请忽视A9的硅胶保护套，那个几乎不影响体积）；
    2、握持感比A9好，手柄更长，手柄与卡口之间的空间更大；
    3、完成度很高，这是我没想到的，有眼睛检测自动对焦，而且脸部识别的范围（四个边角）甚至比A9+metabones5+EF50L更大，有7种自动对焦选择方式；
    4、触摸屏很灵敏；
    5、试了下拍视频，能自动对焦而且没有任何声音，这个必须点赞，只是转换焦距和主体后，自动对焦跟上的速度稍稍有点慢。
    6、翻转屏好评，可以自拍。
    7、画质很不错，传统佳能单反的风格，但肯定更清晰锐利些（与我的5D3+EF24-105的感觉相对比）。
    8、肤色表现很好，比索尼强，尤其是直出，哪怕是标准风格，这在拍人像中肯定是比索尼更容易修到满意程度。

    缺点：
    1、没有摇杆，导致选择对焦点非常缓慢，只能用机背滚轮四向键选择，这和索尼A7M2的方式是一样的，但明显还比A7M2慢一截儿；也许可以用触摸屏选择对焦点，这个忘了试验，但一般都是用取景器取景和拍照，这时候触屏选对焦点不方便（不能直接点，只能眼睛离开，LCD亮起再点，索尼是这样，佳能不知道）    
    2、操控比较复杂，肩部mode键+波轮需要熟悉一会儿，对焦点选择键过于靠右靠下，在用取景器拍照时，我的手经常找不到这个键（没有摇杆影响太大了）；
    3、液晶屏右上侧的左右键完全按不动，就像两个假键位，不知何故，工作人员也整不明白，恢复出厂设置也没用，是干脆就摁不下去，屏幕也无反应；
    4、模拟的快门声和单反一样，咔嚓一下，但声音不好听，听上去像3位数低端单反的快门声，静音快门忘了试，据说完全无声，这和索尼一样，没毛病，索尼A9的电子快门模拟声音太小，嘈杂环境下自己都听不到，R这个声音大很多，还不赖。
    5、写卡速度太慢，拍r+j，拍几张后很长时间写卡灯还闪个不停，感觉比A7M2还慢（当然，M2只有2400万像素占了便宜）；连拍没试，估计它也不是干这个的。
    6、速度（响应）比A9慢很多，包括开机后可拍照的速度、自动对焦速度、追焦与连拍速度，当然这样比不公平，R大约是索尼二代机的水平，接近A7R2这样。
    7、耗电量应该是比A9大一些，R机身，我上手时是84%电量，快门释放次数384，用到我离开是79%，快门释放次数404（不知它怎么统计的，我明明拍了38张照片），还拍了两段总长62秒的1080P视频；而今天我用A9摁了1149次快门（其中194次是R+J，955次是只拍了J），一共1343个图片文件，还拍了一段28秒的1080P视频，耗电量是从100%—44%。
    8、请忽视5600多个对焦点的宣传，泡泡对焦点（绿色方框）比索尼的大一圈儿，挤满屏幕也不可能有5千个，否则索尼会是2万个。
    9、单卡槽，而且做工上的塑料感有点强。

    总结，如果有一个好用的摇杆，那么就是一台相当不错的机器了，旋转屏、握持感、画质（也许主要是R镜头的原因）都是很显著的优势；但电子技术方面的配置还只是索尼二代机的水平，AFC的追焦应该不利索，因为拍静态海报上人物和工作人员（只让试验脸部对焦，不让拍照片）时的时滞还是有一些的。至于一万五的价格合不合适，新上市当然是溢价成分多一些的，从性能上讲肯定是不如A7M3，但如果你更看重的是R系列镜头，那毫无疑问画质上是有较大潜力，拍风景、摆拍人像这类用途，R就已经足够了。如果你不拍乱跑的小孩，不拍运动，那就无需等待性能更强的R机身，今年十月份上市就可以下手了，只是说第一波上市就买的肯定是在高位购买，等性能机、画质机或者第二代机出来，我估计R的价格有望掉到11000左右。总而言之，盼望R第一款机身出来就能吊打索尼的还是得缓缓，这个系统的最大优势是镜头，而且因为金宝没有转接环，转接EF的性能不得而知，所以最好是一步到位奔着R镜头去吧，这样比较合适，因为只有这样才是扬长避短，充分发挥这个系统的优势。等电子技术上来了，再去拼人脸识别、眼控对焦、AFC追焦、高速连拍比较理性。
    至少在现阶段甚至将来一段时间，我认为按照自己的需求去买比较合理，1、如果你主拍人像，毫无疑问买R机身和R镜头；2、如果你主要拍孩子，那么1DX2、1DX、5D4也完全胜任，暂时不需要单反换无反，3、拍运动的话，暂时不要买R了，1D系列单反也完全胜任，但剑走偏锋喜欢眼部对焦和更高速的连拍，选索尼+FE镜头不会错，大法的黑科技毕竟还是厉害，如图，A9转接EF50L一样可以全开光圈+20fps拍运动，但你想修到佳能白里透红那样的肤色，还是需要一定的后期技巧（此图直出，无后期）。4、如果你喜欢玩大光圈，那么真就有必要换无反了，用了的都知道，哪怕不买R，而是用索尼机身转接EF镜头也比单反强很多。
    说这么多，一句话概括，R的第一代机身给人惊喜，但也有遗憾，性能上还有较大的进步空间，但作为画质机是完全没问题了，我觉得不比A7R3+G大师镜头差，甚至等R50L和28-70/2出来再试试，吊打大法也是有可能的。对于我这类双修党来说，因为不缺机器用，所以等待R的新机身出来再决定是比较理性的选择。
本帖最后由 ttmars 于 2018-9-12 22:09 编辑