论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Canon SLR/DSLM论坛 收藏(1)   打印预览 
go
 主题:金宝街上手EOS R,与手中A9做个对比
关键词: 发帖用户名:
 浏览:24905   回帖:292   
回复
大眼镜小眼睛
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.842
主题: 14
精华: 1
帖子: 4738
注册: 2017年04月
梦悠游 发表于 2018-9-12 23:58
触摸选焦点,对于我这样左眼看取景器(左撇子)的人来讲,应该不太方便啊,应该还是有摇杆更好用
早期手机也有带摇杆的 阿尔卡特。

和触屏是两代产品。
2018-09-13 00:02
梦悠游
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 42.229
主题: 187
帖子: 4003
注册: 2001年10月
触摸选焦点,对于我这样左眼看取景器(左撇子)的人来讲,应该不太方便啊,应该还是有摇杆更好用
2018-09-12 23:58
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 45.392
主题: 299
帖子: 18876
注册: 2005年09月
云生不知处 发表于 2018-9-12 23:47
感谢!说晚上发试用帖就发出来了!尼康的Z7中关村早就有评测了,EOS R至今国内没有个完整的评测,要不也不至于搞到您把那个触控条当按键。还说佳能善于打广告,我看他就是个铁公鸡!
佳能还是厉害,保密工作做的好,这是平地一声雷孙猴子就蹦出来了。
2018-09-12 23:54
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 45.392
主题: 299
帖子: 18876
注册: 2005年09月
陈年黄酒 发表于 2018-9-12 23:44
蛮好的,就是触摸条仓促之间没有玩好。
佳能发布会宣传视频有特别介绍过,类似笔记本的鼠标框,轻扫就能飞快移动,我没上过手,感觉会比摇杆先进,佳能这次是有诚意的。
惭愧,我都没见过视频。也许是因为我没太关注R机身,更关心R镜头去了。所以一开始进体验中心得知没有R50L、没有28-70/2.0,甚至也没有转接环时是有点泄气的。
2018-09-12 23:52
云生不知处
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.437
主题: 2
帖子: 425
注册: 2018年09月
ttmars 发表于 2018-9-12 23:37
我们抢先试用,也就是图个乐。
感谢!说晚上发试用帖就发出来了!尼康的Z7中关村早就有评测了,EOS R至今国内没有个完整的评测,要不也不至于搞到您把那个触控条当按键。还说佳能善于打广告,我看他就是个铁公鸡!
2018-09-12 23:47
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 45.392
主题: 299
帖子: 18876
注册: 2005年09月
桐梁孩子 发表于 2018-9-12 23:09
感谢分享!
  比较关心你说的第6条缺点:各种响应速度较A9慢,想问下你感觉R的自动对焦速度跟5D系单反比较如何呢?谢谢!
这个倒是没察觉到有什么区别,我说的响应是指更多依赖cmos刷新方面的内容,如每秒自动af次数、高速连拍速度等方面。单次对焦,感觉不出R比单反慢。
2018-09-12 23:45
陈年黄酒
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.268
主题: 12
精华: 1
帖子: 4248
注册: 2013年01月
ttmars 发表于 2018-9-12 23:39
谢谢,说的不对之处还请多包涵。
蛮好的,就是触摸条仓促之间没有玩好。
佳能发布会宣传视频有特别介绍过,类似笔记本的鼠标框,轻扫就能飞快移动,我没上过手,感觉会比摇杆先进,佳能这次是有诚意的。
2018-09-12 23:44
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 45.392
主题: 299
帖子: 18876
注册: 2005年09月
大眼镜小眼睛 发表于 2018-9-12 23:08
屏幕右上方是触摸滑动条 不是按键。。。
谢谢指正,现在知道了。
2018-09-12 23:41
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 45.392
主题: 299
帖子: 18876
注册: 2005年09月
jibadan 发表于 2018-9-12 23:01
1和2是因为你不知道设置触摸选焦点,就好比笔记本电脑的触摸板控制鼠标指针一样,当然,佳能的这个功能肯定远没有thinkpad的触摸板那么灵敏,但是摇杆同样也没有thinkpad的小红点那么灵敏准确,这两种哪个好用,我个人还是倾向摇杆。

那个滑杆是不能按的,实际上是一个触摸杆,左右触摸滑动,功能等同左右转动波轮
OK,理解了。滑块对我而言是新鲜玩意,从没听说过的。
2018-09-12 23:40
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 45.392
主题: 299
帖子: 18876
注册: 2005年09月
陈年黄酒 发表于 2018-9-12 22:53
感谢楼主没有门派之见的体验和分享。
谢谢,说的不对之处还请多包涵。
2018-09-12 23:39
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 45.392
主题: 299
帖子: 18876
注册: 2005年09月
云生不知处 发表于 2018-9-12 22:49
样机都摆上了,国内还是没有个象样的测评,也不知这班媒体干啥吃的,还要咱普通玩家懵懵懂懂的试用给大家看。
我们抢先试用,也就是图个乐。
2018-09-12 23:37
印象·江南
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.264
主题: 19
精华: 1
帖子: 1222
注册: 2017年11月
camson 发表于 2018-9-12 22:46
已有信息来看, 电池似乎可以了. 5D4的电池表现其实并不理想, 但也够用了[一直只用一电. 再备个电池就完事了].

KEN ROCKWELL对EOS R电池评价:
I get about 500 shots per charge with typical use and plenty of playing with the camera & menus. I can get over 7,000 shots per charge if I just let it motor away in Continuous mode without playing anything back or making settings, and when I first got it and all I did was play with the menus I only got 300 shots per charge. The more you shoot and the less you play, the more shots you get.
所以有那么两个N粉在尼康Z发布后,佳能R发布前反复说佳能做不出全副无反,即使做出来也得用索尼的CMOS,用自己的CMOS电池就撑不住只能拍200来张的种种无耻之词,现在各种评测就是狠狠地打脸啊看到RF镜头牛逼气得整天说N的MTF好,看MTF就能知道焦外牛比,1.8的就是牛头等等,被玩版轻描淡写的就给否定了,呵呵,然后就不敢吱声了。爽啊!
2018-09-12 23:30
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 32.089
主题: 8
帖子: 32093
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

ttmars 发表于 2018-9-12 23:23
这里面7000应该是多了个0吧?
他说的是连拍. 这不算数.  
机器相互比较还是引用CIPA单拍的, EOS R标称是370张吧. 有CIPA测试条件的.
2018-09-12 23:27
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 45.392
主题: 299
帖子: 18876
注册: 2005年09月
camson 发表于 2018-9-12 22:46
已有信息来看, 电池似乎可以了. 5D4的电池表现其实并不理想, 但也够用了[一直只用一电. 再备个电池就完事了].

KEN ROCKWELL对EOS R电池评价:
I get about 500 shots per charge with typical use and plenty of playing with the camera & menus. I can get over 7,000 shots per charge if I just let it motor away in Continuous mode without playing anything back or making settings, and when I first got it and all I did was play with the menus I only got 300 shots per charge. The more you shoot and the less you play, the more shots you get.
这里面7000应该是多了个0吧?
2018-09-12 23:23
jcsniper
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.015
主题: 1
帖子: 1454
注册: 2010年01月
实地体验,静音快门确实是完全无声的
2018-09-12 23:22
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 32.089
主题: 8
帖子: 32093
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

ttmars 发表于 2018-9-12 23:18
是滴,无反的好处会越来越明显。
只要数据处理速度跟上, EVF延时和舒服度/人眼感觉接近OVF, 那无反没啥瓶颈了.
2018-09-12 23:22
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 45.392
主题: 299
帖子: 18876
注册: 2005年09月
zzz1 发表于 2018-9-12 22:43
索尼的补偿有个波轮,操作起来还是很方便的。但是索尼的真是手感太差了。
改天也去玩玩样机看看。
索尼手感确实一般,可能手小的人合适。
2018-09-12 23:21
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 45.392
主题: 299
帖子: 18876
注册: 2005年09月
mfsw 发表于 2018-9-12 22:39
看过多个外媒评测,加上转接环后ef/efs镜头在使用上“不会比在单反相机上更差”,有的评测人说感觉某些镜头对焦速度更快

这点很重要
这毫不奇怪,即使是转接也比单反强,具体原因有很多,系统优势是主因。
2018-09-12 23:20
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 45.392
主题: 299
帖子: 18876
注册: 2005年09月
camson 发表于 2018-9-12 22:37
我用5D4 LV + 转接的别厂镜头, 拍花, 镜头0.9KG多, 挺沉的. LCD么, 手端着, 还手动对焦, 时间长了是累胳膊.
10倍触摸放大对焦太好了! 方便.
要是象EOS R这样有个EVF, 就会变得很轻松.
是滴,无反的好处会越来越明显。
2018-09-12 23:18
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 45.392
主题: 299
帖子: 18876
注册: 2005年09月
xnp1113 发表于 2018-9-12 22:37
感谢楼主带来的评测!跟预期的差不多。当然,没有转接环转接一下ef镜头是个缺憾

不说测评是否绝对正确客观,至少楼主没有门户之见,没有屁股决定脑袋的嫌疑,写得挺好
这个系统重点是画质和镜头,我感觉非常牛,堪称135最强,至于机身性能确实一般,还需要下功夫增强。
2018-09-12 23:17
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 45.392
主题: 299
帖子: 18876
注册: 2005年09月
mfsw 发表于 2018-9-12 22:33
所以,只要R满足我最基本的需求,我会选择R,我还是相信原厂的感觉。

A7R3的传感器性能和分辨率确实吸引我,但是想想,我真的需要那么厉害的传感器吗?
我觉得R的画质会更好。A7R3在棚拍时很牛(小光圈+强闪光),但是日常拍摄我觉得效果一般,不够出彩。但R在日常拍摄中就足够惊艳。
2018-09-12 23:15
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 32.089
主题: 8
帖子: 32093
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

ttmars 发表于 2018-9-12 23:11
我一直没搞明白佳能的双核对焦与索尼的4D对焦到底哪个牛逼,也许都是厂家自己的宣传用语,各家都有响当当的招牌,效果怎么样且先不提,口号先要喊出去,否则就不好混了。
双核反正是一个像素分两半, 成像时再合成一个像素的. 因此, 在成像上不损失像素的. 不是抠像素专用于对焦.
至于哪个对焦快准. 难说. 也得同代技术实际对比.  跟数据处理速度也有关吧, 因此, 似乎只能具体的机器A与机器B 实际PK一下.
2018-09-12 23:15
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 45.392
主题: 299
帖子: 18876
注册: 2005年09月
船长日志2 发表于 2018-9-12 22:31
看了实用感受就一点不想买了,没有遥杆叫什么专业?尤其那个拨盘显得太low
实际上我觉得比预想中的要好一些。
2018-09-12 23:12
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 32.089
主题: 8
帖子: 32093
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

mfsw 发表于 2018-9-12 23:09
现在用6D机身两块电池,刚好通用
是啊, 6D用过, 电池跟5D4 [和EOS R]可共用.
2018-09-12 23:11
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 45.392
主题: 299
帖子: 18876
注册: 2005年09月
camson 发表于 2018-9-12 22:28
不是对焦用的, 是照片文件属性的设置, 是拍双核RAW, 还是普通RAW?. 算是后期用的.
此屏面也都是关于照片文件的属性的,.


我一直没搞明白佳能的双核对焦与索尼的4D对焦到底哪个牛逼,也许都是厂家自己的宣传用语,各家都有响当当的招牌,效果怎么样且先不提,口号先要喊出去,否则就不好混了。
2018-09-12 23:11
xihaoabc
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.745
主题: 12
帖子: 1854
注册: 2010年03月
fire1299 发表于 2018-9-12 22:10
用摇杆控制对焦点给我感觉和用键盘控制光标差不多,上下左右,在有鼠标或触摸屏的情况下,绝大多数人都会选择后者操作方式。
r不知道,但是m50 在用evf取景的时候可以用屏幕当做触控板来选择对焦点,并且还可以选择只用屏幕右下角区域作为触控板使用,而且可以选择相对位置或者绝对位置。对于无反来说比摇杆要好用太多了!!
2018-09-12 23:10
mfsw
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.699
主题: 25
帖子: 237
注册: 2011年02月
camson 发表于 2018-9-12 22:46
已有信息来看, 电池似乎可以了. 5D4的电池表现其实并不理想, 但也够用了[一直只用一电. 再备个电池就完事了].

KEN ROCKWELL对EOS R电池评价:
I get about 500 shots per charge with typical use and plenty of playing with the camera & menus. I can get over 7,000 shots per charge if I just let it motor away in Continuous mode without playing anything back or making settings, and when I first got it and all I did was play with the menus I only got 300 shots per charge. The more you shoot and the less you play, the more shots you get.
现在用6D机身两块电池,刚好通用
2018-09-12 23:09
桐梁孩子
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.039
主题: 1
帖子: 27
注册: 2016年10月
ttmars 发表于 2018-9-12 21:46
今天上午去金宝街佳能中国总部体验了一下EOS R和RF24-105镜头,没有其余镜头和转接环,可以用自己的卡拍照带走,体验了半个多钟头不到40分钟,他们中午关门休息,所以只得作罢,下面简单谈下感受,兼谈与索尼A9的对比。
   

    缺点:
    1、没有摇杆,导致选择对焦点非常缓慢,只能用机背滚轮四向键选择,这和索尼A7M2的方式是一样的,但明显还比A7M2慢一截儿;也许可以用触摸屏选择对 ...

感谢分享!
  比较关心你说的第6条缺点:各种响应速度较A9慢,想问下你感觉R的自动对焦速度跟5D系单反比较如何呢?谢谢!
2018-09-12 23:09
大眼镜小眼睛
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.842
主题: 14
精华: 1
帖子: 4738
注册: 2017年04月
屏幕右上方是触摸滑动条 不是按键。。。
2018-09-12 23:08
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 45.392
主题: 299
帖子: 18876
注册: 2005年09月
mfsw 发表于 2018-9-12 22:13
我在成都主要是没有机子,联系了几个经销商,得到结论只有个工程机然后还不对外展示,放弃了。
只能看你们的帖子解解馋了,呵呵
下个月就上市,届时就有了,其实完全不需要着急,观望观望比较合适。
2018-09-12 23:07
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com