主题：无反普及的话，尼康相机的机械技术领先优势就所剩无几了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
尼康
索尼
光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
huangcan176 发表于 2018-9-24 16:05
笑话 尼康什么时候是靠机械技术优势了
尼康牛逼之处在于 光学、电子优化、算法、
+1，要是机械有优势就不会出现掉渣门了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
笑话 尼康什么时候是靠机械技术优势了 尼康牛逼之处在于 光学、电子优化、算法、
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
winderson7918 发表于 2018-9-21 17:13
快了，只是个时间的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
huangcan176 发表于 2018-9-18 09:48
解释下为啥别家一个处理芯片能解决的事情 佳能得用三个 （多费电啊） 而且画质还垫底呗。。。。 看看你替你家主子佳能得意什么
这是设计的区别。 就像有人喜欢住复式 有人喜欢大平层。 有什么问题吗？三个就费电了 尼康z系列咋续航更短呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-9-18 09:44
不不不 最主要第一次靠数指头鉴别芯片技术 还自鸣得意的。
解释下为啥别家一个处理芯片能解决的事情 佳能得用三个 （多费电啊） 而且画质还垫底呗。。。。 看看你替你家主子佳能得意什么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
huangcan176 发表于 2018-9-18 09:41
怎么 承认佳能处理芯片水平差就这么难???? 连这么扯谈的比方你都打出来了真是太为难你了
不不不 最主要第一次靠数指头鉴别芯片技术 还自鸣得意的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-9-18 09:18
达到一样效果 不就就可以了？ 中国人吃饭用两支筷子 外国人用一个叉子。 难道一个叉子就高大上了？ 印度人连叉子都不用 估计就是您心中的上帝吧
怎么 承认佳能处理芯片水平差就这么难???? 连这么扯谈的比方你都打出来了真是太为难你了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-9-18 09:18
达到一样效果 不就就可以了？ 中国人吃饭用两支筷子 外国人用一个叉子。 难道一个叉子就高大上了？ 印度人连叉子都不用 估计就是您心中的上帝吧
理科生幽默起来是无敌的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
huangcan176 发表于 2018-9-18 09:04
哈哈哈 啥效果 用三个芯片才能达到别家一个芯片的水平 结果画质还是垫底 你是来揭你家主子佳能的短来的吗
佳能处理芯片片技术水平这么烂？？？ 我还以为只有传感器烂
达到一样效果 不就就可以了？ 中国人吃饭用两支筷子 外国人用一个叉子。 难道一个叉子就高大上了？ 印度人连叉子都不用 估计就是您心中的上帝吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-9-18 09:01
三个芯片还是一个芯片都不重要， 关键要看效果。有理讲道理， 没理自己闭嘴， 叫别人闭嘴是什么逻辑？
哈哈哈 啥效果 用三个芯片才能达到别家一个芯片的水平 结果画质还是垫底 你是来揭你家主子佳能的短来的吗 佳能处理芯片片技术水平这么烂？？？ 我还以为只有传感器烂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
huangcan176 发表于 2018-9-18 08:56
也是 你家主子佳能一个相机上得用三个处理器 你的确不能把处理器芯片当核心技术
别家一个处理器搞定的事 佳能得用三个 丢不起那人啊
所有相机厂宣传自己产品介绍硬件的时候 传感器 处理器都是必须提的 所以你可以闭嘴了 谢谢。。。。
三个芯片还是一个芯片都不重要， 关键要看效果。有理讲道理， 没理自己闭嘴， 叫别人闭嘴是什么逻辑？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-9-17 21:33
是不是最先进全凭你一张嘴 我是说不过你的。 而所谓数字处理的速度和算法 的确是核心技术 但是不是相机领域的。 相机芯片那点儿处理速度 能不能达到手机芯片五年前的水平都是问题 怎么能哪来当核心技术？ 你看到啥核心技术是落后业界五年的？ 至于算法 更不是尼康的核心技术。 比如尼康的raw文件 本身就是基于open tiff的 算法都是公开的。 视频的编码 算法也都是有业界标准的。 就这也能当核心技术？
就这么说吧 索尼就算单造CMOS 业内能和他竞争的公司就那么几家 他还处于领先地位。 这个叫核心技术。
尼康要是不造相机去造图像处理芯片 能活得下去不？ 别说和nvidia AMD什么的竞争了 能不能进业内二流水平都是问题。 就这还核心技术？
也是 你家主子佳能一个相机上得用三个处理器 你的确不能把处理器芯片当核心技术 别家一个处理器搞定的事 佳能得用三个 丢不起那人啊
所有相机厂宣传自己产品介绍硬件的时候 传感器 处理器都是必须提的 所以你可以闭嘴了 谢谢。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
huangcan176 发表于 2018-9-17 20:55
你脑袋这么难转？
无论是747 还是F22 开始研制的时候 电子部件基本都是用最先进的 但它们研制周期长 等服役了 这些电子设备就不是最先进的
相机也是 研发周期比手机长 更新换代比手机慢得多 拿它跟同时代的手机比 先进 没有任何意义
数码相机 数字处理速度和算法就是核心技术 SONY的无损14bit处理及算法多少年才解决 你以为单反高速连拍图像的转换、降噪处理 连续对焦算法和预判对处理器压力比手机小？？？
是不是最先进全凭你一张嘴 我是说不过你的。 而所谓数字处理的速度和算法 的确是核心技术 但是不是相机领域的。 相机芯片那点儿处理速度 能不能达到手机芯片五年前的水平都是问题 怎么能哪来当核心技术？ 你看到啥核心技术是落后业界五年的？ 至于算法 更不是尼康的核心技术。 比如尼康的raw文件 本身就是基于open tiff的 算法都是公开的。 视频的编码 算法也都是有业界标准的。 就这也能当核心技术？
就这么说吧 索尼就算单造CMOS 业内能和他竞争的公司就那么几家 他还处于领先地位。 这个叫核心技术。
尼康要是不造相机去造图像处理芯片 能活得下去不？ 别说和nvidia AMD什么的竞争了 能不能进业内二流水平都是问题。 就这还核心技术？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-9-17 20:41
747出来的时候最先进， 不等于747的芯片也是最先进的， 肯定比不上同时代的IBM， 这还用说吗？
而且你不要把重不重要和是不是核心技术混为一谈， 典型的偷换概念。 汽车的轮子重要不？ 没轮子汽车肯本开不了。 那造轮毂是不是造汽车的核心技术？ 显然不是， 昆山大把工厂随便造。
连这个点逻辑都没有还来讨论？
你脑袋这么难转？
无论是747 还是F22 开始研制的时候 电子部件基本都是用最先进的 但它们研制周期长 等服役了 这些电子设备就不是最先进的
相机也是 研发周期比手机长 更新换代比手机慢得多 拿它跟同时代的手机比 先进 没有任何意义
数码相机 数字处理速度和算法就是核心技术 SONY的无损14bit处理及算法多少年才解决 你以为单反高速连拍图像的转换、降噪处理 连续对焦算法和预判对处理器压力比手机小？？？
本帖最后由 huangcan176 于 2018-9-17 20:58 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
huangcan176 发表于 2018-9-17 20:32
747出来的时候 就是最先进的 有什么问题？说这个 这能支持你数码相机芯片不重要的奇葩说法？？
还是你家佳能家的机子能换芯片？？？
传感器祖传的倒是真
747出来的时候最先进， 不等于747的芯片也是最先进的， 肯定比不上同时代的IBM， 这还用说吗？
而且你不要把重不重要和是不是核心技术混为一谈， 典型的偷换概念。 汽车的轮子重要不？ 没轮子汽车肯本开不了。 那造轮毂是不是造汽车的核心技术？ 显然不是， 昆山大把工厂随便造。
连这个点逻辑都没有还来讨论？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
weaponhuxue 发表于 2018-9-17 17:21
索尼最新的技术是全画幅堆栈式cmos，这个目前只自家的用，另外要讨论就讨论，观念有分歧可以，别整那些多余的话。
你说这个不尴尬吗 A9用了 高感还是不如D5 。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-9-17 19:22
747还是上世纪60年代研制的呢 难道现在还在用当年的芯片？ 与时俱进懂不懂？
747出来的时候 就是最先进的 有什么问题？说这个 这能支持你数码相机芯片不重要的奇葩说法？？
还是你家佳能家的机子能换芯片？？？
传感器祖传的倒是真 本帖最后由 huangcan176 于 2018-9-17 20:36 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
huangcan176 发表于 2018-9-17 17:01
4代机的四大重要指标之一就是战场感知及数据处理。。。。。芯片很重要 。。。
F22是90年代左右开始研制的 在当时上面的芯片绝对是顶级的先进。。。而且可靠性极佳。。。 那时候人们还在用大哥大。。。谢谢
747还是上世纪60年代研制的呢 难道现在还在用当年的芯片？ 与时俱进懂不懂？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
huangcan176 发表于 2018-9-17 17:12
的确不需要给其他家用 但索尼一直把最好技术的的传感器给了尼康
D850 和 D5。。。。一个低感最好 一个高感最好。。。。
自己家用几年有新技术了再给别人 这也太YY了
索尼最新的技术是全画幅堆栈式cmos，这个目前只自家的用，另外要讨论就讨论，观念有分歧可以，别整那些多余的话。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
weaponhuxue 发表于 2018-9-15 10:41
所以索尼最新的技术不需要给其他家用，反正也不指望这个赚钱的，研发成本这些有小底cmos消化，自己家用几年有新技术了再给别人，可以理解尼康现在只能用背照式了。
的确不需要给其他家用 但索尼一直把最好技术的的传感器给了尼康
D850 和 D5。。。。一个低感最好 一个高感最好。。。。
自己家用几年有新技术了再给别人 这也太YY了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-9-17 09:24
所以图像处理芯片一定不是f22的核心组件呀。 不是和我说得说的一样嘛
4代机的四大重要指标之一就是战场感知及数据处理。。。。。芯片很重要 。。。
F22是90年代左右开始研制的 在当时上面的芯片绝对是顶级的先进。。。而且可靠性极佳。。。 那时候人们还在用大哥大。。。谢谢
本帖最后由 huangcan176 于 2018-9-17 17:02 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
山野如风 发表于 2018-9-17 09:22
你说的很对，美国隐身飞机F22的电脑也不如IPHONE先进。
所以图像处理芯片一定不是f22的核心组件呀。 不是和我说得说的一样嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-9-14 09:24
相机里的图像处理器，连手机水平都达不到， 就能算是核心技术了？
你说的很对，美国隐身飞机F22的电脑也不如IPHONE先进。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
回复主题： 无反普及的话，尼康相机的机械技术领先优势就所剩无几了
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试