论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Nikon SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:Nikon Z7 PK EOS R PK a7 RII 还有神秘嘉宾参与 简单对比,欢迎光临
关键词: 发帖用户名:
 浏览:16204   回帖:152   
回复
cheji
陈年泡菜邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 74.955
主题: 278
精华: 10
帖子: 18204
注册: 2000年04月

内容贡献勋章 优质内容勋章

ihouse 发表于 2018-9-13 12:37
从反射灯看,EOS R 白平衡明显发红,比其他家的都红。机位、近占的画幅比例也大,分辨率却不行。

看了半天,尼康24-70/4色差最小到看不出来

这只S 24-70/4 无疑是尼康101年来同焦段 第一镜

期待明年那只 24-70/2.8

但是这只F4的,作为套机镜,实在绝赞
2018-09-13 12:41
cheji
陈年泡菜邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 74.955
主题: 278
精华: 10
帖子: 18204
注册: 2000年04月

内容贡献勋章 优质内容勋章

云生不知处 发表于 2018-9-13 12:39
车资过谦了!看过您不少这类比较评测,这种自己受罪,惠及大家的事善莫大焉!我就曾经根据您的评测买过相机,宾得的,还得谢谢您!
2018-09-13 12:41
cheji
陈年泡菜邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 74.955
主题: 278
精华: 10
帖子: 18204
注册: 2000年04月

内容贡献勋章 优质内容勋章

无尽任务 发表于 2018-9-13 12:39
横排数的话,应该是1、佳能 2、尼康 3、索尼 4、宾得这个顺序吧?

为啥佳能的色温差的这么多?
这个我也是 百撕不得骑姐
2018-09-13 12:40
无尽任务
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.472
主题: 12
帖子: 359
注册: 2018年06月
横排数的话,应该是1、佳能 2、尼康 3、索尼 4、宾得这个顺序吧?

为啥佳能的色温差的这么多?
2018-09-13 12:39
云生不知处
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.621
主题: 2
帖子: 609
注册: 2018年09月
cheji 发表于 2018-9-13 12:28
精彩不精彩,和水平有关,器材反而不那么重要


像我这种在家拍架子的,属于最没出息的
车资过谦了!看过您不少这类比较评测,这种自己受罪,惠及大家的事善莫大焉!我就曾经根据您的评测买过相机,宾得的,还得谢谢您!
2018-09-13 12:39
ihouse
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.504
主题: 25
帖子: 515
注册: 2017年04月
云生不知处 发表于 2018-9-13 12:18
这种拍法,佳能更占便宜,也不单是镜头的事,imaging-resource有比较样张,iso直出,EOS R比自家5D4有更好的解析度,但是跟索尼的A7III比,看起来有相当大的差距,佳能肉肉的,似乎锐度差好多。其实以往的机型对比也是差不多这种结果,不出人意料。

如果比较ARW,佳能会追上不少,但仍然会有点差距。有一点非常不解,索尼在imaging-resource上能拍出很棒的样张,但反映在大家日常拍摄上,却似乎少有精彩之作!
从反射灯看,EOS R 白平衡明显发红,比其他家的都红,宾得比谁家的都绿。佳能R机位近、占的画幅比例也大,分辨率却不行。

看了半天,尼康24-70/4色差最小到看不出来 本帖最后由 ihouse 于 2018-9-13 12:43 编辑

2018-09-13 12:37
cheji
陈年泡菜邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 74.955
主题: 278
精华: 10
帖子: 18204
注册: 2000年04月

内容贡献勋章 优质内容勋章

云生不知处 发表于 2018-9-13 12:18
这种拍法,佳能更占便宜,也不单是镜头的事,imaging-resource有比较样张,iso直出,EOS R比自家5D4有更好的解析度,但是跟索尼的A7III比,看起来有相当大的差距,佳能肉肉的,似乎锐度差好多。其实以往的机型对比也是差不多这种结果,不出人意料。

如果比较ARW,佳能会追上不少,但仍然会有点差距。有一点非常不解,索尼在imaging-resource上能拍出很棒的样张,但反映在大家日常拍摄上,却似乎少有精彩之作!
精彩不精彩,和水平有关,器材反而不那么重要


像我这种在家拍架子的,属于最没出息的
2018-09-13 12:28
cheji
陈年泡菜邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 74.955
主题: 278
精华: 10
帖子: 18204
注册: 2000年04月

内容贡献勋章 优质内容勋章

这张是contax 645 + 140/2.8 + 飞思P45

2018-09-13 12:27
cheji
陈年泡菜邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 74.955
主题: 278
精华: 10
帖子: 18204
注册: 2000年04月

内容贡献勋章 优质内容勋章

JACS 发表于 2018-9-13 12:23
最后一张肯定是pentax,图片名字IMGP开头的。
第一张估计是佳能,图片数字开头的。
DSC带下划线的是尼坑,不带下划线的是骚尼。
目光如炬
2018-09-13 12:26
JACS
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.267
主题: 35
帖子: 2669
注册: 2015年08月
最后一张肯定是pentax,图片名字IMGP开头的。
第一张估计是佳能,图片数字开头的。
DSC带下划线的是尼坑,不带下划线的是骚尼。 本帖最后由 JACS 于 2018-9-13 12:25 编辑
2018-09-13 12:23
35F2L
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.55
主题: 9
帖子: 531
注册: 2015年09月
肉眼凡胎,实在看不出所以
2018-09-13 12:23
云生不知处
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.621
主题: 2
帖子: 609
注册: 2018年09月
cheji 发表于 2018-9-13 11:55
这张是我在截屏的时候发现由于像素低 ,佳能细节明显吃亏,我重新前移了相机,结果他比别人都大了点,呵呵



不够严谨,看着玩


我个人是觉得佳能这台EOS R 整体细节表现不足,但是因为我只有一只24-105/4,虽然光圈已经收缩到了F6.3


我依然觉得很有可能是镜头拖了机身的后腿

这种拍法,佳能更占便宜,也不单是镜头的事,imaging-resource有比较样张,iso直出,EOS R比自家5D4有更好的解析度,但是跟索尼的A7III比,看起来有相当大的差距,佳能肉肉的,似乎锐度差好多。其实以往的机型对比也是差不多这种结果,不出人意料。

如果比较ARW,佳能会追上不少,但仍然会有点差距。有一点非常不解,索尼在imaging-resource上能拍出很棒的样张,但反映在大家日常拍摄上,却似乎少有精彩之作!
2018-09-13 12:18
龙游天涯
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.458
主题: 119
帖子: 4393
注册: 2010年10月
开新帖了,28-70gm还不改成24-70GM
2018-09-13 12:16
cheji
陈年泡菜邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 74.955
主题: 278
精华: 10
帖子: 18204
注册: 2000年04月

内容贡献勋章 优质内容勋章

神秘嘉宾1

宾得K1 手里没什么好镜头,用的是DA 70/2.4 这是一只APS-C镜头,在全幅机身也并没有太明显的暗角


之所以大家看着这么好,主要是宾得的黑科技,像素偏移,拍摄四张照片合成一张,虽然并不提高像素输出,但是时至今日仍然是135负面细节表现之王!

当然,这个功能虽然几经改进,但是仍然受到不少限制。什么时候手持也能达到和上脚架差不多的效果,就真的是无敌的存在了。


K-1 MarkII 已经具备了手持像素偏移分辨率功能,我没有尝试过,不知道能达到上架子几成功力!

2018-09-13 12:12
cheji
陈年泡菜邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 74.955
主题: 278
精华: 10
帖子: 18204
注册: 2000年04月

内容贡献勋章 优质内容勋章

索尼这个其实哪里都不差,细节并不缺,只是没有尼康锐度高


喜欢柔和和高细节的选这个没错。

2018-09-13 12:06
cheji
陈年泡菜邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 74.955
主题: 278
精华: 10
帖子: 18204
注册: 2000年04月

内容贡献勋章 优质内容勋章

lengzangdeai 发表于 2018-9-13 11:57
右上是a7R II + 28-70 GM
右下是Nikon Z7 + 24-70/4
不是
2018-09-13 12:01
cheji
陈年泡菜邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 74.955
主题: 278
精华: 10
帖子: 18204
注册: 2000年04月

内容贡献勋章 优质内容勋章

要是尼康这只 S 24-70/4


锐度是真的高


我拍的时候只是缩到F5.6,怎么看细节都很好。尤其是表现这种金属质感,占便宜

2018-09-13 12:00
lengzangdeai
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.694
主题: 43
帖子: 555
注册: 2011年07月
右上是a7R II + 28-70 GM
右下是Nikon Z7 + 24-70/4 本帖最后由 lengzangdeai 于 2018-9-13 11:59 编辑
2018-09-13 11:57
cheji
陈年泡菜邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 74.955
主题: 278
精华: 10
帖子: 18204
注册: 2000年04月

内容贡献勋章 优质内容勋章

这张是我在截屏的时候发现由于像素低 ,佳能细节明显吃亏,我重新前移了相机,结果他比别人都大了点,呵呵



不够严谨,看着玩


我个人是觉得佳能这台EOS R 整体细节表现不足,但是因为我只有一只24-105/4,虽然光圈已经收缩到了F6.3


我依然觉得很有可能是镜头拖了机身的后腿

2018-09-13 11:55
cheji
陈年泡菜邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 74.955
主题: 278
精华: 10
帖子: 18204
注册: 2000年04月

内容贡献勋章 优质内容勋章

大家自己看

原图未调整


这张整体偏小,是我在拍摄时,尽量保持相同构图造成的, 像素低是硬伤


当然,在实际使用中,很多人或者说绝大多数人不一定用得着那么高想像素。


尤其是专门在朋友圈影展叱咤风云的很多老师们。

2018-09-13 11:54
cheji
陈年泡菜邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 74.955
主题: 278
精华: 10
帖子: 18204
注册: 2000年04月

内容贡献勋章 优质内容勋章

lengzangdeai 发表于 2018-9-13 11:50

左上是EOS R + 24-105/4
.



2018-09-13 11:54
lengzangdeai
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.694
主题: 43
帖子: 555
注册: 2011年07月
左上是EOS R + 24-105/4
2018-09-13 11:53
cheji
陈年泡菜邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 74.955
主题: 278
精华: 10
帖子: 18204
注册: 2000年04月

内容贡献勋章 优质内容勋章

无尽任务 发表于 2018-9-13 11:44
这是要盲评吗?
从细节上看好像2和4的细节最丰富,字体清晰度上3略差一点点,不明显。
2、4是好一些
2018-09-13 11:53
cheji
陈年泡菜邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 74.955
主题: 278
精华: 10
帖子: 18204
注册: 2000年04月

内容贡献勋章 优质内容勋章

lengzangdeai 发表于 2018-9-13 11:50
右上是EOS R + 24-105/4
左下是Nikon Z7 + 24-70/4
正确?
不正确
2018-09-13 11:52
生活改造梦想
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.92
主题: 3
帖子: 537
注册: 2016年11月
2413
2018-09-13 11:51
lengzangdeai
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.694
主题: 43
帖子: 555
注册: 2011年07月
右上是EOS R + 24-105/4
左下是Nikon Z7 + 24-70/4
正确?

左上是EOS R + 24-105/4 本帖最后由 lengzangdeai 于 2018-9-13 11:52 编辑
2018-09-13 11:50
老布同志
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 39.183
主题: 10
帖子: 3680
注册: 2005年08月
围观
2018-09-13 11:49
无尽任务
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.472
主题: 12
帖子: 359
注册: 2018年06月
这是要盲评吗?
从细节上看好像2和4的细节最丰富,字体清晰度上3略差一点点,不明显。
2018-09-13 11:44
cheji
陈年泡菜邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 74.955
主题: 278
精华: 10
帖子: 18204
注册: 2000年04月

内容贡献勋章 优质内容勋章

又拍了一张,算是 神秘 嘉宾II 吧

2018-09-13 11:39
skh
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 53.916
主题: 26
帖子: 4175
注册: 2002年09月
看热闹。
2018-09-13 11:33
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com