论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > α|Sony/KM/M SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:大卡口最大的好处就是避免小直径卡口的机身转接自己镜头
关键词: 发帖用户名:
buck
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 33.924
主题: 17
帖子: 2316
注册: 2002年04月
感动的某高层在9月发布会后的经销商会议已经说了
大卡口最大的好处就是避免小直径卡口的机身转接自己的镜头

目的就是继续收割自己田里的韭菜
本质是垄断自家同规格较低画质镜头和别家镜头比较后
别让自己家韭菜跳到别人碗里去
维持自己的高利润

某些韭菜还特别高兴,庆祝地主家会出个自己不会买也买不起的超大光圈镜头继续割自己韭菜
不知道这些高兴的人是单纯的韭菜还是腹黑的割韭菜的镰刀
微信扫一扫分享
2018-09-13 15:58
 浏览:1506  回帖:28   
回复
lcc8066
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.175
主题: 4
帖子: 1731
注册: 2010年10月
buck 发表于 2018-9-17 11:27
没事,大家讨论激励一些没有问题的
佳能很鸡贼
我很看不起佳能一点就是从来把顾客当韭菜,出FL口,抛弃L39卡口一次,然后出FD卡口,抛弃FL卡口第二次,前面几次都没有被市场和顾客惩罚
到了80年代,AF时代,为了“技术”,再次抛弃十几年的FD卡口,转型EOS EF卡口,要知道当时FD卡口是40多只镜头,包含1.2,移轴、超长焦炮群的庞大体系,也是出了一个转接环“安慰”了一下FD顾客
当时佳能欧美顾客群体炸锅,几乎全部换门
EOS系统是花了10年时间才通过送机器给媒体记者、水军营销等手段在新世纪慢慢赶上nikon的
就不知道这次R口出来中国的EOS顾客会怎么反应了
反正我用nikon、用sony,绝对不碰canon
02年的资深果然懂得多也经历的多涵养也好的多,让我体验了一把“你大爷还是你大爷”的过程!!
2018-09-17 11:32
wlibaba
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.898
主题: 16
帖子: 2177
注册: 2015年08月
只要有环,有镜片,都可以矫正,厚度问题。
本帖由安卓客户端发布
2018-09-17 11:30
buck
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 33.924
主题: 17
帖子: 2316
注册: 2002年04月
lcc8066 发表于 2018-9-17 10:59
OK,我突然明白了,就是说都是短法兰距的情况下如果只比对方短三五毫米的话那么这个带有变径转接环就很难做了,理论可行但是实现难度太大。
抱歉之前评论太张狂,是我想得不够深入。
没事,大家讨论激励一些没有问题的
佳能很鸡贼
我很看不起佳能一点就是从来把顾客当韭菜,出FL口,抛弃L39卡口一次,然后出FD卡口,抛弃FL卡口第二次,前面几次都没有被市场和顾客惩罚
到了80年代,AF时代,为了“技术”,再次抛弃十几年的FD卡口,转型EOS EF卡口,要知道当时FD卡口是40多只镜头,包含1.2,移轴、超长焦炮群的庞大体系,也是出了一个转接环“安慰”了一下FD顾客
当时佳能欧美顾客群体炸锅,几乎全部换门
EOS系统是花了10年时间才通过送机器给媒体记者、水军营销等手段在新世纪慢慢赶上nikon的
就不知道这次R口出来中国的EOS顾客会怎么反应了
反正我用nikon、用sony,绝对不碰canon
2018-09-17 11:27
lcc8066
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.175
主题: 4
帖子: 1731
注册: 2010年10月
40X 发表于 2018-9-16 10:43
法兰距只相差2mm,镜头卡口爪长度就有4mm,意味着没办法把54mm的卡口爪塞进46mm的洞洞里面。
单反头能转到微单上用,中画幅能转到135相机上,那是因为法兰距相差二三十毫米,镜头尾巴是容纳在转接环的空间里面,距离相机卡口还远得很。
恩恩,我也想通了,微单之间的转接确实比较难实现,尤其是转接环需要变径的情况下。
2018-09-17 11:26
lcc8066
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.175
主题: 4
帖子: 1731
注册: 2010年10月
buck 发表于 2018-9-17 09:47
理论上可行,但实际上不可行
1,同样短法兰距离系统,大直径卡口镜头转接小口径镜头物理设计难度过大,成本过高
不同只有几毫米的腾挪空间,对材料和结构要求太高
2,这话不是我说的,是某感动高层说的,有意见可以找机会问那个叫渡边XX的
3,我个人理解,还包括了R的电子接口的新技术,增加了触点,更新并加密了数据传输算法,增加不同卡口间了电子兼容的技术难度

本质上就是cannon继续走封闭系统的老路,并且如同历史上FD卡口一样,又一次抛弃了自己老卡口的用户群
OK,我突然明白了,就是说都是短法兰距的情况下如果只比对方短三五毫米的话那么这个带有变径转接环就很难做了,理论可行但是实现难度太大。
抱歉之前评论太张狂,是我想得不够深入。
2018-09-17 10:59
孤独的猪
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 16.883
主题: 63
帖子: 1296
注册: 2007年01月
楼主,你就慢慢嘴硬吧。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-09-17 10:49
buck
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 33.924
主题: 17
帖子: 2316
注册: 2002年04月
lcc8066 发表于 2018-9-15 02:09
说出这种话的竟然是02年的资深……能说说你怎么想的吗?为什么大卡口可以避免小直径卡口的机身转接自己的镜头??还是说你把法兰距跟卡口直径搞错了?
想不想看看46.5mm直径的M43转接50mm直径的A口镜头??

理论上可行,但实际上不可行
1,同样短法兰距离系统,大直径卡口镜头转接小口径镜头物理设计难度过大,成本过高
不同只有几毫米的腾挪空间,对材料和结构要求太高
2,这话不是我说的,是某感动高层说的,有意见可以找机会问那个叫渡边XX的
3,我个人理解,还包括了R的电子接口的新技术,增加了触点,更新并加密了数据传输算法,增加不同卡口间了电子兼容的技术难度

本质上就是cannon继续走封闭系统的老路,并且如同历史上FD卡口一样,又一次抛弃了自己老卡口的用户群
2018-09-17 09:47
40X
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 31.885
主题: 7
帖子: 5593
注册: 2003年08月
lcc8066 发表于 2018-9-16 01:15
那我能好奇一下为什么是因为卡口直径的原因呢??
法兰距只相差2mm,镜头卡口爪长度就有4mm,意味着没办法把54mm的卡口爪塞进46mm的洞洞里面。
单反头能转到微单上用,中画幅能转到135相机上,那是因为法兰距相差二三十毫米,镜头尾巴是容纳在转接环的空间里面,距离相机卡口还远得很。 本帖最后由 40X 于 2018-9-16 10:46 编辑
2018-09-16 10:43
lovexxxx
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 22.602
主题: 34
帖子: 7729
注册: 2008年03月
佳能机身可以转接中画幅镜头。谁直径小?谁转接了谁?
本帖由IOS客户端发布
2018-09-16 09:19
孤独的猪
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 16.883
主题: 63
帖子: 1296
注册: 2007年01月
原理性错误。

只要画幅一样,法兰距能配合,就能转接。
2018-09-16 08:06
hhxx1949
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.36
主题: 25
帖子: 1374
注册: 2014年06月
buck 发表于 2018-9-13 15:58
感动的某高层在9月发布会后的经销商会议已经说了
大卡口最大的好处就是避免小直径卡口的机身转接自己的镜头

目的就是继续收割自己田里的韭菜
本质是垄断自家同规格较低画质镜头和别家镜头比较后
别让自己家韭菜跳到别人碗里去
维持自己的高利润

某些韭菜还特别高兴,庆祝地主家会出个自己不会买也买不起的超大光圈镜头继续割自己韭菜
不知道这些高兴的人是单纯的韭菜还是腹黑的割韭菜的镰刀
大卡口最大的坏处就是避免不了哑铃镜头
2018-09-16 07:49
qiubalI
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.24
主题: 6
帖子: 131
注册: 2018年09月
嗯,卡口大小不重要,一点也不重要,比方说针尖大小的卡口也可以有高素质成像的。奇了怪了,镜头要那么大的光圈干嘛,针尖大也够用啊!
本帖由安卓客户端发布
2018-09-16 02:17
lcc8066
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.175
主题: 4
帖子: 1731
注册: 2010年10月
40X 发表于 2018-9-15 12:08
人家说的是微单镜头转微单机身,此路不通。
那我能好奇一下为什么是因为卡口直径的原因呢??
2018-09-16 01:15
40X
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 31.885
主题: 7
帖子: 5593
注册: 2003年08月
lcc8066 发表于 2018-9-15 02:09
说出这种话的竟然是02年的资深……能说说你怎么想的吗?为什么大卡口可以避免小直径卡口的机身转接自己的镜头??还是说你把法兰距跟卡口直径搞错了?
想不想看看46.5mm直径的M43转接50mm直径的A口镜头??
人家说的是微单镜头转微单机身,此路不通。
2018-09-15 12:08
lcc8066
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.175
主题: 4
帖子: 1731
注册: 2010年10月
buck 发表于 2018-9-13 15:58
感动的某高层在9月发布会后的经销商会议已经说了
大卡口最大的好处就是避免小直径卡口的机身转接自己的镜头

目的就是继续收割自己田里的韭菜
本质是垄断自家同规格较低画质镜头和别家镜头比较后
别让自己家韭菜跳到别人碗里去
维持自己的高利润

某些韭菜还特别高兴,庆祝地主家会出个自己不会买也买不起的超大光圈镜头继续割自己韭菜
不知道这些高兴的人是单纯的韭菜还是腹黑的割韭菜的镰刀
说出这种话的竟然是02年的资深……能说说你怎么想的吗?为什么大卡口可以避免小直径卡口的机身转接自己的镜头??还是说你把法兰距跟卡口直径搞错了?
想不想看看46.5mm直径的M43转接50mm直径的A口镜头??

2018-09-15 02:09
buck
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 33.924
主题: 17
帖子: 2316
注册: 2002年04月
糊涂终结者 发表于 2018-9-13 20:25
楼主的资深算是白瞎了!能不能转接与法兰距有关,小直径卡口的机身法兰距比大卡口只要短2mm以上,就可以搞定转接问题。
你中学没学逻辑课么?
你自己原话
小直径卡口的机身法兰距比大卡口只要短2mm以上,就可以搞定转接问题
你自己读3遍,有没有关系
2018-09-14 09:56
ymaster
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.345
主题: 2
帖子: 157
注册: 2005年12月
法兰距长短才是能否转接的关键吧?FE卡口比EF还小,不是转的不变乐乎?
2018-09-14 00:27
clarkone
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.401
主题: 4
帖子: 387
注册: 2016年06月
法兰距才是关键,大卡口?EF卡口大还是FE卡口大?
2018-09-13 21:58
糊涂终结者
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 75.761
主题: 60
帖子: 28415
注册: 2007年12月

内容贡献勋章

buck 发表于 2018-9-13 15:58
感动的某高层在9月发布会后的经销商会议已经说了
大卡口最大的好处就是避免小直径卡口的机身转接自己的镜头

目的就是继续收割自己田里的韭菜
本质是垄断自家同规格较低画质镜头和别家镜头比较后
别让自己家韭菜跳到别人碗里去
维持自己的高利润

某些韭菜还特别高兴,庆祝地主家会出个自己不会买也买不起的超大光圈镜头继续割自己韭菜
不知道这些高兴的人是单纯的韭菜还是腹黑的割韭菜的镰刀
楼主的资深算是白瞎了!能不能转接与法兰距有关,小直径卡口的机身法兰距比大卡口只要短2mm以上,就可以搞定转接问题。
2018-09-13 20:25
MJacksUn
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.591
主题: 108
帖子: 3611
注册: 2014年09月
好处之一吧,怎么能叫最大的好处呢
本帖由安卓客户端发布
2018-09-13 18:27
为国锄奸
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.372
主题: 17
帖子: 1091
注册: 2015年07月
巾帼神摄 发表于 2018-09-13 16:32
1、佳能的RF卡口并没有增大,和EF是一样大的,仅仅是缩短了法兰距。能带来好处的法兰距的缩短,而不是卡口的增大,卡口并没有增大。

2、...
楼主这种表明索吹素质在下降
本帖由IOS客户端发布
2018-09-13 18:21
nikoff
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 17.249
主题: 183
帖子: 11385
注册: 2009年05月
那自家老镜头也一样嘛
本帖由IOS客户端发布
2018-09-13 18:01
rallyho
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.672
主题: 6
帖子: 663
注册: 2004年03月
满脸是墨 发表于 2018-9-13 16:37
不管是单反还是无反,卡口大小直接决定了后组镜片的直径,顺带决定了镜头的颜值以及镜头插在机身上的颜值,这个太重要了!
这话你跟徕卡说去。
2018-09-13 17:02
☆Maple☆
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.447
主题: 20
帖子: 1422
注册: 2014年06月
卡口大小不一样能转吗? 只要距离一样、感光元件大小一样   
2018-09-13 16:59
93blue
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.372
主题: 53
帖子: 7619
注册: 2008年09月
现在谁都可以当资深啦?

佳能RF卡口跟EF卡口是一样大的
2018-09-13 16:45
满脸是墨
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.591
主题: 12
帖子: 1005
注册: 2013年12月
不管是单反还是无反,卡口大小直接决定了后组镜片的直径,顺带决定了镜头的颜值以及镜头插在机身上的颜值,这个太重要了!
本帖由安卓客户端发布
2018-09-13 16:37
巾帼神摄
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.555
主题: 6
帖子: 506
注册: 2017年11月
1、佳能的RF卡口并没有增大,和EF是一样大的,仅仅是缩短了法兰距。能带来好处的法兰距的缩短,而不是卡口的增大,卡口并没有增大。

2、单反时代,法兰距太长,镜头设计受限,大卡口确实可以在一定程度上弥补长法兰距的劣势,所以单反时代佳能大口确实优于尼康小口。

3、无反时代完全不一样,法兰距已经很短,镜头设计本身就有很大灵活空间,卡口大小几乎毫无影响,大卡口最多只能提升一下短焦镜头的边角画质。

4、法兰距是最最重要的。理论上,任何为长法兰距设计的镜头,都可以通过加屁股的方式,使用在短法兰距的卡口上。只要我的法兰距比你短,我就能抄袭你的所有镜头。

法兰距才是决定性的,卡口大小的作用,被严重夸大了。(尼康佳能的营销策略而已,以大卡口作为噱头)
2018-09-13 16:32
捉光聚影
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.283
主题: 3
帖子: 260
注册: 2015年12月
所有的相机都能用自己的镜头应该很好,自己的镜头会大卖,比如石马,腾龙就希望自己的镜头所有品牌都用才好。
2018-09-13 16:09
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com