主题:腾龙28-75画质这么渣 为何还遭到哄抢???
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.509
主题: 34
帖子: 462
注册: 2017年6月
众测俱乐部标识
广角端(28-50mm)整体画质  渣
全焦段(28-75)边缘画质    渣
焦外:凌乱(可能某些人说有个性) 渣
做工:又细又长的造型真是。。。 渣

可能大多数的心态是 这个头火
价格被炒得很高 就一定牛逼
忘了仔细看看一些客观评测
这头真值5000+?  我很怀疑
相关标签: 腾龙
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:27075 回帖:170
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.981
主题: 7
帖子: 619
注册: 2014年10月
@S傻呗 我拿它做视频头很方便
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.1.4 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.115
主题: 7
帖子: 1545
注册: 2016年12月
浪漫的猪头 发表于 2019-03-09 12:50
没见过这支镜头,不过从论坛的图片上看,这是一支不错的镜头,唯一缺陷大概就是它是副厂的。
如果是索尼标的,它的价格应该是1.5万,当然索尼貌...

叫尼龙算了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.393
主题: 26
帖子: 11534
注册: 2012年5月
说明原厂战五渣呗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.07
主题: 2
帖子: 35
注册: 2018年4月
S傻呗 发表于 2018-09-14 09:29
广角端(28-50mm)整体画质  渣
全焦段(28-75)边缘画质    渣
焦外:凌乱(可能某些人说有个性) 渣
做工:又细又长的...


我来解答吧 你这个大法家的小二 因为腾龙28-75动了你家的蛋糕 所以你就发这个帖子出来喷了?
本帖由IOS客户端发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.345
主题: 13
帖子: 1333
注册: 2014年6月
没见过这支镜头,不过从论坛的图片上看,这是一支不错的镜头,唯一缺陷大概就是它是副厂的。
如果是索尼标的,它的价格应该是1.5万,当然索尼貌似暂时没有可以和这支镜头相提并论的镜头。
建议索尼同腾龙合并,改名为索腾。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.364
主题: 30
帖子: 2412
注册: 2014年6月
moyephoto 发表于 2019-3-9 07:45
因为买这镜头的,在单位里一直都很能干,既干着本职专业技术工作,又去抢单位清洁阿姨的洗厕所工作,估计是相信这镜头跟自己一样万能!

雇人的,无论国有集体私人,都是资本家。资本家爱的就是这样的能干的人才。

是不是才,不由自己决定,是由为其掏钱的人决定的。

持续遭哄抢的,必然在遭哄抢的时间段内是才。

不知道现在,销量如何了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.337
主题: 31
帖子: 1541
注册: 2006年12月
28-75港行5700  
我还是选了24-105  希望得到一个稳定的画质  结果发现24-105锐度也一般般 挂R3远不如残幅是适马30/1.4 锐
24-105整体画质均匀  光圈F4其实真是不够用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.778
主题: 37
帖子: 595
注册: 2012年12月
楼主想买此头,但是抢不到,就算能抢到,价格也贵了两千,很生气,所以故发此贴……
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.801
主题: 6
帖子: 1629
注册: 2017年10月
因为买这镜头的,在单位里一直都很能干,既干着本职专业技术工作,又去抢单位清洁阿姨的洗厕所工作,估计是相信这镜头跟自己一样万能!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.426
主题: 1
帖子: 2209
注册: 2014年8月
因为性重比高啊……
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 49.55
主题: 15
帖子: 9928
注册: 2004年1月
这个垃圾贴又被哄抬起来了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.747
主题: 24
帖子: 1045
注册: 2009年3月
如果28-75画质渣,那24-70GM基本也可以叫渣了。

价格、重量、成像一起对比24-70GM,就香了,还送个最近对焦。

40%价格,90%成像,60%重量为啥不买?

主要是穷
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.231
主题: 1
帖子: 58
注册: 2009年4月
又不是不能用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.027
主题: 135
帖子: 2129
注册: 2015年12月
因为穷呗
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.106
主题: 11
帖子: 85
注册: 2018年11月
因为穷呗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.422
主题: 62
帖子: 1341
注册: 2012年8月
因为价格相比原厂便宜,拍视频比较香。。。。。。。。
画质,说实话   真的不重要
买佳能小痰盂的,为的不是画质,而是便宜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.314
主题: 4
帖子: 143
注册: 2018年4月
轻、好看,这两点是很多人追求的,追求画质难免有些器材党了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.857
主题: 143
帖子: 2899
注册: 2016年11月
漂亮
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.645
主题: 1
帖子: 475
注册: 2018年1月
为什么lz这么s傻13 还有人信他鬼话?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.61
主题: 0
帖子: 602
注册: 2012年7月
S傻呗 发表于 2018-9-14 09:29
广角端(28-50mm)整体画质  渣
全焦段(28-75)边缘画质    渣
焦外:凌乱(可能某些人说有个性) 渣
做工:又细又长的造型真是。。。 渣

可能大多数的心态是 这个头火
价格被炒得很高 就一定牛逼
忘了仔细看看一些客观评测
这头真值5000+?  我很怀疑
韭菜太少,骗子只好抱团。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.806
主题: 15
帖子: 4338
注册: 2008年6月
看看佳能尼康的对应的F4镜头才多少钱。没有比较没有伤害啊!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.337
主题: 31
帖子: 1541
注册: 2006年12月
没有对比就没有伤害,我现在打算24-105了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.079
主题: 2
帖子: 60
注册: 2014年9月
渣的是人,镜头是无辜的
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS12.1.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 35.524
主题: 59
帖子: 8145
注册: 2006年3月
年内主力装备
E-M1MarkIII
Canon EOS 5DS R
★ ILCE-7RM4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.414
主题: 13
帖子: 209
注册: 2018年3月
相比之下,原厂那颗24105g到了5月估计能降到7000以下,那时候到底是5500要副厂还是入个旅游版2470gm,就要纠结咯(这正是我在纠结的)
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
等待验证会员
泡网分: 3.874
主题: 60
帖子: 1931
注册: 2017年6月
菁菁紫襟 发表于 2019-01-04 22:29
只谈虚化的也是初哥,环境人像才是王道。
哈哈,审美观原因罢了都不懂,竟当成一种终极!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.806
主题: 15
帖子: 4338
注册: 2008年6月
victor4u 发表于 2019-1-4 23:00
虽然我也买了,但想想以前老的腾龙2875(好像是A09)才2,3k
就觉得不太爽

买2470GM的想想佳能尼康的才卖多少钱啊?新的Sigma 2470ART卖七千多,老款Sigma 2470EX的不也就两三千的档次吗?到底还是要看镜头素质啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.54
主题: 178
帖子: 4656
注册: 2007年1月
虽然我也买了,但想想以前老的腾龙2875(好像是A09)才2,3k
就觉得不太爽
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.927
主题: 8
帖子: 3915
注册: 2015年2月
影友以前有只腾龙720 2.8  出来的片子  说不上是个啥味道  你说它黄吧 也不是正经的黄  你说它不黄吧 也不对  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 腾龙28-75画质这么渣 为何还遭到哄抢???
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试