论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > α|Sony/KM/M SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:腾龙28-75画质这么渣 为何还遭到哄抢???
关键词: 发帖用户名:
 浏览:17927   回帖:153   
回复
小V鍋
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.161
主题: 1
帖子: 102
注册: 2018年08月
辐射III 发表于 2018-09-17 09:45

对定焦来说,1.8以下都是垃圾,没1.8起别叫定焦。。。。
老哥 ~ F1.8 ?? 这事得配合镜头的焦段来看比较有意义吧 ?!
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2019-01-04 16:49:52
2019-01-04 16:46
改革开放总设计师
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.032
主题: 3
帖子: 26
注册: 2012年06月
一副众人皆醉唯你独醒的样子。键盘摄影大师无疑。
2019-01-04 16:22
oursnetluo
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.569
主题: 269
帖子: 2856
注册: 2011年05月
sdgd5135 发表于 2019-1-4 13:55
只要人不渣!28-75镜头就不会渣!
讲道理吧,这个头真的不错的
2019-01-04 15:26
sdgd5135
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.029
主题: 1
帖子: 29
注册: 2010年04月
只要人不渣!28-75镜头就不会渣!
2019-01-04 13:55
镜从心动
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.965
主题: 128
帖子: 1759
注册: 2015年03月
aaron310 发表于 2019-01-04 13:38


主要是太贵,别的都可以克服
俺不行,只要大、贵、沉占一样俺就不要。
本帖由安卓客户端编辑于:2019-01-04 13:53:45
2019-01-04 13:53
aaron310
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.225
主题: 6
帖子: 876
注册: 2017年07月
镜从心动 发表于 2019-1-4 11:53
你以为大家都傻么?   大家抢购腾龙这支镜头并不是因为它比FE24-70GM更好,而是因为后者太贵、太大、太重!   索尼做镜头片面追求成像画质而忽略了消费者对轻便的需求,这能怪谁呢?
主要是太贵,别的都可以克服
2019-01-04 13:38
nvg007
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.553
主题: 4
帖子: 538
注册: 2017年12月
gtt456 发表于 2018-9-18 10:41
原厂没有这同光圈同焦段的镜头,拿什么比?
不是原厂跟副厂比,你搞反了。。。。

腾龙这头广角端差的4mm(16.7%幅面),靠长焦端5mm补不回来的。 本帖最后由 nvg007 于 2019-1-4 12:07 编辑
2019-01-04 12:06
镜从心动
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.965
主题: 128
帖子: 1759
注册: 2015年03月
你以为大家都傻么?   大家抢购腾龙这支镜头并不是因为它比FE24-70GM更好,而是因为后者太贵、太大、太重!   索尼做镜头片面追求成像画质而忽略了消费者对轻便的需求,这能怪谁呢?
本帖由安卓客户端发布
2019-01-04 11:53
ItachiUchiha
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 20.788
主题: 10
帖子: 386
注册: 2005年03月
clouday 发表于 2018-9-20 13:03
干活没办法 带着大三元 自己玩带个小定焦 往包里一塞就行 我就没见过谁在随身包里塞单反的
也正是因为单反和“干活”联系起来了,所以单反才不适合平时带着拍。
确实随身包背单反看起来非常傻X。
“看起来不专业”恰好是微单随身的优势。有点像胶片时代的旁轴机。带着随便拍拍,很高兴,也很没有攻击性。
2019-01-04 11:13
clouday
泡菜 手机已验证
泡网分: 23.305
主题: 76
帖子: 5423
注册: 2007年09月
不爱抽烟 发表于 2018-09-19 15:02
轻便=无敌,这就是现实
镜头光圈再大再牛B,带不去出不想带,那相机就等着发霉,所以索尼微单前途无量,因为它是全画幅里最小的。
干活没办法 带着大三元 自己玩带个小定焦 往包里一塞就行 我就没见过谁在随身包里塞单反的
本帖由IOS客户端发布
2018-09-20 13:03
过冬蚊子
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.767
主题: 14
帖子: 4013
注册: 2008年06月
不爱抽烟 发表于 2018-9-19 15:02
轻便=无敌,这就是现实
镜头光圈再大再牛B,带不去出不想带,那相机就等着发霉,所以索尼微单前途无量,因为它是全画幅里最小的。
只有加上轻便的镜头,一套器材的总重量不大,那就是王道。

同样大的cmos,加同样的光圈,画质上的那点差别影响真心不大。

要说影响,面积是王道
2018-09-20 12:48
13221976134
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.327
主题: 7
帖子: 176
注册: 2016年04月
S傻呗 发表于 2018-09-19 14:53
这两篇评测你自己看过没
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-09-20 12:39
不爱抽烟
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.795
主题: 36
帖子: 2758
注册: 2012年11月
轻便=无敌,这就是现实
镜头光圈再大再牛B,带不去出不想带,那相机就等着发霉,所以索尼微单前途无量,因为它是全画幅里最小的。
2018-09-19 15:02
S傻呗
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.445
主题: 32
帖子: 402
注册: 2017年06月
hhxx1949 发表于 2018-9-19 09:56
能否推荐一些客观测评?我对此头感兴趣,看看到底渣还是不渣。
不指望和GM或者大三元同样水准,毕竟价格没那么高,而且相对轻巧,是个取舍的结果。
以前用过腾龙的头,没有楼下说的那么不堪。现在不是传闻蔡司也让腾龙设计、待工?
https://phillipreeve.net/blog/re ... i-rxd-sony-e-mount/
https://www.photographyblog.com/ ... _di_iii_rxd_review/
2018-09-19 14:53
快速狐狸
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 29.699
主题: 1
帖子: 964
注册: 2003年01月
当年我买腾龙的70-300也是,广告拍的很漂亮,测评也是一级棒,实际去店里买,看了几个,感觉佛山货真心不咋样,但是因为给人买的,而且也连着开盒看了几个了,如果不买了,面子上下不来,而且当时跟锐意实体店的一个小姑娘关系也不错,无法狠心说不买,捏着鼻子也买了,效果也是真心一般,清晰度远远不如测评拍的,但是用也是可以用的,能拍, 本帖最后由 快速狐狸 于 2018-9-19 10:13 编辑
2018-09-19 10:05
hhxx1949
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.431
主题: 27
帖子: 1451
注册: 2014年06月
S傻呗 发表于 2018-9-14 09:29
广角端(28-50mm)整体画质  渣
全焦段(28-75)边缘画质    渣
焦外:凌乱(可能某些人说有个性) 渣
做工:又细又长的造型真是。。。 渣

可能大多数的心态是 这个头火
价格被炒得很高 就一定牛逼
忘了仔细看看一些客观评测
这头真值5000+?  我很怀疑
能否推荐一些客观测评?我对此头感兴趣,看看到底渣还是不渣。
不指望和GM或者大三元同样水准,毕竟价格没那么高,而且相对轻巧,是个取舍的结果。
以前用过腾龙的头,没有楼下说的那么不堪。现在不是传闻蔡司也让腾龙设计、待工?
2018-09-19 09:56
qumiq3
泡菜
泡网分: 5.213
主题: 100
帖子: 5105
注册: 2016年12月
FE口镜头被索尼哄抬物价,价格虚高暴利已是人所共知,副厂当然也不能坏了规矩嘛
2018-09-19 09:44
emca
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 31.05
主题: 28
帖子: 2886
注册: 2003年07月
ljj 发表于 2018-9-18 09:52
副厂头千万别和原厂头比,千万别比。

在胶片时代,这个可以比的,数码高像素时代,千万不要比。
疼隆的焦外,只能用惨烈来形容;其对焦精度,只能用碰运气来形容。这世上,除了蔡司,其他非相机厂商的都是副厂。
我只在原厂400元的狗套面前见到类似疼隆的那种令人蛋疼的成像。但一个只是区区400元,一个却是4000甚至翻番!
2018-09-19 07:39
ghost燊
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.252
主题: 20
帖子: 222
注册: 2013年07月
这头今天刚好到,买这头的主要原因不是因为它比FE24-70GM好,是因为FE24-70GM实在太特么重了,腾龙这头素质不错也够轻便
2018-09-18 22:57
若是晴天
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.757
主题: 47
帖子: 1383
注册: 2017年06月
辐射III 发表于 2018-09-18 03:27


本来打1.4的,突然FE55/F1.8表示不服,所以就为它降低标准...

拍人像焦外要有虚化才好看,层次也更分明,小光圈只能理解不合适。
本帖由安卓客户端发布
2018-09-18 17:35
乔大大
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.417
主题: 25
帖子: 227
注册: 2018年07月
一堆键盘侠,用了的才知道这个头相当实用。腾龙这个头拍视频,拍活动等是干活的好头,最近对焦距离也合适还能拍小品,中心锐度很好,重量合适,FE口独有,有需求自然有市场,认为值的自然会买,反正我是加价购入,认为值得
本帖由安卓客户端发布
2018-09-18 15:30
杭州锅炉
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 11.658
主题: 1
帖子: 274
注册: 2006年07月
xxlby 发表于 2018-9-17 09:33
除了焦外差点外,我觉得这支镜头还是不错的!5150,当地实体店买的,不缺货!
哪里不缺货?
2018-09-18 13:08
辐射III
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 11.22
主题: 34
帖子: 808
注册: 2008年10月
若是晴天 发表于 2018-9-18 10:58
定焦头得要1.4以上,1.8还是小
本来打1.4的,突然FE55/F1.8表示不服,所以就为它降低标准

2018-09-18 11:27
若是晴天
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.757
主题: 47
帖子: 1383
注册: 2017年06月
辐射III 发表于 2018-09-17 01:45


对定焦来说,1.8以下都是垃圾,没1.8起别叫定焦。。。。...
定焦头得要1.4以上,1.8还是小
本帖由安卓客户端发布
2018-09-18 10:58
gtt456
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.5
主题: 20
帖子: 470
注册: 2018年06月
ljj 发表于 2018-9-18 09:52
副厂头千万别和原厂头比,千万别比。

在胶片时代,这个可以比的,数码高像素时代,千万不要比。
原厂没有这同光圈同焦段的镜头,拿什么比?
2018-09-18 10:41
oursnetluo
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.569
主题: 269
帖子: 2856
注册: 2011年05月
小小小小小白 发表于 2018-09-17 11:44

同问
我也想买
本帖由IOS客户端发布
2018-09-18 10:34
ljj
泡菜 手机已验证
泡网分: 25.624
主题: 140
帖子: 5649
注册: 2004年07月
emca 发表于 2018-9-15 07:42
宁用原厂狗套,不用副厂牛变。疼隆?我还不如拿啤酒瓶底装到竹筒里当镜头使呢!早年无知,买了好多支疼隆,之后才知道它是个什么货色!!!!!!如果你不相信,你且等五年、不行再等十年,再回头看看我说的是不是真的。
副厂头千万别和原厂头比,千万别比。

在胶片时代,这个可以比的,数码高像素时代,千万不要比。
2018-09-18 09:52
ccsk2010
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.072
主题: 3
帖子: 38
注册: 2013年04月
xxlby 发表于 2018-09-18 01:42

当地的君人庆啊,你先试试问一下!
哪个城市啊?君人庆是啥意思?
本帖由安卓客户端发布
2018-09-18 09:46
xxlby
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.631
主题: 7
帖子: 440
注册: 2012年02月
ccsk2010 发表于 2018-9-17 09:55
请问啥地方啊?能代买不?
当地的君人庆啊,你先试试问一下!
2018-09-18 09:42
lxclyy
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.241
主题: 17
帖子: 3944
注册: 2007年11月
S傻呗 发表于 2018-9-14 09:29
广角端(28-50mm)整体画质  渣
全焦段(28-75)边缘画质    渣
焦外:凌乱(可能某些人说有个性) 渣
做工:又细又长的造型真是。。。 渣

可能大多数的心态是 这个头火
价格被炒得很高 就一定牛逼
忘了仔细看看一些客观评测
这头真值5000+?  我很怀疑
2470za 比2875还渣,渣的贴地,最大光圈还f4,居然还5k多,哈哈哈
2018-09-18 09:39
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com