主题:腾龙28-75画质这么渣 为何还遭到哄抢???
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:27074 回帖:170
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 60.675
主题: 55
帖子: 11945
注册: 2006年1月
KLjp 发表于 2018-9-15 07:50
看不惯这种唯心的人,测评一大把,客观可以自己去看,不过你们能把价格黑下来也是有贡献

在无忌,有图有真相啊!建议你上片打楼主脸!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.509
主题: 34
帖子: 462
注册: 2017年6月
众测俱乐部标识
god148 发表于 2018-9-15 00:05
轻便2.8标变还有其他选择?何况画质还不错。当然都不如键盘。


没得选择是真的

但是我键盘评测也没办法 关键是这颗镜头过不了我键盘这一关
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.509
主题: 34
帖子: 462
注册: 2017年6月
众测俱乐部标识
numpfish 发表于 2018-9-15 07:56
有些人买镜头只看光圈大小和※※锐度。
还有说光圈F4室内就不能用的我就笑了,索尼这个全宇宙最强全幅cmos,难道加一档iso都不行么,又不是残幅加不起iso


完全同意  任何镜头※※画质基本都很好  焦点对到变焦试试 一放大 傻眼了 糊糊的

f2.8 和f4只有一档ISO  有些人却觉得差别很大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.163
主题: 4
帖子: 103
注册: 2015年7月
numpfish 发表于 2018-09-15 07:56
有些人买镜头只看光圈大小和※※锐度。
还有说光圈F4室内就不能用的我就笑了,索尼这个全宇宙最强全幅cmos,难道加一档iso都不行么,又不...

别啊q了,室内连2.8都很勉强还想用f4呢,要是炮厂的2870f2能做到一公斤以下我绝对灭门重回炮厂怀抱,要不是图变焦方便,室内能用定焦的都用定焦了。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.928
主题: 18
帖子: 2971
注册: 2014年7月
S傻呗 发表于 2018-09-14 09:29
广角端(28-50mm)整体画质  渣
全焦段(28-75)边缘画质    渣
焦外:凌乱(可能某些人说有个性) 渣
做工:又细又长的...

有些人买镜头只看光圈大小和※※锐度。
还有说光圈F4室内就不能用的我就笑了,索尼这个全宇宙最强全幅cmos,难道加一档iso都不行么,又不是残幅加不起iso
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.064
主题: 5
帖子: 32
注册: 2018年4月
墨叶 发表于 2018-09-15 07:36
OK说到我都信了,急着翻看图文集,结果。。。
看不惯这种唯心的人,测评一大把,客观可以自己去看,不过你们能把价格黑下来也是有贡献
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.268
主题: 31
帖子: 2756
注册: 2003年7月
宁用原厂狗套,不用副厂牛变。疼隆?我还不如拿啤酒瓶底装到竹筒里当镜头使呢!早年无知,买了好多支疼隆,之后才知道它是个什么货色!!!!!!如果你不相信,你且等五年、不行再等十年,再回头看看我说的是不是真的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.675
主题: 55
帖子: 11945
注册: 2006年1月
KLjp 发表于 2018-9-15 07:25
现在e口镜头都不便宜,看看别家新出的微单镜头都是一个鸟样,高高在上,你说腾龙不好,先找到性价比更好的出来吧,我已经原价到手了,用着方便,外出挂机舒服,人像旅拍很ok

OK说到我都信了,急着翻看图文集,结果。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.064
主题: 5
帖子: 32
注册: 2018年4月
现在e口镜头都不便宜,看看别家新出的微单镜头都是一个鸟样,高高在上,你说腾龙不好,先找到性价比更好的出来吧,我已经原价到手了,用着方便,外出挂机舒服,人像旅拍很ok
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
等待验证会员
泡网分: 3.874
主题: 60
帖子: 1931
注册: 2017年6月
辐射III 发表于 2018-09-14 14:41
是的,24是无可替代的,我宁愿要工工整整的24-70/F4版(目前F4 ZA版凑合用,希望更新二代)...
经验告诉我,最小于2.8光圈的镜头拒绝再购买!F4镜头室内,夜拍无尽痛苦!
当然对于风光党就无所谓多少光圈,只要涉及到拍人,低于2.8光圈都可以说是垃圾头。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.775
主题: 17
帖子: 712
注册: 2008年9月
轻便2.8标变还有其他选择?何况画质还不错。当然都不如键盘。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.873
主题: 56
帖子: 1448
注册: 2013年12月
magicw 发表于 2018-09-14 06:53
腾龙最近又新出了个单反全幅镜头17-35/2.8-4,指导价只要4200,也很轻便,却也没引起多少热度。如果是FE口,相信同样可以涨到620...
肯定的,出来后16-35 4吸引力就下去了。而16-35 GM又太贵。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.954
主题: 45
帖子: 2475
注册: 2008年10月
若是晴天 发表于 2018-9-14 11:42
2.8光圈变焦头,E卡口除了原厂1.4万的24-70,就它那一只垄断市场原因,腾龙也玩起坐地起价饥饿营销!

你知不知道2.8拍视频方便性多重要,不过6500元的确贵了,没有24mm广角,从价值而言最多也就值4000元!


是的,24是无可替代的,我宁愿要工工整整的24-70/F4版(目前F4 ZA版凑合用,希望更新二代)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.905
主题: 33
帖子: 862
注册: 2018年6月
去欧洲拍下来画质挺好的,满意,咸鱼上看见有5400在转让的,价格不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.364
主题: 30
帖子: 2412
注册: 2014年6月
S傻呗 发表于 2018-9-14 09:29
广角端(28-50mm)整体画质  渣
全焦段(28-75)边缘画质    渣
焦外:凌乱(可能某些人说有个性) 渣
做工:又细又长的造型真是。。。 渣

可能大多数的心态是 这个头火
价格被炒得很高 就一定牛逼
忘了仔细看看一些客观评测
这头真值5000+?  我很怀疑


渣在哪里?愿闻其详
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.509
主题: 34
帖子: 462
注册: 2017年6月
众测俱乐部标识
agnostiker 发表于 2018-9-14 18:08
这帖子值个※※钱。索尼24-105售价看来受到威胁了。


才值5毛?  我给大家省钱了  还不谢我
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.225
主题: 4
帖子: 115
注册: 2018年8月
尼康和佳能的无反镜头笑而不语
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.004
主题: 3
帖子: 4094
注册: 2015年8月
市场营销就是靠炒作。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.723
主题: 11
帖子: 1668
注册: 2008年1月
这个规格,人无我有,有时画质没规格重要,对大多数理性的消费者来说,画质是够用就行。对于就需要一个轻便2.8标变的人来说,还有别的选择?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.806
主题: 15
帖子: 4338
注册: 2008年6月
这帖子值个※※钱。索尼24-105售价看来受到威胁了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
NSX
资深泡菜
泡网分: 28.732
主题: 29
帖子: 14601
注册: 2004年1月
不在乎2.8的自然不在乎,不在乎重量的自然不在乎。但是企图说服在乎的人不在乎,那就脱离就事论事本身,质疑别人的需求了。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.582
主题: 31
帖子: 4040
注册: 2017年9月
24-105光圈F4都要9000 ,买GM要1.3W,其他24-70 4,28-70素质又低,给你选择就只有这个腾龙镜头了,爱买不买,我还要涨价,还要排队,不一定有货。腾龙就这德行,
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.273
主题: 1
帖子: 1460
注册: 2014年5月
腾龙最近又新出了个单反全幅镜头17-35/2.8-4,指导价只要4200,也很轻便,却也没引起多少热度。如果是FE口,相信同样可以涨到6200,而且缺货三个月。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.757
主题: 55
帖子: 4712
注册: 2002年7月
24-105F4已经落到8800了,,,,2875的性价比没前一阵高了。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.561
主题: 3
帖子: 543
注册: 2018年8月
淘宝现货不是都6500左右么?官方提价了而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.132
主题: 1
帖子: 92
注册: 2014年1月
分辨率没那么不堪,只不过大法黄加腾龙黄确实是见识了,不拍素颜,摆拍,在28-50端素质还是过得去的
本帖由安卓客户端发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.509
主题: 34
帖子: 462
注册: 2017年6月
众测俱乐部标识
的确是云评测 但是我也是看了 ※※※※※※※以及国内一些权威的评测机构才得出的结论

相比之下 比某些同志 说 拿到手里 感觉画质比 某某镜头好多了 这种评测靠谱多了
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.019
主题: 3
帖子: 24
注册: 2018年9月
有没有照片可以对比评测一下呢?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.606
主题: 16
帖子: 388
注册: 2012年10月
京东腾龙旗舰店5400买的,等了1个半个月今天终于发货了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.873
主题: 56
帖子: 1448
注册: 2013年12月
实际使用发现画质非常好,全开也比fe28 2的2.8中心及边角好。
本帖由安卓客户端发布
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 腾龙28-75画质这么渣 为何还遭到哄抢???
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试