主题:两个摄影比赛的评委(品味)对比!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.272
主题: 4
帖子: 155
注册: 2018年5月
刚才看到《阮义忠摄影人文奖》摄影比赛,评委里有陈丹青、吕楠、阮义忠。都是我比较喜欢的艺术家。对比之前无忌弄的所谓《新锐》请的评委,差距真大。
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1685 回帖:45
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 32.239
主题: 6
帖子: 195
注册: 2001年12月
好久没有在色影无忌发言了,我只想说,兄弟,摄影分很多种,萝卜青菜各有所爱,你喜欢纪实摄影,无可厚非,但没有人强迫你喜欢观念摄影;那么观念摄影也就是目前的新锐们做的,你也不要去干涉新锐们的事情,毕竟是不同方向的,你不能要求大家都去玩纪实摄影。吕楠我是见过的,吕楠纪实摄影确实厉害。吴家林我也是见过的,杨延康我也是见过面的,这几位在纪实摄影方面都是大家。虽说没有深入交流,但是大家都很随和。你没有必要在网络上攻击观念摄影就不是摄影。你还是把自己的水平提高才对。不要浪费精力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.262
主题: 59
帖子: 3155
注册: 2004年12月
constaintin-fox 发表于 2018-9-29 18:10
对,一定要在基本功扎实的基础上、对现有的艺术有充分了解才能谈创新。有的连走都没学会就想跑,那是不现实的。

完全同意!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.262
主题: 59
帖子: 3155
注册: 2004年12月
埋了一座城 发表于 2018-9-29 20:34
我完全没有这个意思,其实我觉得李楠的作品更震撼人心。而且震撼我的是内容本身,而不是形式。一个没有内容的东西,仅仅想用形式去哗众取宠,总是要受人质疑的。

可以质疑,不要轻易否定。
前几天我就在台湾,26号下午我在诚品书店西门店,摄影作品和书籍分别两个小架子,大概看了一下,作品日本摄影师和阮义忠的为主,有心买点书,没有想买的。
侯登科的作品我比较喜欢,原因是他和我生活在同一个空间,例如他的麦客作品,我给很多人讲过什么是麦客,为什么会有麦客产生,假如没有这个对时代的认知,泛泛谈侯登科会很苍白。
谈到现在,我和你有部分认同,什么是摄影作品的灵魂,那就是内容。
我近十年作品以纪实为主,我深知拍纪实的难,2015影展的一个专题就是拍了8年,12年影展的是拍了3年,目前手里的一个专题结束日遥遥无期。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.272
主题: 4
帖子: 155
注册: 2018年5月
非洲柿子 发表于 2018-09-29 11:14
你无非想说,除了阮义忠,其余啥都不是。
新锐作品我是尝试着理解和解读,纪实摄影作品我也同样是尝试着理解和解读,哪个高哪个低我从不下...

我完全没有这个意思,其实我觉得李楠的作品更震撼人心。而且震撼我的是内容本身,而不是形式。一个没有内容的东西,仅仅想用形式去哗众取宠,总是要受人质疑的。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.179
主题: 3
帖子: 6132
注册: 2017年1月
非洲柿子 发表于 2018-9-29 10:56
你这样说我完全赞同,我参加过顾铮在武汉的一个范围很小的讲座,席间就有人问,新锐看不懂,顾说看不懂就对了,很多我也看不懂。
因为思维超前,相比传统的东西,可能我们确实理解不了,但是我是从不排斥,通过新锐作品,拓展我们的思路,从宽度,高度上提升自己。
我不赞同的是,推崇传统,否定创新。
新锐,一定是在扎实的摄影基本功之后的创新,这个我俩肯定认同。

对,一定要在基本功扎实的基础上、对现有的艺术有充分了解才能谈创新。有的连走都没学会就想跑,那是不现实的。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.262
主题: 59
帖子: 3155
注册: 2004年12月
埋了一座城 发表于 2018-9-28 09:09
那请问您懂的新锐摄影吗?“新锐”就代表“年轻人”?是用年龄划分而不是思想?您可以去看看阮义忠先生的书《当代摄影新锐》!


你无非想说,除了阮义忠,其余啥都不是。
新锐作品我是尝试着理解和解读,纪实摄影作品我也同样是尝试着理解和解读,哪个高哪个低我从不下结论。
没有创新就没有进步。有不少打着新锐幌子的伪新锐作品,同样也有大量的打着纪实幌子的伪纪实作品。不能因为有伪,就否定真的存在。

研究一个人的作品,不仅仅是画册,还有作者生存的环境,时代背景,当时摄影器材,技术等诸多因素... ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.262
主题: 59
帖子: 3155
注册: 2004年12月
constaintin-fox 发表于 2018-9-28 23:18
并不是一定要否认新锐的存在,而且它已经存在了。只是它目前的“表达”大多数让人不明所以,难以引起共鸣,因而得不到大众的认可。尤其那种跳跃性的思维,很不成熟。
儿童画的画有时也有这个意思,但不能简单认为他们也是在突破创新。


你这样说我完全赞同,我参加过顾铮在武汉的一个范围很小的讲座,席间就有人问,新锐看不懂,顾说看不懂就对了,很多我也看不懂。
因为思维超前,相比传统的东西,可能我们确实理解不了,但是我是从不排斥,通过新锐作品,拓展我们的思路,从宽度,高度上提升自己。
我不赞同的是,推崇传统,否定创新。
新锐,一定是在扎实的摄影基本功之后的创新,这个我俩肯定认同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.179
主题: 3
帖子: 6132
注册: 2017年1月
非洲柿子 发表于 2018-9-28 23:09
摄影就是实践的艺术,就是先有实践才有理论,不能因为理论滞后就否定新锐的存在。

并不是一定要否认新锐的存在,而且它已经存在了。只是它目前的“表达”大多数让人不明所以,难以引起共鸣,因而得不到大众的认可。尤其那种跳跃性的思维,很不成熟。
儿童画的画有时也有这个意思,但不能简单认为他们也是在突破创新。 本帖最后由 constaintin-fox 于 2018-9-28 23:25 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.262
主题: 59
帖子: 3155
注册: 2004年12月
constaintin-fox 发表于 2018-9-28 10:51
传统已经形成了成熟的理念,得到了实践的验证和大多数人的认可。
“新锐”是什么,有没有系统化的体系?有没有理论支持?
突破是必要的,但胡来不叫突破。难道只要反传统,无论有没有道理都可以叫“新锐”的突破?
一个作品,就算“用传统摄影理念可能无法理解”,但它总得有一个理念可以理解,否则它就是天书。遗憾的是至少目前大多数人看不懂。有些自认为看懂了解释的也很牵强。
难道让人看不懂的作品还牛逼哄哄有道理了。

BTW,佳坛的电子大湿是不是也可以算“新锐”了,他以数毛彻底颠覆了传统。
然而在多数人看来,他根本没搞懂传统摄影,自创乱拳以为可以打死老师傅。

摄影就是实践的艺术,就是先有实践才有理论,不能因为理论滞后就否定新锐的存在。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.179
主题: 3
帖子: 6132
注册: 2017年1月
非洲柿子 发表于 2018-9-28 08:33
新锐和纪实就是两个差异较大的摄影方向,传递的思想观念都不同,如何对比?阮的作品代表了传统纪实,新锐作品更多的是年轻摄影人思想,作品呈现的是跳跃发散思维,用传统摄影理念可能无法理解,这就是为什么“读不懂”。
摄影作品的多样性推动了摄影发展,固步自封,排除异己都不可取。
没有任何人可以牛逼哄哄的说,“我能完全懂纪实或新锐作品”!

传统已经形成了成熟的理念,得到了实践的验证和大多数人的认可。
“新锐”是什么,有没有系统化的体系?有没有理论支持?
突破是必要的,但胡来不叫突破。难道只要反传统,无论有没有道理都可以叫“新锐”的突破?
一个作品,就算“用传统摄影理念可能无法理解”,但它总得有一个理念可以理解,否则它就是天书。遗憾的是至少目前大多数人看不懂。有些自认为看懂了解释的也很牵强。
难道让人看不懂的作品还牛逼哄哄有道理了。

BTW,佳坛的电子大湿是不是也可以算“新锐”了,他以数毛彻底颠覆了传统。
然而在多数人看来,他根本没搞懂传统摄影,自创乱拳以为可以打死老师傅。 本帖最后由 constaintin-fox 于 2018-9-28 11:18 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.024
主题: 24
帖子: 3130
注册: 2012年9月
传统没错,但过于强调传统,就没有了前行的目标和动力。
现在国内的摄影比赛很多获奖照片还都是苦大仇深型,国内绝大多数人的生活早就脱离了这个层面,城市才是多数普通人生活的土壤,不是高原也不是黄土地。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.611
主题: 5
帖子: 515
注册: 2007年4月
国内的摄影,严格说来,没能力创新,不能谈新锐。做好基础摄影再讲。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.272
主题: 4
帖子: 155
注册: 2018年5月
非洲柿子 发表于 2018-09-28 08:33
新锐和纪实就是两个差异较大的摄影方向,传递的思想观念都不同,如何对比?阮的作品代表了传统纪实,新锐作品更多的是年轻摄影人思想,作品呈现的...

那请问您懂的新锐摄影吗?“新锐”就代表“年轻人”?是用年龄划分而不是思想?您可以去看看阮义忠先生的书《当代摄影新锐》!
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.262
主题: 59
帖子: 3155
注册: 2004年12月
三七二一 发表于 2018-9-20 19:48
看你们的发言都有点虚,我到现在看到无忌的对于新锐的评论要么直言读不懂,要么故作高深:‘你们看不懂’但是也不给你讲新锐表现在哪里让你云里雾里,也就是“我穿的衣服漂亮着呢是你看不见呀”“我很强大着呢,是你看不见呀”

新锐和纪实就是两个差异较大的摄影方向,传递的思想观念都不同,如何对比?阮的作品代表了传统纪实,新锐作品更多的是年轻摄影人思想,作品呈现的是跳跃发散思维,用传统摄影理念可能无法理解,这就是为什么“读不懂”。
摄影作品的多样性推动了摄影发展,固步自封,排除异己都不可取。
没有任何人可以牛逼哄哄的说,“我能完全懂纪实或新锐作品”!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.272
主题: 4
帖子: 155
注册: 2018年5月
三七二一 发表于 2018-09-20 19:48
看你们的发言都有点虚,我到现在看到无忌的对于新锐的评论要么直言读不懂,要么故作高深:‘你们看不懂’但是也不给你讲新锐表现在哪...

明白人!
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.044
主题: 9
帖子: 381
注册: 2007年9月
非洲柿子 发表于 2018-9-18 12:50
有什么问题?新锐你读的懂?
看你们的发言都有点虚,我到现在看到无忌的对于新锐的评论要么直言读不懂,要么故作高深:‘你们看不懂’但是也不给你讲新锐表现在哪里让你云里雾里,也就是“我穿的衣服漂亮着呢是你看不见呀”“我很强大着呢,是你看不见呀”
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.107
主题: 10
帖子: 1772
注册: 2003年4月
众测俱乐部标识
埋了一座城 发表于 2018-9-20 19:08
您这样的有品味、有眼光、有当代艺术修养、批评眼光高的大师来这里评论,真是蓬荜生辉。

看您也算有点追求和上进的心,真心的提醒,您重要的不是秀这些毫无营养的文字,赶快去补课是正途。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.272
主题: 4
帖子: 155
注册: 2018年5月
赤骥 发表于 2018-09-20 18:40
喜欢吕楠阮义忠陈丹青也就罢了,竟然还来个品味对比?
虽然我也算是喜欢那两位拍的传统纪实作品,但你这个评判的眼光也是够LOW的。
还是先好...

您这样的有品味、有眼光、有当代艺术修养、批评眼光高的大师来这里评论,真是蓬荜生辉。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.107
主题: 10
帖子: 1772
注册: 2003年4月
众测俱乐部标识
喜欢吕楠阮义忠陈丹青也就罢了,竟然还来个品味对比?
虽然我也算是喜欢那两位拍的传统纪实作品,但你这个评判的眼光也是够LOW的。
还是先好好补充些当代艺术的知识再来吧,起码眼界能开阔些,说起来有点干货。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 84.052
主题: 139
帖子: 20000
注册: 2005年3月
内容贡献勋章
唉,艺术这东西,没有标准,各投所好就是了,各玩儿各的。要坚持自己的,自己认为好的就是最好的。 本帖最后由 artist 于 2018-9-20 13:08 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 152.973
主题: 81
帖子: 41102
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ X-T2
NIKON D750
一个代表着传统的审美------大家都能看懂的
一个是新锐的审美-------只有极少数人能理解。我也看不懂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.262
主题: 59
帖子: 3155
注册: 2004年12月
IP不死I 发表于 2018-9-18 19:53
老夫是来布道的,不是来平等讨论的。能听懂多少,看你们的智商了,懂多了是你们的福气。
就你们那点水平也配和我争论?配和我争论的是顾铮鲍昆李楠刘树勇孙京涛这个级别的。


你说的太对了。有的人摆出一副不可一世 的架势,唬住就唬住,唬不住就是你不懂。
策展人可以不是摄影师出身,但是摄影人未必能成为策展人。策展人不是摄影师出身就不能当评委了?不懂装懂也算无忌论坛一大特色。
先读懂新锐二字再谈新锐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.272
主题: 4
帖子: 155
注册: 2018年5月
新锐所有评委里面,竟然没有一位是摄影师。有作家、有搞建筑的、还有就是头衔都是策展人。而且还都是一些某某展览“策展人之一”。这些人评出的作品,可见一斑。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.272
主题: 4
帖子: 155
注册: 2018年5月
新锐评委6
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.272
主题: 4
帖子: 155
注册: 2018年5月
新锐评委5
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.272
主题: 4
帖子: 155
注册: 2018年5月
新锐评委4
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.272
主题: 4
帖子: 155
注册: 2018年5月
新锐评委3
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.272
主题: 4
帖子: 155
注册: 2018年5月
新锐评委2
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.272
主题: 4
帖子: 155
注册: 2018年5月
新锐评委1
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 两个摄影比赛的评委(品味)对比!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试