主题:不需要买EOS R,用减焦环就能把半幅微单变成全幅
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:10874 回帖:94
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.901
主题: 18
帖子: 651
注册: 2011年7月
镜像传媒 发表于 2018-9-20 19:52
不一定能上市,可能会被佳能施压。

是的,这个环本身应该毫无技术难度。论坛里有一篇四年前的帖子说中一要出,结果无疾而终了。。。但我在微博上看到两个摄影圈大v说要上市了,应该很有可靠度了吧
话说kipon前两个月给富士出了ef-fx转接环,一个普通接环一个减焦环,而且是和富士官方合作,掌握了卡口通信协议的。但据说对焦性能还是不如fringer(大佬真牛x),不过未来随着固件更新说不定会改善。不知道fringer有没有计划出减焦环,我觉得还是很有用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.058
主题: 1
帖子: 38
注册: 2009年5月
自己水平太低,真的没看明白!
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.599
主题: 12
帖子: 7067
注册: 2017年2月
镜像传媒 发表于 2018-09-20 19:52
不一定能上市,可能会被佳能施压。

佳能之前施压,直到eosR发售才让放出来这个产品。其实原理嘛,就是个cmos放大镜
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.201
主题: 0
帖子: 139
注册: 2017年10月
不一定能上市,可能会被佳能施压。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.901
主题: 18
帖子: 651
注册: 2011年7月
上几张转接的图,感觉体积完全可以接受,外观也很和谐 本帖最后由 青勺 于 2018-9-20 19:43 编辑
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.901
主题: 18
帖子: 651
注册: 2011年7月
因为一直玩微单,对减焦环很有兴趣。前几天看到唯卓的ef-efm自动对焦减焦环要上市的消息很兴奋,开了个帖子,但发现好像很多人都不知道减焦环有什么用,也不明白这个环的意义。还是重开个帖讲一下,可能有错误请大家指点。

减焦环相当于反转版的增距镜,参考这篇帖子里楼主的科普:a6300秒变全画幅。装上这个0.74x的减焦环后,efm口微单在景深和等效焦距上接近全幅,相当于0.74*1.6=1.18x倍率的大约apsh画幅的相机。通光量相当于物理光圈值*0.74x,曝光提高接近一档,暗光拍摄能力也能接近全幅水准。(对景深和焦距之类的光学原理感兴趣的可以看看这篇文章。)这样对觉得全幅相机太贵或太重,又想要全幅的视角、虚化能力和高感水平的人来说应该是很有吸引力的,但实际上m43和索尼微单的减焦环已经出现很久了,都是拍视频的人买,基本没人用来拍照。原因大概有这几个:国产环对焦性能差、mb环又太贵;适合转接的镜头不多。我分开讲讲。

1.成本上,索尼的半幅机身在a6300以后转接镜头才能相位对焦,之前的机身转接后对焦基本没法用。a6300和a6500本身定位视频机,机身就很贵,metabones的环要三四千,对焦也达不到原生镜头水平,而且价格加起来能买个全幅机身了。国产减焦环的对焦性能更差。m43相机也差不多,而且afc更是完全不可用。
2.从转接的实用性方面考虑,索尼机身减焦后倍率约1.09x,和全幅非常接近。但考虑到重量、体积的话,适合转接的镜头本就不多,买个减焦环再配佳能“副厂”镜头实在不太值得。对m43来说,mb的0.64x环减焦后是1.28倍率,国产环倍率只有1.4,和apsc画幅差别不大。m43的镜头群本身就很完善,追求虚化的人也不会用m43相机。

那么唯卓这个减焦环和之前的环有什么区别让我这么兴奋呢?
1.价格便宜的同时具有媲美原生镜头的对焦能力。大家都知道佳能微单转接后对焦性能和原生镜头差别不大,毕竟两边都是自家卡口。据说转接环都是纯物理的,里面连芯片都没有。原厂和副厂的都是白菜价,而且对焦性能没什么差别。唯卓这个环据说定价一千左右。
2.实用性:这个和价格是直接相关的,花全幅机身的钱买索尼半幅微单+mb减焦环用来拍照的人应该很少,但佳能微单+唯卓环就比全幅便宜很多了,又可以用上很多原生系统没有提供的规格的镜头。倍率上因为sensor小,比索尼低一些,有1.18x,但仍比m43的1.28倍更接近全幅视角,虚化能力也更强。因为转换倍率较低,反而可以用很多成像圈较大的半幅镜头而(相对于索尼+减焦环)不容易出现黑边暗角。很多在索尼机身上减焦后不可用的半幅镜头都有了减焦使用的价值。而且转接环又很便宜,完全可以买个普通环再买个减焦环,同一个镜头在同一个机身上可以有1.2x和1.6x两个视角

画质上,减焦环本身会带来一些边角画质降低,可能引起炫光,但会增加照片中心部分的分辨率。另外当转接半幅镜头时,边角接近或达到成像圈边缘,画质会劣化,甚至导致黑边和暗角。

下面列出几个成像圈满足或部分焦段满足1.18x成像圈,我觉得转接有一定实用性的镜头。如果是半幅头,转接后边角画质肯定会存在一定劣化,实用与否还需要测试,不单独提了。
efs 24mm 2.8 stm 参考这篇帖子,这个头成像圈基本可以满足1.2x。减焦后相当于28mm f2,普通环转接后约38mm视角,两个视角都很实用,比22饼好玩多了

ef 40mm 2.8 stm 减焦后相当于47mm f2。光圈和虚化都比新的32 1.4低一档左右,但价格只有十分之一。这两个都是饼干头,转接后也十分小巧,完全可以挂机用,不会牺牲太多微单的便携性

ef 50mm 1.4和 50mm 1.8 stm 减焦后相当于59mm f1.0和59mm f1.3标头,普通环转接相当于80mm人像头。可以说是最便宜的得到接近全幅的虚化能力的方法了。

适马30mm 1.4 art,虽然是半幅头,但很多人都在全幅上用,只有轻微暗角,转换1.18x后画质应该会非常好。减焦后相当于35mm f1.0,普通环转接就是个标头。

适马18-35 f1.8,据说全幅上26mm开始可用,减焦后相当于26-40mm f1.3

适马50-100 f1.8,据说在m43+0.64x环上(相当于1.3x系数)全焦段无黑边,如果1.18x也能无黑边就是人像和室内神器了。相当于59-118mm f1.3

70-300 f4-5.6,减焦后相当于80-350mm f2.8-4,比efm 55-200大和重很多,但考虑到光圈大一档还是可以接受的。apsc好像没有这个规格的镜头,m43有个松下50-200 f2.8-4,体积重量都和70-300这种镜头差不多了。

我觉得总得来说,最有乐趣的还是转接半幅头,利用到比设计规格更大的像场,充分挖掘镜头的潜力,用半幅的机身镜头发挥出接近全幅的效果。更多的镜头还需要慢慢挖掘,比如适马50-150 f2.8这颗镜头,这篇帖子的楼主尝试用全幅机身裁剪1.2x,暗角非常轻微,完全可用。减焦后相当于60-180mm f2,变焦范围比50-100 f1.8还大,重量体积却小得多。可见减焦环转接的乐趣! 本帖最后由 青勺 于 2018-9-20 19:54 编辑
以下内容由 青勺 于 2018-9-22 19:13 补充
增加了一些减焦环对画质的影响的说明,请看47楼
相关标签: EOS R 佳能 适马 索尼
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 不需要买EOS R,用减焦环就能把半幅微单变成全幅
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试