主题:24 1.4GM 真可以开截幅当35用?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:24878 回帖:290
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 0.676
主题: 66
帖子: 597
注册: 2017年9月
这个话题年年月月天天讨论,烦不烦?每个初哥菜鸟都要过这一关吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.948
主题: 20
帖子: 2069
注册: 2016年2月
ywzxcp 发表于 2018-9-21 14:27
看看这张图35端如何裁切也变不成400端的近大远小的透视关系


这个在逻辑上就是典型的“归因错误”

透视变化的原因是站的远近不同,而不是焦距不同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.948
主题: 20
帖子: 2069
注册: 2016年2月
koala77414 发表于 2018-9-21 08:27
视角可以代替
透视关系不可代替
当然不讲究也就无所谓了


skynt1 发表于 2018-9-21 08:29
透视关系还是24,虚化不如全画幅35/2,仅仅视角可以代替,如果不是r的机器剩下的只有千万不到像素了。


ebmcn777 发表于 2018-9-21 08:43
两者完全不可替代的,透视关系差距大的很


都2018年了,还有这么多人不明白透视和镜头无关。。。无忌的水平真是掉得厉害。

残幅(其实就是截图)只会改变视角,不会改变透视关系。透视关系只与观察距离有关。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.163
主题: 4
帖子: 103
注册: 2015年7月
未央白芷水 发表于 2018-09-21 17:41
不是说你,摸摸你脑子上的包~

哦。。。楼太长了没往前看。。。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.448
主题: 22
帖子: 346
注册: 2012年12月
ywzxcp 发表于 2018-9-21 14:27
看看这张图35端如何裁切也变不成400端的近大远小的透视关系


你这智商真是没救了,你这图里物距明显不一样。
透视跟镜头焦距没一毛钱关系,这个道理学过初中几何都应该懂。

后面有人发图了,好好看看吧,100mm的镜头截图到200mm 透视完全一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.039
主题: 49
帖子: 2914
注册: 2015年3月
众测俱乐部标识
epcilon 发表于 2018-9-21 17:08
?脑子有包?我上的三个图全是距模特十米距离,物距,透视都没变,和你说的不是一个意思吗?喷人把口水全喷进脑子了?

不是说你,摸摸你脑子上的包~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.903
主题: 18
帖子: 468
注册: 2017年3月
epcilon 发表于 2018-09-21 17:08
?脑子有包?我上的三个图全是距模特十米距离,物距,透视都没变,和你说的不是一个意思吗?喷人把口水全喷进脑子了?

人家说的是你楼上某楼的图吧~~
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.163
主题: 4
帖子: 103
注册: 2015年7月
。。。。。搞错了
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-09-21 17:49:04
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.915
主题: 79
帖子: 1962
注册: 2008年6月
这个有什么好吵的,键盘侠吗?拍一下看看吧。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.163
主题: 4
帖子: 103
注册: 2015年7月
未央白芷水 发表于 2018-09-21 17:01
打吧,打吧,我倒要看看天天拿等效理论来碾压M43的索版 有多少文盲
透视就是近大远小,所以只跟距离有关!别的理论全是胡扯,有...

?脑子有包?我上的三个图全是距模特十米距离,物距,透视都没变,和你说的不是一个意思吗?喷人把口水全喷进脑子了?

本帖最后由 epcilon 于 2018-9-21 17:14 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.97
主题: 114
帖子: 820
注册: 2015年10月
众测俱乐部标识
xihaoabc 发表于 2018-9-21 08:40
对相机来说透视关系只跟物距有关!


你这说的是数学上的.事实上镜头还有畸变校正.这样就不一样了.东西会被四角拉伸.效果是不同的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.039
主题: 49
帖子: 2914
注册: 2015年3月
众测俱乐部标识
打吧,打吧,我倒要看看天天拿等效理论来碾压M43的索版 有多少文盲
透视就是近大远小,所以只跟距离有关!别的理论全是胡扯,有本事上图
楼上某个上图的文盲已经不知道物距远近了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.103
主题: 72
帖子: 8109
注册: 2016年11月
328019216 发表于 2018-09-21 08:49
@koala77414

又一个透视党,去看看手机镜头参数,难道是超超广的透视?拍摄距离不变,透视效果就固定了,视角由等效焦距决定。


本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.163
主题: 4
帖子: 103
注册: 2015年7月
100mmf4 裁切 本帖最后由 epcilon 于 2018-9-21 16:02 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.163
主题: 4
帖子: 103
注册: 2015年7月
200mmf8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.163
主题: 4
帖子: 103
注册: 2015年7月
100mmf4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.321
主题: 17
帖子: 7726
注册: 2004年4月
ameng2002 发表于 2018-9-21 15:24
说焦距决定透视的,一定没用过变焦头。

拿变焦头变一下焦就知道了,随便怎么变焦,只要拍摄距离不变,透视就不会变。


是的,相机到景物的距离决定透视关系,和镜头的焦距无关。

很多人有误解是因为不同焦距的镜头要覆盖相同的景物自然相机和景物的距离要发生变化了,透视关系就变化了。他们就这样认为焦距不同则透视关系不同啦,哈哈!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.163
主题: 4
帖子: 103
注册: 2015年7月
这么多人喷你,你就得好好反思一下是不是真的你脑子不大好,很多东西没有想明白了。
加一句,回炉重读一下初中吧。
ywzxcp 发表于 2018-9-21 14:47
距离一样,但是每一个镜头的角度不一样,所以同样距离的背景大小不一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.139
主题: 1
帖子: 84
注册: 2014年10月
skynt1 发表于 2018-09-21 08:29
透视关系还是24,虚化不如全画幅35/2,仅仅视角可以代替,如果不是r的机器剩下的只有千万不到像素了。

顶一个
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.432
主题: 0
帖子: 816
注册: 2011年5月
众测俱乐部标识
说焦距决定透视的,一定没用过变焦头。

拿变焦头变一下焦就知道了,随便怎么变焦,只要拍摄距离不变,透视就不会变。 本帖最后由 ameng2002 于 2018-9-21 15:25 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.101
主题: 87
帖子: 5794
注册: 2003年4月
视角不是镜头的属性,而是 镜头 + 感光器 的属性,所以才有所谓等效焦距 [其实质是等效视角] 的说法。24头用在半幅上和35头用在全幅上视角相同、拍摄构图感觉大体差不多,景深有差别。
但24镜头装在全幅上开截幅是不合算的,除了经济原因(全幅加24头价格远高于半幅加35头),还因为你全幅拍摄后期裁图灵活性更大,比如你在全幅上24拍摄,相机完全垂直,后期裁剪上半部分或下半部分半幅的范围,这个全幅上的24头就相当于半幅上一个有点移轴功能的35头。如此等等。索尼这个24/1.4目前在体积控制方面大幅领先,有挂机头想法很正常
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.138
主题: 2
帖子: 68
注册: 2017年6月
简单一点,用24远距离拍一个物体,然后用135端拍一个物体,位置随意。然后将24拍的截图与135拍的物体大小一致,你所看到的画面透视感是一致的。不过牺牲的可是像素。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.903
主题: 18
帖子: 468
注册: 2017年3月
ywzxcp 发表于 2018-09-21 14:47
距离一样,但是每一个镜头的角度不一样,所以同样距离的背景大小不一样。

你自己在纸上画个放射图不就知道了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.903
主题: 18
帖子: 468
注册: 2017年3月
ywzxcp 发表于 2018-09-21 14:47
距离一样,但是每一个镜头的角度不一样,所以同样距离的背景大小不一样。

全副35和殘幅24的视角是几乎一样的好吧~
唉,我就用初中物理学跟你解释吧,所谓透视关系就是拍摄物与背景物之间的相对大小,假设你离拍摄物1米,背景离你2米,那拍出来的照片的背景相对被摄物是0.5倍的关系,这时候你后退至离被摄物2米的距离,此时背景离你距离是3米,这时候背景相对被摄物变成了2/3倍的关系,同理拍摄距离越远,背景会被放的越大,直到无限接近于1:1。
所以只要和被摄物拍摄距离相同,不管什么焦段只会影响画面的大小,不会影响透视关系
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.215
主题: 3
帖子: 111
注册: 2013年12月
距离一样,但是每一个镜头的角度不一样,所以同样距离的背景大小不一样。
newalick 发表于 2018-09-21 14:35
我就问你,全副35和殘幅24拍摄同一样大小物体时拍摄距离是不是几乎一样的~~那透视有买个区别~

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.903
主题: 18
帖子: 468
注册: 2017年3月
ywzxcp 发表于 2018-09-21 14:39
你看楼上图片,你才是白学了

你那些图片的拍摄距离是一样的?自己打脸啊~
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.215
主题: 3
帖子: 111
注册: 2013年12月
你看楼上图片,你才是白学了
newalick 发表于 2018-09-21 14:29
你初中物理学白学了~

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.903
主题: 18
帖子: 468
注册: 2017年3月
ywzxcp 发表于 2018-09-21 14:27
看看这张图35端如何裁切也变不成400端的近大远小的透视关系

你把35镜头放在和400镜头一样的机位,然后裁切,拍出来就是一样的,只是景深和分辨率不同!
本帖由安卓客户端发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.07
主题: 7
帖子: 53
注册: 2015年5月

有必要开截幅吗?直接24拍了再截图,想截哪儿截哪儿,要28就28要35就35,纠结啥呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.903
主题: 18
帖子: 468
注册: 2017年3月
ywzxcp 发表于 2018-09-21 14:24
透视关系说白了就是近大远小,但是这个近远大小比例是由焦距决定的。15焦段近大远小比例大,所以可以拍出大长腿的效果,而800焦段可以拍出两架飞...

我就问你,全副35和殘幅24拍摄同一样大小物体时拍摄距离是不是几乎一样的~~那透视有买个区别~
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 24 1.4GM 真可以开截幅当35用?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试