主题:其他厂家无反都出大卡口,sony咋办?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:4823 回帖:79
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 50.068
主题: 106
帖子: 7440
注册: 2006年11月
ppchris 发表于 2018-9-26 00:58
谁告诉你只有中一出,梅耶把中一的设计买过去了,以梅耶的标准把这头出到第三代了,你确定尼康这个画质最好?

现有的几只来说,确实应该是尼康这个最好,毕竟晚出,卡口大那也不是白大的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.178
主题: 2
帖子: 5202
注册: 2015年7月
巨型耗子 发表于 2018-9-25 10:31
身边有不少朋友当年跟风买了单反,结果一直是嫌重吃灰。现在CN又弄两个更重更大的系统出来,是认为客户都是金鱼只有几秒种的记忆吧
对。都是索黑害得主人信以为真,以为市场需要巨单砖微,出大嘴唇反而放弃最大众化的APS—C画幅市场。只要索尼以现有卡口造出广角到标镜f1.2光圈即实用最优光圈极限就行,关键传感器,高感比佳能好一倍以上,等于光圈大一倍(市场真需要f0.8的2公斤大铁锤式标准镜头?),忧什么心? 本帖最后由 征途上奔走 于 2018-9-26 06:21 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 47.752
主题: 19
帖子: 16985
注册: 2007年1月
奇幻的OZ 发表于 2018-9-25 07:37
怎么不见SONY出来分析分析FE口的特点和前景?会不会有很多潜在人群会被相对小的FE口吓到CN,还有将来的马拉松去?


索尼今天在photokina记者会上展示猫眼狗眼鸟眼对焦!同时回答了你关心的E卡口的问题!

https://forum.xitek.com/thread-1791588-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 47.752
主题: 19
帖子: 16985
注册: 2007年1月
巾帼神摄 发表于 2018-9-25 09:46
同样是0.95大光圈镜头,你喜欢哪个?

大卡口:
登录后可直接显示原图


小卡口:
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图


反正我不选大卡口那个怪物。


尼康用这大怪物来做噱头,简直就是个笑话!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
xalesxin 发表于 2018-9-25 23:06
46mm口径0.7光圈不敢用,55mm口径0.7光圈就敢用了?都是FF画幅,一样的景深,我就问你全幅开这么大的光圈,你想比出什么高下来?边角分辨率还是畸变还是中心锐度啊。


有些大师傅不知道会不会买,不过肯定准备用0.7的光圈拍无穷远的风景,牛逼爆了,哈哈哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
yongjiahao 发表于 2018-9-25 21:27
老是拿中一哪个0.95出来有什么意义,只要中一高兴都可以做出0.7,但是你敢用吗?
46mm是绝对能出0.7光圈头的,关键在于画质。这三只头,虽然尼康还没出来,但可以肯定画质会是最好的!


谁告诉你只有中一出,梅耶把中一的设计买过去了,以梅耶的标准把这头出到第三代了,你确定尼康这个画质最好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.754
主题: 1
帖子: 968
注册: 2017年7月
yongjiahao 发表于 2018-09-25 13:27
老是拿中一哪个0.95出来有什么意义,只要中一高兴都可以做出0.7,但是你敢用吗?
46mm是绝对能出0.7光圈头的,关键在于画质...

46mm口径0.7光圈不敢用,55mm口径0.7光圈就敢用了?都是FF画幅,一样的景深,我就问你全幅开这么大的光圈,你想比出什么高下来?边角分辨率还是畸变还是中心锐度啊。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.009
主题: 12
帖子: 987
注册: 2012年4月
不爱抽烟 发表于 2018-9-25 22:50
你先让尼康把大笑话58/0.95搞成自动的再来说大卡口的好处吧,不然都是白瞎,连0.95自动对焦都玩不转了,要毛的大卡口啊。只能玩1.2自动对焦?索尼小卡口也可以玩的很溜,复杂的就不说了,最简单的,做成佳能85 50/1.2+接环,水到渠成的事,想省力直接照搬结构修改下就可以上市。接下来索尼最近还有12支镜头发布,等着吧,1.2自动对焦很快就会公布


都说了,搞出来不等于搞得好。佳能50L是胶片时代的老头子,全开在电子时代是什么货色,大家都知道,况且索尼转过去有暗角加重的问题,焊不焊屁股都没有现实意义!
我不知道索尼是不是只追求表面参数,这样的话搞个0.7都很容易,但是很明显CN两家已经开始拔高无反时代的光学标准了,不光光圈要漂亮,素质也要漂亮!所以不要拿那些在数码时代不堪用的老头子来说话,否者的话你转接个0.7好了,焊个屁股就是现成的E口0.7对吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.885
主题: 30
帖子: 2888
注册: 2012年11月
yongjiahao 发表于 2018-9-25 21:27
老是拿中一哪个0.95出来有什么意义,只要中一高兴都可以做出0.7,但是你敢用吗?
46mm是绝对能出0.7光圈头的,关键在于画质。这三只头,虽然尼康还没出来,但可以肯定画质会是最好的!

你先让尼康把大笑话58/0.95搞成自动的再来说大卡口的好处吧,不然都是白瞎,连0.95自动对焦都玩不转了,要毛的大卡口啊。只能玩1.2自动对焦?索尼小卡口也可以玩的很溜,复杂的就不说了,最简单的,做成佳能85 50/1.2+接环,水到渠成的事,想省力直接照搬结构修改下就可以上市。接下来索尼最近还有12支镜头发布,等着吧,1.2自动对焦很快就会公布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 27.425
主题: 90
帖子: 7498
注册: 2007年9月
不爱抽烟 发表于 2018-09-25 17:03
嫌弃单反重量和体积的,看了这张eos r的图片,会觉得这是一个微单么?


巨单
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.985
主题: 1
帖子: 1562
注册: 2018年7月
yongjiahao 发表于 2018-09-25 21:27
老是拿中一哪个0.95出来有什么意义,只要中一高兴都可以做出0.7,但是你敢用吗?
46mm是绝对能出0.7光圈头的,关键在于画质...
中一0.95就是遮羞布

本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.009
主题: 12
帖子: 987
注册: 2012年4月
巾帼神摄 发表于 2018-9-25 09:46
同样是0.95大光圈镜头,你喜欢哪个?

大卡口:
登录后可直接显示原图


小卡口:
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图


反正我不选大卡口那个怪物。


老是拿中一哪个0.95出来有什么意义,只要中一高兴都可以做出0.7,但是你敢用吗?
46mm是绝对能出0.7光圈头的,关键在于画质。这三只头,虽然尼康还没出来,但可以肯定画质会是最好的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.763
主题: 15
帖子: 2143
注册: 2005年1月
46的卡口理论上可以设计0.5光圈镜头,sony现在连f1.4都没出齐,怕毛线
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-09-25 21:09:44
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.025
主题: 107
帖子: 3804
注册: 2003年2月
目前sony卡口支持1.4光圈没压力,这就够了。
46的卡口做成机身可大可小,apsc一样适用,确保产品线完整。nc的大嘴不知道能不能apsc?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.885
主题: 30
帖子: 2888
注册: 2012年11月
嫌弃单反重量和体积的,看了这张eos r的图片,会觉得这是一个微单么?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
NSX
资深泡菜
泡网分: 28.732
主题: 29
帖子: 14601
注册: 2004年1月
前景?还能怎样?反正都是破产咯。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 17.39
主题: 1975
帖子: 15244
注册: 2014年5月
巨型耗子 发表于 2018-9-25 10:27
其实是隔壁没有自信能解决边角入射问题才会死命把卡口弄大。真正的电子巨头,索尼和怕了索尼哥根本不care。
相机很明显是在往简单,易用,轻巧方向进化,隔壁那些大卡口和人头镜是什么鬼?完全还是用单反的思维来做无反。
现代机身还差那半档一档的高感咯?
你这是给技术疯子美能达做出来小镜头洗地。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 17.39
主题: 1975
帖子: 15244
注册: 2014年5月
巾帼神摄 发表于 2018-9-25 09:11
莱卡和索尼。这才是微单。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图


莱卡这个卡口明天会出一款全画幅新机,和松下合作的。
SL卡口是20mm法兰距,长了点。
索尼是18mm法兰距,比莱卡、佳能都有优势。

从索尼近期的几款镜头来看,索尼真的找到了正确的方向。
12-24G 16-35GM 428GM 腾龙28-75  24 1.4GM
这几只都实现了轻便与高素质相结合,可以看出索尼未来的全面轻量化是可期待的。
相比之下,尼康Z和佳能R,我从头到尾看了个遍,没有一个轻便的镜头。
不用看反正索尼体积最小,应该拿莱卡去比较佳能尼康无反全幅的大小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.347
主题: 46
帖子: 1862
注册: 2016年11月
巨型耗子 发表于 2018-09-25 10:27
其实是隔壁没有自信能解决边角入射问题才会死命把卡口弄大。真正的电子巨头,索尼和怕了索尼哥根本不care。
相机很明显是在往简单,易用,轻巧...

得,索尼自己还是省省吧,自己的微透镜不是富士就是宾得的
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.128
主题: 47
帖子: 9558
注册: 2008年2月
晕网 发表于 2018-9-25 08:39
我六年前就提出这个问题了,见https://forum.xitek.com/thread-1010508-3-1-2.html。但是,这几年技术又有新的发展,解决边角成像问题可以用微透镜偏转光线入射角、也可以将来上曲面传感器,而小卡口在做半幅机身时更能体现体积小的优势。所以,我认为,既然已经用了小卡口,不妨看看市场对大卡口的反应再说。另外,马来松的卡口是48.8mm,19mm法兰距,不算很大。小卡口可能做移轴镜头更难一些。


又有消息说马来松卡口是51.6mm,法兰距20mm,等松下全幅正式发布看吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 27.425
主题: 90
帖子: 7498
注册: 2007年9月
巨型耗子 发表于 2018-09-25 10:31
身边有不少朋友当年跟风买了单反,结果一直是嫌重吃灰。现在CN又弄两个更重更大的系统出来,是认为客户都是金鱼只有几秒种的记忆吧


我当年买第一个单反 直到出手卖掉一共就用了四五次 paile不到1000张 然后换了个无反 一年拍了一万多张 天天放包里 看到好风景拿出来就拍 方便多了
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.846
主题: 59
帖子: 1638
注册: 2012年11月
佳能胜在路线,
深谋远虑,
高屋建瓴,

一出手就站在制高点,
几年以后又是王者,
玩摄影的是器材画质,
基础落后根本追不上
本帖最后由 鼹鼠的夜晚 于 2018-9-25 12:12 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.725
主题: 6
帖子: 658
注册: 2012年7月
只要索尼现在开始像新24一样坚持镜头轻量化,又妥妥领先别家几个身位…
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.505
主题: 13
帖子: 3888
注册: 2004年8月
iZaZaD 发表于 2018-9-25 08:44
参数党们最爱关注这种问题,不管有用没用,只要是数字上不占优就寝食难安。这么小的法兰距,口径小一点点可能不是什么大问题。极限考虑一下,如果法兰距为零,焦平面与卡口平面齐平,那么法兰直径是不是只要大于传感器对角线就可以了?

是的,参数党最关心这些。大卡口也许会带来更高的上限,但是大部分用户都不会在乎,喜欢咋呼的参数党也只是获得一个我的系统好牛逼的心理优势而已,真要自己买单的时候绝大多数都不会掏钱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.885
主题: 30
帖子: 2888
注册: 2012年11月
卡口小对于尼康单反是个问题,可对于无反,这是个优势,小卡口小镜头。
尼康佳能,大卡口大屁股水桶腰镜头,根本就不是微单用的。
当然,你可以说无反不一定小,可索尼为什么在机身性能不强,镜头群不多的状态下做到无反全画幅第一?因为小!微单小,这才是杀手级特点,说到镜头素质,单反什么时候缺少过好镜头了?什么时候缺少过符合人体工学的机身设计了?最后还不是被无反打败了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.019
主题: 7
帖子: 764
注册: 2009年2月
奇幻的OZ 发表于 2018-09-25 07:37
怎么不见SONY出来分析分析FE口的特点和前景?会不会有很多潜在人群会被相对小的FE口吓到CN,还有将来的马拉松去?

相反,更坚定索尼FE口。

说实话,镜头1.2还是1.4对我实际实用影响不大,但是镜头体积大上一圈重上一点影像很大。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.119
主题: 9
帖子: 1576
注册: 2009年7月
身边有不少朋友当年跟风买了单反,结果一直是嫌重吃灰。现在CN又弄两个更重更大的系统出来,是认为客户都是金鱼只有几秒种的记忆吧
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.119
主题: 9
帖子: 1576
注册: 2009年7月
其实是隔壁没有自信能解决边角入射问题才会死命把卡口弄大。真正的电子巨头,索尼和怕了索尼哥根本不care。
相机很明显是在往简单,易用,轻巧方向进化,隔壁那些大卡口和人头镜是什么鬼?完全还是用单反的思维来做无反。
现代机身还差那半档一档的高感咯?
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.168
主题: 8
帖子: 586
注册: 2012年2月
巾帼神摄 发表于 2018-9-25 09:46
同样是0.95大光圈镜头,你喜欢哪个?

大卡口:
登录后可直接显示原图


小卡口:
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图


反正我不选大卡口那个怪物。

我也不选,当然,还有一个原因是它卖6000美金!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.202
主题: 63
帖子: 2910
注册: 2011年4月
光影色道 发表于 2018-9-25 08:28
这也许就是光学厂家和家电厂家的思维理念的区别。


你说的是蔡司和莱卡吗?他们全副卡口比SONY还小,至于办公器材商佳能和望远镜厂尼康,现在正在不停纠结在单反还是无反挤下一坨牙膏呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 其他厂家无反都出大卡口,sony咋办?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试