主题:由徕卡贴牌到徕卡加持----“L联盟”未来无限光明
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:2079 回帖:53
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
axpic 发表于 2018-9-27 09:12
我想知道要个中幅 来做什么? 现在的全画幅还不够用?得要多少像素?中幅 镜头 根本又大又粗又贵 又少!没前途


画质不等于象素,玩便携不会苛求画质,苛求画质也不会过分谈便携。
市场始终是一个相互比较的过程。
中画幅没有吸引力?只不过以往价格高,但这都不是定局。未来的变数是很大的。
所以想把全幅定位高端,很可能是一个错误的想法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.389
主题: 28
帖子: 1754
注册: 2009年12月
我想知道要个中幅 来做什么? 现在的全画幅还不够用?得要多少像素?中幅 镜头 根本又大又粗又贵 又少!没前途
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
水蛙族的希望 发表于 2018-9-27 02:16
至少我在有50S的情况下 用的最多的还是135-_-  毕竟现在入门44*33缺陷还是很明显哒


中幅想进军主流市场,这至少是个信号。
全幅已经不是高高在上了,如果一味求高,不顾及市场,那么很可能会败下阵来。
索尼的卡口在一家独大时占尽风头,但多家进入就显示了严重缺陷,是继续还是改口?
CN是败势?很难说。特别是佳能,我觉得现在仍在搅局,并没有全力在做无反市场。
CN卡口应该是可以做中画幅的,L口不够了吧,将来推出个中画幅来搅一下,SL只想打性能牌可能会很被动。
所以,松下除了主打视频,也应该主打多数用户市场,目标使全幅慢慢替代目前的APSC地位,而不是定位在高端。
高端过几年很可能中画幅会有所竞争了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.193
主题: 9
帖子: 1175
注册: 2017年10月
坐看闲云 发表于 2018-9-26 15:19
用全幅的一般都是对画质有比较高要求的,毕竟中画幅的画质要比全幅好很多。
松下如果一味抬高定位,没有兼顾市场的需求,那么也只能是小众产品。
接下来看松下怎么出牌了,优势的路已经铺好。
在同样二三万元的价格下,是选择FF还是中画幅?退一步应该退到哪里,进一步到什么位置合适?
现在的变数都还很大,毕竟都以盈利为目的,但价格确实是决定因素,所以接下来竞争可能会相当惨烈。
至少我在有50S的情况下 用的最多的还是135-_-  毕竟现在入门44*33缺陷还是很明显哒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.868
主题: 2
帖子: 857
注册: 2017年3月
pencil2010 发表于 2018-9-26 12:32
得了吧,徕卡SL的镜头不是松下就是美能达的设计专利。
价格么?一支够买其他家的一套系统还有得找
麻烦查一下,SL 2.0光圈系列是谁家的专利。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 2.405
主题: 11
帖子: 2507
注册: 2002年8月
三个品牌统一用L卡口,三家各有自己的专长,联合起来相当有意思。器材越来越好玩了,光看着这样发展,也挺乐的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.476
主题: 18
帖子: 17602
注册: 2007年10月
液态水 发表于 2018-9-26 15:32
CL截幅镜头装在松下全幅上什么情况?焦距和像素如何变化?请教。

就像尼康半幅DX镜头接在FX机身上,自动裁切CMOS中间的APSC面积,
TL35接在S上视角是50mm,有效像素差不多是除以2.25。

TL35/1.4用于SL的片,相当于用在松下的S1。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.966
主题: 23
帖子: 675
注册: 2007年7月
液态水 发表于 2018-09-26 07:32
CL截幅镜头装在松下全幅上什么情况?焦距和像素如何变化?请教。...

估计只利用全幅中间APSC面积,就把全画幅机身当APSC机身使

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.219
主题: 1
帖子: 202
注册: 2018年5月
不是早都有消息说莱卡L头那个变焦是松下研发的么。
其它的估计也好不到哪去吧。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.409
主题: 22
帖子: 2475
注册: 2008年12月
春天上树 发表于 2018-9-26 15:22
SL(全画幅)、TL(APSC)、CL(APSC)都是L接口,所以徕卡L接口镜头只有两种:全画幅和APSC


CL截幅镜头装在松下全幅上什么情况?焦距和像素如何变化?请教。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.966
主题: 23
帖子: 675
注册: 2007年7月
春天上树 发表于 2018-09-26 07:10
CL TL系列的镜头接口不是一样的吗?

SL(全画幅)、TL(APSC)、CL(APSC)都是L接口,所以徕卡L接口镜头只有两种:全画幅和APSC

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
水蛙族的希望 发表于 2018-9-26 15:07
富士50mp的中画幅其实和135不冲突的,毕竟机身性能很多问题都没解决,但如果富士明年能把带机身防抖 相位对焦那台100s价格搞下来就是真的能冲击135市场了


用全幅的一般都是对画质有比较高要求的,毕竟中画幅的画质要比全幅好很多。
松下如果一味抬高定位,没有兼顾市场的需求,那么也只能是小众产品。
接下来看松下怎么出牌了,优势的路已经铺好。
在同样二三万元的价格下,是选择FF还是中画幅?退一步应该退到哪里,进一步到什么位置合适?
现在的变数都还很大,毕竟都以盈利为目的,但价格确实是决定因素,所以接下来竞争可能会相当惨烈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.734
主题: 33
帖子: 4606
注册: 2014年2月
IP不死I 发表于 2018-9-26 12:34
得了吧,老老实实看MTF和实拍,徕卡AF头秒杀日系。
以为徕卡只会造手动头的,脑子已经被百年老尿泡锈逗了。


呵呵,不要急着下结论,等有同卡口松下 适马镜头的时候,在同一个机身上评测一下就完全清楚了,就怕到时候适马打脸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.966
主题: 23
帖子: 675
注册: 2007年7月
CL TL系列的镜头接口不是一样的吗?
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.193
主题: 9
帖子: 1175
注册: 2017年10月
坐看闲云 发表于 2018-9-26 14:55
松下目前前途也不能盲目乐观了,至少现在看来松下除了视频优势,价格、小型化优势没有体现出来。
富士的中画幅价格也在接近二三万元,而且体积也不算庞大,如果松下不做到小,想打性能牌,是不是有人会选择中画幅。
当然松下也仅开始,还是佳能尼康也刚开始呢,都不好说,看好戏吧。
富士50mp的中画幅其实和135不冲突的,毕竟机身性能很多问题都没解决,但如果富士明年能把带机身防抖 相位对焦那台100s价格搞下来就是真的能冲击135市场了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.734
主题: 33
帖子: 4606
注册: 2014年2月
都不要急,等系统完整了,估计会有很多徕卡 松下 适马的同机身对比,可是别让适马打了徕卡的脸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.235
主题: 17
帖子: 2287
注册: 2017年10月
k600c 发表于 2018-9-26 12:27
得了吧,徕卡的原生镜头也就M系那些古董手动头而已,但凡和自动沾边的,你以为和松徕头有多少区别?


你连器材党都称不上
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
松下目前前途也不能盲目乐观了,至少现在看来松下除了视频优势,价格、小型化优势没有体现出来。
富士的中画幅价格也在接近二三万元,而且体积也不算庞大,如果松下不做到小,想打性能牌,是不是有人会选择中画幅。
当然松下也仅开始,还是佳能尼康也刚开始呢,都不好说,看好戏吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.425
主题: 172
帖子: 6033
注册: 2011年9月
目前比较关心24mp的S1单机啥时候到1.2-1.3万价位,还有轻便又廉价的镜头有没有
本帖由 ONEPLUS+A5000 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.676
主题: 66
帖子: 597
注册: 2017年9月
得了吧,老老实实看MTF和实拍,徕卡AF头秒杀日系。
以为徕卡只会造手动头的,脑子已经被百年老尿泡锈逗了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
IP不死I 发表于 2018-9-26 10:07
此前的M4/3机身,如果不转接,是无法使用徕卡原生镜头的----S M R Sl CL TL,五大徕卡原生体系,都无法使用。
所谓松徕镜头,只是松下制作、徕卡贴标而已,素质虽然在日本镜头中堪称佼佼者(本人对比过松徕14-150与尼康28-300,松徕完胜),但徕卡在其中出了多少力---最多是帮助优化光学设计吧,大家心知肚明。

现在不一样了!!!L联盟三大机身(松下S1及r,适马新L口机身有可能是全幅,徕卡SL也要出廉价版)可以使用徕卡原生的三条线镜头--SL TL CL,所有自动功能全部发挥无碍。这就厉害太多了。

想想有多少人将怀抱着松下和适马的L口机身,暂时使用着松下和适马的镜头,心里充满着对原生徕卡镜头的向往----这是一个经过努力完全可以实现的目标哇!

连干工作都有动力了噢!

ip兄,RE: 由徕卡贴牌到徕卡加持----“L联盟”未来无限光明

主题标得很好!

支持!
~
别忘记电子环???!!若果说L卡口是核心,那么“电子环”就是画龙点睛了,

明年适马EF~L卡口电子环欲发布上市,佳能EF红圈镜头可以用于松下S1机身上了。嘻嘻!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.775
主题: 3
帖子: 572
注册: 2017年10月
得了吧,徕卡SL的镜头不是松下就是美能达的设计专利。
价格么?一支够买其他家的一套系统还有得找
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.868
主题: 2
帖子: 857
注册: 2017年3月
k600c 发表于 2018-9-26 12:27
得了吧,徕卡的原生镜头也就M系那些古董手动头而已,但凡和自动沾边的,你以为和松徕头有多少区别?
松徕镜头有made in Germany的么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.343
主题: 6
帖子: 122
注册: 2011年7月
得了吧,徕卡的原生镜头也就M系那些古董手动头而已,但凡和自动沾边的,你以为和松徕头有多少区别?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.676
主题: 66
帖子: 597
注册: 2017年9月
此前的M4/3机身,如果不转接,是无法使用徕卡原生镜头的----S M R Sl CL TL,五大徕卡原生体系,都无法使用。
所谓松徕镜头,只是松下制作、徕卡贴标而已,素质虽然在日本镜头中堪称佼佼者(本人对比过松徕14-150与尼康28-300,松徕完胜),但徕卡在其中出了多少力---最多是帮助优化光学设计吧,大家心知肚明。

现在不一样了!!!L联盟三大机身(松下S1及r,适马新L口机身有可能是全幅,徕卡SL也要出廉价版)可以使用徕卡原生的三条线镜头--SL TL CL,所有自动功能全部发挥无碍。这就厉害太多了。

想想有多少人将怀抱着松下和适马的L口机身,暂时使用着松下和适马的镜头,心里充满着对原生徕卡镜头的向往----这是一个经过努力完全可以实现的目标哇!

连干工作都有动力了噢!
登录后可直接显示原图
相关标签: 徕卡 SL 尼康 松下 适马
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 由徕卡贴牌到徕卡加持----“L联盟”未来无限光明
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试