论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 4/3-M 4/3论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:10-25f1.7有多大?和818比较一下吓死了
关键词: 发帖用户名:
dsli111
泡菜 手机已验证
泡网分: 9.511
主题: 21
帖子: 4141
注册: 2010年03月
按卡口尺寸做了个10-25f1.7和818的比较图。吓死了

微信扫一扫分享
2018-09-26 22:06
 浏览:5479  回帖:56   
回复
不爱抽烟
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.795
主题: 36
帖子: 2758
注册: 2012年11月
这头必入啊,这焦段这光圈,全画幅不可能给你了
2018-10-07 21:03
QIANYE0519
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.597
主题: 22
帖子: 1348
注册: 2015年09月
拾光者 发表于 2018-10-07 00:55
我希望出一个14-25/1.7的镜头,体积小一点,重量轻一点,
相当于28-50,足够用了

...
14-25 f1.7-2.8就行,光圈不需要恒定,体积,重量和价格要降下来,否则实在有违m43轻便小巧的初衷
本帖由安卓客户端发布
2018-10-07 17:45
拾光者
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 23.579
主题: 49
帖子: 932
注册: 2004年07月
我希望出一个14-25/1.7的镜头,体积小一点,重量轻一点,
相当于28-50,足够用了
本帖由安卓客户端发布
2018-10-07 08:55
阿基拉的背影
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.965
主题: 0
帖子: 6343
注册: 2014年09月
dsli111 发表于 2018-10-06 11:43
10-25f1.7之以一当五
明年这时候入手*\(^o^)/*
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-10-06 17:54
Ranyon
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.044
主题: 4
帖子: 1086
注册: 2012年12月
wunai2002 发表于 2018-10-02 15:57
用g9吧,别的机器配上去都颜值爆低
军舰头丑
本帖由IOS客户端发布
2018-10-06 11:49
dsli111
泡菜 手机已验证
泡网分: 9.511
主题: 21
帖子: 4141
注册: 2010年03月
10-25f1.7之以一当五

2018-10-06 11:43
wunai2002
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.855
主题: 27
帖子: 1006
注册: 2012年09月
用g9吧,别的机器配上去都颜值爆低
dsli111 发表于 2018-10-02 15:34
应该比12100还要大。可惜了,心目中理想的天涯镜焦段
本帖由安卓客户端发布
2018-10-02 15:57
dsli111
泡菜 手机已验证
泡网分: 9.511
主题: 21
帖子: 4141
注册: 2010年03月
应该比12100还要大。可惜了,心目中理想的天涯镜焦段

2018-10-02 15:34
宜昌色友
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 23.777
主题: 18
帖子: 604
注册: 2004年05月
8-18搁置,必买这只头,拍视频用没大光圈变焦没法玩。
本帖由安卓客户端发布
2018-10-02 00:41
Ranyon
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.044
主题: 4
帖子: 1086
注册: 2012年12月
koutaku_min 发表于 2018-10-01 23:12
光学规律决定,就算M43变焦做到了F0.95,画质也赶不上全画幅。
又来了
本帖由IOS客户端发布
2018-10-02 00:06
koutaku_min
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.297
主题: 50
帖子: 654
注册: 2017年12月
光学规律决定,就算M43变焦做到了F0.95,画质也赶不上全画幅。
本帖由IOS客户端发布
2018-10-01 23:12
wdrich
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.212
主题: 23
帖子: 678
注册: 2008年01月
这个素质达到20饼的水平 体积可以接受 价格能10k以内还行
本帖由IOS客户端发布
2018-09-28 18:35
蓝山土啡
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.472
主题: 48
帖子: 3108
注册: 2007年08月
QIANYE0519 发表于 2018-9-28 16:49
如果加上奥巴9-18和老蛙7.5,松下这个还是偏丰满了,只能算御姐
那俩一个是定焦
一个光圈不恒定
和714都没法比的
何况7.5是手动
918是带锁的,要比也是要比伸出来并且加上遮光罩的体积。918算不得小了。还有就是918的光圈比714还小了一档,广角小了4mm。
其实714优化一下边角,出个二代就很好,结果出来个818。现在一搞全幅,714更没希望了。
2018-09-28 16:58
QIANYE0519
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.597
主题: 22
帖子: 1348
注册: 2015年09月
蓝山土啡 发表于 2018-09-28 05:34

还是喜欢松下的7-14
三个里面最好看的,端庄秀丽,窈窕淑女。...
如果加上奥巴9-18和老蛙7.5,松下这个还是偏丰满了,只能算御姐
本帖由安卓客户端发布
2018-09-28 16:49
蓝山土啡
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.472
主题: 48
帖子: 3108
注册: 2007年08月
kingtowong 发表于 2018-9-26 23:46
更正,看来是记错了,818就是比7-14pro显瘦一些

还是喜欢松下的7-14
三个里面最好看的,端庄秀丽,窈窕淑女。
2018-09-28 13:34
雨过天街
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 41.873
主题: 105
帖子: 12114
注册: 2004年08月
阿基拉的背影 发表于 2018-9-27 23:59
奥巴的MZ 7-14/2.8PRO太可爱了
我怎么觉得714Pro是敦实?
2018-09-28 13:29
qinxue86
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.389
主题: 2
帖子: 387
注册: 2012年06月
雨过天街 发表于 2018-9-27 12:10
说的是ZD版吧?MZD版本太松垮了!
松垮是有点但好在体积非常小巧,素质还能达到预期,现在我就9-18和12-100搭配使用,不拍长焦的情况下9-18完全可以挂机使用。
2018-09-28 13:02
阿基拉的背影
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.965
主题: 0
帖子: 6343
注册: 2014年09月
kingtowong 发表于 2018-9-26 23:46
更正,看来是记错了,818就是比7-14pro显瘦一些

奥巴的MZ 7-14/2.8PRO太可爱了
2018-09-27 23:59
stanmkl
泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 1.13
主题: 11
帖子: 1119
注册: 2010年03月
amosmos 发表于 2018-9-27 20:15
鱼和熊掌不可兼得啊!参数牛逼体积也更大。

松下要是出个参数差点体积小点的镜头就更好了,17-25F2就非常好用了。
风景广角有时候可以用全景扫描替代。
2陪不到變焦......除非很小巧精緻
2018-09-27 21:09
yixisangjie
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.569
主题: 14
帖子: 466
注册: 2017年07月
其实看到这个头的性能还是可以接受的,价格会不会超过一万?幸好打算入得DG12F1.4和奥巴的17F1.2PRO还没有入。
2018-09-27 20:30
amosmos
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.923
主题: 71
帖子: 7883
注册: 2013年09月
鱼和熊掌不可兼得啊!参数牛逼体积也更大。

松下要是出个参数差点体积小点的镜头就更好了,17-25F2就非常好用了。
风景广角有时候可以用全景扫描替代。
2018-09-27 20:15
stanmkl
泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 1.13
主题: 11
帖子: 1119
注册: 2010年03月
kuaiyienchoufil 发表于 2018-9-27 12:38
差不多的。口径77,82.但索尼那个口径的位置就是最粗的地方。10 25最粗的地方在对焦环的位置。所以直径都差不多。然后长度刚才根据卡口测算了下,135mm左右。。。。
闊約85mm, 長度約85+50=135左右,跟pl 50200差不多長,但粗10mm,估計1025重100g左右,800g內可以 本帖最后由 stanmkl 于 2018-9-27 18:20 编辑



2018-09-27 18:02
阿基拉的背影
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.965
主题: 0
帖子: 6343
注册: 2014年09月
dxq330 发表于 2018-09-27 15:15
这镜头如果是600多克的,那是很好的。要是800克到1000克重了点。
不说12-100这种不换镜头的玩法。
原来我用714搭配4015...
您这样说很有道理,我表示完全支持!*\(^o^)/*

五年前带着借来的老爷神机D80套机夜上太平山,又没防抖高感又不行……唉
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-09-27 16:52
QIANYE0519
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.597
主题: 22
帖子: 1348
注册: 2015年09月
dsli111 发表于 2018-09-26 14:06
按卡口尺寸做了个10-25f1.7和818的比较图。吓死了
建议楼主有空做个1025和适马1835,奥巴12100的比较图,看看这三个变态镜头谁更像哑铃
本帖由安卓客户端编辑于:2018-09-27 16:37:35
2018-09-27 16:37
dxq330
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.542
主题: 2
帖子: 404
注册: 2010年04月
这镜头如果是600多克的,那是很好的。要是800克到1000克重了点。
不说12-100这种不换镜头的玩法。
原来我用714搭配40150,总感觉中间缺了一段,另外因为都是2.8光圈的,拍夜景还是力不从心。那就要另外带大光圈镜头了,而现在的1.7、1.8定焦镜头,为控制成本一般特殊镜片用的都不多,用在晚上大光比时画质并不理想,还有1.8定焦暗光下的对焦准确性也差一些,这一类镜头其实只适合白天环境使用。如果带1.2定焦的话成本就高了,重量也上来了。
而10-25镜头肯定是有大量特殊镜片的,并且来卡加持,画质不用担心。这样的话白天拍照用10-25配40150,714备份。晚上拍照就是1025主力了,至多有象上海外滩、香港维多利亚要拍江对岸的40150补充。
这样的搭配就是12100的升级版了,光圈、焦段、画质都大大领先。
2018-09-27 15:15
蓝鲸小杆子
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.421
主题: 6
帖子: 1232
注册: 2016年12月
镜头粗细不光看孔径,还看视角。视角越广口径越大
guabijiqiren 发表于 2018-09-27 11:15

论光圈孔径的话还是12100更大
本帖由安卓客户端发布
2018-09-27 13:10
坐看闲云
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 10.192
主题: 56
帖子: 10125
注册: 2014年12月
也不知道啥想法,用这头就与轻便无缘了,难道与1260或714绝缘了,难道特有钱二个都要,那真是有钱的M43热爱者。
2018-09-27 12:55
kuaiyienchoufil
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.826
主题: 55
帖子: 517
注册: 2011年03月
hxc 发表于 2018-9-27 09:56
还好,没有想象中大。。。开始以为要像sony 2470gm那么大呢。
差不多的。口径77,82.但索尼那个口径的位置就是最粗的地方。10 25最粗的地方在对焦环的位置。所以直径都差不多。然后长度刚才根据卡口测算了下,135mm左右。。。。
2018-09-27 12:38
雨过天街
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 41.873
主题: 105
帖子: 12114
注册: 2004年08月
波粒二象 发表于 2018-9-27 09:07
奥巴9-18的体积、重量傲视群雄
说的是ZD版吧?MZD版本太松垮了!
2018-09-27 12:10
aku15
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.21
主题: 1
帖子: 209
注册: 2009年02月
还行,看多重了。
12100挂机都能接受,这个问题也不大。
2018-09-27 12:06
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com