论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Canon SLR/DSLM论坛 收藏(1)   打印预览 
go
 主题:很突然,有一个感觉——单反大势已去
关键词: 发帖用户名:
 浏览:21203   回帖:326   
回复
hjxsu30mk
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.122
主题: 54
帖子: 6425
注册: 2014年08月
tsec001 发表于 2018-09-26 22:34
我自己对全副是没什么兴趣的,我最关注的是A6500的下一代,但是捺不住全幅 无反的潮流席卷各大网站论坛,于是也跟着看了不少资讯。

这些...
手持尼康D750和索尼A6300、渣能M50静观其变,两年后再决定入哪个全幅无反
本帖由IOS客户端发布
2018-09-27 13:52
urin1010
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.454
主题: 16
帖子: 4428
注册: 2014年08月
超值是硬道理 发表于 2018-9-27 13:12
数码无反比胶片旁轴多了个显示屏,这是革命性的。
谈不上革命性的,手机才是新一轮大众拍摄工具的王者。
2018-09-27 13:50
hjf
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 41.972
主题: 26
帖子: 43433
注册: 2004年02月

内容贡献勋章

koxxln 发表于 2018-9-27 13:14
别说什么场合不场合  光学系统能随意反复观察取景构图 不需要电池供电   无反的话 你要频繁的待机唤醒然后又长时间的取景构图 电池的续航是个问题!就这一点目前反光镜优势还是不能完全取代的!
取消反光镜系统省出的体积和重量,足以抵消多带一块电池了吧?
再说多次反复观察取景构图却没拍下几张,说明摄影功力不够,对决定性瞬间判断不准,无谓浪费的精力太多。 本帖最后由 hjf 于 2018-9-27 13:57 编辑
2018-09-27 13:46
jsl
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.492
主题: 64
帖子: 2359
注册: 2003年08月
hjf 发表于 2018-9-27 13:38
记录介质的性能与相机有没有反光板是无关的;如同取景的人眼视力是几点几,与相机有没有反光板无关一样。
系统有一定精简总是好事,故障减少,而且机械器件寿命一般短于电子器件寿命。
至于感觉上明不明显,那不重要,就如同6寸手机里装高通8系还是7系的CPU,在体积重量上感觉不出一样。心里明白这是一件更精良的装备就行。
这个道理懂的,我也会买无反,老5d3都用了六年了,只是希望无反的体积重量能比单反有些优势而已。
2018-09-27 13:44
koxxln
泡菜 手机已验证
泡网分: 12.846
主题: 6
帖子: 388
注册: 2007年12月
jsl 发表于 2018-9-27 13:22
电池技术也在进步啊,毕竟我们不是比较绝对的数量多还是少,对于应用技术来说,能满足用户需求就可以了。就相机来讲,就算无反的取景方式更费电,但只要满足使用者的拍摄需求就可以了。
单反无反那种都好要说优缺点各有短长,反正说白了 未来的产品趋势完全由厂家决定,自己造不出来 也无力坚守自己所爱!只能随大流去适应了没什么好争论!
2018-09-27 13:40
yysong
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 27.571
主题: 28
帖子: 1897
注册: 2003年11月
反应太慢
2018-09-27 13:39
大阿满
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 25.623
主题: 109
帖子: 7410
注册: 2007年12月
很突然,有一个感觉--单反粉大势已去
2018-09-27 13:39
hjf
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 41.972
主题: 26
帖子: 43433
注册: 2004年02月

内容贡献勋章

jsl 发表于 2018-9-27 12:52
单反该取代,反光镜系统是累赘,没问题,我说的是就成像来说,无反暂时并不比单反有什么优势,体积重量的优势也很微弱,莫非你不觉得?
记录介质的性能与相机有没有反光板是无关的;如同取景的人眼视力是几点几,与相机有没有反光板无关一样。(这也决定了反光镜在摄影系统里不是必需物,只是个帮衬配角)
系统有一定精简总是好事,故障减少,而且机械器件寿命一般短于电子器件寿命。
至于感觉上明不明显,那不重要,就如同6寸手机里装高通8系还是7系的CPU,在体积重量上感觉不出一样。心里明白这是一件更精良的装备就行。 本帖最后由 hjf 于 2018-9-27 13:42 编辑
2018-09-27 13:38
雷暴之夜
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.89
主题: 2
帖子: 1891
注册: 2017年07月
小马甲20171103 发表于 2018-9-27 12:39
不管是索尼也好佳能也好尼康也罢,现在的无反都太贵了。我不知道无反是否比单反好,但是厂家一定会去替代,利润高的东西不做做利润低的,它又不傻。
一个看的上眼的任何品牌的无反一机一镜组合都要2万5以上了……
别和我说用森阳,永诺,美科,福伦达镜头……5系的钱的出了,难道只为了买个520LI吗?
一台D750 6D2也就8K左右,然后配个闲鱼红圈 1W5搞定,而且玩的可以很开心啊。

毕竟那个光学取景器挺好玩的啊,作为摄影发烧友应该很热爱才对。一种满满的仪式感,就和玩胶片一样,要不是因为胶片费钱,我也想玩胶片……胶片为什么进垃圾桶应该很大的原因是因为胶片费钱啊,这点上来说,单反技术和胶片技术有本质区别。
所谓无反人眼人脸识别那种出片方便度和出片效率这个应该是职业人士考虑的问题……不知道为什么在wuji这个菜鸟发烧友扎堆的地方会这么推崇。

反正作为摄影发烧友,应该都没有觉得自己一辈子会出几张大片吧?会上几次头条吧??99%都是烂片。既然如此,何不让自己的摄影之旅充满乐趣呢。反正任何当时看来再牛逼的相机机身3-5年后看都是垃圾,还不如买个一般的够用就好了。以前说镜头保值,以后镜头也不保值了。行业门槛低了。 ...
大实话
2018-09-27 13:38
jsl
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.492
主题: 64
帖子: 2359
注册: 2003年08月
程序猿 发表于 2018-9-27 13:23
时间问题,小巧便携镜头群迟早要完善的,例如大法新出的24gm,24105g就很小巧了,apsc画幅就更不用说了,适马出的30f1.4, 56f1.4都十分小巧便携
嗯,耐心等待。
2018-09-27 13:33
hjf
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 41.972
主题: 26
帖子: 43433
注册: 2004年02月

内容贡献勋章

constaintin-fox 发表于 2018-9-27 12:54
谁告诉你在屏幕上“看单张照片与看一段连续视频并无任何区别”?
照片表达的形式跟视频完全是两码事。
当然,如果只是拍一个账本,二者基本上没什么区别。
你在手机屏幕上看单张照片与看一段视频有什么操作区别吗?
2018-09-27 13:31
jsl
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.492
主题: 64
帖子: 2359
注册: 2003年08月
constaintin-fox 发表于 2018-9-27 13:15
这样说就比较客观了。不过对于业余爱好者来说,相机(特别是高端相机)的功能早已大大超过了他们的需要,他们却配合厂商进行无休止的追求。
我实在看不出单反和无反在这些纠结的人群手中能拍出多么不同的照片,仅仅一个取景方式而已,如此欢呼雀跃。
要么画质有提高,要么在保持画质的前提下体积重量有大幅减小,否则对我们来说只是摄影技术的进步而已。不过人的观念有差异,表达方式不同,站的角度不同,甚至还有现实利益的牵绊,欢呼雀跃呢,我也理解,但我本人不会。
2018-09-27 13:28
程序猿
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.352
主题: 2
帖子: 336
注册: 2018年08月
jsl 发表于 2018-9-27 11:33
微单也就机身小点吧,加上镜头看外表也和单反差不多啊
时间问题,小巧便携镜头群迟早要完善的,例如大法新出的24gm,24105g就很小巧了,apsc画幅就更不用说了,适马出的30f1.4, 56f1.4都十分小巧便携
2018-09-27 13:23
jsl
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.492
主题: 64
帖子: 2359
注册: 2003年08月
koxxln 发表于 2018-9-27 13:14
别说什么场合不场合  光学系统能随意反复观察取景构图 不需要电池供电   无反的话 你要频繁的待机唤醒然后又长时间的取景构图 电池的续航是个问题!就这一点目前反光镜优势还是不能完全取代的!
电池技术也在进步啊,毕竟我们不是比较绝对的数量多还是少,对于应用技术来说,能满足用户需求就可以了。就相机来讲,就算无反的取景方式更费电,但只要满足使用者的拍摄需求就可以了。
2018-09-27 13:22
duoduobear
Canon论坛版主手机已验证
泡网分: 82.374
主题: 972
帖子: 19110
注册: 2003年10月

内容贡献勋章

hjf 发表于 2018-9-27 12:38
你更显得后知后觉。以前的相机重视单张拍照功能,不重视视频功能,是因为过去的观看介质多为冲洗出的纸质相片,它只能表现单张的,无法表现连续视频(能表现连续的叫纪录片或电影,一般人玩不起)。
现在的观看介质多为电子屏幕,看单张照片与看一段连续视频并无任何区别。视频在摄影里所占比重必然会上升。
这个分析很有道理!
2018-09-27 13:21
山海为邻
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.44
主题: 2
帖子: 267
注册: 2018年09月
无可奈何花落去 似曾相识燕归来
本帖由IOS客户端发布
2018-09-27 13:17
constaintin-fox
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.001
主题: 3
帖子: 2986
注册: 2017年01月
jsl 发表于 2018-9-27 13:04
根据用途而定吧,有些应用场合(对于业余爱好者来说可能是大部分场合)反光镜系统的优势不明显,这样说更准确点。
这样说就比较客观了。不过对于业余爱好者来说,相机(特别是高端相机)的功能早已大大超过了他们的需要,他们却配合厂商进行无休止的追求。
我实在看不出单反和无反在这些纠结的人群手中能拍出多么不同的照片,仅仅一个取景方式而已,如此欢呼雀跃。
2018-09-27 13:15
koxxln
泡菜 手机已验证
泡网分: 12.846
主题: 6
帖子: 388
注册: 2007年12月
jsl 发表于 2018-9-27 13:04
根据用途而定吧,有些应用场合(对于业余爱好者来说可能是大部分场合)反光镜系统的优势不明显,这样说更准确点。
别说什么场合不场合  光学系统能随意反复观察取景构图 不需要电池供电   无反的话 你要频繁的待机唤醒然后又长时间的取景构图 电池的续航是个问题!就这一点目前反光镜优势还是不能完全取代的!
2018-09-27 13:14
超值是硬道理
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.066
主题: 17
帖子: 2039
注册: 2018年06月
KnutPB 发表于 2018-9-27 13:02
很久很久以前,就认为单反一定会完蛋,因为单反只有很有限的优点,但浑身都是弱点。当初单反超过旁轴占据主流位置的取景优势在数码时代已经没有了,记得很久很久以前已经在论坛上说过,无反本质上就是几十年前被打败的旁轴换了一种形式回来了。
数码无反比胶片旁轴多了个显示屏,这是革命性的。
2018-09-27 13:12
坐而论道
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 24.311
主题: 93
帖子: 6215
注册: 2005年06月
无反不就是可换镜头的DC吗?

DC存在20多年了吧,也没见单反消亡呀。
2018-09-27 13:11
KnutPB
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 24.112
主题: 188
帖子: 6299
注册: 2009年09月
还是很久前已经说过的观点。讨论单反优缺点和是否有继续存在的必要可以看看单反取代旁轴的历史,旁轴有什么致命缺点,单反遇到了什么技术困境,由为何能取代旁轴。看看那段历史,现在争论的东西几十年前就有答案。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-09-27 13:09
jsl
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.492
主题: 64
帖子: 2359
注册: 2003年08月
constaintin-fox 发表于 2018-9-27 13:01
怎么能说反光镜就是累赘,除非无反能做成光学取景。做不出,就不能谈取代,毕竟光学取景有它自身的优点。
根据用途而定吧,有些应用场合(对于业余爱好者来说可能是大部分场合)反光镜系统的优势不明显,这样说更准确点。
2018-09-27 13:04
KnutPB
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 24.112
主题: 188
帖子: 6299
注册: 2009年09月
很久很久以前,就认为单反一定会完蛋,因为单反只有很有限的优点,但浑身都是弱点。当初单反超过旁轴占据主流位置的取景优势在数码时代已经没有了,记得很久很久以前已经在论坛上说过,无反本质上就是几十年前被打败的旁轴换了一种形式回来了。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-09-27 13:02
constaintin-fox
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.001
主题: 3
帖子: 2986
注册: 2017年01月
jsl 发表于 2018-9-27 12:52
单反该取代,反光镜系统是累赘,没问题,我说的是就成像来说,无反暂时并不比单反有什么优势,体积重量的优势也很微弱,莫非你不觉得?
怎么能说反光镜就是累赘,除非无反能做成光学取景。做不出,就不能谈取代,毕竟光学取景有它自身的优点。
2018-09-27 13:01
constaintin-fox
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.001
主题: 3
帖子: 2986
注册: 2017年01月
hjf 发表于 2018-9-27 12:38
你更显得后知后觉。以前的相机重视单张拍照功能,不重视视频功能,是因为过去的观看介质多为冲洗出的纸质相片,它只能表现单张的,无法表现连续视频(能表现连续的叫纪录片或电影,一般人玩不起)。
现在的观看介质多为电子屏幕,看单张照片与看一段连续视频并无任何区别。视频在摄影里所占比重必然会上升。
谁告诉你在屏幕上“看单张照片与看一段连续视频并无任何区别”?
照片表达的形式跟视频完全是两码事。
当然,如果只是拍一个账本,二者基本上没什么区别。
2018-09-27 12:54
jsl
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.492
主题: 64
帖子: 2359
注册: 2003年08月
hjf 发表于 2018-9-27 12:45
没有特殊吸引力能成大潮吗?单反积累这么多年的潮更大,咋没把他们吸引过去?说得好像新买家们没脑子没判断力似的。即使买家没脑没判断力,那几大卖家不能再说他们也没脑没判断力吧,它们怎么都争先恐后地推出无反机呢?
单反该取代,反光镜系统是累赘,没问题,我说的是就成像来说,无反暂时并不比单反有什么优势,体积重量的优势也很微弱,莫非你不觉得?
2018-09-27 12:52
花冠摄影
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 27.142
主题: 544
精华: 3
帖子: 26475
注册: 2010年05月

内容贡献勋章

tsec001 发表于 2018-9-26 22:34
我自己对全副是没什么兴趣的,我最关注的是A6500的下一代,但是捺不住全幅+无反的潮流席卷各大网站论坛,于是也跟着看了不少资讯。

这些年索尼其实已经立下了无反的标杆,但是老的相机品牌根深蒂固。照索尼的势头和发展速度,想要放倒感动和耐克少说也得十年八年,也就是说单反至少还有十年八年的时间喘息。但是到了今年下半年,一切都变了。

先是尼康无反出手,性能过得去,握感/EVF接近单反,操作逻辑接近单反,算是给了一些个保守党一张下坡的梯子。估计有不少人会开始借这个梯子下单反的船,跳无反的坑。

接下来佳能接招想要截胡,这个性能稀烂(相对于2018年各家)的机身显然不够博人眼球,于是重点就放到了大卡口加持下的粗壮镜头上。两颗参数惊人的秤砣,依旧瞩目的红圈,让感动粉高潮了一轮又一轮。但是这个机身实在是烂了点丑了点,秤砣又重了点贵了点,如果没有下一代机身(技术)快速跟进,这边恐怕上船的不多。

如果仅仅到此为止,那依然算不上什么大事件,大的格局仍然不会改变。但是,松下、适马又联手徕卡上场了。相比上面两家,松下的新品才是真正能在性能上硬刚索尼的真-无反。加上适马和徕卡的镜头支持,松下会是一支强大的力量。这三家联盟虽然不一定压得倒索尼,但是一定会严 ...
2018-09-27 12:50
GJG8522
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.048
主题: 1
帖子: 37
注册: 2018年07月
微单优势不大!镜头比单反还大,对焦框不精确!继续玩单反,也是抄底的好机会!玩微单的终究会后悔!!!
2018-09-27 12:50
newfasion
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.397
主题: 168
帖子: 6883
注册: 2014年08月
无反
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布



2018-09-27 12:48
hjf
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 41.972
主题: 26
帖子: 43433
注册: 2004年02月

内容贡献勋章

jsl 发表于 2018-09-27 11:46

嗯,没有单反系统的牵绊,sony应该更有动力向微单的正确方向发展。对业余爱好者(视频除外)来说,又大又重的无反没有什么太大的吸引力,即使...
没有特殊吸引力能成大潮吗?单反积累这么多年的潮更大,咋没把他们吸引过去?说得好像新买家们没脑子没判断力似的。即使买家没脑没判断力,那几大卖家不能再说他们也没脑没判断力吧,它们怎么都争先恐后地推出无反机呢?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-09-27 12:45
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com