论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 数码暗房 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:DXO和Lightroom 的修饰效果哪个好?看图说话
关键词: 发帖用户名:
heavyw
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.621
主题: 56
帖子: 1737
注册: 2009年07月
DXO修饰

光圈 : f/6.3
制造商 : Panasonic
型号 : DMC-GM1S
曝光时间 : 10/3200
ISO感光度 : 200
焦距 : 140/10
微信扫一扫分享
2018-09-28 17:36
 浏览:906  回帖:20   
回复
heavyw
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.621
主题: 56
帖子: 1737
注册: 2009年07月
waterwu 发表于 2018-10-11 10:31
HDR 风格的处理应该慎重,容易让照片失去层次感
说的没错,看情况而定,但是相比之下DXO处理后的照片可见细节更多一些,对比度相对于LR小一些,影响了层次感。
2018-10-13 22:14
waterwu
泡菜 邮箱已验证 手机已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 0.011
主题: 0
帖子: 18
注册: 2016年11月
HDR 风格的处理应该慎重,容易让照片失去层次感
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-10-11 10:31
CNKSPS
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.603
主题: 16
帖子: 248
注册: 2018年01月
heavyw 发表于 2018-9-30 07:15
谢谢解答,不过为了应对大光比下的照片暗部细节丢失,不正是广泛使用HDR技术吗?两图对比很明显,DXO的暗部细节比LR的更多,看看正面人物衣服的细节就一目了然了!LR已经竭力提亮暗部了,但很多地方还是一团黑。
HDR软件很多,这个真的不能算好看。
2018-10-09 08:50
heavyw
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.621
主题: 56
帖子: 1737
注册: 2009年07月
叉叉熊 发表于 2018-09-30 00:28
DXO这个真的不能算自然了,典型的HDR效果,局部对比都雷同成应一个肌理平面了。
谢谢解答,不过为了应对大光比下的照片暗部细节丢失,不正是广泛使用HDR技术吗?两图对比很明显,DXO的暗部细节比LR的更多,看看正面人物衣服的细节就一目了然了!LR已经竭力提亮暗部了,但很多地方还是一团黑。
本帖由安卓客户端发布
2018-09-30 07:15
叉叉熊
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.283
主题: 27
帖子: 7284
注册: 2008年11月
heavyw 发表于 2018-09-29 15:10
这是分别用DXO和LR后期过的照片,感觉DXO的局部智能加亮功能是LR不具备的,从而让DXO的片子看起来更自然一些,而LR的宽容度显得小了一...
DXO这个真的不能算自然了,典型的HDR效果,局部对比都雷同成应一个肌理平面了。
本帖由安卓客户端发布
2018-09-30 00:28
heavyw
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.621
主题: 56
帖子: 1737
注册: 2009年07月
原片欠曝的厉害:

制造商:Panasonic
型号:DMC-GF7
光圈:f/9.0
焦距:200/10
曝光时间:1/500
ISO感光度:200
2018-09-29 23:17
heavyw
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.621
主题: 56
帖子: 1737
注册: 2009年07月
这是分别用DXO和LR后期过的照片,感觉DXO的局部智能加亮功能是LR不具备的,从而让DXO的片子看起来更自然一些,而LR的宽容度显得小了一些。上图:

制造商:Panasonic
型号:DMC-GF7
光圈:f/9.0
焦距:200/10
曝光时间:10/5000
ISO感光度:200


制造商:Panasonic
型号:DMC-GF7
光圈:f/9.0
焦距:200/10
曝光时间:1/500
ISO感光度:200
2018-09-29 23:10
heavyw
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.621
主题: 56
帖子: 1737
注册: 2009年07月
chncwk 发表于 2018-09-28 21:47

是加了HDR算法的,有时候你没加不等于软件不会自动加。
LR更接近原图直出,但也是太重口了。
你这张天空都变成红色的了!
本帖由IOS客户端发布
2018-09-29 07:49
chncwk
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 17.069
主题: 86
帖子: 2753
注册: 2008年09月
heavyw 发表于 2018-9-28 18:11
这张DXO的没有加HDR效果,清晰度一般,倒是LR的片子清晰度加到头了,但是树木立体感反而不如DXO的效果好
是加了HDR算法的,有时候你没加不等于软件不会自动加。
LR更接近原图直出,但也是太重口了。


本帖最后由 chncwk 于 2018-9-28 22:16 编辑
2018-09-28 21:47
looklookagain
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.564
主题: 25
帖子: 530
注册: 2016年12月
heavyw 发表于 2018-9-28 21:19
挺不错的,不过貌似远景的树木没有DXO调的清晰些。
DXO那个不好看,已经不真实了。我没有加锐,并且使用蒙版将中间山谷亮光淡化了一点。
2018-09-28 21:38
有限远
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.809
主题: 33
精华: 1
帖子: 2117
注册: 2013年03月
从我的电脑上看,LR的好看。
2018-09-28 21:23
heavyw
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.621
主题: 56
帖子: 1737
注册: 2009年07月
looklookagain 发表于 2018-9-28 21:06
ps瞎调一张,使用了阴影高光和图层混合。山上是雾不是云吧。

挺不错的,不过貌似远景的树木没有DXO调的清晰些。
2018-09-28 21:19
looklookagain
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.564
主题: 25
帖子: 530
注册: 2016年12月
ps瞎调一张,使用了阴影高光和图层混合。山上是雾不是云吧。

2018-09-28 21:06
叉叉熊
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.283
主题: 27
帖子: 7284
注册: 2008年11月
heavyw 发表于 2018-9-28 18:11
这张DXO的没有加HDR效果,清晰度一般,倒是LR的片子清晰度加到头了,但是树木立体感反而不如DXO的效果好
没用过DXO,不过感觉像PS的单张HDR一样的,细节轮廓被强化了。
2018-09-28 18:15
heavyw
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.621
主题: 56
帖子: 1737
注册: 2009年07月
叉叉熊 发表于 2018-9-28 18:02
这个像是加了HDR的效果,要不就是清晰度调的太高。
这张DXO的没有加HDR效果,清晰度一般,倒是LR的片子清晰度加到头了,但是树木立体感反而不如DXO的效果好
2018-09-28 18:11
叉叉熊
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.283
主题: 27
帖子: 7284
注册: 2008年11月
heavyw 发表于 2018-9-28 17:36
DXO修饰

这个像是加了HDR的效果,要不就是清晰度调的太高。
2018-09-28 18:02
heavyw
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.621
主题: 56
帖子: 1737
注册: 2009年07月
nurbs 发表于 2018-9-28 17:49
降噪dxo好,调风景动态范围lr好
从处理结果看,DXO的降噪噪点比较明显,但画面立体感较强,对比度好,LR的降噪噪点控制较好,但是画面立体感较差。
2018-09-28 18:02
heavyw
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.621
主题: 56
帖子: 1737
注册: 2009年07月
这张是RW2未经任何处理直出。

光圈 : f/6.3
制造商 : Panasonic
型号 : DMC-GM1S
曝光时间 : 1/320
ISO感光度 : 200
焦距 : 140/10
2018-09-28 17:59
nurbs
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 40.725
主题: 65
帖子: 3353
注册: 2001年11月
降噪dxo好,调风景动态范围lr好
2018-09-28 17:49
heavyw
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.621
主题: 56
帖子: 1737
注册: 2009年07月
LR修饰,浓雾,请大家说说哪张后期效果更好

光圈 : f/6.3
制造商 : Panasonic
型号 : DMC-GM1S
曝光时间 : 1/320
ISO感光度 : 200
焦距 : 140/10
2018-09-28 17:37
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com