主题:标变是最艰难的选择
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:18296 回帖:226
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 10.019
主题: 7
帖子: 764
注册: 2009年2月
我很少用标变,曾经用过24-70/4一段时间,最后还是出了。我习惯16-35 70-200 50的组合
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
rallyho 发表于 2018-10-4 07:50
一提起85/135,人们首先想到的是人像头,其实风景建筑经常用到85/135镜头,比如城市游经常会有游船或河岸的风光,这时候就需要中长焦,另外很多建筑细节、花草之类的也需要中长焦,我旅游在不带长变焦时总会带一只85或135,使用率还不低。

我的意思是说这种情况下长变焦显然更合适,方便构图,而大光圈不是必要的。当然如果考虑到重量,只带定焦也是可以理解的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.051
主题: 14
帖子: 1027
注册: 2004年3月
ttmars 发表于 2018-10-4 07:45
这个头争议很大,有人说焦外不好看、对焦追焦不如原厂,是真的吗?还有,缺少24mm是不是影响较大?


没觉得焦外有多难看,焦外的反差是大了一点,焦外跟拍摄时的背景有很大关系,不同的原厂镜头对焦速度有快有慢,腾龙的不算快也不算慢,我用这头时主要是拍展会、聚会的,28mm足够用,如果旅游的话,广角我会用它配合1635gm,或者21定焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.485
主题: 22
帖子: 1152
注册: 2018年6月
同样的选择困难。
用佳能的时候,24-105两进两出,进来的时候也基本在吃灰,出去旅游带过两次,在本地基本都是用定焦玩,24-105价钱合适,有一个在家里备用也行。最后一次出了是想着旅游的话16-35 720再加个50定,基本也行了。

换门到大法,准备陆续换成原厂镜头。经常拍人像,85GM是要入一只的。16-35还是先用转接吧,毕竟这只主要是拍风光,对追焦性能要求不高。标变按原来的想法,可以先不用,但换过来还喜欢拍些视频,这个转接不能自动对焦,比较麻烦。应该是24-105GM或腾龙的28-75比较好,但一个是太贵,另一个预约要到明年才能拿到货。现在还没想好怎么配。哎~都是穷加折腾惹的祸啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.051
主题: 14
帖子: 1027
注册: 2004年3月
ttmars 发表于 2018-10-4 07:38
旅游的话还是变焦方便,135的焦段太局限了,拍景只能前后跑,拍演出不能轻松构图……135更适合摆拍人像。


一提起85/135,人们首先想到的是人像头,其实风景建筑经常用到85/135镜头,比如城市游经常会有游船或河岸的风光,这时候就需要中长焦,另外很多建筑细节、花草之类的也需要中长焦,我旅游在不带长变焦时总会带一只85或135,使用率还不低。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
rallyho 发表于 2018-10-4 07:39
我现在有十几个e口镜头,但没有一只标变!曾经用过2470gm、24105g和2875/2.8,如果现在我要标变的话,我会再买2875/2.8,轻便、光圈够大、画质够好。

这个头争议很大,有人说焦外不好看、对焦追焦不如原厂,是真的吗?还有,缺少24mm是不是影响较大?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
宝岛情缘 发表于 2018-10-4 07:37
有道理,支持楼主的观点。我用的是索尼24-105G,色彩可以,成像有点“傻锐”,缺点是大重贵。

老哥有经验!这头其实很不错,万金油,旅游佳品。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.051
主题: 14
帖子: 1027
注册: 2004年3月
我现在有十几个e口镜头,但没有一只标变!曾经用过2470gm、24105g和2875/2.8,如果现在我要标变的话,我会再买2875/2.8,轻便、光圈够大、画质够好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
犀 发表于 2018-10-4 01:09
全幅的话,俺就带1635+720 但是720使用率很低,远不如来一枚135ZA更合适。

旅游的话还是变焦方便,135的焦段太局限了,拍景只能前后跑,拍演出不能轻松构图……135更适合摆拍人像。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.463
主题: 99
帖子: 31459
注册: 2007年1月
年内主力装备
ILCE-7RM3
★ ILCE-9
有道理,支持楼主的观点。我用的是索尼24-105G,色彩可以,成像有点“傻锐”,缺点是大重贵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
sogno 发表于 2018-10-4 00:55
在售的24105(24120)F4里,索尼是画质是最好的,而且重量是最轻的——适马885克、佳能一代670克、二代795克、尼康710克,索尼663克——如果转接,其他镜头要至少再加100克。我没有24105G,但是我常年用适马35art+EA3挂A7R2,镜头+接环重量超过700克,我觉得还ok,即使单手拍摄也能顺利完成。那663克的24105G挂机我觉得简直就是轻松加愉快了。

24105G的唯一问题就是贵。对于出游随拍的需求来说,接近万元价格确实高了。但是对于以风光摄影为目的,在意画质和便携性(因为需要大量的徒步)的旅行者来说,简直就是上帝的恩赐。1635GM+24105G+A7R2/3能够满足几乎绝大多数类型场景的风光拍摄需求。这个系统总重量还不到2kg!全幅系统里现在可找不到第二家这样的配置,甚至再过2-3年也未必有哪家能做到。为这样的轻便系统额外付钱,我个人觉得完全可以接受,更何况24105G的售价还在下降。在下次旅行前我肯定会入一只。 ...

24-105G这么轻吗?我用过两天,感觉重的很啊!风光党当然是毫不犹豫小三元走起,又轻便又实用,都是小光圈拍风景,不会比更贵的牛头差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
若是晴天 发表于 2018-10-4 00:44
考虑全面只能24-70f2.8GM

是的,在变焦头范围内可谓一步到位
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
six 发表于 2018-10-3 22:44
旅游肯定是方便 轻巧
所以c画幅或者M43更合适
镜头就是大变焦,18-xxx那种,然后带个大光腚!
画质,呵呵,多少人手机走天下

这也是我暂时没卖掉28-70的原因,实在是太轻便了,而日常拍照完全没问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
sxwuda 发表于 2018-10-3 23:28
我认为24-70这个焦段其实最尴尬,看似很实用,实际上光圈又不大,却体积大,焦段要广不广,要长不长。

干活用合适,出去旅游拿这个不如16-35,再来一个50定。

自从出了Nikon的24-70 2.8G,好多年不用24-70了。从来没有感觉少了什么。

用1D4时,我曾有段时间主要是用16-35/2.8L和50L,感觉不错。不过等效焦距是20.8—45.5和65。如果全幅机有21—65/2.8就好了,一个镜头代替16-35和24-70。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
ljj 发表于 2018-10-3 22:08
残副+大变与全幅+大光定

两机两镜,方便快捷。

这是全新思路,我好多年没用过截幅机了,一直是全幅和中画幅。看来真可以考虑一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.719
主题: 22
帖子: 503
注册: 2005年6月
法家的24-105,8500入的,马云家
非常sharp的一只镜头,感觉和我之前尼家的24-70差不多
而且,发色还很舒服,通透却不失鲜艳
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
注销用户
泡网分: 7.385
主题: 50
帖子: 5345
注册: 2014年1月
用户已注销,历史内容不予显示
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
注销用户
泡网分: 7.385
主题: 50
帖子: 5345
注册: 2014年1月
用户已注销,历史内容不予显示
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
等待验证会员
泡网分: 3.874
主题: 60
帖子: 1931
注册: 2017年6月
ttmars 发表于 2018-10-03 01:23
标变的优势就是不需要经常换头,旅游、干活、日常都很合适,几个定焦换来换去自己都搞烦。
        问题是标变虽然不多,但也足够头疼的—...
考虑全面只能24-70f2.8GM
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.211
主题: 20
帖子: 843
注册: 2011年7月
我认为24-70这个焦段其实最尴尬,看似很实用,实际上光圈又不大,却体积大,焦段要广不广,要长不长。

干活用合适,出去旅游拿这个不如16-35,再来一个50定。

自从出了Nikon的24-70 2.8G,好多年不用24-70了。从来没有感觉少了什么。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
six
资深泡菜
泡网分: 23.525
主题: 21
帖子: 4426
注册: 2007年2月
旅游肯定是方便 轻巧
所以c画幅或者M43更合适
镜头就是大变焦,18-xxx那种,然后带个大光腚!
画质,呵呵,多少人手机走天下
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ljj
泡菜
泡网分: 28.09
主题: 197
帖子: 4689
注册: 2004年7月
残副+大变与全幅+大光定

两机两镜,方便快捷。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.209
主题: 35
帖子: 1275
注册: 2009年12月
ttmars 发表于 2018-10-03 17:53
全幅里面有没有这样的组合呢?24-240 50/1.4?

但是重量体积差别太大了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.953
主题: 6
帖子: 5205
注册: 2008年10月
ttmars 发表于 2018-10-3 17:52
虚化效果很差吧?


虚化有定焦啊,2.8虚化在定焦面前也好不到哪去
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
wjm
老坛泡菜
泡网分: 45.501
主题: 32
帖子: 3313
注册: 2003年2月
说到底还是24-70GM品控出问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
蜚语闲玩 发表于 2018-10-3 18:36
都买呗

木有钱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
maolegemi 发表于 2018-10-3 18:53
是,但你上面说的是拿到E口协议,这几家都拿到了
适马出焊屁股版的标变也是时间问题而已

那我再等等,希望早点出,不过不喜欢焊屁股的,太长了,照着适马的德性,重量比原厂头还重是一定的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
ttmars 发表于 2018-10-3 17:55
适马、图丽、三阳还没出原生FE口的标变吧?


是,但你上面说的是拿到E口协议,这几家都拿到了
适马出焊屁股版的标变也是时间问题而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 标变是最艰难的选择
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试