主题:标变是最艰难的选择
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:18293 回帖:226
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.582
主题: 0
帖子: 1786
注册: 2012年10月
ttmars 发表于 2018-10-3 10:38
纠结的就是——几样都占咋办?

都买呗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
iorycloudy 发表于 2018-10-3 17:19
2.8也不大,现在都换定焦了,24,35,50

24-70/2.8与这三个头简直是剑之双刃——有时你嫌标变光圈小,所以需要大光定;有时你会嫌定焦换头麻烦,所以需要标变。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
maolegemi 发表于 2018-10-3 17:16
谁说只有疼龙有的?E口开放协议,只不过对第三方有资质要求而已,比如年营业额达到多少,目前拿到的出了疼龙,还有适马、图丽(日系三大副厂),三阳,还有蔡司(确善能代工的Batis系列)都是官方认可的原生AF头

适马、图丽、三阳还没出原生FE口的标变吧?
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
georgefan2009 发表于 2018-10-3 16:50
拍到此一游,如果你是APSC,18-55就妥妥的,15-85更好些。

嗯,用7D时有过15-85,还不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
paul7953 发表于 2018-10-3 15:24
最早买的是2470/4,光圈不够大,卖了,转接2470L用了两年。
始终觉得转接不是个事,加上手里佳能机身都卖了,于是直接上2470GM,到手后出门旅游带了一次,这叫一个沉啊。。。
然后心里就不舒服,把标变的几个头全都试了下,2875,24105G,腾龙,唯一有点感觉的还是腾龙。
最后,又一次出门的时候,租了套A6500 18135 30/1.4,觉得神清气爽

全幅里面有没有这样的组合呢?24-240+50/1.4?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
aoliaoli 发表于 2018-10-3 15:10
我最后选了24-105

虚化效果很差吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
小眼睛蜀黍 发表于 2018-10-3 14:52
这种问题不用纠结,最贵的就是了,也许没有钱,也许怕品控,但这些都不是问题,咬牙上最贵的就是了

有道理,一步到位也是更稳妥的选择
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
agnostiker 发表于 2018-10-3 11:28
2470边缘也不行

理解了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 30.479
主题: 80
帖子: 11383
注册: 2009年3月
2.8也不大,现在都换定焦了,24,35,50
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
ttmars 发表于 2018-10-3 09:23
标变的优势就是不需要经常换头,旅游、干活、日常都很合适,几个定焦换来换去自己都搞烦。
        问题是标变虽然不多,但也足够头疼的——

FE28-70:被所有人看不起的全幅标变,广角不广,边缘不佳,追焦速度确实不算快,价格太便宜让人觉得素质肯定很差。其实用起来也没觉得差到不能用。

FE 24-70/4.0 ZA:争议最大的镜头,好评差评走两个极端,火力点主要是攻击它的价格太高,素质与蓝标不匹配。其实二手价格还好,真实表现没用过,未知。

FE 24-240:一镜走天下,二手价格实惠,但很多人反应广角和长焦端的分辨率很一般。

24-105 G:也是极端,说好的人居多,主要是分辨率很好,说差的人也不少,集中火力攻击其指标一般,价格又贼贵,与佳能尼康同规格相比价格超出太多,性价比太差,还不如一步到位选GM。

24-70/2.8 GM:重、大、贵、品控差,看起来似乎缺点盖过了优点。也许是终极选择,但用户都在求神拜佛不要中招。

腾龙FE 28-75/2.8:话题之王,无数人贬,但又有无数人竞相购买以至于缺货还逆势涨价。

转接党,主要是转接佳能24-105L、24-70/2.8L、适马佳能口24-70/2.8 art等等:优点是同样的规格,价格便宜不少,缺点是上了转接环,长度长出一截,转接环不便宜,重量也上去了,转接还有性能 ...


谁说只有疼龙有的?E口开放协议,只不过对第三方有资质要求而已,比如年营业额达到多少,目前拿到的出了疼龙,还有适马、图丽(日系三大副厂),三阳,还有蔡司(确善能代工的Batis系列)都是官方认可的原生AF头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.295
主题: 205
帖子: 1431
注册: 2018年4月
ttmars 发表于 2018-10-03 11:04
我的意思是——不正儿八经拍风景,那种上架子、用滤镜、快门线,用上超焦距、像素堆栈、精细构图,后期认真修片,追逐边角分辨率这种活儿我是干不...

拍到此一游,如果你是APSC,18-55就妥妥的,15-85更好些。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.209
主题: 35
帖子: 1275
注册: 2009年12月
最早买的是2470/4,光圈不够大,卖了,转接2470L用了两年。
始终觉得转接不是个事,加上手里佳能机身都卖了,于是直接上2470GM,到手后出门旅游带了一次,这叫一个沉啊。。。
然后心里就不舒服,把标变的几个头全都试了下,2875,24105G,腾龙,唯一有点感觉的还是腾龙。
最后,又一次出门的时候,租了套A6500 18135 30/1.4,觉得神清气爽
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.953
主题: 6
帖子: 5205
注册: 2008年10月
我最后选了24-105
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.582
主题: 31
帖子: 4040
注册: 2017年9月
这种问题不用纠结,最贵的就是了,也许没有钱,也许怕品控,但这些都不是问题,咬牙上最贵的就是了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.806
主题: 15
帖子: 4338
注册: 2008年6月
ttmars 发表于 2018-10-03 02:19
请问24-70F4有何不满意的?而为何长草24-105?
我用过两天的24-105 G,哪哪都觉得一般啊
——6月份出门玩,看见有人...

2470边缘也不行
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
dafadizi 发表于 2018-10-3 11:05
就是耳熟能详的那些,55 1.8 85 1.8以及batis系列的定焦,对焦速度和锐度都很好。

Batis都不便宜,看来您是更侧重画质,拍风景也居多吧?
我现在是轻松为主,拍到就行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.428
主题: 36
帖子: 3959
注册: 2017年6月
ttmars 发表于 2018-10-3 10:39
请问选的是哪几款定焦?


就是耳熟能详的那些,55 1.8 85 1.8以及batis系列的定焦,对焦速度和锐度都很好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
α7000 发表于 2018-10-3 10:57
不拍风景还要什么标变,如果单纯为了到此一游买一个黑卡足矣

我的意思是——不正儿八经拍风景,那种上架子、用滤镜、快门线,用上超焦距、像素堆栈、精细构图,后期认真修片,追逐边角分辨率这种活儿我是干不来的。普通的旅游,风景肯定也是要拍的,但只是到此一游留存个影像而已。
       景中带人是我用的多的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.157
主题: 15
帖子: 1131
注册: 2018年3月
ttmars 发表于 2018-10-3 10:48
应该也算吧?一般来说覆盖等效焦距50mm的变焦镜头都被划入“标准变焦镜头”行列。
        我的需求的确比较模糊,严格地说起来,我可能需要三个标变(需要轻便、需要焦段好,从而方便、需要保证一定的画质和光圈),另外需要更好的画质和弱光表现,所以还要加上24、35、50、85这几个定焦。
        说到底确实还是因为穷。

哈哈,楼主抓紧攒钱,多加班,少应酬。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
weaponhuxue 发表于 2018-10-3 10:45
高素质一镜走天涯旅游头,游玩时大部分场景都能拍到,不用换镜头,画质很好,长焦端f4光圈虚化也有,焦外也还不错,搭上一个35或50大光定,通常的旅游就差不多了。

我还有5D3和24-105L,虽说是L头,但基本没有L的素质,也就是个狗套吧。不过考虑到撑死只值4000的价值(二手价格估计也就这么多吧),同样的规格,与24-105G比起来,我还是觉得G头太贵了。尽管G头可能分辨率、边角什么的强很多,但我基本不拍风景,拍到的景也就是到此一游,更不会放大数毛,感觉不太值啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.265
主题: 5
帖子: 1239
注册: 2015年3月
ttmars 发表于 2018-10-3 10:55
我还有5D3和24-105L,虽说是L头,但基本没有L的素质,也就是个狗套吧。不过考虑到撑死只值4000的价值(二手价格估计也就这么多吧),同样的规格,与24-105G比起来,我还是觉得G头太贵了。尽管G头可能分辨率、边角什么的强很多,但我基本不拍风景,拍到的景也就是到此一游,更不会放大数毛,感觉不太值啊。

不拍风景还要什么标变,如果单纯为了到此一游买一个黑卡足矣
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
满脸是墨 发表于 2018-10-3 10:44
需求不明确的时候,24105g是这个焦段最佳的选择。万金油,什么场景都能应付一下,而且不至于画质太差,也不至于太重。

我还有5D3和24-105L,虽说是L头,但基本没有L的素质,也就是个狗套吧。不过考虑到撑死只值4000的价值(二手价格估计也就这么多吧),同样的规格,与24-105G比起来,我还是觉得G头太贵了。尽管G头可能分辨率、边角什么的强很多,但我基本不拍风景,拍到的景也就是到此一游,更不会放大数毛,感觉不太值啊。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
weaponhuxue 发表于 2018-10-3 10:40
是啊,而且24-105也不是标变,楼主这么纠结还是没有搞清楚自己的需求以及没攒够私房钱。

应该也算吧?一般来说覆盖等效焦距50mm的变焦镜头都被划入“标准变焦镜头”行列。
        我的需求的确比较模糊,严格地说起来,我可能需要三个标变(需要轻便、需要焦段好,从而方便、需要保证一定的画质和光圈),另外需要更好的画质和弱光表现,所以还要加上24、35、50、85这几个定焦。
        说到底确实还是因为穷。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.157
主题: 15
帖子: 1131
注册: 2018年3月
ttmars 发表于 2018-10-3 10:19
请问24-70F4有何不满意的?而为何长草24-105?
我用过两天的24-105 G,哪哪都觉得一般啊
——6月份出门玩,看见有人拍婚纱,蹭拍一张,直出缩图无处理
登录后可直接显示原图

高素质一镜走天涯旅游头,游玩时大部分场景都能拍到,不用换镜头,画质很好,长焦端f4光圈虚化也有,焦外也还不错,搭上一个35或50大光定,通常的旅游就差不多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.374
主题: 14
帖子: 1602
注册: 2013年12月
众测俱乐部标识
需求不明确的时候,24105g是这个焦段最佳的选择。万金油,什么场景都能应付一下,而且不至于画质太差,也不至于太重。

ttmars 发表于 2018-10-03 10:37
需求不唯一且不固定,有时需要画质,有时需要方便,有时需要虚化,有时还想减轻重量……

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
benzedrine 发表于 2018-10-3 10:08
24-105可也不轻啊

的确不轻,铁疙瘩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.157
主题: 15
帖子: 1131
注册: 2018年3月
ttmars 发表于 2018-10-3 10:36
还加一条——重量,看来没有十全十美的产品

是啊,而且24-105也不是标变,楼主这么纠结还是没有搞清楚自己的需求以及没攒够私房钱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
dafadizi 发表于 2018-10-3 10:10
这个没有标准答案,因人而异。我选择定焦。

请问选的是哪几款定焦?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
781027 发表于 2018-10-3 10:07
标变我是不想碰的,太大太重,严重影响拍摄心情。

28-70超级轻,像机身盖一样。这也是它对我而言最大的优势,另一个优势是视频对焦无声音。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
蜚语闲玩 发表于 2018-10-3 09:55
穷用FE28-70
懒用FE24-240或者24-105
怕重用FE24-70 F4
怕重还要大光圈用FE 28-70 F2.8
不怕重用FE 24-70 F2.8

纠结的就是——几样都占咋办?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 标变是最艰难的选择
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试