主题:标变是最艰难的选择
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:18295 回帖:226
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
vanBeethoven 发表于 2018-10-3 09:57
了解自己的需求,选择起来就不难。

需求不唯一且不固定,有时需要画质,有时需要方便,有时需要虚化,有时还想减轻重量……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
weaponhuxue 发表于 2018-10-3 09:47
我的意思是镜头的体积、画质、价格这几个要素之间要平衡的,几个要素都不妥协的镜头你的钱包就要妥协。

还加一条——重量,看来没有十全十美的产品
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
bullybird 发表于 2018-10-3 09:41
套头将就用。需要24mm的入新的gm

我不怎么拍风景,喜欢拍人像,玩过佳能24L,感觉凭自己的水平还是难以hold住这种广定,35mm也玩不好,而85mm不太喜欢,还是比较喜欢50mm
登录后可直接显示原图


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
SmileX9 发表于 2018-10-3 09:38
说出了大法 标变的悲哀 感同身受 补一条 24-105做工一般

做工还行吧,重量其实也不轻。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
sandoo 发表于 2018-10-3 10:10
已入24-70F4,每天长草24-105

请问24-70F4有何不满意的?而为何长草24-105?
我用过两天的24-105 G,哪哪都觉得一般啊
——6月份出门玩,看见有人拍婚纱,蹭拍一张,直出缩图无处理
登录后可直接显示原图
本帖最后由 ttmars 于 2018-10-3 10:25 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 41.213
主题: 320
帖子: 19584
注册: 2009年3月
内容贡献勋章
已入24-70F4,每天长草24-105
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.428
主题: 36
帖子: 3959
注册: 2017年6月
这个没有标准答案,因人而异。我选择定焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.236
主题: 8
帖子: 691
注册: 2005年5月
24-105可也不轻啊
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.598
主题: 33
帖子: 8348
注册: 2008年12月
标变我是不想碰的,太大太重,严重影响拍摄心情。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.265
主题: 5
帖子: 1239
注册: 2015年3月
平时就24加85,出去玩租一个24-105完事
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.529
主题: 60
帖子: 7243
注册: 2009年1月
了解自己的需求,选择起来就不难。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.582
主题: 0
帖子: 1786
注册: 2012年10月
穷用FE28-70
懒用FE24-240或者24-105
怕重用FE24-70 F4
怕重还要大光圈用FE 28-70 F2.8
不怕重用FE 24-70 F2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.157
主题: 15
帖子: 1131
注册: 2018年3月
ttmars 发表于 2018-10-3 09:30
愿闻其详?

我的意思是镜头的体积、画质、价格这几个要素之间要平衡的,几个要素都不妥协的镜头你的钱包就要妥协。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.263
主题: 25
帖子: 1213
注册: 2007年6月
套头将就用。需要24mm的入新的gm
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.181
主题: 6
帖子: 157
注册: 2017年12月
说出了大法 标变的悲哀 感同身受 补一条 24-105做工一般
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
weaponhuxue 发表于 2018-10-3 09:29
有轻便、画质好、价格便宜、焦段覆盖齐全的镜头。

愿闻其详?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.157
主题: 15
帖子: 1131
注册: 2018年3月
有轻便、画质好、价格便宜、焦段覆盖齐全的镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
标变的优势就是不需要经常换头,旅游、干活、日常都很合适,几个定焦换来换去自己都搞烦。
        问题是标变虽然不多,但也足够头疼的——

FE28-70:被所有人看不起的全幅标变,广角不广,边缘不佳,追焦速度确实不算快,价格太便宜让人觉得素质肯定很差。其实用起来也没觉得差到不能用。

FE 24-70/4.0 ZA:争议最大的镜头,好评差评走两个极端,火力点主要是攻击它的价格太高,素质与蓝标不匹配。其实二手价格还好,真实表现没用过,未知。

FE 24-240:一镜走天下,二手价格实惠,但很多人反应广角和长焦端的分辨率很一般。

24-105 G:也是极端,说好的人居多,主要是分辨率很好,说差的人也不少,集中火力攻击其指标一般,价格又贼贵,与佳能尼康同规格相比价格超出太多,性价比太差,还不如一步到位选GM。

24-70/2.8 GM:重、大、贵、品控差,看起来似乎缺点盖过了优点。也许是终极选择,但用户都在求神拜佛不要中招。

腾龙FE 28-75/2.8:话题之王,无数人贬,但又有无数人竞相购买以至于缺货还逆势涨价。

转接党,主要是转接佳能24-105L、24-70/2.8L、适马佳能口24-70/2.8 art等等:优点是同样的规格,价格便宜不少,缺点是上了转接环,长度长出一截,转接环不便宜,重量也上去了,转接还有性能下降的问题。

这个市场竞争还是不够激烈,很好奇为什么只有腾龙拿到了FE口的协议,而且没有展开正面竞争(出28-75而不是24-70和24-105)?如果适马、图丽这些副厂也出FE的标变就好了(不要焊马)。

        手握28-70,真是无所适从的感觉。
相关标签: 佳能 尼康 适马 腾龙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 标变是最艰难的选择
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试