主题:TOF摄像头在手机上大规模普及后,单反大光圈还有优势么?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 24.94
主题: 418
帖子: 1530
注册: 2005年5月
TOF摄像头一来,被摄物体的三维结构都可以立刻获得,这点就秒杀所有大光圈镜头了吧?有了三维信息,想干嘛干嘛,甚至模拟f0.1的镜头都毫无难度了。除此之外手机还能三维建模,这点单反完全无法实现。
相关标签: 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:526 回帖:6
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.045
主题: 5
帖子: 1331
注册: 2017年10月
coollpe 发表于 2018-10-04 13:27
2D vs 3D是革命性的改变,根本不是底大小的问题
除了底就没有,手机拼命做薄这么多年你觉得有可能倒回去做厚做突出?既然做不到。焦距方面就永远吃亏
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.962
主题: 0
帖子: 1275
注册: 2014年11月
coollpe 发表于 2018-10-4 13:27
2D vs 3D是革命性的改变,根本不是底大小的问题


相机也可以3d成像吧,用超浅景深的f1大光圈精确对焦,再以1万张/秒的超高速景深包围连拍100~1000张(每次拍照都要精确对焦,这样就可以进行测距了),然后这些照片再合成1幅3d图像。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.156
主题: 14
帖子: 3395
注册: 2010年5月
单反/无反的优势肯定是存在的,毕竟体积那么大,塞个更强的处理器进去在技术上不是什么难题,所以手机上能跑的软件相机都可以跑。然后像5D4这种可以记录双像素RAW的,原理上来说是可以算出照片的z-depth map的,也就是每个像素点的距离信息。而三维建模就更扯了,更早以前是可以通过拍摄一个物体多角度的照片在电脑上生成点云然后转换为模型,现在手机运算能力足够强,所以可以在手机上实现,那么,相机只要能跑动类似的Application也可以做到(比如最新的蔡司相机就有这种潜力)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.94
主题: 418
帖子: 1530
注册: 2005年5月
南方有蒹葭 发表于 2018-10-4 12:38
镜头再好底不行有啥用?你拍照只用镜头就能拍?给你一个几十万的40寸专业显示器去看本来分辨率只有1024*768的网图,你觉得效果能好哪去?或者反过来用几十万的中画幅拍的照片放在几百块淘来的19寸显示器上,你觉得能看出什么效果?


2D vs 3D是革命性的改变,根本不是底大小的问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.045
主题: 5
帖子: 1331
注册: 2017年10月
镜头再好底不行有啥用?你拍照只用镜头就能拍?给你一个几十万的40寸专业显示器去看本来分辨率只有1024*768的网图,你觉得效果能好哪去?或者反过来用几十万的中画幅拍的照片放在几百块淘来的19寸显示器上,你觉得能看出什么效果?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.098
主题: 103
帖子: 3777
注册: 2002年1月
coollpe 发表于 2018-10-4 11:31
TOF摄像头一来,被摄物体的三维结构都可以立刻获得,这点就秒杀所有大光圈镜头了吧?有了三维信息,想干嘛干嘛,甚至模拟f0.1的镜头都毫无难度了。除此之外手机还能三维建模,这点单反完全无法实现。

说的好像世界上所有测量仪器都要消亡似的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: TOF摄像头在手机上大规模普及后,单反大光圈还有优势么?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试