不要盲目捧高像素机型，今天正好实例证明高像素≠高画质

主题：不要盲目捧高像素机型，今天正好实例证明高像素≠高画质

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：22126 回帖：287

游客没有回帖权限

jibadanyang

禁言中

泡网分: 1.416

主题: 55

帖子: 1207

2018-10-09 10:53

不吹高像素，你让手里屯了大量5Ds/5Dsr的JS怎么活呀

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 110 帖

周广吉

资深泡菜

泡网分: 26.786

主题: 61

帖子: 2931

2018-10-09 10:52

大家所谓的高像素，多高算高？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 109 帖

D+L

禁言中

泡网分: 11.087

主题: 78

帖子: 11164

2018-10-09 10:25

高像素在什么情况下才能得到高像质？
我认为有这样几个要素：

1.曝光准确。只有曝光准确才能还原灰阶，灰阶有损失那是调不回来的（这一点重于后面两点，是保证像质的关键）。
比如这张，不同层次的黑色色阶丰富，黑色都在低反差范围里（如果你的显示器不够好，可能看不出这些黑色的区别）。

在还原不同黑色的同时，白色也曝光准确，层次丰富

光圈 : f/11.0
制造商 : Canon
型号 : Canon EOS 5DS R
曝光时间 : 8/10
ISO感光度 : 100
焦距 : 50/1
高像素只要曝光准确，并不会损失灰阶。不过这也要看具体是哪款相机，不同的相机出厂设置不同。

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

[/img]制造商 : Canon
型号 : Canon EOS 5DS R
光圈 : f/3.2
焦距 : 35mm
曝光时间 : 1/50
ISO感光度 : 400

2.光线。高像素对光线强弱非常敏感，ISO差一档就会有不同的结果。
这个我就不举例了，相信很多用过高像素相机的网友深有体会。

3.精确合焦。高像素会把轻微的失焦放大，尤其是100%大图非常明显，所以在拍摄的时候一定要保证精确对焦在想要的焦点上。

制造商 : Canon
型号 : Canon EOS 5DS R
光圈 : f/2.8
焦距 : 300mm
曝光时间 : 1/500
ISO感光度 : 200

5Dsr和1DX比较，应该说各擅胜场。1DX全能，5Dsr偏科。
5Dsr不适合拍快速运动，这个我已经在拍飞鸟的一年多里证明了，拍运动的人没问题。

选不选高像素机，一定要看看自己的需求。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 108 帖

从耗子胖成猪

陈年泡菜

泡网分: 59.735

主题: 807

帖子: 24961

2018-10-09 10:13

aoliaoli 发表于 2018-10-09 01:58
普通扫描仪选超过600DPI的分辨率,
基本只是增加无意义的插值数据而已...

脸部的明暗层次扫不出来。就跟80D差不多，一团白。

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 107 帖

痴汉

泡菜

泡网分: 10.109

主题: 60

帖子: 1170

2018-10-09 10:08

凡夫俗客发表于 2018-10-8 09:02
这个帖子没有一点意义！

谁能说清楚画质到底是什么？谁又能解释清楚画质和细节有什么区别？

不可否认，高像素机器在低照度下，噪点会比低像素机器多，但在正常光照条件亮度下，二者的区别是什么？

高像素总有它存在的合理性，不然数码相机也不会从当初的百万像素，发展到今天的5千多万像素了！

存在的合理性就是让你不断地买新相机，如果大家都满足于1200万像素（在电脑上看与4000万像素机器拍出来没区别），那几个数码相机厂家早就倒闭了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 106 帖

aoliaoli

资深泡菜

泡网分: 18.953

主题: 6

帖子: 5205

2018-10-09 09:58

从耗子胖成猪发表于 2018-10-8 22:37
今天我用公司的扫描仪，选了
4800DPI扫了一张1.4G的tif文件，结果脸部的层次也同样不如1DX的翻拍呢。

估计得很高档的扫描仪才行了。

普通扫描仪选超过600DPI的分辨率,
基本只是增加无意义的插值数据而已

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 105 帖

aoliaoli

资深泡菜

泡网分: 18.953

主题: 6

帖子: 5205

2018-10-09 09:56

不刀不舒服斯基发表于 2018-10-8 22:38
也就是说1DX画质不行喽？

旗舰体育机画质就是不行,
别因为它贵就觉得它啥都好,
想当年它们上面还有个旗舰像素机的

体育机值钱在稳定性和追焦连拍上

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

den7bo

泡菜

泡网分: 3.455

主题: 77

帖子: 3372

2018-10-09 09:49

从技术角度来说，像素高，细节多，信噪比差。像素低，单个像素面积大，信噪比好。

高像素会在分辨率上占优，低像素会在色彩上占优。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

cqkxzdh

资深泡菜

泡网分: 3.344

主题: 12

帖子: 3259

2018-10-09 08:51

耗子哥标题的前半句“不要盲目捧高像素机型...”真没有什么错的，但高像素机（指好的）的画质就是与众不同，谁用谁知道！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

Tssss

泡菜

泡网分: 1.038

主题: 0

帖子: 1411

2018-10-09 08:40

对全国幅来讲，当然是像素越高越好，当然，你用不着那么多像素，那是另一回事。只有手机传感器小底，像素不能太高。
本帖由色影无忌论坛小程序发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

00000

陈年泡菜

泡网分: 35.759

主题: 81

帖子: 4077

2018-10-09 06:02

手里三台单反，1dx2 5d4.5dsr。5dsr颜色是最好的，就是慢。拍一张几秒之后看回放，找回了eos300d的感觉。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

不刀不舒服斯基

泡菜

泡网分: 13.155

主题: 75

帖子: 14964

2018-10-08 22:38

guxiang1999 发表于 2018-10-8 15:43
顶级1DX像素不高不是因为画质，1DX是速度机，高像素的话连拍跟不上。索尼的A9不也只能做2400万嘛

也就是说1DX画质不行喽？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

从耗子胖成猪

陈年泡菜

泡网分: 59.735

主题: 807

帖子: 24961

2018-10-08 22:37

FoxSchumacher 发表于 2018-10-08 13:09
兄弟……你需要的是一台靠谱的扫描仪……

今天我用公司的扫描仪，选了
4800DPI扫了一张1.4G的tif文件，结果脸部的层次也同样不如1DX的翻拍呢。

估计得很高档的扫描仪才行了。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

goldenseawind

泡菜

泡网分: 1.681

主题: 256

帖子: 1396

2018-10-08 21:11

我就喜欢买低像素的相机 本帖最后由 goldenseawind 于 2018-10-8 21:11 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

FoxSchumacher

泡菜

泡网分: 11.156

主题: 14

帖子: 3395

2018-10-08 21:09

兄弟……你需要的是一台靠谱的扫描仪……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2018-10-08 20:40

物极必反, 有得有失.

像素够用的前提下, 适当少的像素对画质观感上有点好处. 适中就行. 关键看自己怎么用这照片, 需要多少像素合适.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

余斗斜

泡菜

泡网分: 0.615

主题: 5

帖子: 749

2018-10-08 19:35

ihouse 发表于 2018-10-08 07:52
6寸皮萨切4块，9寸皮萨切6块，12寸皮萨切8块

楼主希望不要盲目捧高像素机型是对的，说高像素≠高画质也是对的。但推理过程真的是猪的...

你这个例子，肯定是12寸的切8块最大。不信去买几个坡萨试试。😜
本帖由色影无忌论坛小程序发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

飯飯之唄

泡菜

泡网分: 0.4

主题: 1

帖子: 386

2018-10-08 19:32

其实个人觉得高像素还是有用的，尤其是拍同样的场景，高像素放大后的细节就是要丰富清晰，比低像素照片有更多的可塑性。相应高像素一定是趋势，只要在宽容度、色彩、降噪上多下功夫就好了。

低像素党别喷我，我就是低像素党，高像素进进出出，但最近觉得没有高像素还是不行，准备再进一台高像素机。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

one_neo

泡菜

泡网分: 2.963

主题: 19

帖子: 2932

2018-10-08 19:21

其实以现在来说的话，光电转换效率已接近极限，微透镜也已非常成熟，所以飙像素确实是提升画质的最好和最简单的途径

至于说低像素机会不会不再做了，当然不会，因为同样技术工艺下，低像素CMOS的读取速度更快，可以做高速机，同时成本也更低

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

iorycloudy

禁言中

泡网分: 30.479

主题: 80

帖子: 11383

2018-10-08 18:43

高像素解析度高，d810拍的和xt1拍的完全不一样
本帖由色影无忌论坛小程序发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

PLA8848

泡菜

泡网分: 10.493

主题: 35

帖子: 1811

2018-10-08 17:16

一个像素最好了
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

sylphia

泡菜

泡网分: 4.248

主题: 10

帖子: 4230

2018-10-08 17:12

当然买新买贵，有啥好争论的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

zhou511512

泡菜

泡网分: 0.521

主题: 7

帖子: 420

2018-10-08 17:07

从耗子胖成猪堕落了现在也哗众取宠了,这样争论就是死循环.我用5DS,5DS比5D3好就够了,几时兴趣来了就换A7M3

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2018-10-08 16:59

tudou6666 发表于 2018-10-8 08:29
楼主讲的很有道理
这也许就是我后期R3的片子不舒服的原因，修完总觉得粗大线条刀劈斧凿反差很高各种不日系。
另外一点就是去低通，没低通的机子出来总觉生硬

一个小房间挤了100人，满屋子臭汗儿，怎能舒服？一人独享单间才是爽。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2018-10-08 16:53

从耗子胖成猪发表于 2018-10-8 09:36
我只是提供一家之见，而且有图有真相的给你们一个参考。
你可以找一张拍立得翻拍一下，体验一下弱反差题材寻求层次感的挑战。
实践之后或许你会对我的想法有更多的认同。

至于相机的发展，传感器一直在分辨率、高感、宽容度、色彩之间做平衡取舍，技术在不断进步，像素也会有一定的提升。
但还是要指出一点，现在相机像素的提升很多是因为市场竞争的误导造成的消费导向，而不是说5000万像素才是135系统的最佳像素。

高像素还有个衍射的问题。最佳光圈不得不向稍大光圈方向转移。比如，原来F11射了，高像素可能F8就射了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2018-10-08 16:45

den7bo 发表于 2018-10-8 10:01
光线充足的情况下，高像素机可以有更多细节。

低光照下，高像素确实噪点会更多，不过缩图到同样比例，就没什么区别了。

高像素主要影响还是连拍这类处理速度上，肯定会慢一些。不计算成本的情况下，高像素肯定便利性更好一些。

不是。应该说，不是在所有情况下都是。虽然缩图确实是有一定程度的降噪的效应。

请看，同参数拍的。左A7R III, 右A7 III. 全图缩到等大。

本帖最后由 camson 于 2018-10-8 16:48 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2018-10-08 16:41

筋肉发表于 2018-10-8 10:04
高分辨率也是画质的一部份

对。因此，必须分清说的是画质的哪个方面，是分辨率？还是信噪比？还是。。。。
不同的应用，对画质的要求和侧重也不一。幅面的要求，显示设备的情况，甚至观看距离。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2018-10-08 16:34

windecay 发表于 2018-10-8 10:16
其实制约高像素的，只有处理速度了。既然切六块和切八块一样是同一个披萨

其实制约是单位面积的感光质量，或光电转换质量。

比披萨更好的例子是窗子，把CMOS想象成窗子。某窗子面对一个场景，它是四个大格的采光好呢？还是四百个小格的采光好呢？采光质量就是出来的整幅照片的质量。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2018-10-08 16:24

silverlight777 发表于 2018-10-8 16:13
我想看耗子猪和电子哥互怼

二子相争，耗子对电子。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

< 返回版块列表

回复主题：不要盲目捧高像素机型，今天正好实例证明高像素≠高画质

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 不要盲目捧高像素机型，今天正好实例证明高像素≠高画质

回复主题：不要盲目捧高像素机型，今天正好实例证明高像素≠高画质