主题：不要盲目捧高像素机型，今天正好实例证明高像素≠高画质
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
从耗子胖成猪 发表于 2018-10-8 10:57
索尼的工艺再高，也还是保留了2400万跟1200万像素的产品啊。
a7s用来拍照，画质想必也不会烂
若干年前的极低像素的片子在高分辨率显示器上很惨的。
同样，像素不足的话，整成大广告牌子就不如高像素的清晰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
xy26 发表于 2018-10-8 14:11
以后发展的方向是低像素
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
不刀不舒服斯基 发表于 2018-10-8 06:45
楼主说的没错啊，顶级1DX系列的像素都不高
顶级1DX像素不高不是因为画质，1DX是速度机，高像素的话连拍跟不上。索尼的A9不也只能做2400万嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
从耗子胖成猪 发表于 2018-10-8 09:36
我只是提供一家之见，而且有图有真相的给你们一个参考。
你可以找一张拍立得翻拍一下，体验一下弱反差题材寻求层次感的挑战。
实践之后或许你会对我的想法有更多的认同。
至于相机的发展，传感器一直在分辨率、高感、宽容度、色彩之间做平衡取舍，技术在不断进步，像素也会有一定的提升。
但还是要指出一点，现在相机像素的提升很多是因为市场竞争的误导造成的消费导向，而不是说5000万像素才是135系统的最佳像素。
市场有需求，才会有竞争。并不是单纯的市场竞争误导造成消费导向的！
看看数码相机的发展过程就一目了然了！
当初尼康D700一千多万像素的时候，说画质最好，当佳能5D2突然提高到了二千万像素后。又有人说二千万像素是135系统的最佳平衡点，结果随后尼康D800将像素提高到了三千六百万像素，人又是怎么说的？现在谁还说三千万像素的画质没有二千万像素的画质好？
我敢肯定随着技术的不断进步，五千万像素绝对不是135系统的终极像素。
新技术在应用初期，肯定还有这样或者那样的不足，但如果135系统的像素提高到八千万甚至一亿像素时，恐怕那时五千万像素的画质就不是现在这样了吧！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
今天正好证明：高分≠高能。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
从耗子胖成猪 发表于 2018-10-8 10:57
索尼的工艺再高，也还是保留了2400万跟1200万像素的产品啊。
a7s用来拍照，画质想必也不会烂
其实我大体认同您的观点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
从耗子胖成猪 发表于 2018-10-8 11:33
当目标的反差很低的情况下，高像素机器由于信噪比的限制，可能无法读出它们之间的灰度差异，就会丢失层次感。
例如我现在举的例子，拍立得照片的人脸，就是反差很低的题材。
你可以找几张拍立得试拍一下，看看是不是有我说的这种情况。
高像素机子的噪点在低ISO下，和低像素机子差别是不大的，这个厂家是有控制的，一般有两个标准:一个是在基本保持画质的前提下提高像素，这个通常用在机型的正常升级，例如D810升级到D850；另一个是追求高像素，但要保证常用感光度画质，否则升级像素毫无意义，这个比如5DS。不计后果的高像素机子是不存在的，至少低感没问题，而翻拍是不会在高感的下进行的，所以噪点不是问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
水中沙SZS 发表于 2018-10-8 11:28
我个人认为：高像素噪点高是确定的，但并不一定说明其分辨力不如低像素。举个例子：视力模糊的人可以分辨薄雾中的一根柱子，但不能分辨一根头发，在他看来柱子更清楚一点，因为他至少能看得到。而视力锐利的人既能看到雾中的柱子也能看到头发，但他不会认为雾中的柱子是清楚的。细节越丰富的画面，反差中间层级越多，层次过度越平缓，因而显得反差低，视觉上观感就“模糊”。高像素机子反映了更多的细节和层次，相对反差就弱，观感上就不够明快；低像素机子反映的细节层次较少，将许多中间层次并轨了，极端的话可以只剩下明和暗，也就是黑与白，反差就很高，观感上也就更清晰。所以说低像素机子拍低反差目标反而显得更清晰，是反差中间层级较少并且被并轨造成的，实际上是一种主观错觉。
当目标的反差很低的情况下，高像素机器由于信噪比的限制，可能无法读出它们之间的灰度差异，就会丢失层次感。
例如我现在举的例子，拍立得照片的人脸，就是反差很低的题材。
你可以找几张拍立得试拍一下，看看是不是有我说的这种情况。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
从耗子胖成猪 发表于 2018-10-8 10:57
索尼的工艺再高，也还是保留了2400万跟1200万像素的产品啊。
a7s用来拍照，画质想必也不会烂
那是高感机，先了解一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
祝贺 发表于 2018-10-08 02:34俺的观点是，如果cmos工艺有质变，比方说背照式堆栈式传感器，可以考虑高像素，否则选择低像素也挺好。
佳能我爱用老5d，目前没任...
索尼的工艺再高，也还是保留了2400万跟1200万像素的产品啊。
a7s用来拍照，画质想必也不会烂
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
回复主题： 不要盲目捧高像素机型，今天正好实例证明高像素≠高画质
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试