主题:不要盲目捧高像素机型,今天正好实例证明高像素≠高画质
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:22127 回帖:287
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 0.508
主题: 58
帖子: 458
注册: 2018年9月
水中沙SZS 发表于 2018-10-8 09:33
提一个问题:人民币恰好是楼主所说的高反差图形,它是由一根根独立的线条组成的画面,也就是钢笔画,没有连续的平滑过渡层次。


“从耗子胖成猪”想说下面这种照片,1000万像素机与2000万像素机来拍摄,效果差别不大。

这种小孩都知道的事,还要他来说吗?

200mm/f2.8 镜头与 400mm/f2.8 镜头,拍下面这种照片差别有多大?

是不是也要说 “不要盲目捧400mm/f2.8,今天正好实例证明200mm/f2.8与400mm/f2.8效果差不多”? 本帖最后由 S_p_a_c 于 2018-10-8 11:00 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.793
主题: 10
帖子: 6254
注册: 2011年8月
一千万我现在也在用,但高像素绝不是一块PISA切8瓣那么小儿科,评论还是应该实事求是。 本帖最后由 一肩明月 于 2018-10-8 10:47 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.675
主题: 29
帖子: 5467
注册: 2017年6月
俺的观点是,如果cmos工艺有质变,比方说背照式堆栈式传感器,可以考虑高像素,否则选择低像素也挺好。

佳能我爱用老5d,目前没任何升级的动力。 本帖最后由 祝贺 于 2018-10-8 10:35 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.735
主题: 807
帖子: 24961
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
jy990707 发表于 2018-10-8 10:13
这个……明年初佳能会发布EOSR的高像素版本,楼主请问到时候怎么整啊?要知道坛子里很多人记性很好的,有心的还经常截图留念……



都说了,我帮Z6、a7m3、a9、a7s站台呢

有些人当惯了器材奴,就容不得其他人发表意见了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.599
主题: 12
帖子: 7067
注册: 2017年2月
其实制约高像素的,只有处理速度了。 既然切六块和切八块一样是同一个披萨
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.751
主题: 8
帖子: 3396
注册: 2012年4月
这个……明年初佳能会发布EOSR的高像素版本,楼主请问到时候怎么整啊?要知道坛子里很多人记性很好的,有心的还经常截图留念……
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.735
主题: 807
帖子: 24961
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
jibadanyang 发表于 2018-10-8 09:43
那美女的意思应该是这样的,刚好六个美女吃蛋糕,切六片每人吃一片谁都不尴尬,如果切八片,剩下的两片没人再吃,都怕增肥😄



撕逼贴被你歪成烧脑贴……
这个故事复杂了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.428
主题: 23
帖子: 1289
注册: 2007年11月
高分辨率也是画质的一部份
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.455
主题: 77
帖子: 3372
注册: 2017年4月
光线充足的情况下,高像素机可以有更多细节。

低光照下,高像素确实噪点会更多,不过缩图到同样比例,就没什么区别了。

高像素主要影响还是连拍这类处理速度上,肯定会慢一些。 不计算成本的情况下,高像素肯定便利性更好一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.19
主题: 27
帖子: 9489
注册: 2010年3月
不刀不舒服斯基 发表于 2018-10-8 09:12
你的意思是1DX画质不行喽?
拍风景绝对比不上D850
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.416
主题: 55
帖子: 1207
注册: 2013年4月
从耗子胖成猪 发表于 2018-10-8 09:31
发现你连一句话的故事都看不懂~ 美女要的是6片还是8片?
那美女的意思应该是这样的,刚好六个美女吃蛋糕,切六片每人吃一片谁都不尴尬,如果切八片,剩下的两片没人再吃,都怕增肥😄
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.735
主题: 807
帖子: 24961
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
identify 发表于 2018-10-8 08:40
楼主说的也有道理
100lp/mm的镜头已经是很好的镜头了,按照奈奎斯特采样,频率乘以2。大约需要1700万像素
实际上,大概需要3-4倍的频率才能把高频采样没有失真。
所以全画幅3000-3600万像素足矣。再大每个像素的井容就小了,影响画质。
所以佳能的5Ds 的5000万就是骗骗菜鸟的。


我只能说 EF50L 挂在 1DX、5D2上很好。
以前挂450D,比较差
挂100D,难受。
现在挂80D上,比50stm还差,很别扭。

像素的提升对镜头的匹配是个挑战。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.735
主题: 807
帖子: 24961
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
水中沙SZS 发表于 2018-10-8 09:33
提一个问题:人民币恰好是楼主所说的高反差图形,它是由一根根独立的线条组成的画面,也就是钢笔画,没有连续的平滑过渡层次。


电子哥正好用他的图片说明了没有层次感,过度生硬的画面效果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.735
主题: 807
帖子: 24961
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
凡夫俗客 发表于 2018-10-8 09:02
这个帖子没有一点意义!
谁能说清楚画质到底是什么?谁又能解释清楚画质和细节有什么区别?
不可否认,高像素机器在低照度下,噪点会比低像素机器多,但在正常光照条件亮度下,二者的区别是什么?
高像素总有它存在的合理性,不然数码相机也不会从当初的百万像素,发展到今天的5千多万像素了!


我只是提供一家之见,而且有图有真相的给你们一个参考。
你可以找一张拍立得翻拍一下,体验一下弱反差题材寻求层次感的挑战。
实践之后或许你会对我的想法有更多的认同。

至于相机的发展,传感器一直在分辨率、高感、宽容度、色彩之间做平衡取舍,技术在不断进步,像素也会有一定的提升。
但还是要指出一点,现在相机像素的提升很多是因为市场竞争的误导造成的消费导向,而不是说5000万像素才是135系统的最佳像素。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.36
主题: 2
帖子: 348
注册: 2016年10月
S_p_a_c 发表于 2018-10-8 07:03
高像素机能够拍得更多的细节,那是毫无疑问滴!

同一镜头(EF 135mmL),同一拍摄位置,拍摄同一目标(距离 4.2米),只是所用相机不同。

"5000万像素级机"和"2500万像素级机"各拍一张。

从对比测试结果可以看出,5000万像素机拍摄出来的照片比25000万像素机拍的,不仅画面更大,并且细节效果也好非常多!

2500万像素级机
5000万像素级机

提一个问题:人民币恰好是楼主所说的高反差图形,它是由一根根独立的线条组成的画面,也就是钢笔画,没有连续的平滑过渡层次。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.735
主题: 807
帖子: 24961
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
jibadanyang 发表于 2018-10-8 09:27
根本就没听懂美女的话,美女 的意思是切六片,每次吃不了一片,切八片每次刚好能把一片吃完。所以后文就不用看了



发现你连一句话的故事都看不懂~ 美女要的是6片还是8片?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.735
主题: 807
帖子: 24961
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
MacWin 发表于 2018-10-8 06:24
不是给在一众无反中,各项参数都落后别人的EOS R来洗地的吧?


我明明是在帮Z6、a7M3、a7S系列站台。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.416
主题: 55
帖子: 1207
注册: 2013年4月
从耗子胖成猪 发表于 2018-10-8 03:25
有一个故事是这么说的:
一个美女去买披萨,店员问她,披萨切6片还是切8片,美女说,“切6片好了,切8片我怕吃不完”。
那些唯像素论画质高低的那些键盘党,就好像这个买披萨的妹子。

事实上,相机的图像传感器就好像是一块“披萨”,而像素的高低就是看你把披萨切成几块。当你把一块CMOS的像素做得非常高的时候,单个像素的面积就越小,它所能得到的光线信号也就越微弱,这就造成了一个现象,高像素的相机机身在暗光性能与色彩还原方面的能力更差。

有些人可能会反驳:XX网站,XX评测有实拍的X图,高像素的机身就算是ISO XXXX再去降噪,画面信息也比低像素机身多,所以低像素的机身必死……

为什么会有这样的结果?因为它们实拍的目标都是具有明显反差细节的,例如黑白分明的标版。这种情况下,高像素密度的机身就算是丢了层次,发灰,也很容易被软件锐化,拉下色阶就搞定了。而在弱反差的目标下,即使是ISO100,高像素密度的机身也可能直接悲剧。

那么有没有所谓的“超低反差”题材呢?
之前我一直没找到,但是今天我正好入手了一台拍立得,拍了2盒相纸,在用单反翻拍的时候,我发现80D怎么拍都拍不好的情况下,1DX轻松搞定……

没错,拍立得相 ...
根本就没听懂美女的话,美女 的意思是切六片,每次吃不了一片,切八片每次刚好能把一片吃完。所以后文就不用看了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.531
主题: 2
帖子: 406
注册: 2009年9月
同等技术条件下,像素面积大的底才容易得到好画质,这是物理规律
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.531
主题: 2
帖子: 406
注册: 2009年9月
这回耗子哥醒觉了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.155
主题: 75
帖子: 14964
注册: 2014年7月
仙人居士 发表于 2018-10-08 00:10
顶级1D注重的不仅是画质,更关注的是速度,拍风景比画质?1D拼不过高像素的。...
你的意思是1DX画质不行喽?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.2
主题: 32
帖子: 5349
注册: 2007年11月
wklh 发表于 2018-10-8 08:47
虽然逻辑上你说的没错,但是不要和水军谈逻辑,没看一堆说对对对的么


有的人不懂逻辑,还不懂数学,"吃1/8块饼刚好,吃1/6块饼就太多了",这意思有几个人能理解准确的?

饼都掰不清楚就开始瞎掰CMOS了. 其实楼主应该换个角度写,美女其实是集美貌与智慧于一身的,切八块会比六块有更多碎渣产生之类,这样写方向才是对的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.61
主题: 152
帖子: 5129
注册: 2016年11月
众测俱乐部标识
确实证明了高像素好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
JLC
泡菜
泡网分: 87.355
主题: 107
帖子: 17635
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
我只需要1200万像素,3000万像素的机器,除非便宜,我是不会买的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.578
主题: 19
帖子: 1129
注册: 2016年9月
这个帖子没有一点意义!

谁能说清楚画质到底是什么?谁又能解释清楚画质和细节有什么区别?

不可否认,高像素机器在低照度下,噪点会比低像素机器多,但在正常光照条件亮度下,二者的区别是什么?

高像素总有它存在的合理性,不然数码相机也不会从当初的百万像素,发展到今天的5千多万像素了!

本帖最后由 凡夫俗客 于 2018-10-8 09:06 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.396
主题: 45
帖子: 8808
注册: 2004年12月
远远的看 发表于 2018-10-8 08:40
楼主发帖自己给自己打脸来着,一块CMOS切1000万好了,切成4000万就吃不完了,就不好吃了之类

虽然逻辑上你说的没错,但是不要和水军谈逻辑,没看一堆说对对对的么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.181
主题: 19
帖子: 5009
注册: 2009年2月
高像素就像是把320kbps的MP3转成WAV然后声称无损一样~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.476
主题: 30
帖子: 4139
注册: 2009年2月
楼主说的也有道理
100lp/mm的镜头已经是很好的镜头了,按照奈奎斯特采样,频率乘以2。大约需要1700万像素
实际上,大概需要3-4倍的频率才能把高频采样没有失真。
所以全画幅3000-3600万像素足矣。再大每个像素的井容就小了,影响画质。
所以佳能的5Ds 的5000万就是骗骗菜鸟的。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.2
主题: 32
帖子: 5349
注册: 2007年11月
从耗子胖成猪 发表于 2018-10-8 03:25
有一个故事是这么说的:
一个美女去买披萨,店员问她,披萨切6片还是切8片,美女说,“切6片好了,切8片我怕吃不完”。
那些唯像素论画质高低的那些键盘党,就好像这个买披萨的妹子。

事实上,相机的图像传感器就好像是一块“披萨”,而像素的高低就是看你把披萨切成几块。当你把一块CMOS的像素做得非常高的时候,单个像素的面积就越小,它所能得到的光线信号也就越微弱,这就造成了一个现象,高像素的相机机身在暗光性能与色彩还原方面的能力更差。


楼主发帖自己给自己打脸来着,一块CMOS切1000万好了,切成4000万就吃不完了,就不好吃了之类
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.625
主题: 36
帖子: 7977
注册: 2007年11月
年内主力装备
Canon EOS R5
NIKON D750
条件不同不能类比。这么说吧:高像素机不一定等于高画质,低像素机也不一定等于高画质。因为画质不是像素一个方面决定的,同时还因为高低两种像素的机器都可以生产出不同画质的机器。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 不要盲目捧高像素机型,今天正好实例证明高像素≠高画质
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试