论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 4/3-M 4/3论坛 收藏(6)   打印预览 
go
 主题:松下DG50-200/2.8-4交流贴
关键词: 发帖用户名:
陶富
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.138
主题: 14
帖子: 917
注册: 2009年12月
因年岁日高、体力渐弱,近日下决心出了5D4+70200/2.8II(2380克),购入了G9+DG50200(1313克),重量轻了,体积小了,便携性大幅提升,出片率也跟着高了起来,开个帖子交流一些使用感受,以供参考。
就目前不到一个月的时间,大体有以下几点感受:
1、外形漂亮,做工精细,大小适中,和G9真是绝配。
2、因为有leica加持,发色还真有一些徕卡味道,我常年转接徕卡R头,感觉错不了。
3、成像质量很好,高于预期(未上架子精确测试,过后补上)。
4、焦段合用(折算后100-400),在户外如同六脉神剑,相当好使。
5、唯一的不满,虚化能力比之小白兔差了一截。

微信扫一扫分享
2018-10-08 22:58
 浏览:8493  回帖:201   
回复
dogo
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 31.561
主题: 22
帖子: 2663
注册: 2003年01月
纠结了,我又不打鸟,最长可能就是拍舞台,貌似用不到400mm的焦距。买这个头出门我还得带上12-60。要不就奥巴的12-100好了,一支头搞定所有
2018-11-14 12:28

泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.51
主题: 47
帖子: 4908
注册: 2014年01月
陶富 发表于 2018-11-12 17:40
这个头稀罕阿,用的人少,出门几乎不会“撞头”,独此一份,满足感强
素质够用,镜头精致,焦段非常棒,急着要割草,也许等不到两个月以后就要入了。。。
2018-11-13 08:52
流星叔叔
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.499
主题: 5
帖子: 484
注册: 2017年04月
陶富 发表于 2018-11-12 17:37
如果是家用,m43是足够使的,体积小,价格低,镜头群丰富,如果追求100%放大后的绝对画质,那还是全画幅及以上吧
主要是觉得这一机一镜的长焦段便利性和性能不错,系统的话倒是兴趣不太大。
2018-11-13 08:01
陶富
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.138
主题: 14
帖子: 917
注册: 2009年12月
犀 发表于 2018-11-10 01:19
多谢兄弟。

看了很多北美的帖子,所测试的结果和您的一致。 只有一个人说他的50-200镜头的最远端200mm全开偏软,收到F8才可以接受,看来是个例。

这个镜头铁定要入了。 刚进了打印机。这个镜头等两个月再说,看看价格有没有浮动。
这个头稀罕阿,用的人少,出门几乎不会“撞头”,独此一份,满足感强
2018-11-12 17:40
陶富
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.138
主题: 14
帖子: 917
注册: 2009年12月
流星叔叔 发表于 2018-11-10 08:01
这套令我有了一丝入坑M43的欲望...
如果是家用,m43是足够使的,体积小,价格低,镜头群丰富,如果追求100%放大后的绝对画质,那还是全画幅及以上吧
2018-11-12 17:37
陶富
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.138
主题: 14
帖子: 917
注册: 2009年12月
梧桐小径28

制造商:Panasonic
型号:DC-G9
光圈:f/4.0
焦距:2000/10
曝光时间:1/320
ISO感光度:400
2018-11-11 22:14
流星叔叔
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.499
主题: 5
帖子: 484
注册: 2017年04月
陶富 发表于 2018-10-18 21:04
我觉得50200的颜值算是挺高的了!

这套令我有了一丝入坑M43的欲望...
2018-11-10 08:01

泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.51
主题: 47
帖子: 4908
注册: 2014年01月
陶富 发表于 2018-11-9 22:48
我实测了一下200端,最大光圈f4,和f5.6、f8相比,差别很小,完全可以放心使用。
多谢兄弟。

看了很多北美的帖子,所测试的结果和您的一致。 只有一个人说他的50-200镜头的最远端200mm全开偏软,收到F8才可以接受,看来是个例。

这个镜头铁定要入了。 刚进了打印机。这个镜头等两个月再说,看看价格有没有浮动。
2018-11-10 01:19
陶富
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.138
主题: 14
帖子: 917
注册: 2009年12月
犀 发表于 2018-11-9 10:22
富士的底稍微大一些,虚化还是略微好一些。

请教一下楼主,DG50-200的200mm端全开画质如何? 收一档如何?是不是比较软或者色散比较明显?
我实测了一下200端,最大光圈f4,和f5.6、f8相比,差别很小,完全可以放心使用。
2018-11-09 22:48
dg8
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.441
主题: 21
帖子: 325
注册: 2012年07月
镜从心动 发表于 2018-11-9 17:29
这镜头到现在国行价格还在1万以上,让我等穷人情何以堪?  没办法,只好先入个富士55-200替代,但焦距短啊!
96xx港版
2018-11-09 18:29
镜从心动
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.483
主题: 98
帖子: 1508
注册: 2015年03月
这镜头到现在国行价格还在1万以上,让我等穷人情何以堪?  没办法,只好先入个富士55-200替代,但焦距短啊!
本帖由安卓客户端编辑于:2018-11-09 17:30:33
2018-11-09 17:29

泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.51
主题: 47
帖子: 4908
注册: 2014年01月
陶富 发表于 2018-10-30 12:38
手里两套器材,做个不严谨对比,上架子,全手动,光圈2.8,等效焦距松下100mm,富士84mm,调整为同样大小,白平衡为各家的自动白平衡,也看看谁家的更准。

富士的底稍微大一些,虚化还是略微好一些。

请教一下楼主,DG50-200的200mm端全开画质如何? 收一档如何?是不是比较软或者色散比较明显?
2018-11-09 10:22
陶富
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.138
主题: 14
帖子: 917
注册: 2009年12月
心慌方666 发表于 2018-11-7 18:48
这张拍的太好了,这服装的颜色和场景色搭配真是绝了
谢谢,也是蹭拍的,并不认识女主
2018-11-07 23:10
心慌方666
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.143
主题: 0
帖子: 121
注册: 2017年07月
这张拍的太好了,这服装的颜色和场景色搭配真是绝了
陶富 发表于 2018-10-21 21:12
秋色17

本帖由安卓客户端发布
2018-11-07 18:48
陶富
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.138
主题: 14
帖子: 917
注册: 2009年12月
个人直观感受,在相同的光圈、拍摄距离,16-55的55端(等效84)比50200的50端(等效100),虚化的程度略高一点,这还是画幅大的缘故,但虚化的融合度又略欠一点。白平衡方面应该是G9更接近现场实际。
2018-10-30 12:53
陶富
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.138
主题: 14
帖子: 917
注册: 2009年12月
手里两套器材,做个不严谨对比,上架子,全手动,光圈2.8,等效焦距松下100mm,富士84mm,调整为同样大小,白平衡为各家的自动白平衡,也看看谁家的更准。

制造商 : Panasonic
型号 : DC-G9
光圈 : f/2.8
焦距 : 50mm
曝光时间 : 1/15
ISO感光度 : 200
2018-10-30 12:38
陶富
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.138
主题: 14
帖子: 917
注册: 2009年12月
Sexcity 发表于 2018-10-30 08:01
漂亮
谢谢
2018-10-30 12:32
Sexcity
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 21.348
主题: 34
帖子: 7591
注册: 2009年01月
陶富 发表于 2018-10-29 09:01
地坛赏秋24

漂亮
本帖由安卓客户端发布
2018-10-30 08:01

泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.51
主题: 47
帖子: 4908
注册: 2014年01月
陶富 发表于 2018-10-29 13:16
再说一句,从全副到4/3,求得就是便携机动性,要从出片率、构图等方面多去发挥,如果总是纠结于绝对画质、焦外等这些指标,就有点得不偿失了
有老外反应200mm端的全开比较软,收到F8才理想,不知道是不是个例。

我肯定要入这枚镜头,而且还要入1.4增距;另外必入的就是10-25 F1.7。这俩头是旅游绝配。 本帖最后由 犀 于 2018-10-30 04:26 编辑
2018-10-30 04:25
simplife
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.077
主题: 118
帖子: 944
注册: 2017年01月
拍舞台、体育,还是40-150PRO好一点,毕竟光圈大一点是一点。
拍景拍人,50-200好一点,毕竟轻便一些。 本帖最后由 simplife 于 2018-10-29 22:13 编辑
2018-10-29 22:12
MacWin
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.487
主题: 270
帖子: 2747
注册: 2003年05月
犀 发表于 2018-10-16 01:34


Good choice !

要说我对LX100 II的不满意的地方,那就是没有翻转屏了,这是唯一的地方。

既然GRii...
再加一条:没有采用可反正插的Type-C口。

本帖由IOS客户端发布
2018-10-29 20:57
陶富
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.138
主题: 14
帖子: 917
注册: 2009年12月
再说一句,从全副到4/3,求得就是便携机动性,要从出片率、构图等方面多去发挥,如果总是纠结于绝对画质、焦外等这些指标,就有点得不偿失了
2018-10-29 13:16
陶富
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.138
主题: 14
帖子: 917
注册: 2009年12月
qubit 发表于 2018-10-29 11:36
感觉DG520的焦外比415pro好一些,较为柔和,漩涡感没那么强烈。
下面是415pro的焦外,不太理想:

415没用过,要看图的话,好像是520稍好一些,不过从小白兔、135F2换过来,已经不再对焦外有过多奢求了
2018-10-29 12:46
qubit
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 10.932
主题: 9
帖子: 444
注册: 2008年11月
陶富 发表于 2018-10-29 09:01
地坛赏秋24

感觉DG520的焦外比415pro好一些,较为柔和,漩涡感没那么强烈。
下面是415pro的焦外,不太理想:

制造商 : OLYMPUS CORPORATION
型号 : E-M1MarkII
光圈 : f/2.8
焦距 : 150mm
曝光时间 : 1/2000
ISO感光度 : 250
2018-10-29 11:36
陶富
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.138
主题: 14
帖子: 917
注册: 2009年12月
地坛赏秋27

制造商 : Panasonic
型号 : DC-G9
光圈 : f/3.9
焦距 : 150mm
曝光时间 : 1/800
ISO感光度 : 400
2018-10-29 09:21
陶富
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.138
主题: 14
帖子: 917
注册: 2009年12月
地坛赏秋26

制造商 : Panasonic
型号 : DC-G9
光圈 : f/3.7
焦距 : 122mm
曝光时间 : 1/640
ISO感光度 : 400
2018-10-29 09:20
陶富
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.138
主题: 14
帖子: 917
注册: 2009年12月
地坛赏秋25

制造商 : Panasonic
型号 : DC-G9
光圈 : f/4.0
焦距 : 200mm
曝光时间 : 1/640
ISO感光度 : 400
2018-10-29 09:06
陶富
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.138
主题: 14
帖子: 917
注册: 2009年12月
地坛赏秋24

制造商 : Panasonic
型号 : DC-G9
光圈 : f/4.0
焦距 : 162mm
曝光时间 : 1/400
ISO感光度 : 400
2018-10-29 09:01
陶富
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.138
主题: 14
帖子: 917
注册: 2009年12月
地坛赏秋23

制造商 : Panasonic
型号 : DC-G9
光圈 : f/4.0
焦距 : 179mm
曝光时间 : 1/1000
ISO感光度 : 200
2018-10-29 09:00
陶富
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.138
主题: 14
帖子: 917
注册: 2009年12月
巨岩22

制造商 : Panasonic
型号 : DC-G9
光圈 : f/8.0
焦距 : 50mm
曝光时间 : 1/400
ISO感光度 : 200
2018-10-24 23:18
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com