主题：为了虚化效果追求大光圈，是不是舍本求末了？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
glenmoredude 发表于 2018-10-09 05:52苹果xs的软件虚化还是算了吧，比较扯蛋，复杂一点的就不行
...
如果你想想几年前这还是不可能的呢？
未来如何谁知道
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
罗亚 发表于 2018-10-9 22:11
喜欢虚化背景，就不能玩M43，镜头贵的那部分钱用来买 大底更好，现在的大底很便宜
M43会最先被手机吃掉
M43用户和手机用户重来就没有重叠。为什么会被吃掉？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
tlon 发表于 2018-10-9 19:23
反正我觉得，一张构图烂的照片改成黑白后就要好看一些了，所以我身边喝茶的大多人都黑白拍，一些完全没有学过摄影的人也喜欢这样拍，至少拍出来勉强能看，彩色的就不行了。
可能我的审美也不行😄
不过容易得到的往往都是没有价值的，好的黑白片也是挺难得。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
鱼言风语III 发表于 2018-10-9 13:58
等AI发展成熟了，全都智能虚化，你想多虚就给你多虚
鱼兄，千万别，到那个年代，虚化就象广场舞一样流行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
苹果xs的软件虚化还是算了吧，比较扯蛋，复杂一点的就不行
金池长老 发表于 2018-10-9 12:57
大光圈最大的优势是提高快门速度、制造浅景深
再发一遍
大光圈是需要善用的，并不适合所有场合，需要交代背景的时候就要交代背景，一味的追求虚化是盲目的
相反，不具备背景虚化的器材为了实现背景虚化将镜头贴到妹子脸上去拍，而且还是大头照，这也是很滑稽的
所以，首先大光圈镜头一定要有，根据不同的场合使用不同的光圈来表达想要的意境才是最好的结果。
还有你说的”如果要糖水虚化效果，后期也可以做到啊。苹果xs不就用软件实现了吗？
没有苹果的用ps也不难，懒得用ps的用手机软件也可以呀！“
我只能说抱歉，这里是讨论摄影的论坛，真想玩PS，你甚至可以在你身边多P个妹子。
至于42.5/1.2和全幅85/2.4什么关系，这个问题从不同的角度看会有不同的答案，首先拍人的效果是一样的，f1.2可以使用更快的快门速度，但全幅提升ISO也一样能提高快门速度而且画质和M43差不多，光照充足的情况下拍人425的优势荡然无存，1/8000的机身倒也罢了，1/4000的机身你就不得不收光圈来应付过曝，收了光圈，肯本无法从复杂的背景中将主体剥离出来 ...
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
fsnow319 发表于 2018-10-9 07:52
坛子里最近讨论m43和全幅的等效光圈问题，我有点没看明白。大光圈最大的优势还是通光量吧？
所谓等效光圈，主要是等效虚化。不考虑虚化的话，m43的1.8和全幅1.8用相同快门速度和iso拍出来的照片有多大区别？
再比如长焦，用200mm的f4在m43上就相当于400mm的f4呀，等于在全幅底上200mm照片中抠出中间的部分，但是优势是像素不会降低（如果同样是2000万像素的底）
如果要糖水虚化效果，后期也可以做到啊。苹果xs不就用软件实现了吗？
没有苹果的用ps也不难，懒得用ps的用手机软件也可以呀！比如下面这个链接介绍的tadaa slr
https://www.baidu.com/paw/c/www_360doc_cn/mip/676969481.html
不能说m43的42.5 1.2其实是全幅的85 2.4吧？全幅的2.4定焦怎么也算不上暗夜之瞳吧？
不是想吵架，是真的想把问题搞明白，求指教。
若果CMOS工艺相同，像素相同，理论上相同情况全幅高感好两档（因为像素密度M43高两倍）.
所以即使不谈虚化，理论上M43为了和全幅相同高感表现需要大两档光圈。（当然M43防抖更好，某些情况可以扭转一些优势）。
为了和全幅去拼高感M43系统买1.2系列镜头，其实是不值得的，也是拼不过的。
我觉得M43的核心价值是--价格和体积。M43 一系列1.8镜头以及几只2.8的变焦都很有性价比，体积也小巧。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
拾光者 发表于 2018-10-9 11:32
我买大光圈镜头，不是为了虚化，
我是为了在暗光下，增加通光量，保持较高的安全快门，提高拍片的成功率，
回答完毕。
这观念不一定是对的，如果为了快门，增加一些ISO就行了，现在ISO足足有余了。
另外不一定大不圈镜头的素质一定是好，而往往光圈小一些的镜头，设计难度低，成像质量反而更好。
至于通光量，如果做过小的镜头，通光量可能会轻度影响画质，但一般的情况那就根本不要考虑这个，除非是做特大光圈。
反而是做大光圈，顾虑体积过大会有所妥协，在最大光圈情况下通光受影响，你看看现在超级大光圈牛头的体积有多大。
所以没有必要迷信大光圈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
tlon 发表于 2018-10-9 09:29
对啊，一虚遮百丑，体现画面的内涵不行 凸现主题最简单的手段，你只需要买全画幅，中画幅大画幅就更简单了，可以键盘喷子党买个全画幅就是极限了
虚化跟哪些动不动就拍黑白的类似，无脑
黑白片倒不一样，黑白处理不好很难看的，还不如色彩更加纪实。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
拾光者 发表于 2018-10-09 03:32我买大光圈镜头，不是为了虚化，
我是为了在暗光下，增加通光量，保持较高的安全快门，提高拍片的成功率，
回答完毕。
...
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
fsnow319 发表于 2018-10-9 08:04
现在说的等效都是换算到全幅135系统的
比如索尼的大光圈黑卡，宣传的1.8大光圈如果按等效计算要乘以2.7，大约4.9的光圈
如果真的有等效光圈的算法，索尼好意思宣传这是大光圈镜头吗？
说明书就等焦距。。。等光圈。。。等快门。。等ISO。。等传感器说明书没说啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
回复主题： 为了虚化效果追求大光圈，是不是舍本求末了？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试