为了虚化效果追求大光圈，是不是舍本求末了？

主题：为了虚化效果追求大光圈，是不是舍本求末了？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：9747 回帖：185

游客没有回帖权限

fsnow319

泡菜

泡网分: 2.198

主题: 59

帖子: 1433

2018-10-09 08:07

阿檬发表于 2018-10-09 07:55
还是手机好。。不用等来等去的

按照等效理论，手机的焦距和光圈都要乘以4.5-5.5左右…
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

fsnow319

泡菜

泡网分: 2.198

主题: 59

帖子: 1433

2018-10-09 08:04

阿檬发表于 2018-10-09 07:59
到底事谁等谁又没有先来后到的。。。手机等谁。。相机等谁

现在说的等效都是换算到全幅135系统的

比如索尼的大光圈黑卡，宣传的1.8大光圈如果按等效计算要乘以2.7，大约4.9的光圈

如果真的有等效光圈的算法，索尼好意思宣传这是大光圈镜头吗？
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

fsnow319

泡菜

泡网分: 2.198

主题: 59

帖子: 1433

2018-10-09 08:02

windinwing 发表于 2018-10-09 07:58
普通人还是太懒。
相机和手机能拉开差距的，也就是大光圈，其实是广角了

42.5这个焦段本来就拍人的不大光圈玩什么

没看明白您回复的内容和我的主题之间的关系…
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

阿檬

泡菜

泡网分: 0.575

主题: 0

帖子: 365

2018-10-09 07:59

到底事谁等谁又没有先来后到的。。。手机等谁。。相机等谁

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

windinwing

泡菜

泡网分: 0.651

主题: 17

帖子: 269

2018-10-09 07:58

普通人还是太懒。
相机和手机能拉开差距的，也就是大光圈，其实是广角了

42.5这个焦段本来就拍人的不大光圈玩什么

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

金池长老

泡菜

泡网分: 4.235

主题: 17

帖子: 2287

2018-10-09 07:56

在首页发现这个主题，我猜应该是M43版的，进来一看果不其然

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

阿檬

泡菜

泡网分: 0.575

主题: 0

帖子: 365

2018-10-09 07:55

还是手机好。。不用等来等去的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

fsnow319

泡菜

泡网分: 2.198

主题: 59

帖子: 1433

2018-10-09 07:52

坛子里最近讨论m43和全幅的等效光圈问题，我有点没看明白。大光圈最大的优势还是通光量吧？

所谓等效光圈，主要是等效虚化。不考虑虚化的话，m43的1.8和全幅1.8用相同快门速度和iso拍出来的照片有多大区别？

再比如长焦，用200mm的f4在m43上就相当于400mm的f4呀，等于在全幅底上200mm照片中抠出中间的部分，但是优势是像素不会降低（如果同样是2000万像素的底）

如果要糖水虚化效果，后期也可以做到啊。苹果xs不就用软件实现了吗？

没有苹果的用ps也不难，懒得用ps的用手机软件也可以呀！比如下面这个链接介绍的tadaa slr

https://www.baidu.com/paw/c/www_360doc_cn/mip/676969481.html

不能说m43的42.5 1.2其实是全幅的85 2.4吧？全幅的2.4定焦怎么也算不上暗夜之瞳吧？

不是想吵架，是真的想把问题搞明白，求指教。

本帖由IOS客户端发布

回复主题：为了虚化效果追求大光圈，是不是舍本求末了？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 为了虚化效果追求大光圈，是不是舍本求末了？

回复主题：为了虚化效果追求大光圈，是不是舍本求末了？