主题:这就是我买DP0Q的原因
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.303
主题: 7
帖子: 278
注册: 2011年6月
之前一直被DPQ画质中沙沙的颗粒感所困扰,迟迟没有购入,后来多次被DP0Q的镜头素质留下深刻的印象,乘此次出门,购入作为替代超广角镜头的副机使用。
这张照片DP0Q在离窗台比较近的距离下仍然表现出非常好的控制畸变的能力,而同位置使用6D+24-70适马头拍出来的却完全不能看了。
登录后可直接显示原图
相关标签: 适马 颗粒 畸变
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1628 回帖:18
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.466
主题: 16
帖子: 744
注册: 2018年8月
0q弄个偏振镜就可以了,有sfd模式,减光镜和渐变镜都省了。
彩虹谷 发表于 2018-11-12 15:22
58mm(官网DP0Q页中的“配件”一栏中都有原厂二款滤镜)

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.665
主题: 119
帖子: 22899
注册: 2004年8月
年内主力装备
★ E-M1MarkII
RICOH GR III
彩虹谷 发表于 2018-11-12 15:22
58mm(官网DP0Q页中的“配件”一栏中都有原厂二款滤镜)


3Q
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.204
主题: 11
帖子: 3314
注册: 2004年4月
月赛优胜标识 众测俱乐部标识
雨过天街 发表于 2018-10-29 19:24
用多少mm的滤镜?官网好像没写。


58mm(官网DP0Q页中的“配件”一栏中都有原厂二款滤镜) 本帖最后由 彩虹谷 于 2018-11-12 15:23 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.665
主题: 119
帖子: 22899
注册: 2004年8月
年内主力装备
★ E-M1MarkII
RICOH GR III
ragers 发表于 2018-10-29 10:24
能啊,不是灯泡头。


用多少mm的滤镜?官网好像没写。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.988
主题: 2
帖子: 4692
注册: 2008年7月
雨过天街 发表于 2018-10-26 21:25
0Q能用前置滤镜?

能啊,不是灯泡头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.988
主题: 2
帖子: 4692
注册: 2008年7月
xanderway 发表于 2018-10-27 23:08
什么滤镜呢?

减光镜,偏振镜,适马的大光圈都是灯泡头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.028
主题: 0
帖子: 22
注册: 2008年5月
ragers 发表于 2018-10-26 08:49
还有个好处是滤镜方便,便宜。


什么滤镜呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.985
主题: 1
帖子: 1562
注册: 2018年7月
求索 发表于 2018-10-26 21:32
不知能不能把0Q的镜头拆下来换在DPM机上

一体机,不可能,每一款的数据都是针对特定镜头优化的,
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.622
主题: 10
帖子: 629
注册: 2002年8月
不知能不能把0Q的镜头拆下来换在DPM机上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.665
主题: 119
帖子: 22899
注册: 2004年8月
年内主力装备
★ E-M1MarkII
RICOH GR III
ragers 发表于 2018-10-26 08:49
还有个好处是滤镜方便,便宜。


0Q能用前置滤镜?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.988
主题: 2
帖子: 4692
注册: 2008年7月
还有个好处是滤镜方便,便宜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.051
主题: 2
帖子: 95
注册: 2009年9月
效果确实明显。 本帖最后由 rongyu 于 2018-10-24 22:29 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.303
主题: 7
帖子: 278
注册: 2011年6月
chncwk 发表于 2018-10-10 04:42
机身大、价格贵、画质鸡肋。
如果前两条能解决好,倒也可以当镜头玩玩。

以dp0q的价格应该还买不到一支如此高素质的超广角镜头吧,何况还带了一个成像的机身。
本帖由IOS客户端发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.303
主题: 7
帖子: 278
注册: 2011年6月
山缘 发表于 2018-10-09 23:16
6D的色彩差太远,我有个10多年的DP1非常棒

我之前也有dp1s,总是会给点小惊喜的小机器,可惜色调上不太稳定,且像素过低。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.018
主题: 0
帖子: 7
注册: 2018年10月
carpetknight 发表于 2018-10-9 21:37
之前一直被DPQ画质中沙沙的颗粒感所困扰,迟迟没有购入,后来多次被DP0Q的镜头素质留下深刻的印象,乘此次出门,购入作为替代超广角镜头的副机使用。
这张照片DP0Q在离窗台比较近的距离下仍然表现出非常好的控制畸变的能力,而同位置使用6D+24-70适马头拍出来的却完全不能看了。


这个畸变控制得真好啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.61
主题: 146
帖子: 6633
注册: 2008年9月
机身大、价格贵、画质鸡肋。
如果前两条能解决好,倒也可以当镜头玩玩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.237
主题: 12
帖子: 1589
注册: 2005年11月
6D的色彩差太远,我有个10多年的DP1非常棒
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.303
主题: 7
帖子: 278
注册: 2011年6月
佳能6D+适马24-70 f2.8的镜头,使用了26mm端,畸变严重。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 这就是我买DP0Q的原因
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试