主题：掌握摄影基础从曝光和对焦练起／兼谈由绘画而来的影像美 [主题管理员:N_D_L]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
好帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
175 帖
百里老骥 发表于 2019-3-5 09:11
抛开审美，摄影就是用光的技术。几个小丑的上蹿下跳在楼主的作品面前显得尤其无知！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
174 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
173 帖
相机的内测光所依据的是18%的平均反射率，我使用点测光测量同一构图的不同部位，得到的结果是无论是黑色保温杯还是楼房的白色阳台，依据点测光的结果设置曝光参数后，都被拍摄成近似18%的灰色了。
见图中用蓝色标出的点测光位置
见图中用蓝色标出的点测光位置
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
172 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
171 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
170 帖
除非极特殊的拍摄环境下，一般来说EV值之比不会超过10，因为有光就有对光的反射，完全不反光的环境在自然中几乎不存在。
为了实拍证实正确曝光足能应对大光比（EV值从亮到暗相差极大），我拍摄了从1.6秒到1/250秒的这组静物（也验证了反射率18%和点测光的应用得失）。
拍摄时使用了三脚架，曝光模式为M全手动，相机为5Dsr，镜头为100L，固定光圈值为f11，ISO为50，后期统一设定色温为5100K。用1DX+328LII进行点测光。
相差9.66EV图片8张截屏，截屏图上用红色框标出的是相近的（相差1EV）的两个最佳和次佳曝光设定。
依顺序上图
1.6秒
截屏图上第一行左首第1张图，1.6秒是点测光测量黑色保温杯得到的曝光参数，在完全不调整的情况下，可以看到黑色保温杯被还原成18%的灰。
1.6s点测黑色，不调整
调整高光为-100，杯子成为深灰但是背景和桌面依然完全过曝
调整曝光为-3，过曝部分变成灰色，无任何细节
1/3秒
截屏图上第一行左首第2张图，1/3秒是点测光测量布娃娃的蓝灰色裙子得到的曝光参数，在完全不调整的情况下，可以看到黑色保温杯被还原成黑。这可以说是正确还原了室内景物的层次和色彩、质感。
1/3秒点测布娃娃的蓝灰色裙子，不调整
调整高光为-100，杯子的黑色没变化，窗外楼房细节和室内景物的中间色调略有增加
图///调整曝光为-3，过曝部分变成灰色，细节没有增加。室内景物的中间色调变得沉重
1/8秒
截屏图上第一行左首第3张图，1/8秒是点测光测量无反光的白色水杯最深白色处得到的曝光参数，在完全不调整的情况下，可以看到黑色保温杯的黑色层次变少，白色杯子变成了浅灰色。
1/8秒点测无反光的白色水杯最深白色处，不调整
调整高光为-100，阴影为+50，不调整曝光量，杯子的黑色没变化，窗外楼房细节和1/3秒比较有增加
调整曝光为-3，高光为-100，阴影为+50，过曝部分变成灰色，细节没有增加。室内景物的中间色调变得昏暗。
1/15秒（最佳曝光设定）
截屏图上第一行左首第4张图，1/15秒是点测光测量白色窗框得到的曝光参数，在完全不调整的情况下，可以看出这组曝光组合，非常符合人眼对这个画面的整体视觉感受。
图///1/15秒点测白色窗框，不调整
调整高光为-80，阴影为+80，不调整曝光量！远处阳光下的楼房层次和室内静物层次、质感得到最佳表现
解RAW全图
局部
1/30秒（次佳曝光设定）
截屏图上第二行左首第1张图，1/30秒是点测光测量窗外阳光下的黄色楼房得到的曝光参数（黄色楼房比18%反射率约亮1.66EV，我在点测光的基础上增加了1.66EV）。
1/30秒点测窗外阳光下的黄色楼房，不调整
高光不调整，阴影为+80，调整曝光量+0.33EV。远处阳光下的楼房层次和室内静物层次、质感得到最佳表现，但是视觉感受上阳光下的楼房应该更亮一些。
高光调整为+33，阴影为+80，调整曝光量+0.33EV。符合人的视觉感受，与1/15秒的曝光组合一致。
解RAW全图
局部
1/60秒（第三曝光设定）
截屏图上第二行左首第2张图，1/60秒是点测光测量窗外阳光下的黄色楼房+0.66EV得到的曝光参数。
1/60秒点测窗外阳光下的黄色楼房，不调整，阳光下的楼房整体失去了光感，由晴天变为“阴天”。室内景物暗部失去层次。
高光调整为+33，阴影为+80，调整曝光量+1.5EV。恢复到1/15秒调整后的整体视觉感受。暗部开始出现噪点
解RAW全图
局部
1/100秒
截屏图上第二行左首第3张图，1/100秒是点测光测量窗外阳光下的黄色楼房不做补偿得到的曝光参数。
1/100秒点测窗外阳光下的黄色楼房，不调整，阳光下的楼房整体变的灰暗。室内景物暗部开始“死黑”。
高光调整为+33，阴影为+80，调整曝光量+2EV。恢复到1/15秒调整后的整体视觉感受。暗部噪点明显。
1/250秒
截屏图上第二行左首第4张图，1/250秒是点测光测量窗外阳光下的黄色楼房的白色窗台不做补偿得到的曝光参数。
1/250秒点测窗外阳光下的黄色楼房的白色窗台，不调整，白色窗台变成18%的灰。室内景物死黑。
高光调整为+33，阴影为+80，调整曝光量+3EV。恢复到1/15秒调整后的整体视觉感受。暗部噪点更加明显并且整个静物部分不通透。
窗外阳光下的楼房和室内逆光下的静物，实际相差多少EV？
可以肯定的是绝不是9.66EV！
什么情况下EV值相差达到9.66？在乱用点测光把黑色保温杯和阳光下楼房的白色窗台都拍成18%灰的时候。
实际上，这张远景是阳光下的楼房，近景是室内逆光下的静物的EV值亮部和暗部相差约6EV。
从1.6秒到1/250秒，最佳和次佳曝光出现在1/15-1/30秒，也是1.6秒和1/250秒的中间，这是巧合吗？选用这两组曝光组合的任何一组，可以一次拍摄搞定这个高反差画面。
在把光比增加1-2个EV，5Dsr的宽容度也足够应对了。
在正确曝光的前提下，有宽容度不够用的相机吗？
按照阳光下楼房的白色窗台测光，1/250秒的快门速度设置把白的拍成了18%的灰，和1/15秒的组合差了4EV，那个图质量更高？ 本帖最后由 D+L 于 2019-3-5 01:05 编辑
为了实拍证实正确曝光足能应对大光比（EV值从亮到暗相差极大），我拍摄了从1.6秒到1/250秒的这组静物（也验证了反射率18%和点测光的应用得失）。
拍摄时使用了三脚架，曝光模式为M全手动，相机为5Dsr，镜头为100L，固定光圈值为f11，ISO为50，后期统一设定色温为5100K。用1DX+328LII进行点测光。
相差9.66EV图片8张截屏，截屏图上用红色框标出的是相近的（相差1EV）的两个最佳和次佳曝光设定。
登录后可直接显示原图
依顺序上图
1.6秒
截屏图上第一行左首第1张图，1.6秒是点测光测量黑色保温杯得到的曝光参数，在完全不调整的情况下，可以看到黑色保温杯被还原成18%的灰。
1.6s点测黑色，不调整
登录后可直接显示原图
调整高光为-100，杯子成为深灰但是背景和桌面依然完全过曝
登录后可直接显示原图
调整曝光为-3，过曝部分变成灰色，无任何细节
登录后可直接显示原图
1/3秒
截屏图上第一行左首第2张图，1/3秒是点测光测量布娃娃的蓝灰色裙子得到的曝光参数，在完全不调整的情况下，可以看到黑色保温杯被还原成黑。这可以说是正确还原了室内景物的层次和色彩、质感。
1/3秒点测布娃娃的蓝灰色裙子，不调整
登录后可直接显示原图
调整高光为-100，杯子的黑色没变化，窗外楼房细节和室内景物的中间色调略有增加
登录后可直接显示原图
图///调整曝光为-3，过曝部分变成灰色，细节没有增加。室内景物的中间色调变得沉重
登录后可直接显示原图
1/8秒
截屏图上第一行左首第3张图，1/8秒是点测光测量无反光的白色水杯最深白色处得到的曝光参数，在完全不调整的情况下，可以看到黑色保温杯的黑色层次变少，白色杯子变成了浅灰色。
1/8秒点测无反光的白色水杯最深白色处，不调整
登录后可直接显示原图
调整高光为-100，阴影为+50，不调整曝光量，杯子的黑色没变化，窗外楼房细节和1/3秒比较有增加
登录后可直接显示原图
调整曝光为-3，高光为-100，阴影为+50，过曝部分变成灰色，细节没有增加。室内景物的中间色调变得昏暗。
登录后可直接显示原图
1/15秒（最佳曝光设定）
截屏图上第一行左首第4张图，1/15秒是点测光测量白色窗框得到的曝光参数，在完全不调整的情况下，可以看出这组曝光组合，非常符合人眼对这个画面的整体视觉感受。
图///1/15秒点测白色窗框，不调整
登录后可直接显示原图
调整高光为-80，阴影为+80，不调整曝光量！远处阳光下的楼房层次和室内静物层次、质感得到最佳表现
登录后可直接显示原图
解RAW全图
登录后可直接显示原图
局部
登录后可直接显示原图
1/30秒（次佳曝光设定）
截屏图上第二行左首第1张图，1/30秒是点测光测量窗外阳光下的黄色楼房得到的曝光参数（黄色楼房比18%反射率约亮1.66EV，我在点测光的基础上增加了1.66EV）。
1/30秒点测窗外阳光下的黄色楼房，不调整
登录后可直接显示原图
高光不调整，阴影为+80，调整曝光量+0.33EV。远处阳光下的楼房层次和室内静物层次、质感得到最佳表现，但是视觉感受上阳光下的楼房应该更亮一些。
登录后可直接显示原图
高光调整为+33，阴影为+80，调整曝光量+0.33EV。符合人的视觉感受，与1/15秒的曝光组合一致。
登录后可直接显示原图
解RAW全图
登录后可直接显示原图
局部
登录后可直接显示原图
1/60秒（第三曝光设定）
截屏图上第二行左首第2张图，1/60秒是点测光测量窗外阳光下的黄色楼房+0.66EV得到的曝光参数。
1/60秒点测窗外阳光下的黄色楼房，不调整，阳光下的楼房整体失去了光感，由晴天变为“阴天”。室内景物暗部失去层次。
登录后可直接显示原图
高光调整为+33，阴影为+80，调整曝光量+1.5EV。恢复到1/15秒调整后的整体视觉感受。暗部开始出现噪点
登录后可直接显示原图
解RAW全图
登录后可直接显示原图
局部
登录后可直接显示原图
1/100秒
截屏图上第二行左首第3张图，1/100秒是点测光测量窗外阳光下的黄色楼房不做补偿得到的曝光参数。
1/100秒点测窗外阳光下的黄色楼房，不调整，阳光下的楼房整体变的灰暗。室内景物暗部开始“死黑”。
登录后可直接显示原图
高光调整为+33，阴影为+80，调整曝光量+2EV。恢复到1/15秒调整后的整体视觉感受。暗部噪点明显。
登录后可直接显示原图
1/250秒
截屏图上第二行左首第4张图，1/250秒是点测光测量窗外阳光下的黄色楼房的白色窗台不做补偿得到的曝光参数。
1/250秒点测窗外阳光下的黄色楼房的白色窗台，不调整，白色窗台变成18%的灰。室内景物死黑。
登录后可直接显示原图
高光调整为+33，阴影为+80，调整曝光量+3EV。恢复到1/15秒调整后的整体视觉感受。暗部噪点更加明显并且整个静物部分不通透。
登录后可直接显示原图
窗外阳光下的楼房和室内逆光下的静物，实际相差多少EV？
可以肯定的是绝不是9.66EV！
什么情况下EV值相差达到9.66？在乱用点测光把黑色保温杯和阳光下楼房的白色窗台都拍成18%灰的时候。
实际上，这张远景是阳光下的楼房，近景是室内逆光下的静物的EV值亮部和暗部相差约6EV。
从1.6秒到1/250秒，最佳和次佳曝光出现在1/15-1/30秒，也是1.6秒和1/250秒的中间，这是巧合吗？选用这两组曝光组合的任何一组，可以一次拍摄搞定这个高反差画面。
在把光比增加1-2个EV，5Dsr的宽容度也足够应对了。
在正确曝光的前提下，有宽容度不够用的相机吗？
按照阳光下楼房的白色窗台测光，1/250秒的快门速度设置把白的拍成了18%的灰，和1/15秒的组合差了4EV，那个图质量更高？ 本帖最后由 D+L 于 2019-3-5 01:05 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
169 帖
本帖的主题：掌握摄影基础从曝光和对焦练起／兼谈由绘画而来的影像美
讨论绘画的不一定就是画家，很多对美学有很高修养的人完全可以媲美甚至超越画家（画匠）。
本人不才，受过系统的绘画教育
讨论绘画的不一定就是画家，很多对美学有很高修养的人完全可以媲美甚至超越画家（画匠）。
本人不才，受过系统的绘画教育
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
168 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
167 帖
D+L 发表于 2019-2-6 10:26
摄影的※※和设计的※※一样都是比较短的，需要从其他艺术样式中吸取营养，绘画对摄影来说就是重要的营养源。
来看看这幅画对光线和人物关系的处理。
全图
人物虽然是主要描绘对象，画家考虑到傍晚逆光的场景描绘，还是使人物隐没在浓重的阴影里。制造商：Canon
型号：Canon EOS 5DS R
光圈：f/1.4
焦距：35/1
曝光时间：1/50
ISO感光度：200
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
166 帖
因为拍摄时环境EV值没有变化，因此固定了快门速度和光圈、ISO的组合。不同比例、不同颜色的主体在画面中的占比虽然不同，都能达到准确记录色彩和层次。
黑色主体虽然在画面中占比不同，却因为固定了1/500，f2.8，ISO100的曝光值而能得到一致的曝光
本帖最后由 D+L 于 2019-2-15 00:13 编辑
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
165 帖
在拍摄中我们会遇到各种复杂的情况，这要求我们更要熟练运用测光原理，尽量多的记录图片信息。
比如这张图片，机械地ETTR，导致暗部死黑亮部的层次也没能保留。
（图片引用自帖子/主题：如果RP真采用6D2 CMOS，宽容度怕是捉急/摄影：徐诺洋）
https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1816329&page=1&ordertype=1#pid78374456
拍摄者使用35毫米镜头1/1600秒的快门速度和f2的光圈，这是个不恰当的拍摄设置。
在这个设置下强拉+5EV，我们可以看到明显的色彩断层。
一张图片的前期和后期都很重要，前期不好靠“宽容度”后期调，实在是不可取。
原图截屏
强拉+5EV，红框内色彩断层
最为重要的是，亮部的层次并没有因为严重曝光不足而得到改善
类似的场景由于测光选择和曝光恰当，为图片的调整留了余地。
原图
把亮部和暗部都调出层次
亮部和暗部做出以上调整，图片因为反差变小整体上显得晦暗。
把亮部略压暗，暗部略提亮，保留了反差
比如这张图片，机械地ETTR，导致暗部死黑亮部的层次也没能保留。
（图片引用自帖子/主题：如果RP真采用6D2 CMOS，宽容度怕是捉急/摄影：徐诺洋）
https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1816329&page=1&ordertype=1#pid78374456
拍摄者使用35毫米镜头1/1600秒的快门速度和f2的光圈，这是个不恰当的拍摄设置。
在这个设置下强拉+5EV，我们可以看到明显的色彩断层。
一张图片的前期和后期都很重要，前期不好靠“宽容度”后期调，实在是不可取。
原图截屏
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
最为重要的是，亮部的层次并没有因为严重曝光不足而得到改善
登录后可直接显示原图
类似的场景由于测光选择和曝光恰当，为图片的调整留了余地。
原图
登录后可直接显示原图
把亮部和暗部都调出层次
登录后可直接显示原图
亮部和暗部做出以上调整，图片因为反差变小整体上显得晦暗。
把亮部略压暗，暗部略提亮，保留了反差
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
164 帖
D+L 发表于 2019-2-13 13:09
很多讨论宽容度的帖子，都在强调宽容度的重要，把这些帖子仔细看下去，大部分“必须”靠拉宽容度的图，其实都存在曝光问题。
比如这个帖子：
主题：如果RP真采用6D2 CMOS，宽容度怕是捉急
https://forum.xitek.com/thread-1816329-1-1-1.html
这个帖子里的大多数举例的图，都根本没必要拍成那样的。
这个帖子也在夸张地讨论宽容度：
主题：eos r暗部强拉五档后的条纹门解决了吗？
https://forum.xitek.com/thread-1799972-1-1-1.html
把曝光不足或者曝光过度的责任推到关容度上，希望靠宽容度来弥补曝光控制的不足，与其这样做倒不如练好基本功，靠拍摄得到丰富的层次。
主体占比不同靠自动曝光很难得到曝光正确的片子，但是遵循测光原理就是轻而易举的事了。
主体比较小，大面积是比主体亮的背景登录后可直接显示原图
重色调主体变大，非常容易曝光过度。登录后可直接显示原图
这两张图都是点测光模式+手动曝光。
这两个截屏的图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
163 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
162 帖
D+L 发表于 2019-2-13 17:53
强拉的片子无论是层次、质感还是色彩，都会有所损失，对拍照来说得不偿失。
即时这样正对太阳的极端情况，如果就是想看清暗部，在准确曝光的基础上略作调整就可以了，调整过度会使图片失去立体感，也不符合人的视觉感受。
不调整登录后可直接显示原图
略做调整登录后可直接显示原图
即时这么极端的调整，也不用强拉5档曝光吧。
略作调整和强拉5档怎么可能获得同样质量的图片呢？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
161 帖
八宝美好 发表于 2019-2-13 15:53
太同意您的说法了！那些强拉回来的片子大都是废片。拍摄者不知道拿着这种废片发上来挑衅有什么意思，好像相机就是挑战极限用的！极限比你强就是好相机！
强拉的片子无论是层次、质感还是色彩，都会有所损失，对拍照来说得不偿失。
即时这样正对太阳的极端情况，如果就是想看清暗部，在准确曝光的基础上略作调整就可以了，调整过度会使图片失去立体感，也不符合人的视觉感受。
不调整
登录后可直接显示原图
略做调整
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
160 帖
D+L 发表于 2019-2-13 13:09
很多讨论宽容度的帖子，都在强调宽容度的重要，把这些帖子仔细看下去，大部分“必须”靠拉宽容度的图，其实都存在曝光问题。
比如这个帖子：
主题：如果RP真采用6D2 CMOS，宽容度怕是捉急
https://forum.xitek.com/thread-1816329-1-1-1.html
这个帖子里的大多数举例的图，都根本没必要拍成那样的。
这个帖子也在夸张地讨论宽容度：
主题：eos r暗部强拉五档后的条纹门解决了吗？
https://forum.xitek.com/thread-1799972-1-1-1.html
把曝光不足或者曝光过度的责任推到关容度上，希望靠宽容度来弥补曝光控制的不足，与其这样做倒不如练好基本功，靠拍摄得到丰富的层次。
主体占比不同靠自动曝光很难得到曝光正确的片子，但是遵循测光原理就是轻而易举的事了。
主体比较小，大面积是比主体亮的背景登录后可直接显示原图
重色调主体变大，非常容易曝光过度。登录后可直接显示原图
这两张图都是点测光模式+手动曝光。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
159 帖
D+L 发表于 2019-2-6 11:13
人物局部细节。
若隐若现的人物细节描绘
我原来以为老师全部是光鲜亮丽主题，像上面的主体如何确定曝光量，色调控制标准
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
158 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
157 帖
很多讨论宽容度的帖子，都在强调宽容度的重要，把这些帖子仔细看下去，大部分“必须”靠拉宽容度的图，其实都存在曝光问题。
比如这个帖子：
主题：如果RP真采用6D2 CMOS，宽容度怕是捉急
https://forum.xitek.com/thread-1816329-1-1-1.html
这个帖子里的大多数举例的图，都根本没必要拍成那样的。
这个帖子也在夸张地讨论宽容度：
主题：eos r暗部强拉五档后的条纹门解决了吗？
https://forum.xitek.com/thread-1799972-1-1-1.html
把曝光不足或者曝光过度的责任推到关容度上，希望靠宽容度来弥补曝光控制的不足，与其这样做倒不如练好基本功，靠拍摄得到丰富的层次。
主体占比不同靠自动曝光很难得到曝光正确的片子，但是遵循测光原理就是轻而易举的事了。
主体比较小，大面积是比主体亮的背景
重色调主体变大，非常容易曝光过度。
这两张图都是点测光模式+手动曝光。
本帖最后由 D+L 于 2019-2-13 13:12 编辑
比如这个帖子：
主题：如果RP真采用6D2 CMOS，宽容度怕是捉急
https://forum.xitek.com/thread-1816329-1-1-1.html
这个帖子里的大多数举例的图，都根本没必要拍成那样的。
这个帖子也在夸张地讨论宽容度：
主题：eos r暗部强拉五档后的条纹门解决了吗？
https://forum.xitek.com/thread-1799972-1-1-1.html
把曝光不足或者曝光过度的责任推到关容度上，希望靠宽容度来弥补曝光控制的不足，与其这样做倒不如练好基本功，靠拍摄得到丰富的层次。
主体占比不同靠自动曝光很难得到曝光正确的片子，但是遵循测光原理就是轻而易举的事了。
主体比较小，大面积是比主体亮的背景
登录后可直接显示原图
重色调主体变大，非常容易曝光过度。
登录后可直接显示原图
这两张图都是点测光模式+手动曝光。
本帖最后由 D+L 于 2019-2-13 13:12 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
156 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
155 帖
画质很好，影像很美！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
154 帖
D+L 发表于 2019-2-6 10:26
摄影的※※和设计的※※一样都是比较短的，需要从其他艺术样式中吸取营养，绘画对摄影来说就是重要的营养源。
来看看这幅画对光线和人物关系的处理。
全图
人物虽然是主要描绘对象，画家考虑到傍晚逆光的场景描绘，还是使人物隐没在浓重的阴影里。制造商：Canon
型号：Canon EOS 5DS R
光圈：f/1.4
焦距：35/1
曝光时间：1/50
ISO感光度：200
人物局部细节。
若隐若现的人物细节描绘
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
153 帖
摄影的※※和设计的※※一样都是比较短的，需要从其他艺术样式中吸取营养，绘画对摄影来说就是重要的营养源。
来看看这幅画对光线和人物关系的处理。
全图
人物虽然是主要描绘对象，画家考虑到傍晚逆光的场景描绘，还是使人物隐没在浓重的阴影里。
制造商：Canon
型号：Canon EOS 5DS R
光圈：f/1.4
焦距：35/1
曝光时间：1/50
ISO感光度：200
来看看这幅画对光线和人物关系的处理。
全图
人物虽然是主要描绘对象，画家考虑到傍晚逆光的场景描绘，还是使人物隐没在浓重的阴影里。
型号：Canon EOS 5DS R
光圈：f/1.4
焦距：35/1
曝光时间：1/50
ISO感光度：200
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
152 帖
原图，红框是点测光选取点。
亮部和暗部层次都得到了最大保留
用DPP把暗部提亮，亮部不动，保留了拍摄现场的高反差视觉印象。
2个调整后的局部
亮部和暗部层次都得到了最大保留
登录后可直接显示原图
用DPP把暗部提亮，亮部不动，保留了拍摄现场的高反差视觉印象。
登录后可直接显示原图
2个调整后的局部
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
151 帖
风水好不好 发表于 2019-1-23 15:35
老哥啊，要是偶就矩阵对着天空测，ael再拍，lr提亮阴影。
估计结果和你差不多。
对极端光线曝光合适还是很重要的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
150 帖
D L 发表于 2018-12-19 12:26本帖的主题讨论的是正确曝光，和主观控制曝光不是一回事，说的白一些就是摄影最基础的部分。
数码时代得到一张照片太容易了，拍的不好随手删除就可...
老哥啊，要是偶就矩阵对着天空测，ael再拍，lr提亮阴影。
估计结果和你差不多。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS11.2.5 客户端编辑于：2019-01-23 15:36:19
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
149 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
148 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
147 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
146 帖
回复主题： 掌握摄影基础从曝光和对焦练起／兼谈由绘画而来的影像美
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试