主题:难以理解有人会认为无反EVF所见即所得要比单反光学取景好
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:11643 回帖:304
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.564
主题: 18
帖子: 1452
注册: 2018年8月
sylphia 发表于 2018-10-11 08:59
都是OLED取景器啦。。。素质吊打LCD。


OLED最差。

OLED的最大问题是偏色,因为三基色衰减速度不一样,各厂家想尽办法改进,效果甚微。

OLED适合手机这样用两年就丢的东西,根本不适合相机,可惜市场认钱不认货的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.106
主题: 9
帖子: 1098
注册: 2012年5月
camson 发表于 2018-10-11 08:45
据说S机EVE显示的是类似于缩略图。那样的话,速度就快,但质量效果差些。

我觉得应该是A9的EVF刷新率高些、处理速度快些的原因。不过S机也就是A9那块EVF可以,其他的就很差劲,看完A9那块再看A7M3简直受不了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.422
主题: 36
帖子: 469
注册: 2018年6月
这个不能靠脑子来理解,要靠眼睛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.543
主题: 0
帖子: 1590
注册: 2014年2月
asccpo 发表于 2018-10-11 08:57
又来个键盘党。
环境黑到光学取景器中基本看不见的时候,现在新型LCD/EVF取景效果,大概lz见都没见过。

对,还有说照片的,估计拿着10年前DC的EVF在看吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.248
主题: 10
帖子: 4230
注册: 2014年11月
skyshui 发表于 2018-10-11 06:46
这个有啥说法?

都是OLED取景器啦。。。素质吊打LCD。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.723
主题: 11
帖子: 1668
注册: 2008年1月
又来个键盘党。
环境黑到光学取景器中基本看不见的时候,现在新型LCD/EVF取景效果,大概lz见都没见过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
cold12345 发表于 2018-10-11 06:40
A9的EVF和EOS R的差不多,连拍时的流畅度A9要好些,分辨率感觉不到有什么区别,显示的色彩方面觉得EOS R舒服一些。
据说S机EVE显示的是类似于缩略图。那样的话,速度就快,但质量效果差些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 80
帖子: 13059
注册: 2015年10月
大光比条件下的测光evf秒杀ovf
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.425
主题: 0
帖子: 228
注册: 2014年2月
philipsfei 发表于 2018-10-11 07:52
说个笑话,胶片比数码相机好呢,楼主怎么不用胶片机?

画画更好,拍照太真实,没有艺术感。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.202
主题: 7
帖子: 176
注册: 2012年11月
说个笑话,胶片比数码相机好呢,楼主怎么不用胶片机?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
cold12345 发表于 2018-10-11 06:40
A9的EVF和EOS R的差不多,连拍时的流畅度A9要好些,分辨率感觉不到有什么区别,显示的色彩方面觉得EOS R舒服一些。
谢谢. 跟想的一样.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.239
主题: 31
帖子: 2469
注册: 2012年1月
melfes 发表于 2018-10-11 06:04
除了sl和q外的其他全幅无反有lcd的evf???

这个有啥说法?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.106
主题: 9
帖子: 1098
注册: 2012年5月
camson 发表于 2018-10-11 00:42
A9的EVF体验跟EOS R比, 如何? 流畅程度? A9的跟OVF也有很大差距吧?
A9的EVF指标上是不如EOS R的, 分辨率啥地....

A9的EVF和EOS R的差不多,连拍时的流畅度A9要好些,分辨率感觉不到有什么区别,显示的色彩方面觉得EOS R舒服一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.856
主题: 24
帖子: 8064
注册: 2009年2月
除了sl和q外的其他全幅无反有lcd的evf???
本帖由安卓客户端发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
fyn
资深泡菜
泡网分: 61.956
主题: 76
帖子: 13387
注册: 2004年9月
年内主力装备
★ ILCE-7RM3
ILCE-7RM2
对于一般爱好者来说,不告诉他,他根本就看不出来是什么取景器。我遇到多次了。
光线特别暗时拍人,光学取景器看不清人的表情,电子的没这问题,再有所见即所得也是光学取景器做不到的,拍出来得看回放。
用过的机器,禄来双反,摄美LS一1,A7000,A807SI,A7D,A700,A77,A6000,GF1, GM1.GM5 ,DP2M,3M.
本帖最后由 fyn 于 2018-10-11 05:58 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.456
主题: 15
帖子: 5115
注册: 2017年4月
前两天用了下a7r3 evf感觉比我的5d4ovf差多了。 如果 r的evf比5d4的ovf还好 那是个巨大的优点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.223
主题: 19
帖子: 1504
注册: 2010年3月
无反evf就是比单反光学取景好用。单反10年用户无反两年用户。咋了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.211
主题: 3
帖子: 198
注册: 2015年4月
手动头,需要精密对焦的情况,EVF完胜,用OVF别说对焦费劲,转接状态下测光你都测不准

弱光下,EVF有优势,OVF看不见的你能看见

其他环境下,OVF略有优势
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
cold12345 发表于 2018-10-10 23:38
实话实说,我出了5D4换了EOS R,也试用过A9,目前的EVF确实比不上OVF。
A9的EVF体验跟EOS R比, 如何? 流畅程度? A9的跟OVF也有很大差距吧?
A9的EVF指标上是不如EOS R的, 分辨率啥地....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
talentcat 发表于 2018-10-10 20:32
EOS R表示出了不开灯的厕所EVF会卡以外,其他稍微亮点的地方都如丝般流畅,另外EVF在极弱光环境显示明显比6D2的OVF亮。两者各有优势吧,佳能的EVF都非常好的,这点比大法厚道很多
此次EOS R的EVF跟Z7 Z6的完全相同规格的. 可能两家从同一供应商采购定制的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.106
主题: 9
帖子: 1098
注册: 2012年5月
实话实说,我出了5D4换了EOS R,也试用过A9,目前的EVF确实比不上OVF。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.248
主题: 10
帖子: 4230
注册: 2014年11月
aiya720 发表于 2018-10-10 20:49
不要老是想当然,你买个试试再说呢。
试完了就两个字,真香。

确实如此。

而且这里压根没人讨论EVF的颜色
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.248
主题: 10
帖子: 4230
注册: 2014年11月
sunnytrust 发表于 2018-10-10 20:24
液晶显示器发着这么多年了,跟CRT的差距仍然很明显

没有本质材料的革新,EVF再过十年还是现在的状态~

哈还液晶,佳能的evf都升级到oled了,对oled不满意你可以不用手机啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.045
主题: 5
帖子: 1331
注册: 2017年10月
woowoohe 发表于 2018-10-10 21:51
确实各有优缺点,每个人在乎的重点不同,所以以目前的技术,哪个更好是没有标准答案的。
我个人喜欢evf多一点。
无反也可以关掉实时预览功能,为何说好像无反永远只能实时预览一样?而且很暗的地方光学取景器也暗啊,为何要提到暗处呢?难道暗处光学取景器还能看得跟白天一样?说来说去我不明白这两者除了色彩上有什么很大区别?有实时预览多个辅助功能不好吗?非要靠自己预估拍出来曝光准确才叫摄影?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.381
主题: 14
帖子: 357
注册: 2018年10月
众测俱乐部标识
南方有蒹葭 发表于 2018-10-10 21:16
都用过啊。各有各的优点,没觉得哪里不适应,咋了?

确实各有优缺点,每个人在乎的重点不同,所以以目前的技术,哪个更好是没有标准答案的。
我个人喜欢evf多一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.013
主题: 9
帖子: 1910
注册: 2017年5月
微单在弱光,EVF才和单反区别大。
晚上单反看就是一片黑,微单EVF看已经是基本和照片一样了
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.087
主题: 45
帖子: 10547
注册: 2008年9月
sunnytrust 发表于 2018-10-10 20:41
看习惯了CRT,感觉液晶的画面比较假,为了清晰而清晰,黑色部位沉不下去

人眼看环境的物体,没有像锐化一样清晰地
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.045
主题: 5
帖子: 1331
注册: 2017年10月
都用过啊。各有各的优点,没觉得哪里不适应,咋了?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.128
主题: 21
帖子: 8734
注册: 2002年12月
确实,不要想当然。我手上还有索尼a900, 顶级五棱镜了。我现在在用A7R3,我并不很想念A900。

特别对于我用手动镜头,需要确认无限远合焦的时候,我用EVF可以12.4倍放大对焦点,单反行么?

至于耗电问题,反正我一块电池拍一天从来没有用完过。。。
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 6.659
主题: 130
帖子: 6414
注册: 2017年3月
萝卜、白菜,各有所爱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 难以理解有人会认为无反EVF所见即所得要比单反光学取景好
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试