论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Canon SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:难以理解有人会认为无反EVF所见即所得要比单反光学取景好
关键词: 发帖用户名:
 浏览:7067   回帖:147   
回复
Hink
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.033
主题: 7
帖子: 5289
注册: 2011年10月
国砖 发表于 2018-10-11 13:02
你真那么有信心还需要别人来替你承认什么?我是真的佩服你们这种众人皆醉我独醒的自信,以及孜孜不倦要把自己观点灌输给别人那种执着,这要是早生一百年,必成大事!
所以才说不用吹,本来就存在的事实吹啥?认可简单的事实很难吗?认可和吹嘘是两回事懂不!这叫告知,不是灌输懂不! 本帖最后由 Hink 于 2018-10-11 23:29 编辑
2018-10-11 23:24
Ranyon
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.054
主题: 0
帖子: 648
注册: 2012年12月
混合取景器了解一下
本帖由IOS客户端发布
2018-10-11 23:13
wujunm43
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.165
主题: 6
帖子: 81
注册: 2018年08月
ovf还有一个很大的缺点,那就是不方便手动对焦。数码单反都没有裂像对焦和磨砂对焦了。。。。。无反的电子取景,能够方便手动对焦


所以,各有优点吧。其实这么纠结光学取景干嘛,现在看照片最终不是都要在电子设备上看。
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-10-11 22:44:50
2018-10-11 22:42
加湿器
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.834
主题: 39
帖子: 2749
注册: 2012年09月
感冒了正在烧 发表于 2018-10-11 19:39
大清就是这么亡的
真形象
2018-10-11 22:12
ChaosLiu
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 13.049
主题: 32
帖子: 1603
注册: 2004年09月
OVF EVF现在各有优缺点,但是问题是EVF还在不断进步,越来越好用,现在索尼的机子EVF基本可用了,将来还会更好。
本帖由安卓客户端发布
2018-10-11 22:09
samgoo
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.161
主题: 5
帖子: 76
注册: 2018年02月
Lz认知的EVF还停留在10几年前在索尼摄影机上的evf 我家现在有一台古董级的 室内噪点满满 看也看不清
本帖由IOS客户端发布
2018-10-11 21:57
yaox
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 27
主题: 142
帖子: 2941
注册: 2004年12月
点测光甚好
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-10-11 21:38
woowoohe
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.118
主题: 7
帖子: 101
注册: 2018年10月
感冒了正在烧 发表于 2018-10-11 19:39
大清就是这么亡的

这么巧,我今天也想到辫子的问题了
2018-10-11 21:25
尤文娘
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.282
主题: 3
帖子: 269
注册: 2016年04月
OVF体验舒服多了,OVF更直白的说就是人眼观看场景,EVF弱光下明显的感受到噪点在画面中非常的不真实
2018-10-11 20:15
Muu
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.264
主题: 0
帖子: 254
注册: 2017年04月
cold12345 发表于 2018-10-11 19:34
其实有什么好争的,现在EVF能做到而OVF做不到的比如所看即所得等优点,相机的那块屏幕都可以做到,而OVF能做到但EVF做不到的无时滞等优点,EVF和相机的屏幕都做不到。现在各家厂家都在不断改善EVF的刷新率、色彩还原、反应速度等指标,目的都是为了不断接近OVF的体验,现阶段谁好些难道还不清楚吗?虽然我已经把单反出了用无反,但是实话还是要实说的,如果佳能能把5D4做到R的尺寸,然后还能保留OVF,我会毫不犹豫地换回来。
这个如果用得好
2018-10-11 19:55
Muu
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.264
主题: 0
帖子: 254
注册: 2017年04月
没人在意你理不理解,没关系的
2018-10-11 19:54
感冒了正在烧
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.624
主题: 24
帖子: 3611
注册: 2010年09月
大清就是这么亡的
2018-10-11 19:39
cold12345
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.549
主题: 6
帖子: 543
注册: 2012年05月
其实有什么好争的,现在EVF能做到而OVF做不到的比如所看即所得等优点,相机的那块屏幕都可以做到,而OVF能做到但EVF做不到的无时滞等优点,EVF和相机的屏幕都做不到。现在各家厂家都在不断改善EVF的刷新率、色彩还原、反应速度等指标,目的都是为了不断接近OVF的体验,现阶段谁好些难道还不清楚吗?虽然我已经把单反出了用无反,但是实话还是要实说的,如果佳能能把5D4做到R的尺寸,然后还能保留OVF,我会毫不犹豫地换回来。
2018-10-11 19:34
Dr栩
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.765
主题: 11
帖子: 745
注册: 2016年02月
如果这都难以理解,那真有点同情LZ。
2018-10-11 19:23
kenli
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 29.698
主题: 22
帖子: 932
注册: 2003年11月
100年前的人能理解现在的相机吗?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-10-11 19:13
goldenseawind
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.53
主题: 68
帖子: 448
注册: 2017年09月
看到带evf的相机就没有购买的想法了
2018-10-11 19:07
ultraHD
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.856
主题: 2
帖子: 844
注册: 2017年03月
玩的美 发表于 2018-10-11 09:54
OLED最差。

OLED的最大问题是偏色,因为三基色衰减速度不一样,各厂家想尽办法改进,效果甚微。

OLED适合手机这样用两年就丢的东西,根本不适合相机,可惜市场认钱不认货的。
相机的OLED都是W-OLED,发白光然后靠滤色片滤成RGB,根本不会有三色衰减不一样的问题。
2018-10-11 18:25
滿天a
[本版禁言]
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.645
主题: 1
帖子: 404
注册: 2018年03月
D L 发表于 2018-10-11 13:22
更直白的说,OVF看到的是真实场景,EVF是被过滤过、修饰过的“真实场景”。走国人看被过滤的是常态,久之,自然患上斯德哥尔摩了。
所以说这...
ovf看到的是真实场景,然而你相机拍出来的并不能还原亲眼所见的,所以有什么用呢?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-10-11 18:23
mlionqq
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.376
主题: 34
帖子: 795
注册: 2010年11月
1、电子设备显示效果、流畅度不如光学设备很正常,但是光学设备的限制也比较大,包括光线不足的情况,强光情况,还有视角屈光度调节范围等等。而这些恰恰是电子设备的强项。另外,光学设备进步的空间很小了,也就是说新的光学设备性能进一步提高的空间不大了,而电子设备性能提升的空间很大。
2、作为顾客,买的器材肯定是当前时刻的器材,只要你觉得符合自己的习惯和要求就可以。但是我觉得应该不会有什么人仅仅因为使用光学取景器或者电子取景器的性能取舍照相器材,决定性的因素还是其他的,比如传感器性能,比如快门性能等等。取景器应该是次级考虑因素。
作为厂家,在发展设备的路线图上,显然应该考虑电子取景器的发展空间。即使当前电子取景器还不足彻底压倒光学取景器,但显然不应该忽视电子取景器的发展。
2018-10-11 18:05
anusapix
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.589
主题: 7
帖子: 546
注册: 2009年02月
每个人想法不同不是很正常么。人和人感官审美千差万别不也很正常么。要是都一样才可怕咧。

厂商也没有只提供一种选择么。以前只有OVF,现在OVF EVF都有了,是种进步啊。有人就是喜欢EVF,现在他们也有选择了。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-10-11 17:19
梦游的塔伦迪诺
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 16.737
主题: 41
帖子: 2667
注册: 2008年07月
目前无论哪家的EVF,还是没有OVF看着舒服的,这是事实,但这个的确不影响未来器材的更迭。
2018-10-11 15:32
jwj0026
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 16.073
主题: 51
帖子: 2538
注册: 2009年02月
woodysh 发表于 2018-10-11 00:45
大光比条件下的测光evf秒杀ovf
我用5D4在此情况下就LV拍了
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.0 客户端发布
2018-10-11 15:26
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.312
主题: 10
帖子: 33318
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

woodysh 发表于 2018-10-11 13:29
evf你以为是什么神奇的东西?evf本质就是lcd屏幕,在机身上叫lcd,在取景器上就是evf,动脑筋想想。有本事你取消lcd回归胶片机、否则你都是一边用着evf一边反对它
看看, 速控屏上的信息, 多么地丰富多彩. 5D4.

2018-10-11 14:23
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.312
主题: 10
帖子: 33318
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

woodysh 发表于 2018-10-11 13:29
evf你以为是什么神奇的东西?evf本质就是lcd屏幕,在机身上叫lcd,在取景器上就是evf,动脑筋想想。有本事你取消lcd回归胶片机、否则你都是一边用着evf一边反对它
看看, 肩屏上的信息, 多么地丰富多彩.   5D4.

2018-10-11 14:22
aquaico
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 13.015
主题: 50
帖子: 960
注册: 2008年06月
玩的美 发表于 2018-10-11 09:54
OLED最差。

OLED的最大问题是偏色,因为三基色衰减速度不一样,各厂家想尽办法改进,效果甚微。

OLED适合手机这样用两年就丢的东西,根本不适合相机,可惜市场认钱不认货的。
你说的是AMOLED吧,那也配叫OLED。
看看BVM-X300 V2、PVM-X550这些真正的OLED才来谈偏不偏色,再不济看看BRAVIA A1系列
2018-10-11 14:22
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.312
主题: 10
帖子: 33318
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

说啥呢乱七八糟的.

woodysh 发表于 2018-10-11 13:29
evf你以为是什么神奇的东西?evf本质就是lcd屏幕,在机身上叫lcd,在取景器上就是evf,动脑筋想想。有本事你取消lcd回归胶片机、否则你都是一边用着evf一边反对它
看看, OVF上的信息, 多么地丰富多彩. 5D4.

2018-10-11 14:21
woodysh
[本版禁言]
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 12.463
主题: 42
帖子: 6874
注册: 2015年10月
D L 发表于 2018-10-11 05:35


举报你了,举报理由:说话太脏。

我问你,你在镜子里看到的是你自己吗?...
脱裤子放屁这种俚语也算脏话? 在镜子里看的什么和拍照有毛关系。
ovf看的东西和拍的东西不一样,不是相机有问题而是ovf的问题。
ovf看到的和相机拍的不完全一样这才是真实的情况,我们要的是照片,你只要真实环境那不要带相机就行

本帖由IOS客户端发布
2018-10-11 13:41
constaintin-fox
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.554
主题: 3
帖子: 2542
注册: 2017年01月
akulaiissn 发表于 2018-10-11 13:14
最后的修图和看照片,还不是在显示器,手机这种电子味十足的“EVF”上
这是两种不同 的感受。拍照是跟自然事物直接交流,总希望能更亲密直接一些。
修图和看照片是事后跟机器的对话。
2018-10-11 13:37
D+L
泡菜 手机已验证
泡网分: 9.419
主题: 67
精华: 1
帖子: 9346
注册: 2016年04月
woodysh 发表于 2018-10-11 13:31
要看真实场景难道不是你放下相机用眼睛看?还要脱裤子放屁?
举报你了,举报理由:说话太脏。

我问你,你在镜子里看到的是你自己吗? 本帖最后由 D+L 于 2018-10-11 13:35 编辑
2018-10-11 13:35
woodysh
[本版禁言]
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 12.463
主题: 42
帖子: 6874
注册: 2015年10月
D L 发表于 2018-10-11 05:22
更直白的说,OVF看到的是真实场景,EVF是被过滤过、修饰过的“真实场景”。走国人看被过滤的是常态,久之,自然患上斯德哥尔摩了。
所以说这...
要看真实场景难道不是你放下相机用眼睛看?还要脱裤子放屁?
本帖由IOS客户端发布
2018-10-11 13:31
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com