主题:难以理解有人会认为无反EVF所见即所得要比单反光学取景好
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:11651 回帖:304
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.211
主题: 145
帖子: 2086
注册: 2014年9月
lalakuku 发表于 2018-12-25 15:28
这里说的不就是原理吗?抠字眼有意思?彩监和lcd如果不算evf难道要算ovf?

当然不算,你去跟老外讨论,你说EVF,人家会认为你指的是什么?在影片的拍摄现场你指着监看叫EVF? 本帖最后由 yeon 于 2018-12-25 15:33 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.95
主题: 149
帖子: 4797
注册: 2010年1月
yeon 发表于 2018-12-25 15:27
为什么先不说望远镜,夜视仪比望远镜更通用些?你家的微单只用来在黑灯瞎火下拍?

evf就是能解决ovf解决不了的问题。哈勃望远镜算ovf还是evf? 本帖最后由 lalakuku 于 2018-12-25 15:32 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.95
主题: 149
帖子: 4797
注册: 2010年1月
yeon 发表于 2018-12-25 15:24
你告诉我哪部电影、纪录片是用EVF拍的,虽然原理相似,但你认为彩监就是EVF?英文名词都不一样吧,摄像机带的LCD也叫EVF?

这里说的不就是原理吗?抠字眼有意思?彩监和lcd如果不算evf难道要算ovf? 本帖最后由 lalakuku 于 2018-12-25 15:30 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.211
主题: 145
帖子: 2086
注册: 2014年9月
lalakuku 发表于 2018-12-25 14:29
先别说望远镜。
军用微光夜视仪知道吧?那就是个典型的evf。

为什么先不说望远镜,夜视仪比望远镜更通用些?你家的微单只用来在黑灯瞎火下拍?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.211
主题: 145
帖子: 2086
注册: 2014年9月
lalakuku 发表于 2018-12-25 14:31
他没说错

你告诉我哪部电影、纪录片是用EVF拍的,虽然原理相似,但你认为彩监就是EVF?英文名词都不一样吧,摄像机带的LCD也叫EVF?贴主问的是EVF,什么叫EVF? 本帖最后由 yeon 于 2018-12-25 15:31 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.95
主题: 149
帖子: 4797
注册: 2010年1月
harmless 发表于 2018-12-25 08:03
这不就很说明问题了吗?!

说明什么问题了呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.95
主题: 149
帖子: 4797
注册: 2010年1月
yeon 发表于 2018-12-25 09:47
不好意思,影视行业基本不看EVF,好莱坞大片用EVF拍摄,你也真敢答啊

他没说错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.95
主题: 149
帖子: 4797
注册: 2010年1月
yeon 发表于 2018-12-25 09:51
你给体育摄影的记者们用EVF,估计他们得骂娘

那只是现阶段。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.95
主题: 149
帖子: 4797
注册: 2010年1月
玄武金刚 发表于 2018-12-25 10:22
只有脑残才会认为无反EVF所见即所得要比单反光学取景好。EVF所见即所得只能接近单反光学取景,但怎么也到不了单反光学取景的速度与亮度。这是用脚后跟想都能明白的道理。

晚上户外昏黑情景下,ovf不得瞎?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.95
主题: 149
帖子: 4797
注册: 2010年1月
yeon 发表于 2018-12-25 10:30
我曾经举过一个简单的例子,EVF那么好,为什么望远镜不用EVF,成本高?望远镜也有贵的,没人做,索尼有做过EVF的望远镜,所见即所得与所见的是真实世界的色彩与空间感还是有区别的

先别说望远镜。
军用微光夜视仪知道吧?那就是个典型的evf。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.95
主题: 149
帖子: 4797
注册: 2010年1月
yeon 发表于 2018-12-25 10:47
对经验丰富的摄影师不需要依赖EVF也能做到所见即所得,在他们调整好设置按下快门的那一瞬间,已经知道自己想要的是什么了,没拍好拍到令自己满意的怎么办,再拍一张就好了,关键性瞬间就是给你EVF也会错失的,而且影像创作的有些效果根本就不是你在EVF里能够所见的。我曾经问过只依赖OVF里电子显示的有限信息与相机副屏显示的参数,专业摄影师在不观看主LCD的情况下能够拍出令自己满意的照片吗,他们应该是可以做到的,那么EVF真的有那么重要吗

不管怎么说,有了evf不是更方便吗?你说的这种老法师只是极小一撮群体。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 99.343
主题: 48
帖子: 23036
注册: 2003年12月
内容贡献勋章
年内主力装备
DC-GH6
NIKON Z 6_2
X-H2
X-H2S
OM-1
moli19861 发表于 2018-12-25 10:13
尤其是拍摄百米赛起跑的时候,运动员反应时间0~0.2秒,无反再延迟个0.1秒,如果遇到迟钝点的摄影师。。。那估计得现场砸机器。。。
奥巴松下旗舰机有个专业抓拍功能,就是解决你所说的起跑起跳延迟的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.006
主题: 51
帖子: 5658
注册: 2003年11月
所见即所得?目前的EVF恐怕只有大法A9敢勉强说可以吧?用佳能的EVF一定拍不到你看到的那个瞬间,毋庸置疑。
这个标题曝露了LZ对“所见即所得”的错误理解 本帖最后由 LEON1974 于 2018-12-25 11:19 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.377
主题: 4
帖子: 363
注册: 2017年2月
都试过。。所以以前用A7R2 A7R3的时候特怀恋5D2 5D3的光学取景,,所以买了5D4当备机。。可惜反光板的天然大光圈易跑焦的缺陷使得已经习惯无反不跑焦的我最终还是放弃了5D4。。直到现在我毅然出掉了所有SONY机子镜头入了性能相对落后,使用体验却很舒服的EOSR。。对于EOSR的缺点我都能接受,因为我不拍视频,不需要高强度的追焦连拍,搓擦条不用就好。。大波轮没有了但是多了镜头上的控制环,对焦摇杆没有了但是能用触摸屏选对焦点。。唯一不能接受希望以后能改的就是我猜因为CMOS读取速度低导致的拍照完画面会卡顿延迟1秒左右。。。顺便说句佳能的EVF观感很好。比A7R3好。。A7R3的EVF能感觉到像素颗粒感特别死光线差的夜晚室内什么的。。EOSR的几乎感觉不到,观感比OVF差不了多少。。所以EOSR的电池真的不经用啊。。比A7R2好一些。,。但是和A7R3完全没法比。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.211
主题: 145
帖子: 2086
注册: 2014年9月
对经验丰富的摄影师不需要依赖EVF也能做到所见即所得,在他们调整好设置按下快门的那一瞬间,已经知道自己想要的是什么了,没拍好拍到令自己满意的怎么办,再拍一张就好了,关键性瞬间就是给你EVF也会错失的,而且影像创作的有些效果根本就不是你在EVF里能够所见的。我曾经问过只依赖OVF里电子显示的有限信息与相机副屏显示的参数,专业摄影师在不观看主LCD的情况下能够拍出令自己满意的照片吗,他们应该是可以做到的,那么EVF真的有那么重要吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.211
主题: 145
帖子: 2086
注册: 2014年9月
我曾经举过一个简单的例子,EVF那么好,为什么望远镜不用EVF,成本高?望远镜也有贵的,没人做,索尼有做过EVF的望远镜,所见即所得与所见的是真实世界的色彩与空间感还是有区别的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.94
主题: 10
帖子: 937
注册: 2014年7月
只有脑残才会认为无反EVF所见即所得要比单反光学取景好。EVF所见即所得只能接近单反光学取景,但怎么也到不了单反光学取景的速度与亮度。这是用脚后跟想都能明白的道理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.572
主题: 27
帖子: 10055
注册: 2004年11月
moli19861 发表于 2018-12-25 10:13
尤其是拍摄百米赛起跑的时候,运动员反应时间0~0.2秒,无反再延迟个0.1秒,如果遇到迟钝点的摄影师。。。那估计得现场砸机器。。。


然后回家砸饭碗……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.757
主题: 52
帖子: 986
注册: 2010年1月
yeon 发表于 2018-12-25 09:51
你给体育摄影的记者们用EVF,估计他们得骂娘


尤其是拍摄百米赛起跑的时候,运动员反应时间0~0.2秒,无反再延迟个0.1秒,如果遇到迟钝点的摄影师。。。那估计得现场砸机器。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.716
主题: 0
帖子: 113
注册: 2009年10月
当你没说过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.101
主题: 87
帖子: 5794
注册: 2003年4月
我认为 “取景的本质是预览照片” 没错:摄影的本质是构图。亚当斯讲他的区域曝光法,也说本质是对最终照片的 “预视”——你要有最终照片各部分黑白灰分布的即视感。光学取景这一部分很多还需要摄影师脑补,现在EVF将这些全都做足,肯定是进步。当然它的体验等等还需要大步提升。
当然,目前EVF对于闪光效果、运动模糊效果、长曝光效果等等还做不到预览,估计以后也很难做到。
本帖最后由 a7digital 于 2018-12-25 10:03 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.572
主题: 27
帖子: 10055
注册: 2004年11月
yeon 发表于 2018-12-25 09:51
你给体育摄影的记者们用EVF,估计他们得骂娘


他们会骂老板
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.211
主题: 145
帖子: 2086
注册: 2014年9月
你给体育摄影的记者们用EVF,估计他们得骂娘
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.211
主题: 145
帖子: 2086
注册: 2014年9月
428GM 发表于 2018-12-25 08:18
最重要的是,未来相机拍照视频合二为一,只能EVF。

其实影像行业主流一直是EVF,你看到的一切电视节目、纪录片,好莱坞大片,无论什么条件,什么光线,全都是EVF拍摄。

不好意思,影视行业基本不看EVF,好莱坞大片用EVF拍摄,你也真敢答啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.572
主题: 27
帖子: 10055
注册: 2004年11月
428GM 发表于 2018-12-25 08:18
最重要的是,未来相机拍照视频合二为一,只能EVF。

其实影像行业主流一直是EVF,你看到的一切电视节目、纪录片,好莱坞大片,无论什么条件,什么光线,全都是EVF拍摄。


从前的影像业主流是胶片……所以没有“一切”一说。除非你有权规定《绝代佳人》《星球大战》什么的都不是大片……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.933
主题: 7
帖子: 865
注册: 2018年7月
最重要的是,未来相机拍照视频合二为一,只能EVF。

其实影像行业主流一直是EVF,你看到的一切电视节目、纪录片,好莱坞大片,无论什么条件,什么光线,全都是EVF拍摄。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.543
主题: 38
帖子: 3850
注册: 2009年10月
被引用内容作者已注销

这不就很说明问题了吗?! 本帖最后由 harmless 于 2018-12-25 08:03 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.582
主题: 87
帖子: 4173
注册: 2018年7月
在用胶片相机的黑暗年代里,那是多么盼星星盼月亮地盼望机顶背面有一块哪怕是指甲盖大小的EVF,因为可以直观看曝光结果准确与否。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.812
主题: 3
帖子: 1371
注册: 2008年1月
在这个所有厂家都重金转投无反的年代,本身就说明了一切。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.021
主题: 0
帖子: 11
注册: 2017年3月
其他的不知道,EOS R的EVF称不上所见即所得,拍了后还要卡顿一下才回放,自然光和常亮灯还好,用闪光灯就不如单反好了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 难以理解有人会认为无反EVF所见即所得要比单反光学取景好
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试