主题:难以理解有人会认为无反EVF所见即所得要比单反光学取景好
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:11634 回帖:304
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 16.955
主题: 43
帖子: 1782
注册: 2007年1月
我就是OVF、EVF、旁轴、混合取景都用的。
我看了楼主的话,我不禁怀疑了一下,你真都用过?

取景的本质是预览照片呀!OVF只能预览构图而已。EVF基本上什么都预览呀。
本帖最后由 孤独的猪 于 2018-10-12 16:07 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.955
主题: 43
帖子: 1782
注册: 2007年1月
另外,如果你采取MF方式,EVF能够放大观察,即使现场很暗,也能方便判断对上焦没有。

……这个,OVF真不行。

所以啊,你喜欢是一回事,好不好是另一回事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.955
主题: 43
帖子: 1782
注册: 2007年1月
OVF只是对实际现场所见即所得。

EVF是对照片所见即所得。特别是调快门光圈,实际就能看到照片的曝光情况。

你调快门,OVF明暗总不会变化吧。

另外EVF里可以局部放大观察,OVF没法子吧?

EVF里面就是满眼星星,也不妨碍拍摄者预知会拍出什么照片。

就以所见即所得,EVF才是,OVF是所见即眼见,不是所见即照片。 本帖最后由 孤独的猪 于 2018-10-12 16:00 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.992
主题: 65
帖子: 4786
注册: 2005年6月
whuaxing 发表于 2018-10-12 00:40
※※告诉我们:凡是电子器件能办到的事,它都会成功地鸠占鹊巢。

仅限于低端和非专业市场
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 17.39
主题: 1975
帖子: 15244
注册: 2014年5月
evf在太阳底下回放照片和视频比ovf去看led屏要好。
还有aps下,evf完秒五面镜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.035
主题: 2
帖子: 19
注册: 2018年5月
不喜欢拿鼻子顶着相机,无他
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.36
主题: 6
帖子: 7849
注册: 2011年10月
whuaxing 发表于 2018-10-12 00:40
※※告诉我们:凡是电子器件能办到的事,它都会成功地鸠占鹊巢。

电子书还没能成功地鸠占鹊巢纸质书呢~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.778
主题: 127
帖子: 1900
注册: 2004年6月
※※告诉我们:凡是电子器件能办到的事,它都会成功地鸠占鹊巢。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.36
主题: 6
帖子: 7849
注册: 2011年10月
国砖 发表于 2018-10-11 13:02
你真那么有信心还需要别人来替你承认什么?我是真的佩服你们这种众人皆醉我独醒的自信,以及孜孜不倦要把自己观点灌输给别人那种执着,这要是早生一百年,必成大事!

所以才说不用吹,本来就存在的事实吹啥?认可简单的事实很难吗?认可和吹嘘是两回事懂不!这叫告知,不是灌输懂不! 本帖最后由 Hink 于 2018-10-11 23:29 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.829
主题: 29
帖子: 2448
注册: 2012年12月
混合取景器了解一下
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.167
主题: 7
帖子: 112
注册: 2018年8月
ovf还有一个很大的缺点,那就是不方便手动对焦。数码单反都没有裂像对焦和磨砂对焦了。。。。。无反的电子取景,能够方便手动对焦

所以,各有优点吧。其实这么纠结光学取景干嘛,现在看照片最终不是都要在电子设备上看。
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-10-11 22:44:50
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.024
主题: 24
帖子: 3130
注册: 2012年9月
感冒了正在烧 发表于 2018-10-11 19:39
大清就是这么亡的
真形象
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.532
主题: 10
帖子: 693
注册: 2004年9月
OVF EVF现在各有优缺点,但是问题是EVF还在不断进步,越来越好用,现在索尼的机子EVF基本可用了,将来还会更好。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.254
主题: 9
帖子: 122
注册: 2018年2月
Lz认知的EVF还停留在10几年前在索尼摄影机上的evf 我家现在有一台古董级的 室内噪点满满 看也看不清
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.497
主题: 191
帖子: 5168
注册: 2004年12月
点测光甚好
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.381
主题: 14
帖子: 357
注册: 2018年10月
众测俱乐部标识
感冒了正在烧 发表于 2018-10-11 19:39
大清就是这么亡的


这么巧,我今天也想到辫子的问题了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.533
主题: 7
帖子: 513
注册: 2016年4月
OVF体验舒服多了,OVF更直白的说就是人眼观看场景,EVF弱光下明显的感受到噪点在画面中非常的不真实
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
Muu
泡菜
泡网分: 0.325
主题: 0
帖子: 476
注册: 2017年4月
cold12345 发表于 2018-10-11 19:34
其实有什么好争的,现在EVF能做到而OVF做不到的比如所看即所得等优点,相机的那块屏幕都可以做到,而OVF能做到但EVF做不到的无时滞等优点,EVF和相机的屏幕都做不到。现在各家厂家都在不断改善EVF的刷新率、色彩还原、反应速度等指标,目的都是为了不断接近OVF的体验,现阶段谁好些难道还不清楚吗?虽然我已经把单反出了用无反,但是实话还是要实说的,如果佳能能把5D4做到R的尺寸,然后还能保留OVF,我会毫不犹豫地换回来。


这个如果用得好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
Muu
泡菜
泡网分: 0.325
主题: 0
帖子: 476
注册: 2017年4月
没人在意你理不理解,没关系的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.356
主题: 26
帖子: 5338
注册: 2010年9月
大清就是这么亡的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.106
主题: 9
帖子: 1098
注册: 2012年5月
其实有什么好争的,现在EVF能做到而OVF做不到的比如所看即所得等优点,相机的那块屏幕都可以做到,而OVF能做到但EVF做不到的无时滞等优点,EVF和相机的屏幕都做不到。现在各家厂家都在不断改善EVF的刷新率、色彩还原、反应速度等指标,目的都是为了不断接近OVF的体验,现阶段谁好些难道还不清楚吗?虽然我已经把单反出了用无反,但是实话还是要实说的,如果佳能能把5D4做到R的尺寸,然后还能保留OVF,我会毫不犹豫地换回来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.948
主题: 20
帖子: 2069
注册: 2016年2月
如果这都难以理解,那真有点同情LZ。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.169
主题: 23
帖子: 1325
注册: 2003年11月
100年前的人能理解现在的相机吗?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.681
主题: 256
帖子: 1396
注册: 2017年9月
看到带evf的相机就没有购买的想法了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.868
主题: 2
帖子: 857
注册: 2017年3月
玩的美 发表于 2018-10-11 09:54
OLED最差。

OLED的最大问题是偏色,因为三基色衰减速度不一样,各厂家想尽办法改进,效果甚微。

OLED适合手机这样用两年就丢的东西,根本不适合相机,可惜市场认钱不认货的。
相机的OLED都是W-OLED,发白光然后靠滤色片滤成RGB,根本不会有三色衰减不一样的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.428
主题: 37
帖子: 839
注册: 2010年11月
1、电子设备显示效果、流畅度不如光学设备很正常,但是光学设备的限制也比较大,包括光线不足的情况,强光情况,还有视角屈光度调节范围等等。而这些恰恰是电子设备的强项。另外,光学设备进步的空间很小了,也就是说新的光学设备性能进一步提高的空间不大了,而电子设备性能提升的空间很大。
2、作为顾客,买的器材肯定是当前时刻的器材,只要你觉得符合自己的习惯和要求就可以。但是我觉得应该不会有什么人仅仅因为使用光学取景器或者电子取景器的性能取舍照相器材,决定性的因素还是其他的,比如传感器性能,比如快门性能等等。取景器应该是次级考虑因素。
作为厂家,在发展设备的路线图上,显然应该考虑电子取景器的发展空间。即使当前电子取景器还不足彻底压倒光学取景器,但显然不应该忽视电子取景器的发展。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.019
主题: 7
帖子: 764
注册: 2009年2月
每个人想法不同不是很正常么。人和人感官审美千差万别不也很正常么。要是都一样才可怕咧。

厂商也没有只提供一种选择么。以前只有OVF,现在OVF EVF都有了,是种进步啊。有人就是喜欢EVF,现在他们也有选择了。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.302
主题: 103
帖子: 5546
注册: 2008年7月
目前无论哪家的EVF,还是没有OVF看着舒服的,这是事实,但这个的确不影响未来器材的更迭。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.3
主题: 54
帖子: 3136
注册: 2009年2月
woodysh 发表于 2018-10-11 00:45
大光比条件下的测光evf秒杀ovf

我用5D4在此情况下就LV拍了
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 难以理解有人会认为无反EVF所见即所得要比单反光学取景好
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试