主题:电子取景器抓拍神态和精彩瞬间方面 远远不及光学取景器
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:5036 回帖:86
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.685
主题: 15
帖子: 2657
注册: 2015年7月
说OVF体验好也没用

体验再好也就是你看得好 拍不下来 体验也就是说说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 80
帖子: 13059
注册: 2015年10月
海盗王子HD 发表于 2018-10-12 14:46
woodysh这家伙知识严重不足怎么不把他的资深剥夺了呢?跟那货争吵过白平衡,居然说白平衡指白色!!

OVF只有拍摄延时,而EVF要包括反映延时和拍摄延时,从光信号收集、AD转换、传输再到DA转换有延时,人眼看到取景器的物景已经有延时。因此从看到到按下快门这段时间的延时要算上!
你就不要不懂装懂了,单反拍照时候要升起反光板你知道不?无反需要这道工序?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 80
帖子: 13059
注册: 2015年10月
identify 发表于 2018-10-12 06:24
拜托 大家都是70后80后90后,都是读过大学的人。好歹自己的收入能让自己没什么压力的买台相机。
连光学取景比电子取景有延时这种傻13理论...

相机是一个系统,所谓ovf是观看无延时,实际上ovf都是伴随着反光板的。相比无反,单反ovf看到后到拍摄之间多了一个反光板升起,这就导致多了一道拍摄流程,导致总时滞甚至超过了无反。
所以ovf并没有抓拍快的优势,闭口不谈拍摄时滞而只谈观看时滞是掩耳盗铃

本帖最后由 woodysh 于 2018-10-12 15:12 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.608
主题: 1
帖子: 838
注册: 2010年3月
无际 发表于 2018-10-12 07:48
如果说标题的观点错了 那再修正一下 不是远远不及 而是完全无法做到光学取景器的那种能力


要加个定语“目前”

未来不好说,当年大家论证胶片不会被数码取代的时候犯的也是不考虑技术进步的错误
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.47
主题: 30
帖子: 4139
注册: 2009年2月
拜托 大家都是70后80后90后,都是读过大学的人。好歹自己的收入能让自己没什么压力的买台相机。
连光学取景比电子取景有延时这种傻13理论都的出来了。
说出来丢不丢人啊?怎么进的大学啊,理工科大一都要学大学物理,里面有光学篇,各位是怎么考过大学物理的啊。

快门延时是光学延时是一个概念吗?!!!

觉得光学直射眼睛不爽,那建议各位在眼镜片上装个摄像头,镜片改造成液晶屏。自己家里的玻璃也改造成液晶屏。这就是你看到的真实世界。 本帖最后由 identify 于 2018-10-12 14:25 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.561
主题: 3
帖子: 543
注册: 2018年8月
那些说ovf不延时的,你们整天拿着ovf看世界?很好看么? 你们天天拍子弹还是拍啥? 这种所谓的不延时有毛用,连拍反光板抬起一样延时,结果还是延时!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.671
主题: 3
帖子: 628
注册: 2017年11月
woodysh 发表于 2018-10-12 11:55
要看你来这个论坛做什么?去老年人旅游交流论坛玩啊,买个望远镜也比相机便宜


奥特了不是
咱玩的东西,你玩得起?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.778
主题: 18
帖子: 1736
注册: 2017年5月
其实抓拍神态和精彩瞬间,电子取景也不是完全没有办法的,首先是需要超强的机器性能,性能越强的机器,延迟越低这不用说,第二就是预录功能,也就是说每时每刻只要是在取景的时候,相机其实是一直在拍摄图片,按下快门后自动保存前后一段时间的所有照片,无反的电子快门其实很好用的了,而苹果的实况照片和松下的4k连拍已经在用这种方式了,第三就是电力,预录其实就是长时间维持高速连拍,电力消耗绝对是最难解决的问题,假电池和边充边拍倒是个不错的方案。说了这么多,我觉得啊,其实用电子取景的无反,最需要提升的,就是视频能力,如果能机内直录5k视频,并且能达到120帧,那还拍啥照片啊,直接一段视频走起,电子化时代,图片和视频的边界正在变得模糊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.778
主题: 18
帖子: 1736
注册: 2017年5月
hiwukong 发表于 2018-10-12 12:45
很多人就是认为单反看到的就是拍到的,随他们去吧。
对于数码相机而言,电子取景器比光学取景器优点多很多,好像摄像机用的一直就是电子的吧。
一些厂家抱着光学取景器不放的原因个人认为并不是他们觉得光学的有多好,而主要是为了降低成本、攫取更多的利润,毕竟在没有遭受到强大的市场竞争压力的情况下主动地废掉原有的生产线、重新研发并制造新的产品并不容易下决定,愿意采用新技术新产品的往往都是没有※※包袱、没有付出过沉没成本的厂家。
一些厂家抱着光学取景不放,很可能是因为电子化干不过别的厂商,就像几年前索尼放弃单反和单电结构,专心发力无反结构,弯道超车,就是因为单反结构已经有两大巨头存在,对于相机而言,光学取景和电子取景各有优点,光学取景可以让相机连续长时间处于工作状态,比如野外十几个小时甚至更长的埋伏抓拍野生动物,而电子取景可以直观显示曝光参数和白平衡带来的效果,还有机内直出的效果,可以在拍摄之前就了解到自己设置的参数有没有问题不至于拍完一看不对劲儿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.778
主题: 18
帖子: 1736
注册: 2017年5月
KZC1 发表于 2018-10-12 12:08
单反ovf取景是看到实时影响没错,单是单反按下快门拍照前还要先要抬起反光板才能拍照啊,你说有没延迟,拍到的是不是就是你看到的,好好补下脑吧
ovf看到的瞬间按下快门,反光板抬起,快门帘拉过,存在的延迟节点在于快门按钮反应,反光板和快门帘的反应。而evf,则需要先由cmos接收光信号,转化为电信号,再转化为图像,然后看到的瞬间按下快门,快门帘拉过,存在的延迟节点有,cmos将光信号转化为电信号,电信号转化为图像信号,快门钮的反应,快门帘的反应。也就是说,在按下快门之前,ovf是不存在延迟问题的,即使是不严谨算起来,evf也比ovf多了一样延迟因素,更何况,我说的,是没有取景延迟,不是相机没有延迟,请你先完整看完再评论
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.038
主题: 0
帖子: 1411
注册: 2018年4月
介是胡说八道。想当然信口开河。
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-10-12 13:14:26
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.545
主题: 3
帖子: 693
注册: 2009年1月
KZC1 发表于 2018-10-12 12:08
单反ovf取景是看到实时影响没错,单是单反按下快门拍照前还要先要抬起反光板才能拍照啊,你说有没延迟,拍到的是不是就是你看到的,好好补下脑吧

很多人就是认为单反看到的就是拍到的,随他们去吧。
对于数码相机而言,电子取景器比光学取景器优点多很多,好像摄像机用的一直就是电子的吧。
一些厂家抱着光学取景器不放的原因个人认为并不是他们觉得光学的有多好,而主要是为了降低成本、攫取更多的利润,毕竟在没有遭受到强大的市场竞争压力的情况下主动地废掉原有的生产线、重新研发并制造新的产品并不容易下决定,愿意采用新技术新产品的往往都是没有※※包袱、没有付出过沉没成本的厂家。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 80
帖子: 13059
注册: 2015年10月
园艺 发表于 2018-10-12 04:08
GK,看来“现场直播”的处理时间对你的刺激是很剧烈的。...

刺激?你和倒了一个智商。要直播为啥要通过ovf看?放下相机直接用眼睛看视野更宽啊?
也不用来通过相机“直播”,反之拍下来就是延迟的,看的爽拍的不爽
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.87
主题: 4
帖子: 480
注册: 2012年3月
woodysh 发表于 2018-10-12 11:43
单反拍照前先要升起反光板,所以单反ovf可不是现场直播,这都是粉丝脑补的用ovf没有延迟,呵呵


GK,看来“现场直播”的处理时间对你的刺激是很剧烈的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.558
主题: 5
帖子: 1240
注册: 2010年1月
kelaire 发表于 2018-10-12 10:39
光学取景是取景直接,电子取景器是成像直接,evf目前做不到ovf那样无延迟,ovf也做不到evf那样无差别显示,各有各优点,各有所需各取所需,选evf没啥不好,选ovf也没啥不对,拍花花草草人像的,evf也足够,拍跑车跑人儿的,evf不够用换ovf就是。两种不同类型的东西,没有谁比谁绝对好,只有谁比谁更适合谁。

单反ovf取景是看到实时影响没错,单是单反按下快门拍照前还要先要抬起反光板才能拍照啊,你说有没延迟,拍到的是不是就是你看到的,好好补下脑吧 本帖最后由 KZC1 于 2018-10-12 12:09 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 80
帖子: 13059
注册: 2015年10月
园艺 发表于 2018-10-12 04:01
总把“洗地”挂在嘴上很没有意思。

只是这么简单的计算,单反OVF已经领先了。APS的a6000的LCD水平很差?那就把不差的全...

领先在哪里?5d4延迟57毫秒,a6000延迟是40 20=60毫秒。5d4水平和a6000相当,我个人测试a7r3的lcd延迟是10毫秒,要比5d4快30毫秒
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.87
主题: 4
帖子: 480
注册: 2012年3月
woodysh 发表于 2018-10-12 11:39
那就算40好了,这还是a6000的lcd水平,就这样单反ovf也没有速度优势,洗地的可以洗洗睡了


总把“洗地”挂在嘴上很没有意思。

只是这么简单的计算,单反OVF已经领先了。APS的a6000的LCD水平很差?那就把不差的全幅LCD水平拎出来,看看“现场直播”的处理

时间能不能忽略不计?

OVF是光速直接传播,EVF的“现场直播”是OVF的后续。想超越OVF? 做梦去吧!无反拍动态,只能靠连拍碰运气
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 80
帖子: 13059
注册: 2015年10月
D L A 发表于 2018-10-12 03:50
回家去多吃点核桃补补脑再来发言吧,连人家说的是什么都没看懂
“看现场要比看“现场直播”慢?这是什么逻辑?”说的是看到...

要看你来这个论坛做什么?去老年人旅游交流论坛玩啊,买个望远镜也比相机便宜
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.922
主题: 103
帖子: 2375
注册: 2013年12月
看到之后手指的反应速度也是一个瓶颈。一般人的反应速度是100-200毫秒。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.671
主题: 3
帖子: 628
注册: 2017年11月
woodysh 发表于 2018-10-12 11:43
单反拍照前先要升起反光板,所以单反ovf可不是现场直播,这都是粉丝脑补的用ovf没有延迟,呵呵


回家去多吃点核桃补补脑再来发言吧,连人家说的是什么都没看懂
“看现场要比看“现场直播”慢?这是什么逻辑?”说的是看到,不是拍到!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 80
帖子: 13059
注册: 2015年10月
园艺 发表于 2018-10-12 03:18
4毫秒?开什么玩笑?

1秒等于1000毫秒!!!

然后再算一下看是什么结果。

看现场要比看“现场直播”慢?这是什么...

单反拍照前先要升起反光板,所以单反ovf可不是现场直播,这都是粉丝脑补的用ovf没有延迟,呵呵
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.099
主题: 0
帖子: 49
注册: 2018年9月
用过电子取景再也不想用那种老旧的东西了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 80
帖子: 13059
注册: 2015年10月
园艺 发表于 2018-10-12 03:18
4毫秒?开什么玩笑?

1秒等于1000毫秒!!!

然后再算一下看是什么结果。

看现场要比看“现场直播”慢?这是什么...

那就算40好了,这还是a6000的lcd水平,就这样单反ovf也没有速度优势,洗地的可以洗洗睡了
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.87
主题: 4
帖子: 480
注册: 2012年3月
woodysh 发表于 2018-10-12 08:25
lcd取景器延迟大约4毫秒,据说evf是1毫秒延迟,所以使用ovf抓拍,会比无反抓拍慢
57-20-3=24毫秒。
原因很简单,看到和拍到是两回事


4毫秒开什么玩笑?

1秒等于1000毫秒!!!

然后再算一下看是什么结果。

看现场要比看“现场直播”慢?这是什么逻辑?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.088
主题: 3
帖子: 255
注册: 2006年11月
晚上呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
实际体验, 高下立判.

lasersong2004 发表于 2018-10-12 10:34
现在的EVF已经做到个位数毫秒级别的时延了,这样还能分辨出来,怕不是复仇者联盟来的英雄..................
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.126
主题: 9
帖子: 99
注册: 2018年9月
普通EVF和OVF是55开的,evf排后会黑屏卡顿一下下,ovf会有反光板也会黑一下。但是EVF有A9啊。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.778
主题: 18
帖子: 1736
注册: 2017年5月
光学取景是取景直接,电子取景器是成像直接,evf目前做不到ovf那样无延迟,ovf也做不到evf那样无差别显示,各有各优点,各有所需各取所需,选evf没啥不好,选ovf也没啥不对,拍花花草草人像的,evf也足够,拍跑车跑人儿的,evf不够用换ovf就是。两种不同类型的东西,没有谁比谁绝对好,只有谁比谁更适合谁。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 电子取景器抓拍神态和精彩瞬间方面 远远不及光学取景器
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试