论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 4/3-M 4/3论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:M4/3的底如果像素只有800-1000万,是不是画质就会好很多?
关键词: 发帖用户名:
DQIMAGE
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.814
主题: 52
帖子: 755
注册: 2013年12月
老是看到说M4/3的高感,画质差。现在全幅各家主力机的像素都在3000-4000万,那么如果同样的cmos制程,M4/3做成800-1000万的像素,理论上画质和全幅应该一样啊。高感,宽容度什么的。
而且如果直接套用全幅镜头,只用到中心福分,画质应该更强才对,除了虚化差了。
微信扫一扫分享
2018-10-12 11:22
 浏览:1539  回帖:28   
回复
麓居野马
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.311
主题: 30
帖子: 4270
注册: 2015年11月
cb007wj 发表于 2018-10-12 13:56
分辨率也是画质的一部分啊,需要均衡,不一定一味追求高感。M43每次更新传感器,就是追求提高分辨率的同时保持高感不退步,这就成功了。所以M43不断更新后,可用高感一般还是1600左右,但分辨率从1200提高到2000万了。
这话在理。全幅和M43的差距,可以用作画来理解: 同一个画师,分别用一整张纸和4开纸来作同一幅画,为了保证4开纸上作出来的画能接近整张纸上的效果,必定得换上更小的画笔,花上更多的精力和功夫。然而不管画师怎么努力,两幅画还是有差别的,4开纸上的画远看也许比较细腻,但近看的话,无论是色彩的过渡、明暗的对比肯定难以做到在大画幅上的效果,而且可能出现抖动、染色、涂抹等。
             回到楼主的观点,就好比用同一规格的笔在整张纸和4开纸上分别作画,能解决4开纸上色彩过渡、明暗对比、染色、涂抹等问题吗?显然不能!如果这样做,不管近距离看或远距离看,画面都是粗糙的,与整张纸上作出来的画相比,差距只有更大!
           事实是:不管相机的底是多大,用手机、电脑看或者打印出固定规格的照片,它们的最终画幅是一样的,差别是"放大"了多少倍!底越小,放大倍数越高,同一缺陷就被放得越大!相对全幅来说,M43的照片被放大了四倍,四倍!如果单位像素的面积是一样的,结果可想而知! 本帖最后由 麓居野马 于 2018-10-14 14:30 编辑
2018-10-14 14:00
magicw
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.207
主题: 1
帖子: 1207
注册: 2014年05月
不爱抽烟 发表于 2018-10-13 09:16

不光是这样,如果是全画幅裁切的话,那么裁切的部分成像是全画幅镜头画质最好 畸变最小的中心部分,这部分的画质肯定是好于m4/3原生镜头的,...
m43原生镜头,如果按照全幅镜头的尺寸去设计,畸变和边缘分辨率肯定可以做到比现在更好,也不用数码校正了。但如果镜头重量成本体积和全幅镜头一样,我为什么还选择m43底的相机?要小巧肯定要牺牲一些东西的,适马健身器材系列已经证明了高画质要付出的代价。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-10-13 10:20
magicw
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.207
主题: 1
帖子: 1207
注册: 2014年05月
lz你看看m43论坛里拿出来pk其他系统,包括某些人用抖一抖秒天秒地的照片都是些利用了高像素密度的细节展示。你要降低像素密度去跟更大底的系统比低反差比色彩过渡?恐怕很多用户接受不了,奥巴在em1ii出来之前不也有过开发团队推荐1600w像素,市场团队要2000w像素的传闻嘛。。。
松下开发全幅,部分原因也是m43像素上不去,8k视频做不到。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-10-13 10:15
不爱抽烟
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.758
主题: 36
帖子: 2721
注册: 2012年11月
行不行都拍 发表于 2018-10-12 23:34
800万像素就相当于3200万像素的全幅裁剪后留下1/4面积
不光是这样,如果是全画幅裁切的话,那么裁切的部分成像是全画幅镜头画质最好 畸变最小的中心部分,这部分的画质肯定是好于m4/3原生镜头的,因为m4/3镜头有很大一部分边缘画质和畸变是依靠数码校正。
2018-10-13 09:16
三人居
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 29.852
主题: 21
帖子: 6827
注册: 2007年10月
松下LX100的有效像素不就是1280万像素吗?比索尼RX100系列的分辨率弱……
2018-10-13 08:21
行不行都拍
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.744
主题: 46
帖子: 7050
注册: 2017年09月
金池长老 发表于 2018-10-12 11:27
分辨率和高感难两全
以目前奥巴的实力,像素锁定在1000万的话,高感表现相信不会比主流全幅机弱
但那样的传感器, 分辨率低的同时,无法发挥顶级镜头的素质
M4/3的1000万像素,能达到全幅4000万像素的画质。
用分辨率一般的小镜头正好体现M4/3小的优势,比如17/2.8饼干。
2018-10-13 00:15
guabijiqiren
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.839
主题: 1
帖子: 750
注册: 2016年07月
楼主可能对画质有什么误解
2018-10-12 23:46
FoxSchumacher
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 11.152
主题: 14
帖子: 3412
注册: 2010年05月
2000万像素或者更高的机器按最大分辨率拍,回头超采下变换到1000万像素 我觉得比直接拍的1000万像素更好
2018-10-12 23:38
行不行都拍
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.744
主题: 46
帖子: 7050
注册: 2017年09月
800万像素就相当于3200万像素的全幅裁剪后留下1/4面积
2018-10-12 23:34
一帆春秋
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.363
主题: 1
帖子: 364
注册: 2007年12月
我都觉得1600W像素都非常弱了,拍摄时候,感觉细节严重欠缺,还整回去成800万那相机可以直接丢垃圾桶了
2018-10-12 23:30
無幽
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.053
主题: 2
帖子: 25
注册: 2016年03月
画质是个宽泛的概念,只能说如过像素控制在1000万的话高感会有提升,但是解析力会下降。很难说如何取舍。
只不过就我的个人使用而言,G9的话ISO800绝对可用,1600可堪一用。3200逼不得已不会用。但大部分时间都是阳光照,高感很少过2000,低感的话只要不是100%放大和全幅机器同屏对比,一般看不出来。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-10-12 17:41
lc666712
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.815
主题: 41
帖子: 728
注册: 2012年11月
正视现实,1/4的底实现1/4同视角同画质效果。
想用1/4底对抗全副,肯定得有取舍,除非自己有跨越式底。
2018-10-12 15:24
amosmos
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.65
主题: 71
帖子: 7614
注册: 2013年09月
aefq32 发表于 2018-10-12 14:54
想多了,GH5S才1000W像素高感也就停留在普通C幅水平。

高感25600几乎不会用,比较下6400就差不多了。
2018-10-12 15:08
ictedu
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.438
主题: 88
帖子: 359
注册: 2010年09月
如果能实现还是一件很好的事情

普通用户极少用到千万以上的像素,比如旅游拍摄,很多照片的需求是通过网络、社交媒体分享,多数情况100w像素都够了

新闻、体育用图,也多数通过网络发布,最后的发布图片也不过几十万-200w像素,图片库编辑类要求一般是600w像素起,所以如果低一点像素换来更好的画质和高感,还是有很大市场的。

或者折中办法,有手机已经实现,周边四个像素汇成一个像素使用,提升高感和画质降低像素,这样需要高像素或者低像素自己设置就好了。
2018-10-12 15:01
aefq32
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.34
主题: 5
帖子: 297
注册: 2011年09月
想多了,GH5S才1000W像素高感也就停留在普通C幅水平。 本帖最后由 aefq32 于 2018-10-12 14:56 编辑

2018-10-12 14:54
不爱抽烟
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.758
主题: 36
帖子: 2721
注册: 2012年11月
这么说也没错,松下的Gh5s像素1000万,高感就有了明显提升,接近全画幅水平了,但画质不光是高感的问题,还包括放大的细节等等
2018-10-12 14:42
碧水青草
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 17.438
主题: 4
帖子: 316
注册: 2006年05月
可是像素数(即分辨率)也是画质的重要组成部分啊,像素数需要跟高感、宽容度达到一定的平衡才是好的画质。极端的说,如果cmos只有1个像素,那高感、宽容度是最好的,可是有什么用呢?
2018-10-12 14:16
nightfalcon
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 42.737
主题: 6
帖子: 24383
注册: 2008年09月

内容贡献勋章

DQIMAGE 发表于 2018-10-12 03:22
老是看到说M4/3的高感,画质差。现在全幅各家主力机的像素都在3000-4000万,那么如果同样的cmos制程,M4/3做成800-1000...
没有分辨率就没有最基本的解析力和分辨力。
本帖由 MI+6 客户端发布
2018-10-12 14:00
TenkaFB
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.01
主题: 0
帖子: 6
注册: 2018年01月
gh5s 一千多万像素,确实高感有提升
本帖由安卓客户端发布
2018-10-12 13:58
cb007wj
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.529
主题: 5
帖子: 174
注册: 2011年11月
分辨率也是画质的一部分啊,需要均衡,不一定一味追求高感。M43每次更新传感器,就是追求提高分辨率的同时保持高感不退步,这就成功了。所以M43不断更新后,可用高感一般还是1600左右,但分辨率从1200提高到2000万了。 本帖最后由 cb007wj 于 2018-10-12 13:58 编辑
2018-10-12 13:56
nicky775
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.444
主题: 1
帖子: 449
注册: 2009年09月
所以说 M43的底已经落后很多了!
2018-10-12 12:18
nikoff
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 17.251
主题: 183
帖子: 11385
注册: 2009年05月
应该是的。。每个像素得到的感光面积 其实还是很重要的。。当然CMOS工艺也很重要。。
2018-10-12 11:47
DQIMAGE
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.814
主题: 52
帖子: 755
注册: 2013年12月
金池长老 发表于 2018-10-12 11:27
分辨率和高感难两全
以目前奥巴的实力,像素锁定在1000万的话,高感表现相信不会比主流全幅机弱
但那样的传感器, 分辨率低的同时,无法发挥顶级镜头的素质
其实5DSR做成5000万,高感已经比较差了。如果按照目前主流的M4/3的1600-2000万的话,全幅等比做成6000-8000万像素,其实画质也是不会太好了吧。
2018-10-12 11:45
b23133
泡菜 手机已验证
泡网分: 5.068
主题: 8
帖子: 263
注册: 2008年10月
做1000万像素当然可以

但是你做成1000万,就会有很多半懂不懂的人把你和手机比,毕竟在大多数小白嘴里,衡量画质的唯一指标就是:像素

在他们概念里画质好不好=像素好不好,虽然很没道理很可笑,但是这就是厂家和弱智媒体长期营造渲染的一个商业宣传点
2018-10-12 11:41
坐看闲云
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.828
主题: 51
帖子: 8766
注册: 2014年12月
应该说高感会好一些,噪点及色彩会更出色一些。M43目前高感还是有涂抹现象。
但高象素并非全无是处,信息更多了,只是单位信息质量不如低象素的,总体就要看哪方面评价了。
2018-10-12 11:36
kelaire
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.473
主题: 17
帖子: 1545
注册: 2017年05月
分辨率低了,看起来糊
本帖由IOS客户端发布
2018-10-12 11:34
louis2005
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.228
主题: 41
帖子: 1628
注册: 2015年03月
那样的话分辨率太低,摄像可以拍照太不像话

gh5s


本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.2.2 客户端编辑于:2018-10-12 11:29:17
2018-10-12 11:28
金池长老
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.423
主题: 10
帖子: 867
注册: 2017年10月
分辨率和高感难两全
以目前奥巴的实力,像素锁定在1000万的话,高感表现相信不会比主流全幅机弱
但那样的传感器, 分辨率低的同时,无法发挥顶级镜头的素质
2018-10-12 11:27
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com