论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > α|Sony/KM/M SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:实拍对比 索尼FE35/1.4 za 和 MC11+35L二代 结果可能让你出乎意料
关键词: 发帖用户名:
巴扎嘿嘿嘿嘿嘿
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.073
主题: 6
帖子: 57
注册: 2018年10月
很多人都说索尼原厂的 FE35/1.4za 画质差 全开肉

今天,本人拿一代神头 佳能 EF35L二代 用MC11转接到 A7R3机身上对比一下。

本人只测试了 f1.4光圈的表现,理由不解释,你们都懂~

分别对比测试了 1米左右距离  2米左右距离 和无穷远的情况

本帖最后由 巴扎嘿嘿嘿嘿嘿 于 2018-10-12 16:32 编辑

微信扫一扫分享
2018-10-12 16:30
 浏览:4351  回帖:53   
回复
不爱抽烟
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.73
主题: 36
帖子: 2693
注册: 2012年11月
佳能镜头再好也不建议转接微单机身,中间多了个转接环,整个长度 重心 手感 全都不对了,还是用原厂镜头
索尼就建议35/2.8,55/1.8 28/2 85/1.8这些镜头,适合微单,换微单还不是为了方便么
2018-10-14 11:10
Xixibaba2010
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.63
主题: 54
帖子: 3020
注册: 2014年03月
换门的镜头还是早割肉少伤心出了换原厂头,
换了就知道了根本就不是一回事.
2018-10-14 09:56
Xixibaba2010
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.63
主题: 54
帖子: 3020
注册: 2014年03月
这也要比吗
佳能镜头根本就不可能做索尼机身的相关工程测试,个人感觉好就转吧.
我是从来不相信转接不同家镜头有原厂好的,色彩除外那肯定会不一样的镀膜不同. 本帖最后由 Xixibaba2010 于 2018-10-13 22:20 编辑
2018-10-13 22:15
巴扎嘿嘿嘿嘿嘿
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.073
主题: 6
帖子: 57
注册: 2018年10月
无尽任务 发表于 2018-10-13 19:42
我感觉头三张图是左面比右面清晰一些。
是的  我看错了 因为第一张 35L2的色散比 35ZA还严重  我理所当然的把色散严重的当成了 35ZA...............
2018-10-13 19:50
无尽任务
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.469
主题: 12
帖子: 356
注册: 2018年06月
我感觉头三张图是左面比右面清晰一些。
2018-10-13 19:42
巴扎嘿嘿嘿嘿嘿
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.073
主题: 6
帖子: 57
注册: 2018年10月
结论更新以及补充:

补测了一些图像 光圈全开
对焦点还是分别在中心以及边缘
不放图了,结论如下:

1,对焦在中心,中心分辨率:几乎一样,35L2色散控制好很多。
2,对焦在中心,边缘分辨率:60%左右情况下35L2分辨率更好,昨天发的图是我本人看错了,抱歉!
3,对焦在边缘,边缘分辨率:35ZA出乎意料的好,多数情况下好于35L2,反复测试。

一些猜想:
35ZA受场曲率(field curvature)影响程度更大,假如用 f1.4拍风光,显然还是佳能更好。
但MC11转接时候,对焦点在边缘的话,边缘分辨率反而不如35ZA,不知道是不是转接的问题。
2018-10-13 18:05
basanaewin
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.203
主题: 39
帖子: 2743
注册: 2014年05月
micalchan 发表于 2018-10-13 17:20楼主好,那个BASA名字的ID一向很喜欢黑索尼,看过很多次了,不过这次他说的有一张边角,我仔细看了图也觉得确实应该是佳能那个好像应该更好一...
首先我有a7r3,其次我有35l2,再次我也放了图,试问楼里一众键盘党有几个比我更有发言权?我每次都是有理有据,索粉生气反驳不了我只能选择诋毁。
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-10-13 18:07:26
2018-10-13 18:01
巴扎嘿嘿嘿嘿嘿
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.073
主题: 6
帖子: 57
注册: 2018年10月
lynx92 发表于 2018-10-13 16:43
我到觉得lz说的挺有道理的 我之前也用过35LII转接 只是用的MB5的环 和LZ一样的情况
也许 转接确实有一些边角的问题存在 也许是对焦 也许是光路 不好说
但是 至少可以给在2个镜头中间犹豫的人一个参考
感谢LZ的付出
不客气 我也是好奇

至少说明我这个转接效果不是很理想
2018-10-13 17:36
巴扎嘿嘿嘿嘿嘿
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.073
主题: 6
帖子: 57
注册: 2018年10月
gzk21 发表于 2018-10-13 17:25
你这不是睁眼说瞎话么。。。
哈哈哈  确实睁眼说瞎话了  抱歉   
2018-10-13 17:33
巴扎嘿嘿嘿嘿嘿
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.073
主题: 6
帖子: 57
注册: 2018年10月
micalchan 发表于 2018-10-13 17:20
楼主好,那个BASA名字的ID一向很喜欢黑索尼,看过很多次了,不过这次他说的有一张边角,我仔细看了图也觉得确实应该是佳能那个好像应该更好一点,是不是哪里出了误解?
哈哈哈  看到了  确实睁眼说瞎话了  抱歉
2018-10-13 17:33
gzk21
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.004
主题: 1
帖子: 1092
注册: 2013年10月
巴扎嘿嘿嘿嘿嘿 发表于 2018-10-12 16:39
对焦点在中心:左边缘100%放大

35ZA分辨率好一些 35L2可能是有点崩边(瞎猜)

你这不是睁眼说瞎话么。。。
本帖由安卓客户端发布
2018-10-13 17:25
micalchan
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.602
主题: 20
帖子: 1885
注册: 2014年05月
巴扎嘿嘿嘿嘿嘿 发表于 2018-10-12 20:50
全部RAW格式文件

链接:  提取码: 5hsm

建议拉到 lightroom 按快捷键 i 来显示拍摄参数 用对比模式 100...
楼主好,那个BASA名字的ID一向很喜欢黑索尼,看过很多次了,不过这次他说的有一张边角,我仔细看了图也觉得确实应该是佳能那个好像应该更好一点,是不是哪里出了误解?
本帖由IOS客户端发布
2018-10-13 17:20
Xixibaba2010
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.63
主题: 54
帖子: 3020
注册: 2014年03月
35ZA黄昏清晨的色调是非常有特色的一只镜头,这个是其他家不能模拟达到的.
2018-10-13 16:58
lynx92
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 19.635
主题: 17
帖子: 803
注册: 2007年09月
我到觉得lz说的挺有道理的 我之前也用过35LII转接 只是用的MB5的环 和LZ一样的情况
也许 转接确实有一些边角的问题存在 也许是对焦 也许是光路 不好说
但是 至少可以给在2个镜头中间犹豫的人一个参考
感谢LZ的付出
2018-10-13 16:43
starlyq
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.672
主题: 39
帖子: 1546
注册: 2010年05月
巴扎嘿嘿嘿嘿嘿 发表于 2018-10-12 20:26


请问我哪里碧闭眼瞎说了???

RAW原图可以给大家提供 稍后我传到百度网盘

我反复强调 不做定论  不排除个体差异
...
和那些人争啥,35za固然有明显确定,但真的买了好好用了就能体会很不错
本帖由安卓客户端发布
2018-10-12 21:15
xnet2
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.239
主题: 4
帖子: 197
注册: 2012年06月
basanaewin 发表于 2018-10-12 19:30
只会看dxo跑分?连对比一下全开分辨率都不会?
谁TM天天闲着吃饱撑着没事去找这些玩意儿对比去,看镜头参数参考DXO不比信论坛里扯皮靠谱? 再一个我有说DXO是金科玉律? 只是楼主的实测刚好佐证而已,佳粉也太敏感了吧
2018-10-12 21:06
FeiFeiCQ
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 29.484
主题: 18
帖子: 6017
注册: 2005年04月
一直在用fe35,非常好的头,特别看了其他家发布的同类头价格😂,就爱小蓝标😂
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-10-12 20:59
S傻呗
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.434
主题: 30
帖子: 393
注册: 2017年06月
也正常,这个头个体差异巨大。
有的YOUTUBER测试比35za适马还锐,可以看看这个人测试35za和35art e口的视频
https://www.youtube.com/watch?v=PMB0PYIdZ0A


本帖最后由 S傻呗 于 2018-10-12 21:03 编辑
2018-10-12 20:57
巴扎嘿嘿嘿嘿嘿
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.073
主题: 6
帖子: 57
注册: 2018年10月
全部RAW格式文件

链接: https://pan.baidu.com/s/1uVIUbCQ0FGVq1YXYFop0pQ 提取码: 5hsm

建议拉到 lightroom 按快捷键 i 来显示拍摄参数 用对比模式 100%放大查看

我只保证我发的对比截图丝毫不假
我不再作任何评判 我一直也没有评判
本帖最后由 巴扎嘿嘿嘿嘿嘿 于 2018-10-12 20:50 编辑
2018-10-12 20:50
潇杨666
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.459
主题: 50
帖子: 397
注册: 2015年12月
支持楼主这种实拍对比帖子
2018-10-12 20:43
巴扎嘿嘿嘿嘿嘿
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.073
主题: 6
帖子: 57
注册: 2018年10月
basanaewin 发表于 2018-10-12 20:29
下面我引用的你那两张图很明显是35l2分辨率高啊,你在仔细看看不行吗?我没怀疑你作假而是说你可能看错了左右,你张嘴就说别人抬杠这样好吗?你我都有的东西我抬杠有啥意思呢?
正在整理全部测试图 马上传到百度网盘供大家下载
2018-10-12 20:30
巴扎嘿嘿嘿嘿嘿
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.073
主题: 6
帖子: 57
注册: 2018年10月
woodysh 发表于 2018-10-12 20:27
直接把两张raw传到百度云盘或者qq云盘共享就行,清者自清。说不定人家就拿到一个品控特好的35L2呢
正在整理全部测试图 马上传到百度网盘供大家下载 本帖最后由 巴扎嘿嘿嘿嘿嘿 于 2018-10-12 20:30 编辑
2018-10-12 20:30
basanaewin
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.203
主题: 39
帖子: 2743
注册: 2014年05月
巴扎嘿嘿嘿嘿嘿 发表于 2018-10-12 20:26
请问我哪里碧闭眼瞎说了???

RAW原图可以给大家提供 稍后我传到百度网盘

我反复强调 不做定论  不排除个体差异

我只是刚好手里有这两只镜头 给大家拍拍供参考而已

如果是惹谁不高兴了 那么我说声对不起
下面我引用的你那两张图很明显是35l2分辨率高啊,你在仔细看看不行吗?我没怀疑你作假而是说你可能看错了左右,你张嘴就说别人抬杠这样好吗?你我都有的东西我抬杠有啥意思呢? 本帖最后由 basanaewin 于 2018-10-12 20:30 编辑
2018-10-12 20:29
woodysh
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 12.463
主题: 42
帖子: 6868
注册: 2015年10月
巴扎嘿嘿嘿嘿嘿 发表于 2018-10-12 12:22


我估计我这个 35ZA的确还可以   至少我感觉分辨率非常满意

关键是体积和重量要比 MC11 35L2友好很多

反正...
直接把两张raw传到百度云盘或者qq云盘共享就行,清者自清。说不定人家就拿到一个品控特好的35L2呢

本帖最后由 woodysh 于 2018-10-12 20:29 编辑
2018-10-12 20:27
巴扎嘿嘿嘿嘿嘿
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.073
主题: 6
帖子: 57
注册: 2018年10月
basanaewin 发表于 2018-10-12 20:19
哟哟哟,你拍的就是结果出人意料,别人拍的就成抬杠了?就算是你自己拍的那几张也都是35l2分辨率更好,你不会自己看看自己的图片?闭眼瞎说真的好吗?
请问我哪里碧闭眼瞎说了???

RAW原图可以给大家提供 稍后我传到百度网盘

我反复强调 不做定论  不排除个体差异

我只是刚好手里有这两只镜头 给大家拍拍供参考而已

如果是惹谁不高兴了 那么我说声对不起
2018-10-12 20:26
巴扎嘿嘿嘿嘿嘿
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.073
主题: 6
帖子: 57
注册: 2018年10月
basanaewin 发表于 2018-10-12 19:45
总结就是楼主手里有只品控一般的35l2和品控很好地35za,但即便如此35l2在转接损失画质的情况下还是在多数情况可以战胜35za,如果是一只正常的35l2(但说实话我手里过过3支35l2,没有发现特别差的,楼主可能中奖了,我留下的这只是最好的一支)应该可以得出打的35za找不到北的大众结论。
只是对于7r3来说为了更好的光学素质损失了防闪烁和连拍(虽然这个焦段不太能用的上)和极边角的反差对焦能力(mc11只能让35l2使用64%的相位对焦区域)我认为不算很值得。所以如果摆拍妹子居多35l2无疑强无敌,如果扫街可能在索尼机身上用35za也可以,大不了收点光圈呗,没必要强行替换。
我估计我这个 35ZA的确还可以   至少我感觉分辨率非常满意

关键是体积和重量要比 MC11+35L2友好很多

反正我实拍的情况就是这样  我说了 不排除个体差异 可能我这个35L2不太好
2018-10-12 20:22
basanaewin
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.203
主题: 39
帖子: 2743
注册: 2014年05月
巴扎嘿嘿嘿嘿嘿 发表于 2018-10-12 20:09


没装滤镜  我就是实拍 可能有误差 不接受抬杠

你的好 你高兴就行 反正我手里的这个实拍就是如此  
哟哟哟,你拍的就是结果出人意料,别人拍的就成抬杠了?就算是你自己拍的那几张也都是35l2分辨率更好,你不会自己看看自己的图片?闭眼瞎说真的好吗?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-10-12 20:19
巴扎嘿嘿嘿嘿嘿
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.073
主题: 6
帖子: 57
注册: 2018年10月
basanaewin 发表于 2018-10-12 19:43
这张图也一样,楼主对于分辨率的认知异于常人,怎么看都是35l2中心分辨率更高,35za的中心分辨率本来就不差,但是还是输给转接的35l2,楼主是不是左右看混了
仔细看数字的清晰程度。。。。。  不信的话我发你RAW原图
2018-10-12 20:19
巴扎嘿嘿嘿嘿嘿
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.073
主题: 6
帖子: 57
注册: 2018年10月
asccpo 发表于 2018-10-12 19:37
这明显抖掉了,lz还测得起劲。脚架上防抖没关?
当然关了防抖  这张没抖 反复确认过 你看中心非常锐利
2018-10-12 20:11
巴扎嘿嘿嘿嘿嘿
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.073
主题: 6
帖子: 57
注册: 2018年10月
basanaewin 发表于 2018-10-12 19:10
我也是a7r3,平行使用佳能,我觉得楼主的头可能有问题或者滤镜有问题,我的35l2全开是这样的。
中心部分,金属高光区域

没装滤镜  我就是实拍 可能有误差 不接受抬杠

你的好 你高兴就行 反正我手里的这个实拍就是如此
2018-10-12 20:09
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com