丶梧桐雨 发表于 2018-10-30 16:49
公众号多少？想了解下。

---

Eyework 发表于 2018-11-20 00:16
www.eyeworkstudio.com
我除了養活五個員工，還有老媽，老婆跟三個兒子。
想靠攝影活得很好，30%天份 10%EQ 30%堅持 30%技能
現在應該是攝影需求量最大的年代，但沒天份又好高騖遠的年輕人太多了，加上很多學攝影的小孩家裡其實根本不差錢，所以被行業淘汰的人也是佔大部份。
我常常打擊來面試的小朋友，很多年輕人對攝影一無所知就想從事這行，當我裡是教育慈善機構嗎？給他薪水還要教他用相機....
攝影天份一般的同學，我都會跟他們說攝影當興趣就好，假如你把他當作賺錢的技能，你可能就會失去創作的熱情，不如業餘愛好。
真的偶爾碰到有才的人，我直接了當問他說，有無家庭經濟壓力的問題，攝影助理薪資很低的，沒有父母支助，是撐不下去的。不過很現實的一件事，通常美術很有天份的孩子，都是出身在富裕的家庭。我現在手下還有兩個無薪實習生，還是攝影學校塞錢拜託我收的...  
老實說，我雖然過得還算勉強到中產階級，但我的客戶跟過去很多員工，都比我有錢太多太多....  攝影可以養活自己，但要靠攝影發財，開法拉利，住豪宅，那還是要拚爹才有可能。


...

---

长空一鹤 发表于 2018-10-23 16:07
摄影能不能养活人，这个话题的根本根源不在摄影。

而是在于社会经济形态。

中国目前社会经济形态的主要特征是贫富差距巨大。

贫富差距巨大的社会经济形态在市场上的表现就是消费品的市场严重二分化。

只有顶层消费和基层消费，缺乏中间阶层消费力量。

而对摄影有需要的主要是社会的中间阶层消费。

在中间阶层消费市场极度压抑的情况下。

摄影师的工作必然也会被严重二分化。

少部分顶尖摄影师赢家通吃。

大部分摄影师食不果腹。

---

david533 发表于 2018-10-29 09:11
还养了个模特？

---

david533 发表于 2018-10-24 10:15
摄影能不能养活自己，我也说不好，就举两个例子，大家自己判断。

案例一
某男，不到30岁，在我们摄影圈里公认拍的照片很有创意，事实上确实很不错，不要怀疑我说的摄影圈的水平，详细不描述。
他决定自己搞摄影工作室，把原来吃不饱饿不死的工作辞了，花了20多万，租房子装修买设备，轰轰烈烈的开张了。
过了一段时间，他在群里和我们说，现在根本没有心思去考虑怎样去拍多好的照片的问题，而是怎样找到更多客户的问题。
好一阵子没消息。
最后听到他的动向是，去联通上班去了。

案例二
某女，1992年出生，一个天真可爱长得挺不错的小姑娘。
在一次随意组织的活动中认识她的，当时他还是联通公司的前台营业员，在活动中只是个被拍的对象，当时给我的感觉，应该是没啥感觉。
加了个微信好友，没事和她闲扯扯，包括她谈了个男朋友问我合不合适之类的无营养话题。
再往后，辞职到一家4S店当了不到一年的销售顾问，后续跳了两三家广告公司，做平面设计。
有一天她忽然跟我说，想辞职专门去给人拍照片。
我把她笑话了一顿，搬出案例一的前车之鉴，还说了一句自以为是有见地的话：在一个广告公司里，你见过设计总监，你见过摄影总监吗？
她说她要求很低，先养活自己。
于是拿个索尼的半幅小套机干活去了。
...

---

义君 发表于 2018-10-27 23:17
自从学了摄影，养活了好多人。开始有相机厂的人，相纸厂的人，冲印店的人，后来~~~~~

---

花甲摄影 发表于 2018-10-26 12:33
单靠摄影技术高是养活不了自已的,最主要商业头脑及人际关系.摄影工作表面是艺术行为,其实是商业行为为多.

---

nthajkj 发表于 2018-10-14 21:44
赚不了大钱，但是我业余时间随便月入一万还是很轻松的。当然不仅仅是摄影，还需要一定文笔。 不过还需要一点点的社交能力。 否则，摄影和文笔再好，找不到活也没有显示身手的舞台

---