主题:华为Mate 20/20 Pro发布,讨论一下?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:38802 回帖:585
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 46.971
主题: 116
帖子: 4498
注册: 2001年7月
delano 发表于 2018-10-25 08:52
还有个7寸的mate20 X可以考虑。说是某人用这个在飞机上看几个小时电影,眼睛一点都不累。


怎么可能,有人分析过了:

屏幕最弱的是Mate 20 X。虽然屏幕有7.2英寸之巨,但居然是2244*1080的三星标准Pentile AMOLED水滴屏。明面PPI是346,但P排折算完,实际只有282 PPI,连苹果当年的Retina标准都没到,是血统非常纯正的大果粒屏幕,精细度已经预约好翻车了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.694
主题: 279
帖子: 8151
注册: 2009年10月
chn100 发表于 2018-10-25 19:17
明年5G网启用了,现在买4G的mate 20 pro是不是49年加入国军?


电信volte说了几年了?到现在还没正式启用,还是在试点呢
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.273
主题: 45
帖子: 1961
注册: 2011年5月
年内主力装备
NIKON Z 6
NIKON Z 7_2
明年5G网启用了,现在买4G的mate 20 pro是不是49年加入国军?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.654
主题: 84
帖子: 4697
注册: 2009年10月
买的时候觉得防水有点用,到时候到水里拍个鱼啥的。结果现在都没试过。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.458
主题: 2
帖子: 610
注册: 2008年8月
delano 发表于 2018-10-25 08:52
还有个7寸的mate20 X可以考虑。说是某人用这个在飞机上看几个小时电影,眼睛一点都不累。


我都嫌pro长,嫌普通版宽了,怎么还能弄x啊。。。我想要小的。五寸最好。
厚一点,电池给力点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.513
主题: 53
帖子: 16655
注册: 2008年12月
海风chyron 发表于 2018-10-24 13:09
嫌pro长,嫌普通版宽。两害相权,还是pro吧。所以其实我更喜欢p系列,可是p现在也不小了。p30,还得等半年。生命苦短。


还有个7寸的mate20 X可以考虑。说是某人用这个在飞机上看几个小时电影,眼睛一点都不累。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.513
主题: 53
帖子: 16655
注册: 2008年12月
无名仔 发表于 2018-10-22 15:36
自己看,不解释。


请问你自己看懂了吗?
另外,这是哪个大媒体的评测?这个是个人评价吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.997
主题: 8
帖子: 2422
注册: 2014年3月
现在手机速度已经足够快,能换机的动力也就照相了,imx600 好像是华为独占,别的厂家跟上看来还要很长时间
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.093
主题: 129
帖子: 6740
注册: 2004年11月
若愚 发表于 2018-10-24 10:01
除了像素外,不知道还有哪些方面被阉割,没有看到更具体的参数。不过,再好的摄影头对我来说也是摆设,我不会用手机去拍照的,所以也就无所谓了。...


长焦也从80mm阉割成50mm
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.138
主题: 54
帖子: 10376
注册: 2001年8月
年内主力装备
★ X-T3
HUAWEI Mate 50
X100F
★ NIKON Z f
funder 发表于 2018-10-24 17:25
20的摄像头是被阉割过的,差距还是比较明显,只有pro和x用的是imx600 大底CCD,虽然4000万没啥用,但是应该和p20pro一样可以输出一个高质量的1000万合并像素。

除了像素外,不知道还有哪些方面被阉割,没有看到更具体的参数。不过,再好的摄影头对我来说也是摆设,我不会用手机去拍照的,所以也就无所谓了。
另外,还发现一个pro不如20的地方。pro的音量和电源按键太靠近中间,手持时很容易误碰,不知道华为为什么要这样设计。特别是开车时用手机导航,手机夹都很难用。20的按键更靠上端,感觉好多了。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 69.973
主题: 27
帖子: 12404
注册: 2001年3月
若愚 发表于 2018-10-24 09:32
也去实体店把玩过几次,个人更喜欢20而不是20pro,主要有几个原因(纯属个人观点,可讨论,勿喷):
1、20的尺寸更大、更合理,尤其是宽度,跟我现在用的mate8差不多。20pro虽然也将近6.4寸,但太狭长,宽度小,字体较小。没办法,现在眼睛老花了,字体能大点大点,看起来舒服。
2、喜欢20的正面是平面,视觉不变形、大气。严重不喜欢pro的曲面。
3、水滴屏和刘海屏比较起来还是水滴屏看起来顺眼。水滴屏只是被磕了一个缺口,算次品,刘海屏破了一条边,只能算残品了。
4、20的下巴更窄,更和谐、更好看。
5、20保留了3.5mm耳机接口,大赞!
6、20保留了FM收音机,20pro被阉割了。虽说现在网络收音机的功能也很不错,选择更多、更方便,但是网络收音机有延迟,有时会卡、音质有损失,更喜欢听原滋原味收音机的感觉。
7、20摄影头的最高像数是1600万,20pro是4000万。懂摄影的都知道半个指甲盖大小的感光器像数达到4000万像数的后果是什么,所以这个指标纯粹是忽悠外行的,1600万像数都已经太高了。所以,如果两款的图像处理技术相同,我相信20的画质更好。

20也有不如pro的地方,如:
1、20的摄影头是2X光变,20Pro是3X光变,这点pro胜出无悬念。
2、20pro有3D感知摄影头。看了pro 3D建模的视频,很科 ...


20的摄像头是被阉割过的,差距还是比较明显,只有pro和x用的是imx600 大底CCD,虽然4000万没啥用,但是应该和p20pro一样可以输出一个高质量的1000万合并像素。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.458
主题: 2
帖子: 610
注册: 2008年8月
etainxie 发表于 2018-10-24 12:22
Mate20系列最大的进步不是imx600,而是超广,小广,中长焦这样的三焦镜头配置!争论半天都是谁比谁好,但是说实话,手机的小底,1/2.3和1/1.7英寸,又能有多少差距呢?而16-27-80的三焦镜头,就是有没有的问题了。
至于算法,色彩,这些相信都会逐步进步的,况且那一点点差距,一般在手机朋友圈里也看不出啥,有啥好争的。


+1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.458
主题: 2
帖子: 610
注册: 2008年8月
qifuguy 发表于 2018-10-24 09:41
我也去店里体验了一下(不得不说线下有真机体验很好),还是喜欢pro版本,曲面屏颜值高,握感也舒服。20总感觉太宽了,跟pro一比像块板砖一样,另外后置指纹还是不太方便。
今天去定pro了,搞个6+128就行,有了结构光,感觉应该不需要指纹了吧。


嫌pro长,嫌普通版宽。两害相权,还是pro吧。所以其实我更喜欢p系列,可是p现在也不小了。p30,还得等半年。生命苦短。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.693
主题: 80
帖子: 7694
注册: 2006年4月
虚化 发表于 2018-10-24 12:28
16mm,80mm,4000万像素,大底都是硬指标,喷子们没法黑,只能黑算法色彩味道空气感
记得之前有泡菜根据物理焦距计算后怀疑其1/1.7的大底实际并没能充分使用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.997
主题: 8
帖子: 2422
注册: 2014年3月
etainxie 发表于 2018-10-24 12:22
Mate20系列最大的进步不是imx600,而是超广,小广,中长焦这样的三焦镜头配置!争论半天都是谁比谁好,但是说实话,手机的小底,1/2.3和1/1.7英寸,又能有多少差距呢?而16-27-80的三焦镜头,就是有没有的问题了。


当年买来拍娃的FZ10才1/2.5英寸,手机巨大销量,1-2年的更新率是把技术推进得很快,为了赚钱都牟足了劲研发提高
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.093
主题: 129
帖子: 6740
注册: 2004年11月
etainxie 发表于 2018-10-24 04:22
Mate20系列最大的进步不是imx600,而是超广,小广,中长焦这样的三焦镜头配置!争论半天都是谁比谁好,但是说实话,手机的小底,1/2....

16mm,80mm,4000万像素,大底都是硬指标,喷子们没法黑,只能黑算法色彩味道空气感
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.3
主题: 20
帖子: 1381
注册: 2016年4月
不刀不舒服斯基 发表于 2018-10-24 12:15
吐了,你是瞎子吧?

看到华为手机拍的照片真的会想吐!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.693
主题: 80
帖子: 7694
注册: 2006年4月
etainxie 发表于 2018-10-24 12:22
Mate20系列最大的进步不是imx600,而是超广,小广,中长焦这样的三焦镜头配置!争论半天都是谁比谁好,但是说实话,手机的小底,1/2.3和1/1.7英寸,又能有多少差距呢?而16-27-80的三焦镜头,就是有没有的问题了。
至于算法,色彩,这些相信都会逐步进步的,况且那一点点差距,一般在手机朋友圈里也看不出啥,有啥好争的。
对喜欢摄影的人来说,焦段还是很重要的,我个人喜欢24 35 85这几个焦段,如果成像过关相机以后使用会越来越少了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.249
主题: 99
帖子: 6086
注册: 2007年2月
Mate20系列最大的进步不是imx600,而是超广,小广,中长焦这样的三焦镜头配置!争论半天都是谁比谁好,但是说实话,手机的小底,1/2.3和1/1.7英寸,又能有多少差距呢?而16-27-80的三焦镜头,就是有没有的问题了。
至于算法,色彩,这些相信都会逐步进步的,况且那一点点差距,一般在手机朋友圈里也看不出啥,有啥好争的。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS12.0.1 客户端发布
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.155
主题: 75
帖子: 14964
注册: 2014年7月
无名仔 发表于 2018-10-24 12:07
不管DXO测评的结果怎样,都改变不了华为手机照相效果最差的结论。别是和苹果手机比,就是和国内的OPPO,小米的照相效果比较,华为都还有很长的路要走。
吐了,你是瞎子吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.428
主题: 58
帖子: 8607
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
手机传感器面积大不起来,那么像素少一些,有个800万像素就可以了。 本帖最后由 超值是硬道理 于 2018-10-24 12:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.3
主题: 20
帖子: 1381
注册: 2016年4月
虚化 发表于 2018-10-24 11:12
胡说八道,只能说你根本没看过dxo的手机评测,下面有iphone xs max的评测链接,自己去看看,没有任何传感器性能评测数据,全...


不管DXO测评的结果怎样,都改变不了华为手机照相效果最差的结论。别是和苹果手机比,就是和国内的OPPO,小米的照相效果比较,华为都还有很长的路要走。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.093
主题: 129
帖子: 6740
注册: 2004年11月
无名仔 发表于 2018-10-22 14:29
delano 发表于 2018-10-22 14:18
DXO从来只测传感器的性能,不是照片效果。


胡说八道,只能说你根本没看过dxo的手机评测,下面有iphone xs max的评测链接,自己去看看,没有任何传感器性能评测数据,全部都是实拍照片评测,每个评测项目都有跟该项目得分最高的竞品p20pro、note9、iphonex、pixel2的实拍图片对比
https://www_dxomark_com/apple-iphone-xs-max-review-flagship-imaging-power/
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.649
主题: 10
帖子: 1752
注册: 2015年8月
无名仔 发表于 2018-10-24 07:24
知道什么叫做色彩还原吗?华为那帮工程师压根就没有色彩调教的本事。更没有审美能力。

你应该单独发帖质问徕卡,所有的人都知道,华为该做什么,徕卡该做什么。如果你就本身就是故意说瞎话,就当我没说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.138
主题: 54
帖子: 10376
注册: 2001年8月
年内主力装备
★ X-T3
HUAWEI Mate 50
X100F
★ NIKON Z f
qifuguy 发表于 2018-10-24 09:41
我也去店里体验了一下(不得不说线下有真机体验很好),还是喜欢pro版本,曲面屏颜值高,握感也舒服。20总感觉太宽了,跟pro一比像块板砖一样,另外后置指纹还是不太方便。
今天去定pro了,搞个6+128就行,有了结构光,感觉应该不需要指纹了吧。

萝卜青菜,各有所爱,正常
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.982
主题: 27
帖子: 2216
注册: 2009年2月
若愚 发表于 2018-10-24 09:32
也去实体店把玩过几次,个人更喜欢20而不是20pro,主要有几个原因(纯属个人观点,可讨论,勿喷):
1、20的尺寸更大、更合理,尤其是宽度,跟我现在用的mate8差不多。20pro虽然也将近6.4寸,但太狭长,宽度小,字体较小。没办法,现在眼睛老花了,字体能大点大点,看起来舒服。
2、喜欢20的正面是平面,视觉不变形、大气。严重不喜欢pro的曲面。
3、水滴屏和刘海屏比较起来还是水滴屏看起来顺眼。水滴屏只是被磕了一个缺口,算次品,刘海屏破了一条边,只能算残品了。
4、20的下巴更窄,更和谐、更好看。
5、20保留了3.5mm耳机接口,大赞!
6、20保留了FM收音机,20pro被阉割了。虽说现在网络收音机的功能也很不错,选择更多、更方便,但是网络收音机有延迟,有时会卡、音质有损失,更喜欢听原滋原味收音机的感觉。
7、20摄影头的最高像数是1600万,20pro是4000万。懂摄影的都知道半个指甲盖大小的感光器像数达到4000万像数的后果是什么,所以这个指标纯粹是忽悠外行的,1600万像数都已经太高了。所以,如果两款的图像处理技术相同,我相信20的画质更好。

20也有不如pro的地方,如:
1、20的摄影头是2X光变,20Pro是3X光变,这点pro胜出无悬念。
2、20pro有3D感知摄影头。看了pro 3D建模的视频,很科 ...

我也去店里体验了一下(不得不说线下有真机体验很好),还是喜欢pro版本,曲面屏颜值高,握感也舒服。20总感觉太宽了,跟pro一比像块板砖一样,另外后置指纹还是不太方便。
今天去定pro了,搞个6+128就行,有了结构光,感觉应该不需要指纹了吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.138
主题: 54
帖子: 10376
注册: 2001年8月
年内主力装备
★ X-T3
HUAWEI Mate 50
X100F
★ NIKON Z f
也去实体店把玩过几次,个人更喜欢20而不是20pro,主要有几个原因(纯属个人观点,可讨论,勿喷):
1、20的尺寸更大、更合理,尤其是宽度,跟我现在用的mate8差不多。20pro虽然也将近6.4寸,但太狭长,宽度小,字体较小。没办法,现在眼睛老花了,字体能大点大点,看起来舒服。
2、喜欢20的正面是平面,视觉不变形、大气。严重不喜欢pro的曲面。
3、水滴屏和刘海屏比较起来还是水滴屏看起来顺眼。水滴屏只是被磕了一个缺口,算次品,刘海屏破了一条边,只能算残品了。
4、20的下巴更窄,更和谐、更好看。
5、20保留了3.5mm耳机接口,大赞!
6、20保留了FM收音机,20pro被阉割了。虽说现在网络收音机的功能也很不错,选择更多、更方便,但是网络收音机有延迟,有时会卡、音质有损失,更喜欢听原滋原味收音机的感觉。
7、20摄影头的最高像数是1600万,20pro是4000万。懂摄影的都知道半个指甲盖大小的感光器像数达到4000万像数的后果是什么,所以这个指标纯粹是忽悠外行的,1600万像数都已经太高了。所以,如果两款的图像处理技术相同,我相信20的画质更好。

20也有不如pro的地方,如:
1、20的摄影头是2X光变,20Pro是3X光变,这点pro胜出无悬念。
2、20pro有3D感知摄影头。看了pro 3D建模的视频,很科幻、很有趣,这点20就没法玩了。
3、20pro的防水功能。虽然不会带着手机去游泳,多个防水功能有时能减小意外的发生。不过这个防水功能究竟能起什么作用,似乎也没人验证过。不是有人拿着号称5米防水的水果放水里洗一下就烂了,水果也不给保修吗?作为对比,那些号称生活防水的相机可以一边用花洒浇水,一边正常操作和拍照的。

最后还有两个见仁见智的地方:
1、20是后置指纹,20pro是前置指纹。我觉得各有优劣。当手机拿在手上操作时,后置指纹使用非常方便,但是当手机放在桌子上时,前置指纹就方便多了。
2、20是IPS屏,20pro是OLED屏。理论上OLED色彩更艳丽、对比度更高,这方便在电视机上差别很明显,但手机上差别并没有那么明显,所以无所谓了,至少IPS屏的寿命比OLED屏长,也算一个优点。

至于20X,已经超出我的掌控范围,所以不做考虑。
现在就等华为公布国行价格,合适的话,我会买mate 20,用来取代已经用了3年的mate 8。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.519
主题: 31
帖子: 4754
注册: 2004年4月
亿蓝 发表于 2018-10-24 07:18
去实体店试了拍照,就在店内的灯光环境。依然是典型的小卡片机的风格,画质干涩,干薄,涂抹感严重。虚化的话要博概率,成功了就会比较惊艳(但不能放大,切记),不成功就会很傻,不该虚的也虚了,AI依然处于初级阶段。

但相信在室外光线较好的条件下,会更好一些,不过总体而言,没有华为官方宣传的那么神乎其神,也就是多年前的小底卡片机的水准,当然虚化的算法是个进步。

另外M20Pro也实在是太长了,那已经不是带鱼屏了,简直就是泥鳅屏,都快20:9了,我是喜欢不来。但它也有优点,那就是刘海设计的相对较小,下巴控制的也还不错。

我倒是对7寸的M20感兴趣了,基本相当于一个平板手机,价格合适还是可以的。
也去看了一下实机,标准版的比例和手感觉得最好,X的版本感觉真是太大了,没法放裤兜或衣带,pro也可以接受,然那个刘海和曲面实在不能忽视,现在考虑是不是再等等,看看别家的新机如何。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.3
主题: 20
帖子: 1381
注册: 2016年4月
hawk3412 发表于 2018-10-24 07:06
还有方法能直接从照片测出传感器性能而忽略拍照效果?你比DXO厉害。

知道什么叫做色彩还原吗?华为那帮工程师压根就没有色彩调教的本事。更没有审美能力。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 华为Mate 20/20 Pro发布,讨论一下?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试