主题:在今天全画幅和半画幅的画质是否区别已经很小?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:13547 回帖:159
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.985
主题: 1
帖子: 1562
注册: 2018年7月
identify 发表于 2018-10-19 09:32
各位初哥,相机又不是纯粹的电子产品。
cmos大了,能容纳的弥散圆就多了,细节就多了。
什么是弥散圆?弥散圆=细节,这样就好理解了。
...
明白人。

本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.177
主题: 0
帖子: 4169
注册: 2012年4月
不要迷信
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.299
主题: 54
帖子: 3136
注册: 2009年2月
看了许多都没有说根源
1.分析画质(主要指分辨率、高感等),根源在于像素密度。2400万像素的半幅机可以雷同于4800万像素的全幅机;
2.分析半幅与全幅的区别,根源就是像场尺寸大小(半幅就是截取了全幅的中间部分)。这是焦距换算、景深虚化的根源!
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.685
主题: 27
帖子: 1994
注册: 2003年11月
如果说绝对画质肯定全画幅好,否则不符合物理定律了。但是从绝大部分人的实际使用需求上看,差距已经小到可以忽略了。但是这里并不建议有画质追求的摄影爱好者买半画幅。因为现在各大厂商(除了富士微单)已经把全幅作为主力机型的标准。从研发和生产成本考虑,高端镜头和机身都集中在这一个标准上,如果你现在买半幅机,将来升级镜头时,会因为焦距不匹配而痛苦。当然如果你喜欢富士微单的色彩和颜值完全可以买半幅。富士微单有丰富的半幅顶级镜头群。 本帖最后由 yysong 于 2018-10-19 09:48 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.173
主题: 16
帖子: 5159
注册: 2014年8月
老顽童 发表于 2018-10-18 19:27
全画幅啥都可以和半幅比,就是不能比像质。全画幅与半幅比像质,等于财东与穷汉比钱多、大人与小孩比个子,纯粹是欺负人!

如果真想比像质,不需要拍照,只需动脑筋即可比较。

假定全画幅与半幅像质一样,这就等于全画幅裁掉一半像质不减。由此可以推论再减一半像质还是不减,直到将画幅减至任意小!换句话说,一张照片任意剪下来一小片,像质与原来的相同!这就意味着将照片剪下来任意小的一块、放大以后像质不变。这个假设等价于照片可以无限放大!而谁都知道,照片放大超过一定限度就会变虚!这是多么荒谬的说法?

虚是因为图像是像素图,而不是矢量图,矢量图才能无限放大。无限放大,是不存在的,半幅和135能放大的极限尺幅实际上也差距并不大,和中画幅是一道坎的差距。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.46
主题: 31
帖子: 4139
注册: 2009年2月
各位初哥,相机又不是纯粹的电子产品。
cmos大了,能容纳的弥散圆就多了,细节就多了。
什么是弥散圆?弥散圆=细节,这样就好理解了。
像场全画幅比aps画幅更自然,看上去更自然,当然你用过中画幅,哪怕是4433,这个差距会看的更明显。
而且全画幅的硬件普遍比aps强,色彩调校比aps强。

全画幅是全方位吊打aps的存在。这个世界不存在价格又低,品质又好的东西。都给楼主发现了,全世界人都是傻子吗?

不说原理,光从讲道理的层面,也知道贵的东西,用料扎实的东西,普遍比次一要好,要贵。

不要再说什么残幅比肩全幅的言论了。很脑残。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.68
主题: 15
帖子: 1839
注册: 2015年2月
小是个主观的形容词,同样的两张照片,画质区别已经是客观摆在那的,但可能就会有人觉得大有人觉得小。你可以说,全画幅和半画幅的画质区别已经很小,全幅和中画幅区别也很小,半幅和一寸底区别也很小,一寸底和手机区别也很小(尤其是光线好的时候)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.672
主题: 4
帖子: 1646
注册: 2007年10月
M50和6D2都在用,只是M50只有套头和22定,出来的人像效果是没6D2配狗标顺眼的,M50高感也没6D2强。不过说回来,玩摄影还是关心一下想拍什么更好,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.12
主题: 52
帖子: 6586
注册: 2014年8月
6D2是所有全幅单反里最差的一款
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.179
主题: 3
帖子: 6132
注册: 2017年1月
老顽童 发表于 2018-10-18 19:27
全画幅啥都可以和半幅比,就是不能比像质。全画幅与半幅比像质,等于财东与穷汉比钱多、大人与小孩比个子,纯粹是欺负人!

如果真想比像质,不需要拍照,只需动脑筋即可比较。

假定全画幅与半幅像质一样,这就等于全画幅裁掉一半像质不减。由此可以推论再减一半像质还是不减,直到将画幅减至任意小!换句话说,一张照片任意剪下来一小片,像质与原来的相同!这就意味着将照片剪下来任意小的一块、放大以后像质不变。这个假设等价于照片可以无限放大!而谁都知道,照片放大超过一定限度就会变虚!这是多么荒谬的说法?

这个道理好像说不通。如果改变画幅后像素会被放大,对于FX来说,那么照片只能在36x24mm大小的情况下画质才最好。(因为放大意味着裁剪)。
这个说法没有考虑到最低像素密度要求,改变画幅跟裁剪照片是不一样的。改变画幅只是改变像场,裁剪照片才是硬生生改变像素。
如果全画幅与半幅比像质对应到放大像素,那么画质的精细程度的差别要大很多,但实际上差别没有想象中那么大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.884
主题: 11
帖子: 4689
注册: 2015年10月
今日的手机超越单反。。一机可以集合大光圈人像。长焦。广角。。4
镜头,智能ai.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.073
主题: 2
帖子: 61
注册: 2017年8月
从没关注过M系列,刚才出于好奇特地上dpreview比较了一下宽容度(宽容度是画质的最重要的指标)。
感觉楼主得出的结论和人家测试结果基本相符。

真是对截幅相机(指佳能2018年最新的几个)刮目相看了。
这几个最新截幅和6D2相比并不弱。和5D4比,才能明显看出M50比较弱点。

不过不要忘了,6D2去年被各网站评为最令人失望的佳能产品,可不是别人在故意黑它的。
6D2其实就是6D重新包装一下,当成新相机来卖,说得难听点,就是佳能向在意画质的消费者们伸出的一个*指。
当然6D其实画质也是相当不错的,但那是6年前的标准。。。

佳能为了保护5D4的销量,出这样一个6D2,也算是豁出去了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 156.067
主题: 146
帖子: 46497
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
全画幅啥都可以和半幅比,就是不能比像质。全画幅与半幅比像质,等于财东与穷汉比钱多、大人与小孩比个子,纯粹是欺负人!

如果真想比像质,不需要拍照,只需动脑筋即可比较。

假定全画幅与半幅像质一样,这就等于全画幅裁掉一半像质不减。由此可以推论再减一半像质还是不减,直到将画幅减至任意小!换句话说,一张照片任意剪下来一小片,像质与原来的相同!这就意味着将照片剪下来任意小的一块、放大以后像质不变。这个假设等价于照片可以无限放大!而谁都知道,照片放大超过一定限度就会变虚!这是多么荒谬的说法?
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.094
主题: 194
帖子: 5288
注册: 2008年9月
年内主力装备
FC3582
JEF-AN00
L2D-20c
FC4370
NIKON D750
半幅与全幅的差距之一在镜头的光圈上,比如半幅镜头35/1.8与全幅镜头50/1.8,虽然二者视角差不多,但效果明显不同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
sunnytrust 发表于 2018-10-17 10:06
全幅不损失真实的镜头视角

半幅总是要被裁切一部分

造成构图单一、背景不丰富以及其他一系列审美问题

半幅机用半幅的镜头,不存在总是要被裁切一部分的问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
从耗子胖成猪 发表于 2018-10-18 09:40
带着你的6D2 跟 M5走一趟外拍之类,回来自己分图片,就知道差距有多大了。

差距有多大,看看富士X-E2与佳能5DIII同场景对比:

原对比照片:
半幅机的照片在后期PS里高斯模糊3个像素后对比:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.735
主题: 807
帖子: 24961
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
带着你的6D2 跟 M5走一趟外拍之类,回来自己分图片,就知道差距有多大了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.273
主题: 1
帖子: 1460
注册: 2014年5月
lz是拿半幅raw处理了以后去和全幅直出比?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.391
主题: 0
帖子: 2338
注册: 2015年11月
到什么时候区别都很大,只不过是越往后走,在普通显示设备上肉看起来的差别会越来越小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.194
主题: 3
帖子: 161
注册: 2008年6月
既然按自己需求测试了,,那就尊重自己结论 。你坚持M50就好
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.388
主题: 207
帖子: 3764
注册: 2017年9月
huangqiqi 发表于 2018-10-17 09:26
这里不谈操控,只谈画质,因为摄影本质上玩的就是画质。即色彩和清晰度高光和暗部细节等,经过一段时间实拍对比 ,佳能M系列相机M5相机转接 在白...
某品牌全幅不如某些品牌残幅,给你造成了全服残幅画质差不多的假象。有同意的吗?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.454
主题: 6
帖子: 1364
注册: 2012年2月
huangqiqi 发表于 2018-10-17 15:57
商家考虑的还是利润和销量吧,不像我们玩家那样对事物精益求精,其实半幅真的很便宜 数计算的,55 250 40 2.8 22 2.0 11 22广角 等镜头都是便宜 画质不差的镜头 一般使用也够了,真的要做商业拍摄也不会不够用,皮肤的细腻度就更难把控了,现在妹子的皮肤各种各样都有 皮肤不好的只能磨皮 哪怕最好的磨皮技巧做出来的照片都会有一种假的感觉 拍人像学问觉得是最高深的 因为我们太了解我们自己的外貌了,每天都在接触各种人
你这些头除了40外本人都买过,这些头性价比很高,但是素质真不能苛求,色彩干巴巴的,11-22形变太大,其22端边角画面斜得太厉害了(22端还说透视说不过去的),对于畸变来说底越小越难矫正,且越广越难。22饼等效成35mm,跟全幅的35mm镜头不是一个概念,畸变差异太大,22饼拍几个人的合影,一半人脸是歪的,别看其测试畸变率几乎为零,那都是为测试网格进行过数码纠正的,拍个边角的杯子之类的就露馅了。很多时候感觉差不多,其实差得远得很。
如果只是拍景街拍这些,用啥机器都没问题,毕竟性价比肯定是便宜的高得多。但个人认为拍家人、娃、朋友,多好的画质都不为过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.96
主题: 2
帖子: 843
注册: 2015年9月
前几天拿着M10挂着50L出门玩,拍了一些照片说实话效果也还可以,但是要和全幅机比不说别的,光成像的立体感、扎实程度上就有不少差距
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.675
主题: 29
帖子: 5467
注册: 2017年6月
以前看到一个帖子,一张照片,抠出中间部分一看,画质变差了,然后放回去,中间部分画质又变好了。这个事实很好解析全幅机和半幅机画质的差别!
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.345
主题: 8
帖子: 110
注册: 2004年12月
摄影本质上玩的是画质?呵呵,你那是照相,这照片拍的可清楚了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.076
主题: 0
帖子: 54
注册: 2013年5月
莫比松 发表于 2018-10-17 11:15
好器材。

对杠精最好的打脸。👍👏
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.517
主题: 8
帖子: 32893
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
sunnytrust 发表于 2018-10-17 02:27
拍人像半幅不仅损失视角,而且损失光圈

视角乘以1.6,光圈也得乘以1.6才能等效

所以人像表现出画面平整,解析度高,但是失去...
浆糊
本帖由 MI+6 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.517
主题: 8
帖子: 32893
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
捉光聚影 发表于 2018-10-17 02:04
用M3+15-45mm出的图,比用M3+50 1.8stm出的图画质好一些,是不是镜头搭配问题呢?...
痰盂收到2.5以下用
本帖由 MI+6 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.59
主题: 157
帖子: 3657
注册: 2008年12月
huangqiqi 发表于 2018-10-17 01:26
这里不谈操控,只谈画质,因为摄影本质上玩的就是画质。即色彩和清晰度高光和暗部细节等,经过一段时间实拍对比 ,佳能M系列相机M5相机转接 在白...

我有全套eos m,很不错。
但只能用50%放大。
全副加定焦,半幅肯定不行。
全副2400万,100%可用。
至于颜色,稍微后期就OK。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.681
主题: 119
帖子: 1602
注册: 2014年2月
这是一个骚动的时代,一切皆可能
six 发表于 2018-10-17 17:21
在常规情况下真的差不多,不仅全幅和C幅,甚至M43和1寸都可以在光线很好得情况下画质都OK。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 在今天全画幅和半画幅的画质是否区别已经很小?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试