主题:在今天全画幅和半画幅的画质是否区别已经很小?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:13559 回帖:159
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 102.986
主题: 30
帖子: 33278
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D7100
E-M1MarkII
NIKON D4
NIKON D500
sunnytrust 发表于 2018-10-17 10:06
全幅不损失真实的镜头视角

半幅总是要被裁切一部分

造成构图单一、背景不丰富以及其他一系列审美问题


佳能佳能 10-18 4.5-5.6IS STM , EF-S 10-22mm, 适马10-20mm F3.5 EX DC HSM超广角也不损失镜头视角

本帖最后由 弄着玩儿 于 2018-10-17 10:16 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.181
主题: 19
帖子: 5009
注册: 2009年2月
全幅不损失真实的镜头视角

半幅总是要被裁切一部分

造成构图单一、背景不丰富以及其他一系列审美问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.436
主题: 5
帖子: 277
注册: 2015年12月
用M3+15-45mm出的图,比用M3+50 1.8stm出的图画质好一些,是不是镜头搭配问题呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.681
主题: 119
帖子: 1602
注册: 2014年2月
很中肯,半幅真的线条要细一些,全副表现线条时比较粗,噪点出来时候颗粒也一点,经过机身涂抹后色块颗粒很大
nickwu 发表于 2018-10-17 09:49
现在的半幅都很锐,和低像素全幅差距不大,但我感觉全幅画质要细腻一些,画面过度好一些,半幅要糙一些。
另外高感也有一档的差距

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.945
主题: 124
帖子: 2174
注册: 2015年2月
年内主力装备
Canon EOS R10
Canon EOS R7
Canon EOS R8
现在的半幅都很锐,和低像素全幅差距不大,但我感觉全幅画质要细腻一些,画面过度好一些,半幅要糙一些。
另外高感也有一档的差距
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.077
主题: 4
帖子: 625
注册: 2001年4月
对比图呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.681
主题: 119
帖子: 1602
注册: 2014年2月
另外m50用的是同样是eos r的 第八代8的CPU,运行速度很快了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.038
主题: 0
帖子: 1411
注册: 2018年4月
一寸底,一寸强u。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.391
主题: 12
帖子: 2228
注册: 2005年4月
这是逼我收齐全套M口狗头的节奏么?无图无真相啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.681
主题: 119
帖子: 1602
注册: 2014年2月
这里不谈操控,只谈画质,因为摄影本质上玩的就是画质。即色彩和清晰度高光和暗部细节等,经过一段时间实拍对比 ,佳能M系列相机M5相机转接 在白天和晚上分别对比了6D2 (本人目前只有6D2)。
第一观感是,在低感时候,ISO800以内,半画幅由于感光面积小像素大(2400万)。放大后发现有很细的颗粒感(注意,这里和全幅的颗粒感不同,原理大家都懂,同像素下全幅的感光面积大,这里通过PS降噪之后,M50的细节居然和全画幅的涂抹后细节表现差不多,甚至更好一些,特别是看发丝的表现),而6D2放大后就感觉6D2有深深的涂抹感(画质干净些?),
而高感,整体画面干净度无悬念是全画幅好,但放大后细节方面,高感光度的时候不见得细节丰富,涂抹同样是非常严重,大伙可以试试,1600以上放大已经有涂抹感,像素丢失感很强,6D2的暗部表现也是不能让人满意的,在PS拉阴影的时候,阴影的细节还不如M50保留的多。至于色彩。M50一点都不马虎,在各种复杂光线下,表现出来的色彩很喜人,特别是配合原厂M系列镜头的时候,表现很讨喜,这可以在官网的拍摄样张里见面看到,色彩是相当不错的,而6D2 在转接入门镜头如 85 1.8 40 2.8 50 1.8等老镜头时候色彩表现不够明快,毕竟是那个年代的今天,发色很不“现代”,那意味着什么,就是你要投入大量资金去购买红圈镜头。 那作为普通用户有必要硬头皮高价入全画幅吗?M50 全套系统买下来 11 22 广角,22 2.0,15 45,55 200 都是相对高素质的镜头,一点也不比红圈差,一共才花了全画幅的不到一个机身的价格。欢迎用过全副半幅的朋友们讨论
本帖由安卓客户端发布
相关标签: 佳能 通用 感光度 颗粒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 在今天全画幅和半画幅的画质是否区别已经很小?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试